NOMBRE: JUAN CARLOS VALDOVINOS RAMÍREZ

MATERIA: DERECHO ROMANO l

GRUPO: 1er Cuatrimestre

FECHA: 13 DE JUNIO, 2018

1
 DEFINICIÓN DE EXCEPCIÓN

(Derecho de contradicción)

El demandado (sujeto pasivo), frente al actor (sujeto activo), tiene también un derecho,
él puede excepcionarse o defenderse ante la petición del actor, incluso puede ser que
también tenga un interés jurídico contra el actor. El hecho de que el actor ejerza la acción
no quiere decir que siempre tenga la razón, puede ser improcedente la misma. En todo
proceso las partes siempre tienen derechos, el actor a la acción y el demandado a la
excepción que quiera hacer valer, pero también tienen la obligación de probar,
respectivamente, la acción y la excepción.

La excepción es una institución constitucional. ¿Porque motivo? Porque la excepción le

permite defender su libertad al ciudadano y porque cuando alguien acciona una
pretensión a través de una demanda contra otro ciudadano le están restringiendo la
libertad.

EXCEPCIÓN EN EL SENTIDO ABSTRACTO

La posibilidad de poder formular cuestiones que contradigan las pretensiones del actor
y llegar así a la absolución del demandado, otorgándosele el derecho de defensa con o
sin razón en un juicio atacando el proceso o algún acto concreto de éste.

EXCEPCIÓN EN EL SENTIDO CONCRETO

Cuestiones que el demandado plantea frente a la pretensión del actor, para oponerse a
la continuación de ese proceso alegando que no se ha dispuesto con validez, sino a
base de falsedades.

2
CLASIFICACIÓN DE LAS EXCEPCIONES

EXCEPCIÓN PROCESAL O ADJETIVA

La excepción procesal es un medio de defensa, por el cual el demandado opone

resistencia a la demanda del actor, resistencia que tiene la intensión de destruir la
marcha de la acción o la acción misma.

EXCEPCIÓN MATERIALES DE FONDO O SUSTANTIVAS

Son aquellas que se fundan en cuestiones de derecho sustantivo y que de ser valorada,
conducen a una desestimación (denegar) de la demanda y consiguiente absolución en
cuanto al fondo (lo que se dice) del demandado.

EXCEPCIÓN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO Y EXCEPCIONES

COMUNES O NORMALES.

La palabra previo y especial pronunciamiento significa que el planteo efectuado por el

demandante requiere un tratamiento procedimental anterior a la continuación del
desarrollo del proceso y del dictado de una resolución que le ponga definitivo fin.

En pocas palabras, ésta suspende el procedimiento hasta que se resuelva la

procedencia de la propia excepción. Las comunes no lo paralizan.

EXCEPCIONES NOMINADAS E INNOMINADAS

Esta clasificación responde a que, en ocasiones, el juez puede referirse a excepciones

con nombramiento propio y, entre otras, a excepciones que no tienen nombre
determinado.

DILATORIAS Y PERENTORIAS.

Las primeras suspenden o retardan la tramitación del proceso, en caso de prosperar, en

tanto que las segundas logran destruir el derecho del actor.

CLASES DE EXCEPCIONES DILATORIAS

• INCOMPETENCIA DEL JUEZ- buscar a un juez que sepa del tema y proponga
o pase el caso a un juez competente en ese tema, pidiéndole al juez
incompetente declinar de tal caso.

• FALTA DE PERSONALIDAD- cuando el profesional se presenta como

apoderado y no acompaña copia del poder o el poder es limitado en ciertos
aspectos.
3
 • EXCUSIÓN U ORDEN- aplicar todo el valor libre de los bienes del deudor al
pago de la obligación al acreedor.

• PETICIÓN HECHA ANTES DEL PLAZO LEGAL- en esta excepción se dice al

juez que el valor de un título no se ha vencido y me están demandando.

• MODO DE SUSTANCIAR LA DEMANDA- No procede esta excepción cuando

no se fija con precisión lo que se pide o solicita, cuando la exposición de los
hechos no es clara y se omiten circunstancias que podrán ser importantes en el
proceso.

CLASES DE EXCEPCIONES PERENTORIAS

• SOLUCIÓN O PAGO EN EFECTIVO-es la entrega de la prestación, cosa o

cantidad de servicio que se hubiera prometido.

• NOVACIÓN- cuando se ha alterado un contrato, estableciendo una nueva

obligación que sustituye a la antigua.

• REMISIÓN- extinción de las obligaciones que consiste en que cualquiera puede

renunciar a su derecho y remitir todo en parte las prestaciones que le son
debidas.

EXCEPCIONES FUNDADAS O INFUNDADAS.

• La excepción es fundada cuando su existencia proviene de la lógica o de una

norma jurídica expresa. La infundada es la que no reúne estos requisitos.

EXCEPCIONES SUPERVENIENTES

• Aquellas que se hagan valer después de la contestación de la demanda. Se

pueden interponer hasta antes de la sentencia.

EXCEPCIONES PROCEDENTES E IMPROCEDENTES

• Las procedentes no cierran la posibilidad de que el demandado pueda actuar

otros medios de defensa además de acreditar la vigencia del arrendamiento o
la cancelación del alquiler adeudado y las improcedentes son excepción de
falta de personalidad, no existe personalidad alguna que examinar.

DEL DERECHO CIVILES

Durante la época del Derecho Romano, los habitantes estaban divididos en los
aristócratas (Patricios), que eran los descendientes de romanos puros o de sangre real.
4
Y los inexistentes (Plebeyos), que no contaban dentro de la sociedad romana, eran
prácticamente invisibles, pues provenían de otros pueblos (impuros) y los cuales no
contaban con Ius cannubii ( derecho a casarse), Ius commercii ( derecho a poseer
propiedades o comercios) y Ius (legis) actionis (poder hacer valer sus derechos frente a
la ley).

Pero conforme el tiempo pasa, van adquiriendo privilegios hasta poder ser considerados
iguales a los Patricios y en ocasiones ocupando cargos de alta relevancia, como
magistraturas, al senado, cónsules y quienes obtenían este tipo de cargos denominaba
a sus miembros con hombres excelentes (optimates) y buenos ciudadanos (boni cives)
representando así a la primera clase de la sociedad.

ACCIÓN CONFESORIA
Si una persona pretende tener derecho a una servidumbre sobre una propiedad de otro,
tiene que ejercer en justicia contra el propietario del predio, la acción confesoria. Se le
llama confesoria a la acción que hace valer y protege un derecho de paso.

En general, la servidumbre es un derecho real al no tener posesión sobre la propiedad

de otra persona. La No-posesión de la servidumbre de paso es una de sus
características principales (y muy confusas). Una servidumbre de paso es un derecho
real que permite al titular de una servidumbre usar la propiedad sin tenencia ni posesión.

Una servidumbre de paso no permite al titular disponer de la propiedad ni impedir que

terceros tengan acceso a la propiedad, a menos que interfieran con su uso de la
servidumbre de paso. Por el contrario, el dueño de la propiedad puede continuar usando
la servidumbre de paso e impedir que terceros, menos el titular de servidumbre de paso,
ingresen a la propiedad.

ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA

Es la acción para recobrar toda la herencia o parte de ella, que compete al heredero,
testamentario y legítimo contra el poseedor (albacea) que se niega a su entrega. El
heredero puede ser testamentario o intestamentario. También existe el heredero de
cuota, el cual podrá demandar el mismo reconocimiento de dicha cuota solamente, a
diferencia del heredero universal.

5
EJEMPLO EXCEPCIÓN PROCESAL O ADJETIVA

Ante la demanda del actor por cobro de alquileres, el demandado podrá contestar
la demanda manifestando “que no debe” (negando los hechos) o podrá oponer
excepción de pago afirmando “que pagó” (oponiendo excepción de pago) acreditando
el pago con la documental respectiva. Nótese que, prosperando la excepción de pago
se habrá extinguido el derecho del actor a cobrar, –se habrá aniquilado–, por lo tanto
esta excepción sería del tipo “extintiva”.

EJEMPLO 1

Primer caso: Una persona celebra un contrato de arrendamiento de un inmueble con

otra, pero el arrendador fallece. La hija del arrendador demanda al arrendatario para
que le haga entrega y desocupe el inmueble, el arrendatario al momento de contestar
la demanda opone la excepción de falta de personalidad, cada vez que la hija del
arrendador no es la persona con quien celebró el contrato, el juez tiene que resolver si
procede la acción antes de continuar el proceso. El juez resuelve que no procede la
acción pero sí la excepción porque efectivamente el contrato no fue celebrado por ella
(cuando una persona fallece quien puede actuar en representación de la sucesión a
bienes del fallecido es el albacea). En éste caso ya no se puede continuar el proceso.

La excepción sería: adjetiva o procesal; de previo y especial pronunciamiento; nominada

(falta de personalidad del actor); perentoria; se hace valer al momento de la contestación
de la demanda; fundada; y, procedente.

EJEMPLO 2.

Segundo caso: Se celebra un contrato de arrendamiento y el arrendador fallece. El

albacea de la sucesión demanda la rescisión del contrato de arrendamiento y por lo
tanto, la desocupación y entrega del inmueble arrendado. El demandado al contestar la
demanda opone la excepción de pago, cada vez que exhibe diligencias de jurisdicción
voluntaria en las que se acredita que depositó las rentas ante un juzgado. Esta
excepción sería de carácter dilatorio y el juez tiene que resolver la misma al dictar la
sentencia. La resolución tendría que ser favorable al demandado ya que éste sí probó
su excepción y el actor no acreditó su acción.

6
Ejemplo 3

ACCIÓN CONFESORIA

Imagine que está interesado en comprar una casa, pero cuando la ve se da cuenta de
que el único acceso que tiene es el camino que cruza a través de la propiedad del
vecino. ¿Qué efecto tendrá ese camino en la posible compra de esa propiedad? Ahora
imagine que una empresa de televisión por cable está intentando instalar sus líneas de
cable y quisiera hacerlo a través de los postes de luz actuales. ¿Puede la empresa
negociar solo con la empresa de luz o debe negociar con los dueños de todas las
propiedades atravesadas por los postes eléctricos?

Ejemplo 4

ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA

El cónyuge Francisco tiene con su cónyuge Adele cuatro hijos. Al haber fallecido el
cónyuge, la cónyuge supérstite (superviviente) con sus 4 hijos mayores de edad,
iniciaron los procesos judiciales sobre sucesión hereditaria y partición de bienes.

El cónyuge, tuvo dos convivientes y dos hijos en cada una de ellas. Ambas, enteradas
de los procesos judiciales, acordaron interponer demanda acumulativa por pretensión
de petición de herencia y declaratoria de herederos contra la cónyuge y los 4 hijos de
ésta. El cónyuge dejó como masa hereditaria un inmueble y fondos económicos en los
bancos. De esto, son partícipes la cónyuge y sus 4 hijos más los 4 hijos de las dos
convivientes.