Universida Técnica de Cotopaxi

PSICOLOGIA DE LA COMUNICACIÓN

INTEGRANTES:
Asadobay Jonathan
Robalino Estefania
Zapata Christian
TEMA:

TIPOS DE FALACIAS

Para iniciar con el análizis podemos plantearnos la interrogante de que es una

falacia.:

Se considera una falacia a un contexto que tiene la similitud de ser valido pero que
no lo es, es decir es un concepto erroneo de la realidad independientemente si la
conclusion a la que se llega se acerca a la realidad no se pueden aceptar una
falacia.

Las falacias estan ligadas a la psicologia, el mundo de las falacias pertenece más
al mundo de la filosofía y la epistemología que al de la psicología, pero mientras que
la filosofía estudia las falacias en sí mismas, desde la psicología se puede investigar
el modo en el que se utilizan.

Sus tipos son:

Falacia ad ignorantiam

Este tipo de falacia es aquella que se da por hecho su veracidad o se intenta afirmar
una realidad puesto que no hay nada que pueda comprobar que es falso.

Por ejemplo:

La existencia del chupacabras en los paramos andinos.

Argumentación y explicación:

El avistamiento de un OVNI se dio en el Dorado-Argentina alrededor de las diez de

la noche, los residentes locales se diron cuenta de una luz desendia desde el cielo
y de esa luz alguien o mas bien dicho algo abria decendido. Esta es una noticia que
nose sabe su veracidad por lo que la sociedad desconoce de la existencia de vida
en otros planetas. Pues no es algo que se pueda afirmar o negar.

Falacia ad verecundiam

La Falacia ad verecundiam o tamabien conocida como la de autoridad es aquella

que vincula una proposicion dependiendo a la persona que la defiende, afirmando
que eso es una grantia absoluta de lo que se afirma.

Un claro ejemplo es:

Es corriente argumentar que las teorías de Sigmund Freud sobre los procesos
mentales son válidas porque su autor era neurólogo.
Argumentación y Explicación

En la publicidad son los ejemplos más claros que se pueden encontrar pues, tratan
de vender algo que afirman como por ejemplo la publicidad de la Coca-Cola es una
de las más engañosas ya que promocionan al producto de una manera exagerada
haciendole creer al televidente que lo que ellos dicen es verdad que con tan solo
consumir el producto ganaran cosas como: felicidad, sonrisas con extraños o
simplemente conoceran al amor de su vida.

Generalización apresurada

Como su nombre lo menciona es una generalización de ciertas actitudes y

realidades que nos llevan a pensar en un colectivo y que además no están
fundamentada en datos suficientes.

Un ejemplo muy consecuente es:

Los estereotipos que tenemos hacia los migrantes venezolanos creando así un
ambiente hostigoso cuando notamos su presencia.
Argumentación y Explicación

La forma de hablar de la selección ecuatoriana de futbol es clara pues, los insultos,

gritos y demás ofensas que sufren los representantes ecuatorianos son notable ya
que el penoso papel que ha hecho en los últimos partidos obliga a la hinchada a
clasificarlos como jugadores de bajo nivel. Esto lleva a que la gente de una noticia
falsa prediciendo lo que sucederá ya que los antecedentes demuestran eso.

Post hoc ergo propter hoc

Esta falacia es aquella en la que se afirma que si un fenómeno ocurre después de

otro, es porque el primero lo causo y se defiende esto porque no existe pruebas que
indiquen lo contrario.

Un ejemplo claro es:

Al difundir las relaciones que mantenía el ex presidente Correa con las Farc, hoy
nos hace pensar y concretar que los hechos que se están dando y se dieron en la
frontera ,con el caso de los periodistas es consecuencia de las acciones del
expresidente y que este tiene culpabilidad de todos estos hechos.
Argumentación y Explicación

Este es un claro ejemplo, los sismos o terremotos son causantes de varios

desastres en la tierra, cuando uno de ellos sucede lo normal es que suceda una
réplica es decir otro de menor magnitud, esto quiere decir que por consecuencia del
primero va a tener que suceder un segundo como una continuación.

Negación del antecedente

Este tipo de falacia inicia de un condicional de tipo "si le doy un regalo, será mi
amigo", y cuando se niega el primer elemento, por consecuente se determina
incorrectamente que el segundo también queda negado: "si no le doy un regalo, no
será mi amigo".
Argumentación y Explicación

La publicidad es engañosa y sobre todo cuando se sabe donde llegar cuantos no

han escuchado sobre la publicidad para el día de la madre, es obvionotar varias
propagandas que ofertan una infinidad de cosas para este día, tratan de vender la
felicidad diciendo que si le compras un determinado producto a la mamá sera feliz.
Esto demuestra una negacion de antecedentes.

Linkografia:
https://psicologiaymente.com/inteligencia/tipos-falacias-logicas-argumentativas