DEDICATORIA

Este trabajo se lo dedicamos.

A nuestros padres que nos apoyaron

económicamente y moralmente.

A todos mis compañeros y al docente

del área que nos incentivo a realizarlo

en presente trabajo encargado.

1
 AGRADECIMIENTO

En primer lugar a Dios por habernos guiado por el camino de la felicidad hasta ahora, por
acogerme y poder realizar una de nuestras metas y; en segundo lugar a nuestro docente del área
por su dedicación integra a la formación de buenos profesionales.

Por último a nuestros compañeros de aula porque en esta armonía grupal hace que todo sea más
interesante nuestra formación.

2
 PRESENTACIÓN

El presente trabajo se ha realizado con la finalidad de contribuir con mayor conocimiento sobre
el trabajo encargado. Ya que es un tema de mucha importancia para nuestra formación, el
docente del área quien tiene la misión fundamental de contribuir sus amplias experiencias
entorno al trabajo encargado.

3
 ÍNDICE
La extrema pobreza del Perú......................................................................................................... 5
La pobreza..................................................................................................................................... 5
La Pobreza Extrema ...................................................................................................................... 7
Pobreza extrema por actividad económica.................................................................................... 7
La pobreza en las zonas rurales..................................................................................................... 8
Causas de la pobreza ..................................................................................................................... 9
La lucha contra la pobreza .......................................................................................................... 10
Pobreza y reformas estructurales ................................................................................................ 11
El crecimiento económico y la pobreza ...................................................................................... 13
Pobreza extrema en Chile ........................................................................................................... 13
1.- Inequidad en la distribución del ingreso ................................................................................ 13
2.- Desiguales entre ricos y pobres aumenta a pesar del crecimiento económico ...................... 14
3.- Bajos salarios base desigualdad distribución y pobreza ........................................................ 14
4.- Excedentes de trabajo se reparten desigualmente .................................................................. 14
5.- Desigualdad ingresos Hombres y Mujeres ............................................................................ 14
6.- Inequidad intrageneracional afrenta a la tercera edad ........................................................... 14
7.- Desigualdad inter-regional estimula migración Región Metropolitana ................................. 14
8.- Chile mayor desigualdad entre ricos y pobres ....................................................................... 14
9.- Gasto social no se ha recuperado y los beneficios no van solo a los pobres ......................... 15
Propuesta Superación de la Extrema Pobreza ............................................................................. 15
Reducir subsidios a las empresas ................................................................................................ 15
Sector Privado: ............................................................................................................................ 15
Pobreza extrema de Bolivia ........................................................................................................ 16
Conclusión .................................................................................................................................. 18
Bibliografía ................................................................................................................................. 19

4
 La extrema pobreza del Perú
La pobreza
Según el censo de población 1993, existe en el país más de 12 millones de habitantes en
condición de pobreza del total de 22'639 mil personas. En el país más de 6 millones de peruanos
viven en extrema pobreza, es decir, que poseen más de dos carencias o bien que no satisfacen las
necesidades de alimentación (INEI, 1994). Es decir, que el ingreso familiar no alcanza para
cubrir el gasto de la canasta básica de alimentos. Según CUANTO, 1996, de cada cinco personas
en el país, una padece hambre. Los más pobres se ubican en el área rural (comunidades
campesinas y comunidades nativas).

La evolución de la pobreza según el método de la línea de pobreza, de 1994 y 1996, la pobreza

se ha incrementado del 41.2% a 44.2% respectivamente (CUANTO, 1996).

En la década de los ochenta la región latinoamericana ha experimentado serios problemas de

deuda externa, altas inflaciones, fuga de capitales y crisis de balanza de pagos. El Perú no ha sido
ajeno a estos problemas, pues las políticas aplicadas -similares a la de los otros países- durante
dicha década ocasionaron que al iniciar la presente década se tenga una inflación de 7,650%, el
Producto Bruto interno (PBI) de 1981 a 1990 haya caído a una tasa promedio de 1.2% anual, la
Inversión Extranjera sólo representara en 1990 el 3.6% de nuestro PBI.

En la presente década, la mayoría de los gobiernos latinoamericanos -unos antes y otros después-
reorientaron sus políticas hacia la economía de libre mercado. Los resultados son evidentes: la
región creció desde 1991 a una tasa promedio de 3.3%, la inflación descendió de 199.6% en
1991 a 10.2% en 1998, el flujo de inversión extranjera hacia la región prácticamente se
quintuplicó (paso de US$ 10,955 millones en 1991 a US$ 53,195 millones en 1998).

Si observamos el comportamiento de las variables anteriores podemos afirmar que la tendencia

negativa de crecimiento de la región, generada por políticas equivocadas, ha sido revertida. Pero
se debe evidenciar que en estos dos últimos años el crecimiento en la región se ha reducido
debido a dos shocks de origen externo. El primero, es el fenómeno de El Niño que afectó
seriamente la producción agrícola y la pesca, así como también ocasionó destrucción de
viviendas y obras de infraestructura. El segundo, las crisis financieras iniciadas en el Asia que se

5
trasmitieron hacia América Latina por la vía del comercio, las finanzas y las políticas para hacer
frente dicha crisis.

El comportamiento favorable de las principales variables que determinan el crecimiento

económico, el problema social expresado en la pobreza y extrema pobreza disminuye a tasas
muy lentas. Es decir se podría estar dando una falta de armonía entre el crecimiento económico y
la reducción de la pobreza, ya que dicho crecimiento no estaría generando las oportunidades
laborales necesarias para el creciente número de personas por lo que podemos afirmar que el
problema social está estrechamente relacionado con el desempleo y subempleo.

En el lapso transcurrido de la década de los 90, la Deuda Externa Pública representó en promedio
aproximadamente el 78% de la deuda externa total, mostrando en dicho período, una tendencia a
descender ligeramente. En marzo de 1997 se realizó el cierre del Acuerdo de Reestructuración de
la Deuda Externa Pública del Perú y sus acreedores comerciales, también conocido como Plan
Brady, que implicó una importante reducción de dicha deuda. En términos monetarios la Deuda
Externa Pública pasó de US$ 25,196 millones en 1996 a US$ 18,490 millones en 1998 y se
estima para 1999 un monto de US$ 18,184 millones.

La pobreza en el Perú ha sido medida siguiendo diversos métodos, entre las que podemos
mencionar:

El método de la línea de la pobreza o método indirecto. En este método la pobreza estaría

representada por un sólo indicador que puede ser el nivel de ingreso o el gasto.

El método de las necesidades básicas insatisfechas o método directo. Este método permite captar
la disponibilidad y el acceso a servicios básicos que son ofrecidos fuera del ámbito de mercado.

Las estadísticas revelan que a fines de 1990 la pobreza extrema representaba el 26.8% de la
población mientras que para 1997 se estima que dicho porcentaje ha disminuido a 14.7% y se
planteó como meta para el 2000 un porcentaje de 11%.

Los estudios del Ministerio de Trabajo del Perú revelan que la problemática actual del empleo
tiene como causa los siguientes factores:

6
La explosión demográfica de la década del 70 e inicios del 80, cuyos efectos se han empezado a
sentir porque en la actualidad se están incorporando al mercado laboral.

Las equivocadas políticas económicas instrumentadas en las décadas pasadas.

La rigidez de la legislación laboral de las décadas del 70 y 80 que desincentivaron la generación

de puestos de trabajo.

El imperativo para las empresas de lograr la competitividad, han ocasionado que éstas se
desplacen a otras zonas donde el costo de la mano de obra sea aún menor.

La Pobreza Extrema
Como se sabe, se consideran pobres extremos a quienes aún destinando todos sus ingresos a la
compra de alimentos, no alcanzan a comprar la canasta básica alimentaria. Un ejemplo pone de
relieve lo absurdo de esta propuesta: una persona que invierte todos sus ingresos en la compra de
alimentos, tendría que comerlos crudos. Generalmente, se sabe que incluso los más pobres de los
pobres, a nivel internacional, dedican un 30 por ciento de sus ingresos para el consumo de otras
cosas que no son alimentos. De hecho, todos sabemos que para no ser pobre es necesario también
tener recursos para poder vestirse, lavarse, cocinar, tener un techo y una cama, educarse y cuidar
su salud.

Siendo el concepto de pobreza extrema una absurdo imposible, se le suele dar validez en el
sentido de considerar a aquellos que están lejos de superar su condición de pobreza. El problema
es que la distancia entre la línea de pobreza extrema y la línea de pobreza, como vimos, es
variable, debido a que las necesidades y patrones de consumo entre las regiones son distintas. En
ese sentido, es una medida que no mide a todos por igual.

Pobreza extrema por actividad económica

El análisis de la extrema pobreza por sector económico ha sido realizado a partir del
comportamiento de la PEA ocupada. De él se deriva lo siguiente. Los sectores en los que
aumenta el empleo en condiciones de pobreza extrema son hoteles y restaurantes, comercio al
por menor, transportes y comunicaciones, actividades inmobiliarias y el sector agrícola. De todos
estos sectores, el agrícola es el de mayor relevancia cuantitativa ya que contribuye con ¾ partes

7
de todo el empleo en situación de extrema pobreza, siguiéndole el sector comercio al por menor
que concentra el 9.8% de dicha categoría.

Por su parte los sectores en los cuales se reduce el empleo en dicha condición son: el de
reparación de vehículos automotores, la administración pública, electricidad -agua, comercio al
por mayor y la construcción. De todos estos sectores, el rubro de la administración pública es
quien ha concentrado cuantitativamente la mayor reducción de trabajadores en esta condición.

Comparando Lima con el resto del país se aprecia que para el primer caso, han sido los sectores
de transportes y comunicaciones junto con el de restaurantes y hoteles quienes han concentrado
el incremento del empleo en condiciones de pobreza extrema mientras que para el resto del país
los sectores con tales características han sido los de comercio al por menor y aquellos
denominados de actividades inmobiliarias. Aunque habría que señalar que en el caso del
departamento de Lima, las actividades que concentran el 83% del empleo en estas condiciones -
pobreza extrema- son el comercio al por menor, los servicios personales y el rubro de
restaurantes y hoteles. Para el resto del país, por su parte, el sector agrícola concentra por sí solo
el 77.8% del empleo en situación de pobreza extrema. Le sigue el comercio al por menor y la
manufactura.

De otro lado, en el caso del departamento de Lima, aparecen sectores como el de reparación de
vehículos automotores y el del comercio al por mayor como aquellos en los que la disminución
del empleo en condiciones de pobreza extrema se habría reducido en su totalidad. Para el caso
del resto del país no se aprecia sector alguno en el cual se haya observado un comportamiento
similar.

La pobreza en las zonas rurales

En el ámbito urbano, la pobreza extrema representa 9.3% del total de la población. En las zonas
rurales, en cambio, este indicador se eleva a casi el triple: 24.5%. Hay, sin embargo, una mejoría:
en 1994 este indicador llegaba 12.9% en el ámbito urbano, y a 29.5% en el rural.

Aun así, la situación en las zonas rurales es dramática. Actualmente, casi uno de cada tres
habitantes en estas zonas es pobre extremo. Su pobreza está relacionada con la falta de activos
productivos (tierra, ganado, tecnología y crédito), así como con los bajos niveles educativos y

8
con una familia numerosa, según un estudio de Escobal, Saavedra y Torero, hecho para GRADE
en 1998.

Ahora bien, ser pobre extremo en el Perú significa subsistir con S/. 3.60 diarios para comer,
transportarse, vestirse, curarse etc. Esta desesperante situación no es marginal: afecta a unos 3.7
millones de peruanos. Es decir, al 15% de la población. El libre mercado, al menos en el corto
plazo, no muestra resultados alentadores.

Debido al rápido crecimiento urbano y a la migración, actualmente hay también más pobres en la
ciudad. Sin embargo, es en el campo donde están los pobres entre los pobres, especialmente en
las provincias alto andinas de la sierra sur y en las zonas rurales más alejadas de la Amazonía.

Un estudio del CIES, hecho por Cecilia Lévano y Pedro Llontop del IEP (Instituto de Estudios
Peruanos) señala que son especialmente las poblaciones indígenas y las de la sierra rural las que
menos se han beneficiado del crecimiento del PBI y la reactivación económica de 1993-1994. El
gasto social per cápita, asimismo, se ha elevado de US$ 12 per cápita en 1990 a US$ 214 en
1996. ¿Por qué, si estas cifras son ciertas, no se ha reducido la pobreza más rápidamente?

Causas de la pobreza
La pobreza más grave se encuentra en las zonas rurales, donde algunos indicadores de calidad de
vida son comparables con el nivel promedio de países africanos. En estas zonas del país, la
pobreza es más difícil de superar por la conjunción de diversos factores que la explican: baja
productividad, desnutrición infantil, menor acceso y baja calidad de la educación rural, lejanía,
falta de acceso a infraestructura y servicios básicos, barreras culturales, etcétera. Ello explica por
qué tanto en el Perú como en otros países los mayores éxitos frente a la pobreza rural se logran
en el campo de programas de alivio y no de superación de la pobreza.

El reto fundamental es elevar la capacidad de generación de ingreso de los pobres rurales, lo que
se ha intentado desde diversas estrategias, tanto en el país como en el extranjero. El debate sobre
cómo enfrentarlo generó posiciones diferentes. De un lado, algunos miembros del Task Force
pusieron mucho énfasis en la necesidad de desarrollar proyectos productivos, en comparación
con los programas de asistencia social y de desarrollo de infraestructura económica y social.
Según esta perspectiva, el apoyo a proyectos productivos debiera darse en el marco de programas

9
de desarrollo rural integral, que incluya asistencia técnica y aspectos de competitividad en
mercados regionales y nacionales, e incluso internacionales, aunque ello sólo se logre en el
mediano o largo plazo. Al respecto, otros miembros señalaron que existe una larga historia de
fracasos en la promoción de proyectos productivos, tanto desde el sector público como de las
ONG, por lo que el diseño tendría que ser muy cuidadoso para lograr los objetivos propuestos.
Según esta perspectiva, es preferible enfatizar el apoyo del Estado en el desarrollo de
condiciones para que los pobres accedan en mejor pie a mercados regionales, lo que incluye un
mayor énfasis en el desarrollo de infraestructura económica, la coordinación e información entre
agentes y la asistencia técnica, en comparación con el apoyo directo del Estado en proyectos
productivos.

Se consideró pertinente analizar en mayor detalle las causas de la baja capacidad de generación
de ingresos del poblador rural, que explica no sólo la pobreza rural sino también la urbana, de
acuerdo al diagnóstico planteado por Richard Webb en el I Foro sobre Pobreza, en 1998. En
dicha ocasión, Webb formuló el siguiente diagnóstico:

"Así, la causa central de la pobreza extrema sigue siendo la bajísima productividad del
minifundista, factor que determina no sólo un paupérrimo nivel de vida en el campo sino también
un muy bajo salario de oferta en la ciudad. Los instrumentos que se han aplicado para elevar esa
productividad son muchos, y la historia de esos esfuerzo s, en el Perú como en el resto del
mundo, es larga. Las estrategias para el desarrollo rural han priorizado por momentos el esfuerzo
colectivo local (‘desarrollo comunal’), la reforma agraria y el ‘capital humano’. Cada una de
estas grandes estrategias ha tenido eco en el Perú".

La lucha contra la pobreza

En 1995, el Perú tiene sólidos logros que exhibir. Los principales problemas que asumió el
gobierno en 1990 hiperinflación y terrorismo- han sido superados y ello ha sido bien recibido por
los inversionistas, que han convertido al Perú en una plaza preferida para el desarrollo de nuevos
proyectos. Sin embargo, pese a los innegables avances realizados, el Perú enfrenta un nuevo
desafío, que es la lucha contra la pobreza. El gobierno reconoce que los logros alcanzados no se
consolidarán si es que el país no hace un esfuerzo real para que los beneficios de la modernidad
alcancen a los estratos más deprimidos del país, que constituyen un importante porcentaje de la
población nacional.

10
En el último quinquenio, el Perú ha realizado importantes esfuerzos para enfrentar el problema
de la pobreza en el país. En ese sentido, la estabilización de la economía y la pacificación
alcanzada han sido fundamentales para dotar al país de un mejor entorno para la ejecución de
programas de desarrollo en las zonas más deprimidas. Paralelamente, el gobierno destinó
importantes recursos dentro de lo disponible para el desarrollo de programas de alivio a la
pobreza, coordinando con la sociedad civil, elevando el nivel del gasto social en más de 40% y
mejorando la calidad del mismo.

Así, entre 1991 y 1994, el porcentaje de la población peruana en situación de pobreza disminuyó
en 13% (con resultados más auspiciosos en la lucha contra la pobreza extrema, que se redujo en
17%). Pese a los logros alcanzados, el problema de la pobreza sigue vigente en el Perú de hoy,
donde más del 40% de la población vive en estado de pobreza y cerca del 18% se encuentra en
una situación de pobreza extrema.

Conciente del desafío que representa el problema de la pobreza para un país que avanza hacia el
desarrollo, el gobierno se ha fijado como meta reducir en un 50% la pobreza extrema en el Perú
para el año 2000. Para ello, se ha propuesto destinar el 40% del presupuesto nacional al gasto
social, focalizándolo en programas de alivio y reducción de la pobreza, con especial énfasis en la
provisión de los principales servicios sociales -como educación y salud-, lo que permitirá que el
crecimiento no sólo se acelere, sino que aumenten las oportunidades de empleo.

Este nuevo reto del Perú ha sido bien recibido por la comunidad internacional, que sigue con
interés los esfuerzos que nuestro país realiza para consolidar su proceso de desarrollo. Así, el
gobierno peruano ha logrado un significativo apoyo del Grupo Consultivo o Mesa de Donantes
reunido recientemente en París, donde representantes de 11 países desarrollados y 13 organismos
internacionales expresaron su apoyo a las reformas económicas llevadas a cabo por el Perú y
acordaron otorgar al país recursos por US$ 940 millones, que serán destinados en forma
prioritaria, durante 1996, a financiar programas destinados a reducir la pobreza, con énfasis en el
desarrollo de programas de salud, educación, justicia, y la consolidación de la pacificación.

Pobreza y reformas estructurales

La política económica implementada desde 1990 ha tenido resultados positivos en los principales
indicadores macroeconómicos. En el frente inflacionario se ha logrado una reducción sostenida

11
en la tasa de inflación mensual del 30% promedio en el primer semestre de 1990 a cifras entre 1
a 1.5% en el primer semestre de 1996. Por otro lado, existió un fuerte ciclo expansivo en la
economía entre 1993 y 1995, recuperándose la producción global a una tasa promedio anual de
9%. Y, aunque las perspectivas para 1996 son de un crecimiento modesto de 3%, se espera un
ritmo promedio de crecimiento anual de 5% a partir de 1997. Sin embargo, los debates más
importantes respecto al desempeño económico de los noventa en el Perú giran en torno a dos
temas: i) la aparente precariedad de la situación de la balanza de pagos debido al supuesto retraso
del tipo de cambio real y a la drástica liberalización comercial efectuada, y ii) una sospecha de
efectos regresivos en la distribución del ingreso como consecuencia de un modelo de libre
mercado que "reprimarizaría" la economía y otorgaría rentas a grupos reducidos de la sociedad,
excluyendo a los estratos más pobres del país.

Nuestro estudio es una investigación empírica que pretende aportar elementos de juicio factuales
acerca del último tema: los efectos distributivos del modelo especialmente en relación a los
distintos indicadores de pobreza. En este sentido, consideramos necesario efectuar una
evaluación detallada de los cambios ocurridos en los niveles de gastos, ingresos y pobreza de la
población durante los primeros años de aplicación de la nueva política económica. El estudio no
pretende arribar a relaciones causales inequívocas entre el proceso de ajuste y reformas
estructurales en el que está inmerso el Perú y los cambios en el bienestar de las familias
peruanas. Ello no resulta factible por el momento debido a dos razones. En primer lugar, las
reformas estructurales todavía están en ejecución y sus efectos permanentes tomarán más tiempo
en manifestarse. En segundo lugar, la identificación estricta de los efectos del ajuste estructural y
las reformas sobre el bienestar de los peruanos requiere de una situación contrafactual (la
situación hipotética en el caso de no haberse implementado la nueva política económica) que no
existe.

Dadas estas limitaciones, el estudio realiza un análisis descriptivo exhaustivo de los posibles
vínculos sectoriales y microeconómicos que explicarían la evolución de los gastos e ingresos
familiares y la incidencia de la pobreza en el Perú en los últimos años (nivel educativo de los
aportantes en el hogar, sector económico en el que trabajan, tipo de empleo al que se dedican,
asistencia recibida por programas del gobierno o de ONGs, etc.). Los datos básicos para el
análisis son las Encuestas Nacionales de Niveles de Vida (ENNIV) de 1991 y 1994, que tienen

12
un registro adecuado de los gastos e ingresos familiares, así como información socioeconómica
completa de los miembros de cada familia. En este sentido, el estudio abarca un período en el
que culmina la recesión inicial como consecuencia del programa de estabilización económica y
las reformas estructurales (hasta fines de 1992) y el primer año y medio de ciclo de recuperación
económica que duró hasta 1995.

El crecimiento económico y la pobreza

El crecimiento y la estabilidad económica tienen una importancia fundamental para la lucha
contra la pobreza, no siempre reconocida de manera explícita.

Un estudio reciente del Banco Mundial (1999) sobre la evolución de la pobreza en el Perú indica
que el crecimiento económico registrado entre 1994 y 1997 permitió la creación de cerca de 1.3
millones de puestos de trabajo. Muchos de ellos fueron puestos informales, lo cual no es
sorprendente si se considera que aproximadamente el 45 por ciento del empleo urbano es
informal. En el sector rural la proporción de empleo informal es mayor, lo que se debe en parte a
que la legislación laboral y tributaria no está pensada para el agro y otras actividades que son
fuentes del empleo rural.

Por lo anteriormente expuesto, las medidas de lucha contra la pobreza no deben ser contrarias a
los principios que sustentan la estabilidad y el crecimiento económico. Por el contrario, son parte
importante de las políticas de lucha contra la pobreza aquellas políticas que favorecen el
crecimiento económico, especialmente de los sectores más intensivos en mano de obra y en
zonas de pobreza. Asimismo, el nivel de gasto público para políticas de lucha contra la pobreza
debe ser compatible con niveles de tributación que garanticen el crecimiento económico, por lo
que el principal reto consiste en optimizar el uso de los recursos destinados para ese fin, campo
en el cual existe mucho por hacer.

Pobreza extrema en Chile

1.- Inequidad en la distribución del ingreso
CASEN ricos reciben 41% mientras que los pobres el 1.5% del ingreso Nacional 20% rico de la
población se concentra el 60% de los ingresos, el 80% pobre el 40% restante.

Crecimiento económico no ha conducido a mejorar la calidad de vida.

13
2.- Desiguales entre ricos y pobres aumenta a pesar del crecimiento económico
3.- Bajos salarios base desigualdad distribución y pobreza
Salario mínimo lo fija el mercado, ingreso mínimo es la cantidad de dinero necesario para
reproducir la vida material (alimentación, salud, vestuario, vivienda, educación y recreación)
inequidad es causada por bajos salarios, subsidios ayudan muy poco (asignación familiar,
montepios, jubilaciones, pensiones de vejez e indigencia)

Producida por sistema normativo y jurídico que rige el sector laboral, que permite bajos salarios
en los trabajadores temporales, ocasionales y permanentes.

Cotización AFP. 50% trabajadores con contrato lo hace regularmente 50% en forma irregular

Según PET (Programa de Economía del Trabajo) línea de pobreza en 98 era de 168.000.

4.- Excedentes de trabajo se reparten desigualmente

Producto Interno Bruto (PIB): remuneraciones y excedentes capital, masa salarial disminuye en
20%, y excedentes de capital aumenta en 22% desigualdad distribución masa salarial se reparte
en más personas y el excedente o ganancias en unos pocos.

5.- Desigualdad ingresos Hombres y Mujeres

Mujeres ganan menos ingresos que los hombres; mujeres 75% menos, la mayor desigualdad se
da en trabajos no salariales temporeros e independientes la más afectada son las jefas de hogar.

6.- Inequidad intrageneracional afrenta a la tercera edad

Adultos mayores se ubican en niveles de extrema pobreza con ingreso de $8.000 por persona.

7.- Desigualdad inter-regional estimula migración Región Metropolitana

Ingreso Región XIII es mayor que el de regiones, esto lleva a la migración hacia el centro del
poder económico y político nacional

8.- Chile mayor desigualdad entre ricos y pobres

El quintil más rico (20%) se lleva 61% de la riqueza nacional

14
9.- Gasto social no se ha recuperado y los beneficios no van solo a los pobres
Se mantiene estable el gasto social destinado a la extrema pobreza la crisis económica del 80
obligó al Gobierno milito a crear programas de emergencia PEM Y POHJ, ítem principal
correspondió a jubilaciones y pensiones.

Propuesta Superación de la Extrema Pobreza

Transferir exceso de ingresos de los más ricos a los más pobres del 57% a 50%

A través del Estado

Reducir la evasión tributario: evasión de impuestos, mejorar la fiscalización

Impuesto a la Minería: a compañías mineras privadas, 25% permitiría recuperar renta de

minerales, daños ambientales recuperar ecosistema y recursos no renovables

Impuesto a la ganancia: Incrementa ingreso de Estado

Reducir subsidios a las empresas

Eliminar subsidios al capital: recibidos por concepto de incentivos al capital, bonificaciones,
exportaciones, devolución IVA e impuestos a las importaciones.

Aumentar ahorro y disminuir gasto de los más ricos: Recibe 1.000.000 solo impone el 3% o 4%
el resto paga 20% de las remuneraciones

Regular inversión AFP: Invertir en proyectos de rentabilidad.

Reasignar ahorro público: destinar el gasto a la inversión social y no a pagar inversiones.

Recalcular el IVA: disminuir en sectores sociales focalizados y aumentar en sectores de mayores

ingresos.

Mejorar pensiones: 3 canastas como límite y no 2.

Sector Privado:
Mejorar salarios y legislación laboral

Apoyo pequeña y mediana empresa y productos rural

15
Terminar con sobreprecios: aplicada a los consumidores cadena: producción, procesamiento,
distribución mayorista - comercialización minorista. Aumenta la tasa de ganancia.

Internalización costos ambientales: a través del pago a la recuperación de recursos extraídos

Pobreza extrema de Bolivia

En Bolivia existen 2.4 millones de pobres, lo que quiere decir que 24 de cada 100 personas viven
en condición de pobreza extrema.

En Bolivia existen 2.4 millones de pobres, es decir que 24 de cada 100 personas viven en
extrema pobreza. Hasta el año 2005 la pobreza extrema nacional era 38,2 por ciento, lo que
quiere decir que 30 de cada 100 bolivianos vivían en esta condición, y el año 2011 ese indicador
disminuyó hasta el 24,3 por ciento, según un informe del ministro de Economía y Finanzas, Luis
Arce Catacora.

“El 2005 la extrema pobreza, era 38,2 por ciento, y el 2011 ese indicador disminuyó hasta 24,2
por ciento, son indicadores que reflejan una caída dramáticamente en nuestro país. Por ejemplo
la pobreza extrema urbana en estos seis años de Gobierno cayó en cerca de 10 por ciento, es algo
muy importante, pero lo que más nos llena de satisfacción es lo que está ocurriendo con la caída
de la pobreza en el área rural, que ha bajado a un 20 por ciento”, puntualizó.

A tiempo de reconocer que aún falta mucho por hacer para reducir la pobreza, Arce, explicó que
los indicadores favorables están relacionados, con el pago de los bonos Juancito Pinto, Renta
Dignidad y el Bono Juana Azurduy de Padilla; además de la redistribución de ingresos a las
diferentes regiones como: Gobernaciones y Municipios, que influyen en el decremento del índice
de pobreza.

Por otro lado, sostuvo que el país tuvo un significativo crecimiento económico desde 2006, que
se demuestra en el incremento de depósitos en el sistema financiero y de cuentas.

“Los depósitos del 2005 eran 3.700 millones de dólares, de los cuales más del 50 por ciento eran
depósitos a plazo fijo, ahora hemos llegado a más de 11.700 millones de dólares y ahí tenemos el
37 por ciento que corresponden a las cajas de ahorro”, dijo.

16
Sin embargo según los estudios del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD), en Bolivia actualmente existe el 26.1 por ciento de pobreza extrema, lo que significa
que de cada 10 personas dos o tres se encuentran en condiciones de extrema pobreza.

Según los Objetivos del Milenio señalan que en el caso de Bolivia, hasta el 2015 debería llegar al
24,1 por ciento, por lo que el PNUD indica que sólo faltarían dos puntos porcentuales para
cumplir la meta.

La pobreza en Bolivia descendió a su nivel histórico más bajo durante 2015 al ubicarse en 36,4
por ciento en 2015, así lo reveló el Instituto Nacional de Estadística (INE) del país suramericano.

De acuerdo con los datos revelados por el INE, la pobreza se redujo a 36,4 por ciento en 2015
frente al 59,9 por ciento de 2006, año en que Evo Morales tomó el mandato de Bolivia.

El instituto indicó que la información obtenida de la Encuesta de Hogares (EH) reveló que en el
área rural se registró una baja de 1,8 puntos porcentuales de pobreza, mientras que en el área
urbana disminuyó un 3,4 por ciento durante 2015.

Evo Morales plantea alcanzar cero pobreza extrema en Bolivia

En cuanto a la pobreza extrema el informe manifestó que en 2015 se evidenció una reducción del
1,2 por ciento, llegando a 17,1 por ciento desde 2006.

En tanto a la pobreza extrema en la área rural entre 2015 disminuyó en 2,0 por ciento, para llegar
a 34, 6 desde 2006. A su vez, la pobreza extrema en el área urbana disminuyó 0,7 puntos
porcentuales.

Esta disminución de la pobreza en Bolivia se debe a las política implementadas por el Gobierno
de Evo Morales, entre los que se encuentran la nacionalización de los recursos naturales, como el
hidrocarburo permitiéndole a la nación administrar los ingresos por la explotación del gas natural
y así poder abrir una ruta de ayuda social a la población más vulnerable del país.

17
Conclusión
La conclusión que he podido extraer del tema es que la pobreza es un fenómeno, que puede ser
causado por miles de factores (naturales, políticos, sociales, etc.).

Por lo tanto, ninguna de las personas deben vivir solo el hoy sino siempre pensando en su futuro,
porque uno no sabe cuándo le puede tocar este fenómeno que hace mucho daño.

18
Bibliografía
 http://www.monografias.com/trabajos6/brady/brady.shtml#pobreza
 http://www.altillo.com/monografias/index.asp
 http://www.lamolina.edu.pe/ciencias/ecologia/revista16.htm
 https://www.monografias.com/trabajos7/poper/poper.shtml
 http://www.up.edu.pe/editorial/DTPORE27.htm
 http://www.asip.org.ar/en/seminarios/int004/expo_juan_carlos_lam_alvarez.htm
 https://www.telesurtv.net/news/pobreza-nivel-historico-mas-bajo-bolivia-20180419-
0036.html

19