Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2016
2
Del Cosmos al
Hombre
3
DEDICATORIA
4
INTRODUCCION:
El presente trabajo está ralizado con la finalidad de profundizar nuestros
conocimientos acerca del universo, la vida y la relación de la ciencia con el estudio
de ambos, dicho trabajo se ha realizado de una manera didáctica con el objetivo de
compartir conocimientos fundamentales al público en general.
Resumen teórico:
1. Cosmos: comenzamos con la definición de cosmos y estudios del cosmos,
como las ideas, postulados, concepciones de las antiguas civilizaciones
acerca del origen del universo. También detallamos las teorías actuales,
siendo la más aceptada la teoría del Big Bang, también gracias a los aportes
de Edwin Hubble que descubrió que las galaxias estaban en movimiento
podemos explicar la expansión del universo.
2. Estructuras del Cosmos: comenzamos con la formación de los elementos,
por la cual nos apoyamos sobre la teoría del Big Bang, luego hacemos
énfasis en el hecho trascendental de la historia de la ciencia, como el
descubrimiento del telescopio y su interrelación con la óptica. Esto
incrementa la observación de nuestro entorno y nos abre un camino de
futuros estudios de nuestro universo.
3. El Sistema Solar en la Vía Láctea: Algunas explicaciones sobre cómo se
formaron el Sol, la Tierra y el resto del sistema solar no pueden considerarse
como explicación científica seria. Las teorías e hipótesis que intentan explicar
estos hechos deben explicar también todos los fenómenos físicos que se
observan en la actualidad.
4. La Tierra y el Origen de la Vida: comenzamos con la composición química y
física de tierra dentro de la composición química hablamos del núcleo, manto
y corteza; en la composición física hablamos de la atmosfera, hidrosfera,
litosfera y biosfera. Luego hacemos mención de las características de la
Tierra como su campo magnético, la gravedad y las consecuencias que tiene
el movimiento alrededor del sol. Por otro lado existen diferentes teorías sobre
el origen de la vida, la teoría de la generación espontánea, teoría
Quimiosintética entre otras.
5. Evolución de la Vida y el Hombre: de modo que la palabra evolución de la
vida no fue tratado solo por Charles Darwin, encontramos que los antiguos
griegos ya intentaban dar alguna respuesta a los fenómenos naturales.
Luego nos basamos en su teoría de la selección natural explicando las
características que debieron pasar las especies para su formación actual y
así observaremos que la evolución de la vida y del hombre se rige bajo esas
leyes.
5
Las técnicas que se han empleado para realizar este trabajo han sido diversas,
por enumerar algunas:
El correo electrónico, la creación de un grupo de Facebook para la realización
del trabajo, hemos copiado índices de diversos libros, para, en base a ellos
elaborar un índice general para cada capítulo. Una de las técnicas que
empleamos fue reunirnos dos veces a la semana para asistir a bibliotecas, y
averiguábamos sobre ubicaciones de bibliotecas que no conocíamos.
Hemos asistido a diversos lugares para nuestra investigación, tanto a bibliotecas
como a Embajadas y además hemos usado distintas páginas web para
completar la información de temas. Las bibliotecas que hemos visitado son:
- La biblioteca de la facultad de ciencias naturales y matemática – UNFV
(bibliotecas de Tecnología médica y de Matemática)
- La biblioteca de la facultad del anexo 8 - UNFV
- La biblioteca nacional del Perú, ubicada en la av. Abancay
- La biblioteca nacional del Perú, ubicada en la av. Aviación y Javier Prado –
San Borja
- La biblioteca nacional del Anexo del Congreso, ubicado av. Abancay.
- La Biblioteca de la Universidad Privada del Norte (UPN).
- Además, compra de libros en Acho.
Las dificultades que tuvimos al realizar el trabajo fue:
El primer día de reunión no coordinamos bien nuestro lugar de encuentro
cuando pretendíamos ir a la biblioteca nacional.
Decidimos ir a la biblioteca Nacional de San Borja, donde, para nuestra
sorpresa las copias estaban 50 céntimos y lo peor era que la
fotocopiadora se malogró, y solo se podía tomar foto si pagábamos 10
soles.
Frecuentemente nuestras opiniones se contradecían.
Un percance que tuvimos fue que un integrante de nuestro grupo fue
asaltado, y el aporte de sus fichas informáticas de investigación se
perdieron para el trabajo.
Como anécdota el día que fuimos a la BNP de Abancay, estaba cerrada
por haber sido elegida centro de votación, así que estuvimos caminando
por las calles buscando una biblioteca, llegando a encontrar una en el
anexo del Congreso.
Un par de compañeros, buscando libros en la biblioteca de un anexo de
la UNFV (facultad de educación) se vieron perjudicados por la falta de
atención del bibliotecario.
Al ir a las bibliotecas, existían algunos libros que no nos permitían sacar
copia, los cuales tuvieron que transmitirse a mano.
6
Un compañero asistió a la biblioteca de otra universidad, y por la política
de dicha universidad fue vetado, impidiéndole para siempre el ingreso a
tal biblioteca.
Finalmente, las conclusiones a las que hemos llegado es que este trabajo ha
permitido fortalecernos mentalmente, y unirnos como grupo, ya que al inicio no
supimos cómo trabajar grupalmente. Además, nos permitió reducir nuestra
indiferencia hacia los aspectos más importantes de la ciencia, imprescindibles para
el estudio y la interpretación del entorno del hombre.
7
CAPITULO I: EL COSMOS
9
3.1.1. Teorías Naturales o Revolucionarias 56
3.1.2. Teorías catastróficas 56
3.1.3. Las teorías de Jeans 56
3.1.1.1. Formación de planetas y satélites 57
3.1.1.2. Justificación de la Teoría de Jeans en lo que
concierne a los planetas y a sus satélites 57
3.2. Hipótesis y Teorías sobre el origen del sistema solar 58
3.2.1. La Hipótesis Nebular de Laplace y Emanuel Kant 58
3.2.1.1. Supernovas 61
3.2.2. Hipótesis Planetesimal 62
3.2.3. Hipótesis de la Marea Solar 62
3.2.4. Teoría cosmogónica 62
3.2.5. Hipótesis de Weizsacker 62
3.3. Nuestro Sistema Solar 62
3.3.1. El Sol 63
3.3.1.1. La actividad solar 64
3.3.1.2. El Viento Solar 65
3.3.1.3. El campo magnético interplanetario 66
3.3.1.4. Los rayos de la luz 67
3.3.1.5. La fotosíntesis 68
3.3.2. Clasificación de los planetas 70
3.3.3. Movimiento elíptico de los planetas 72
11
CAPITULO V: LA EVOLUCIÓN Y EL TRABAJO
DEL HUMANO
5.1. Desarrollo histórico del concepto de evolución 102
5.2. Teoría de Darwin – Wallace de la selección natural 102
5.3. Pruebas de evolución 103
5.3.1. El registro de los fósiles 103
5.3.2. Vida precámbrica 104
5.3.2.1. Eón Arcaico 104
5.3.2.2. Eón Proterozoico 105
5.3.3. Era paleozoica 107
5.3.4. Era mesozoica 108
5.3.5. Era cenozoica 110
5.4. La evolución humana 111
5.4.1. La aparición de los primeros primates 112
5.4.2. Los Homínidos evolucionaron a partir de primates Driopitecinos 113
5.4.3. Los primeros Homínidos podían mantenerse de pie y caminar erguidos 113
5.4.4. El género del homo divergió de los australophitecinos hace 2.5 millones de años 115
5.4.6. Los seres humanos modernos surgieron hace 150 000 años 119
5.5. El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre - Postura
de Engels 119
5.6. Evolución cultural del hombre 121
5.7. Capacidad cultural 121
12
CAPITULO I: EL COSMOS
1.1. Concepto del Cosmos
Se conoce con el nombre de universo, al espacio en el que gravitan los astros,
organizados en sistemas, conservando una armonía inalterable.
Las dimensiones del universo no han sido precisadas aún. La cantidad de astros o
cuerpos celestes que gravitan en él, tampoco. Su exploración se ha iniciado
recientemente, aunque circunscrita por el momento a los astros que conforman el
sistema planetario solar, mediante los viajes espaciales. De estos viajes se están
recogiendo información que nos ayuden a comprender la estructura de un pequeño
sector del universo o cosmos
.
(Juan Augusto Estrada)
14
Según los mitos hindúes el universo era una superposición de tres mundos: el cielo,
el aire y la tierra. La tierra era plana y circular, y en su centro se encontraba el mítico
monte Sumeru (probablemente identificado con el Himalaya), al sur del cual estaba
la India, en un continente circular rodeado por el océano. El cielo tenía siete niveles
y el séptimo era la morada de Brahma; otros siete niveles tenían el infierno, debajo
de la tierra.
A raíz de la conquista de la India por Alejandro Magno en el siglo IV a.c., las ideas
cosmológicas de los hindúes fueron modificadas sustancialmente. Así, en los libros
llamados Sidd harta, se afirma que la tierra es esférica y no está sostenida en el
espacio, y que el sol y los planetas giran alrededor de ella. Como dato curioso, se
menciona en un Aryabhata, quien en el siglo v d.c., sostuvo que las estrellas se
encuentran fijas y la tierra gira; desgraciadamente, el texto no da más detalles que
los necesarios para refutar tan extraña teoría.
La concepción del universo en la China antigua se encuentra en el Chou pi suan
ching, un tratado escrito alrededor del siglo IV a.c. según la teoría del Kai t’ ien (que
significa: el cielo como cubierta), el cielo y la tierra son planos y se encuentran
separados por una distancia de 80000 li – un li equivale aproximadamente a medio
kilómetro --. El sol, cuyo diámetro es de 1250 li, se mueve circularmente en el plano
del cielo; cuando se encuentra encima de China es de día, y cuando se aleja se
hace noche. Posteriormente se tuvo que modificar el modelo para explicar el paso
del sol por el horizonte; según la nueva versión del Kai t’ ien, el cielo y la tierra son
semiesferas concéntricas, siendo el radio de la semiesfera terrestre de 60000 li.
El texto no explica cómo se obtuvieron las distancias mencionadas; al parecer, el
modelo fue diseñado principalmente para calcular, con un poco de geometría, la
latitud de un lugar a partir de la posición del sol.
El kai t’ ien era demasiado complicado para cálculos prácticos y cayó en desuso con
el paso del tiempo. Alrededor del siglo II d.c., se empezó a utilizar la esfera armilar
como un modelo mecánico de la tierra y el cielo. Al mismo tiempo surgió una nueva
concepción del universo: la teoría del hun t’ ien (cielo envolvente), según la cual: “…
el cielo es como un huevo de gallina, tan redondo como una bala de ballesta; la
tierra es como la yema del huevo, se encuentra sola en el centro. El cielo es grande
y la tierra pequeña.”
Posteriormente, las teorías cosmogónicas en China girarán alrededor de la idea de
que el Universo estaba formado por dos sustancias: el yang y el yin, asociados al
movimiento y al reposo, respectivamente. De acuerdo con la escuela neo
confucionista, representada principalmente por Chu Hdi en el siglo XII, el yang y el
yin se encontraban mezclados antes de que se formara el mundo, pero fueron
separados por la rotación del universo. El yang móvil fue arrojado a la periferia y
formó el cielo, mientras que el yin inerte se quedó en el centro y formó la tierra; los
elementos intermedios, como los seres vivos y los planetas, guardaron proporciones
variables de yang y yin.
15
Mencionemos también la cultura maya, que floreció en Mesoamérica,
principalmente entre los siglos IV y IX de nuestra era. De lo poco que se ha podido
descifrar de sus jeroglíficos, sabemos que los mayas habían realizado
observaciones astronómicas de una precisión que apenas se ha podido igualar en
nuestro siglo.
En contraste con la excelencia de sus observaciones, las concepciones
cosmológicas de los mayas eran bastante primitivas –por lo menos hasta donde se
ha averiguado-. Creían que la tierra era rectangular y que el sol giraba alrededor
de ella.
Al igual que otros pueblos, los mayas creían en la existencia de siete cielos, planos
y superpuestos, y de otros tantos niveles subterráneos, donde residían dioses y
demonios, respectivamente. El mundo había sido creado por Hun ab ku
(literalmente: uno-existir-dios) a partir de aguas primordiales inicialmente en
completo reposo. Antes del mundo actual, habían existido otros mundos que
acabaron con respectivos diluvios.
16
todavía creían que el recorrido anual del sol por la eclíptica se debía a que giraba
alrededor de la tierra en un año.
Al parecer, el primer hombre en la historia que propuso el sistema heliocéntrico –
según el cual la tierra gira alrededor del sol en un año y sobre su propio eje durante
un día –fue Aristarco de Samos, quien vivió en Alejandría en el siglo III a.c.
Desgraciadamente, no se conserva ningún documento escrito originalmente por
Aristarco y todo lo que se conoce de él es por referencias en escritos de otros
filósofos. No sabemos en qué se basó para elaborar una teoría que se anticipó a la
de Copérnico en más de dieciséis siglos.
No todos los griegos aceptaban que la tierra, aparentemente muy firme y sólida,
pudiera poseer algún movimiento propio. De hecho, los dos más importantes, Platón
y Aristóteles, sostuvieron lo contrario, y fueron ellos quienes más influyeron en los
siglos siguientes.
Platón (427-347 a.c.) describe su visión de la creación cósmica en el dialogo de
Timeo. Por supuesto, el relato tiene un alto valor poético pero carece de cualquier
fundamento físico (por lo cual no tenía importancia para platón, pues creía en la
primacía de las ideas). Así, platón narra, por boca de Timeo, como el demiurgo creo
el mundo a partir de cuatro elementos –aire, agua, fuego y tierra- y puso en el a los
seres vivos: los dioses que moran en el cielo, los pájaros que viven en el aire, y los
animales que habitan en la tierra y en el agua. El universo así creado debía ser
esférico y los astros moverse circularmente, porque la esfera es el cuerpo más
perfecto y perfecto es el movimiento circular.
Aristóteles (384-322 a.c.)Desarrollo un sistema del mundo mucho más elaborado
que el de su maestro Platón. Declaro explícitamente que la tierra es esférica y que
se encuentra inmóvil en el centro del universo, siendo el cielo, con todos los astros;
el que gira alrededor de ella. Más aun, postulo una diferencia fundamental entre los
cuerpos terrestres y los celestes. Según Aristóteles, los cuerpos terrestres estaban
formando por los cuatro elementos fundamentales y estos poseían movimientos
naturales propios: la tierra y el agua hacia el centro de la tierra, el aire y el fuego en
sentido contrario. En cuanto a los cuerpos celestes, estaban formados por una
quinta sustancia, incorruptible e inmutable, cuyo movimiento natural era circular.
Aristóteles asigno al sol, a la luna y a los demás planetas respectivas esferas
rotantes sobre las que estaban afianzadas. Las estrellas, a su vez, se encontraban
fijas sobre una esfera que giraba alrededor de la tierra y correspondía a las fronteras
del universo. Pero, ¿Qué había más allá de la esfera estelar? Aquí, Aristóteles tuvo
que recurrir a varios malabarismos filosóficos para explicar que, más allá, nada
existía, pero que esa nada no equivalía a un vacío en extensión; todo para decir que
el universo “realmente” se terminaba en la esfera celeste.
Todo había funcionado muy bien en el sistema de esferas ideales de Aristóteles
sino fuese porque los planetas, esos astros errantes, vagaban por el cielo ajenos a
la perfección del movimiento circular. En general, recorrían la bóveda celeste de
17
oriente a poniente, pero a veces se detenían y regresaban sobre sus pasos, para
volver a seguir su camino en una forma desafiada toda explicación simple.
Aristóteles adopto el sistema de su contemporáneo Eudoxio, explicaba
razonablemente bien el movimiento de los planetas. Este modelo consistía de un
conjunto de esferas concéntricas, cuyo centro en común era la tierra, y que giraban
unas sobre otras alrededor de ejes que se encontraban a diversos ángulos.
Suponiendo que los planetas se encuentran fijos en alguna de esas esferas, se
lograba reconstruir sus movimientos con cierta precisión; aunque el sistema
necesitaba no menos de 55 esferas concéntricas para producir el movimiento de los
planetas.
Aristóteles también supuso que la esfera correspondiente a la luna señalaba el límite
del mundo material –el terrestre-, y que más allá de la esfera lunar el universo dejaba
de regirse por las leyes de la naturaleza mundana. No sabemos si Aristóteles
tomaba en serio sus propias teorías cosmológicas, pero seguramente se habría
sorprendido de que estas se volvieran artículos de fe quince siglos después de su
muerte.
No podemos dejar de mencionar al filósofo romano Lucrecio, del siglo I a.c., y su
famosa obra De Rerum Natura, en la que se encontramos una concepción del
universo muy cercana a la moderna, en algunos sentidos, y extrañamente
retrograda, en otros. Según Lucrecio, la materia estaba constituida por átomos
imperecederos. Estos se encuentran eternamente en movimiento, se unen y se
separan constantemente, formando y deshaciendo tierras y soles, en una sucesión
sin fin. Nuestros mundos es solo entre un infinito de mundos coexistentes; la tierra
fue creada por la unión causal de innumerables átomos y no está lejano su fin,
cuando los átomos que la formen se desintegren. Mas Lucrecio no podía aceptar
que la tierra fuera redonda; de ser así, afirmaba, toda la materia del universo
tendería a acumularse en nuestro planeta por su tracción gravitacional. En realidad,
cuando Lucrecio habla de un número infinito de números se refirió a sistemas
semejantes al que creía era el nuestro: una tierra plana contenida en una esfera
celeste. Pero indudablemente, a pesar de sus desaciertos, la visión cósmica de
Lucrecio no deja de ser profética.
La cultura griega siguió floreciendo mientras Grecia fue parte del imperio romano.
Pero en el siglo IV de nuestra era, este vasto imperio se desmorono bajo las
invasiones de los pueblos germánicos y asiáticos. Por esa misma época, Roma
adopto el cristianismo; y los cristianos, que habían sido perseguidos cruelmente por
los romanos paganos, repudiaron cruelmente repudiaron todo lo que tuvieran que
ver con la cultura de sus antiguos opresores. Toda la “filosofía pagan” –es decir: la
grecorromana- fue liquidada y sustituida por una nueva visión del mundo del mundo,
basada íntegramente en la religión cristiana. El mundo solo podía estudiarse a
través de la Biblia, interpretada literalmente, y lo que no estuviera en la biblia no era
de la incumbencia humana. Así, la tierra volvió a ser pagana, y los epiciclos fueron
18
sustituidos por ángeles que movían a los planetas según los designios inescrutables
de Dios.
Afortunadamente, los árabes en esa época si apreciaban la cultura griega:
conservaron y tradujeron los escritos de los filósofos griegos mientras los cristianos
los quemaban. Así, la cultura de los árabes, cuando la furia anti pagana había
amainado.
En el siglo XIII, tomas de Aquino redescubrió a Aristóteles y lo reivindico, aceptando
íntegramente su sistema de mundo. Y así, ya “bautizada” por santo Tomas, la
doctrina aristotélica se volvió dogma de la fe y posición oficial de la iglesia: ya no se
estudiaba ala mundo a través de la Biblia, únicamente, sino también por medio de
Aristóteles. Y por lo que respecta a la astronomía, la última palabra volvió a ser el
Almagesto de Tolomeo –preservado gracias a una traducción árabe.
19
De todos modos, las ideas de Bruno li valieron ser acusado de hereje y morir en una
hoguera de la santa inquisición justo cuando se iniciaba el siglo XVII.
Un siglo después de Copérnico, el gran astrónomo Kepler se propuso encontrar las
“armonías” que rigen el movimiento de los planetas. Convencido de que el sol es el
centro del universo, Kepler dedico largos años a estudiar los datos observacionales,
recopilados por su maestro Tycho Brahe y el mismo, con la esperanza de encontrar
algunas leyes simples que rijan con toda precisión el curso de los planetas. Su
búsqueda no fue vana; Kepler descubrió las famosas tres leyes que ahora llevan su
nombre.
A Kepler le desgraciaba la idea de un universo infinito. Consideraba la cuestión de
la finitud o infinitud del mundo como ajeno a la experiencia humana.
El sistema de Copérnico encontró otro gran defensor en un contemporáneo de
Kepler: Galileo. Quizás no fue Galileo el primer hombre que miro el cielo a través de
un telescopio, pero así fue el primero en hacerlo sistemáticamente, en interpretar
sus observaciones y sobre todo, en divulgar sus descubrimientos y hacerlos
accesibles a un circulo más amplio que el de los eruditos versados en latín. Pero
bajo la presión de los aristotélicos que dominaban la vida cultural de esa época, la
iglesia romana ya había tomado partido por el sistema geocéntrico, por supuestas
congruencias con narraciones bíblicas.
Galileo se propuso convencer con pruebas objetivas a los altos prelados de la iglesia
de que Copérnico tenía razón; pero después de insistir varios años, solo obtuvo una
prohibición oficial de enseñar el sistema heliocéntrico.
A pesar de todo, Galileo público, en 1632, el Dialogo sobre los principales sistemas
del mundo, libro que confrontaba, las doctrinas de Aristóteles y de Copérnico. El
Dialogo fue escrito originalmente en italiano y pretendía ser un libro de divulgación
más que un texto científico. Del sistema de Copérnico, solo aparecía la idea
heliocéntrica, sin los embrollos matemáticos de la teoría. Pero a pesar de sus
limitaciones, el Dialogo tuvo efecto suficiente para causar revuelo en el medio
científico y religioso. Apenas publicado, fue vetado por la iglesia, y Galileo fue
juzgado y condenado a retractarse de sus convicciones.
Por lo que respecta a la cosmología, Galileo descubrió que la Vía Láctea estaba
compuesta por una infinitud de pequeñas estrellas que solo pueden distinguirse con
un telescopio. En cuanto al tamaño del universo, Galileo se mostró
excepcionalmente cauto al respecto. “es un incierto (y creo que lo será siempre para
la ciencia humana) si el mundo es finito o, lo contrario, infinito…” llego afirmar, y con
cierta razón, pues cualquier otra posición basada en los conocimientos de su época
hubiera sido simple especulación.
20
Las observaciones de Galileo permitieron alejar suficientemente a las estrellas para
que no parecieran descabellada afirmar que el sol es una estrella común, cuya única
particularidad es estar muy cerca de nosotros.
(Shahen Hacyan)
22
En conclusión, el tiempo sería la duración de los fenómenos. En el universo
existirían tantos tiempos como fenómenos, luego, habría tiempos efímeros,
transitorios y eternos, que corresponderían a fenómenos, también efímeros,
transitorios y eternos.
En los tiempos eternos, que serían como mares del tiempo, se iniciarían,
discurrirían, nadarían, se zambullirían y terminarían, los tiempos efímeros y
transitorios, como el destello de un relámpago, el tiempo de la vida del hombre, los
tiempos de las eras universales,. . ., pero los tiempos eternos, ellos, no terminarían
jamás.
EL FACTOR MATERIA – ANTIMATERIA
Todas las masas del Universo estarían formadas por partículas que se constituirían
de dos substancias distintas, de cargas magnéticas y de cargas eléctricas contrarias
y de campos electromagnéticos contrarios, que serían la materia y la antimateria.
Si la masa se constituiría de igual número de partículas de materia de cargas
eléctricas positivas, de campos electromagnéticos positivos; y de igual número de
partículas de antimateria de cargas eléctricas negativas, de campos
electromagnéticos negativos, la masa tendrá carga eléctrica neutra. Esta sería la
condición de casi todas las masas del Universo.
No existirían masas exclusivamente de materia, ni exclusivamente, de antimateria.
Por eso, serían utopías que existieran antimasas, antimundos, antiuniversos
paralelos constituidas de antimateria, réplicas de otras formaciones iguales
existentes, de materia. Ninguna cosa sería toda de materia, ni ninguna cosa sería
toda de antimateria. Todas las masas, todas las cosas, todo lo existente, tendrían
una mitad de materia y la otra mitad de antimateria, bajo la forma de partículas de
materia y de partículas de antimateria, de cargas contrarias integradas con sus
campos electromagnéticos.
La materia sola, no podría constituir las partículas subatómicas, los átomos, las
masas, los sistemas siderales, precisaría de su complemento la antimateria.
Las integraciones de las partículas de materia con las partículas de antimateria,
además de que unirían o enlazarían a las partículas para integrales, las aislarían,
las separarían, se interpondrían entre ellas, para que no contactaran directamente
y evitar la reacción materia – antimateria.
Esta reacción se manifestaría por una fuerte explosión, que no llevaría , como se
dice, a las partículas hacia la nada, los desintegraría solamente, llevándolas hasta
sus últimas expresiones, las partículas primordiales, primitivas, pero no los
destruirían, no los reduciría a la nada, porque , como sabemos estas partículas
serán indestructibles, aún por la reacción materia – antimateria.
Por todo lo expresado, vemos, que la antimateria, no sería una substancia extraña,
exótica, tenebrosa. Ello no ofrecería ningún peligro, del trillón de células que habría
23
en nuestro organismo, la mitad de cada célula sería materia y la otra mitad
antimateria, y como vemos, ellas coexisten y conviven en paz.
Creemos, con toda justicia, que cuando nos referimos a la masa de un cuerpo, se
debería decir materia – antimateria, porque el 50% de su masa sería materia y el
otro 50% antimateria, y no decir solamente materia, porque no expresaría la realidad
química y la realidad física de las masas.
Una agrupación de partículas de materia, no evolucionaría, porque sus cargas
serían del mismo signo, se rechazarían, no se integrarían, no formarían otras
partículas, no formarían masas.
Una agrupación de partículas de antimateria, no evolucionaría, porque sus cargas
serían del mismo signo, se rechazarían, no se integrarían, no formarían otras
partículas, no formarían masas.
Jamás se hubiera formado el universo, si la constitución de las masas habría sido
solo de materia o solo de antimateria. Tendríamos que aceptar, que la mitad de
todo lo que existe debe ser materia, la otra mitad antimateria.
24
La creación del universo se explica mediante tres teorías, que coinciden en un punto
esencial: que el universo se encuentra en proceso de expansión. Estas teorías son:
26
Hubble habían descubierto el big bang: si no el origen del Universo por lo menos su
encarnación más reciente.
(Carl Sagan)
28
CONCLUSIONES
Bueno, el presente capítulo nos presenta información ordenada acerca del origen
del Universo, presentándonos un breve concepto del Cosmos, las ideas
cosmogónicas y posteriormente los cimientos de la cosmología que mediante
estudios científicos y otros importantes hallazgos, implicaron el advenimiento de
diversas teorías, que trataron de explicar, ciñéndose a las pautas del saber
científico, el origen y naturaleza del universo. Las principales hipótesis (y que lo
fueron hasta finales de los 60’s) fueron: La Teoría de la Gran Explosión y la del
Universo Estacionario. Otra teoría que también adquirió importancia fue la del
Universo Oscilante o Pulsante.
Para poder hablar sobre las teorías del Origen del Universo, introducimos conceptos
fundamentales como el factor X (que es el factor que hace que de la nada se forme
el primerísimo estado del universo), que desencadena a su vez el Factor Espacio y
el Factor Tiempo, y que a su vez desencadenan el Factor Materia y Antimateria
(afirma que formalmente la masa está conformada por 50% de materia y 50% de
antimateria, y que no es posible que esto no se cumpla).
Finalmente, presentamos dos posturas sobre la Expansión del Universo, donde
tomamos importancia a la fuerza de gravitación universal.
Nuestro grupo concuerda en las ideas de los autores presentadas en el capítulo,
haciendo énfasis en la existencia de un Factor Supremo que haya pre-existido a la
aparición de los factores secundarios, imaginándolo como un ente incomprensible,
incognoscible, creador del espacio, de la materia y antimateria, a las que daría las
propiedades de generar todas las fuerzas de la naturaleza y las leyes que la rigen.
En lo que respecta al Factor Tiempo, éste solo es la duración de los fenómenos
ocurridos en el Universo.
29
Bibliografía:
30
CAPITULO II: ESTRUCTURA DEL
UNIVERSO
2.1. Formación de los elementos según la Teoría del Big Bang
El tercer pilar que sostiene la teoría de la gran explosión nos lleva de vuelta a los
primeros minutos después del principio de la expansión. Un segundo después del
inicio de la expansión, cuando la temperatura era del orden de 10 mil millones de °k
las reacciones nucleares producían átomos de deuterio a partir de neutrones y
protones, pero también los destruían, y por lo tanto no posible que se formara
elementos más pesado.
Al disminuir la temperatura del universo el deuterio se volvió estable y fue posible a
partir de reacciones nucleares de deuterio con protones, formar partículas de helio
3. (El helio 3 es un isótopo del helio con dos protones y un neutrón).
Finalmente, a partir de átomos de helio 3 y átomos de deuterio fue posible producir
átomo de helio 4, los cuales están formados por 2 neutrones y 2 protones (la
mayoría de los átomos de helio del universo son de helio 4).
Después de 3 minutos de comenzada la expansión, la inmensa mayoría de
neutrones participó en reacciones nucleares que los llevó a formar parte de helio 4;
a los 4 minutos la temperatura disminuyó a unos 800 millones de °k y ya no hubo
más reacciones nucleares. A partir de ese momento la composición química del
universo se mantuvo constante y sólo hubo átomos de hidrógeno y helio,
fundamentalmente, y pequeñas cantidades de deuterio y litio. La composición
química no se volvió a modificar sino hasta que se formaron las galaxias y las
estrellas, lo cual sucedió alrededor de 2 mil millones de años después.
Los astrónomos hemos podido calcular la composición química que tenía el
universo antes de que se formaran las galaxias, llamada composición primordial o
pre galáctica. Las abundancias pre galácticas de hidrógeno, deuterio, helio y litio
obtenidas durante los últimos 25 años confirman la teoría de la gran explosión.
(Manuel Peimbert Sierra)
(www.importancia.org/telescopio.php)
32
Se difundió fácilmente el descubrimiento. Estos instrumentos se hicieron tan
populares que en abril de 1609 ya podían comprarse en las tiendas de los
fabricantes de lentes de París.
(Daniel Malacara)
En la época de Herschel como en la nuestra, el telescopio era el instrumento
astronómico básico y muchos de su éxito se debió a las mejoras que el introdujo en
la construcción del telescopio. Herschel fue el primero en construir y utilizar un gran
telescopio de reflexión, instrumento donde la luz se refleja desde un espejo cóncavo
en lugar de ser refractada a través de una lente. Una lente grande tiende a ceder
bajo su propio peso, lo cual produce una imagen distorsionada, mientras que en un
espejo de cualquier tamaño puede ser apoyado adecuadamente desde atrás.
Adicionalmente, no hay ningún problema de la dispersión de la luz de diferentes
longitudes de ondas con un espejo. Todos los telescopios astronómicos modernos
son reflectores. El más grande, localizado en la Unión Soviética, tiene un espejo de
6 m de diámetro, pero probablemente técnicos han impedido que llegue a su
potencial total. El siguiente en tamaño es un reflector de 5 m en el Monte Palomar
en California, que ha estado agrandando los horizontes de la astronomía desde
1948.
En la astronomía estelar, el propósito de un telescopio grande no es lograr un gran
aumento puesto que ningún aumento que se pueda obtener puede hacer que las
estrellas parezcan más grandes que puntos de luz. La virtud de los espejos y de las
lentes grandes está en su poder de recoger luz, lo cual permite que una mayor
cantidad de luz proveniente de un objeto determinado se pueda recolectar. Por
tanto, los objetos muy débiles que de otra manera serian invisibles podrían aparecer
en un telescopio grande y hay una mayor cantidad de luz de los objetos más
brillantes para poder estudiarlos.
En la actualidad la luz recopilada por un telescopio se dirige hacia una placa
fotográfica o a un censor electrónico en lugar del ojo del astrónomo. Estos
dispositivos tienen la ventaja de que responden a la cantidad total de luz que cae
sobre ellos durante el tiempo que están expuestos mientras, que el ojo responde
únicamente al brillo de la luz que le llega. Cuanto mayor sea la exposición a la luz
débil, más clara será la imagen resultante. Un telescopio con una cámara o un
censor unido se puede entrenar en la misma área del espacio durante horas o si es
necesario durante varias noches, para permitir que los objetos demasiados débiles
al ojo humano puedan ser detectados. Las placas fotográficas proporcionan
registros permanentes que permiten obtener las posiciones y propiedades de las
estrellas como aparecen en la actualidad y compararlas con lo que fueron hace años
y con lo que serán en el futuro.
(Konrad B. Krauskopf)
33
2.2.1.2. Los trabajos de Galileo
Galileo Galilei se enteró de la invención de Lippershey en mayo de 1609, cuando
tenía la edad de 45 años y era profesor de matemáticas en Padua, Italia. A diferencia
de Lippershey, Galileo comprendió un poco mejor cómo funcionaba el telescopio, lo
cual le permitió construir uno con amplificación 30X. Este telescopio se encuentra
ahora en el Museo de Historia de la Ciencia en Florencia. Con él puedo descubrir
en Padua los satélites de Júpiter y los cráteres de la Luna. La desventaja de este
instrumento es que su campo era tan pequeño que abarcaba apenas un poco
menos que la cuarta parte del diámetro de la Luna.
Galileo fue bien recibido en Roma, con los máximos honores. El cardenal Del Monte
escribió una carta: ‘’Si estuviéramos viviendo en la antigua República de Roma, creo
realmente que habría una columna en la capital erigida en honor de Galileo. ’’ Se
entrevistó primero con el cardenal Barberini, que más tarde sería el papa Urbano
VIII; también se entrevistó con el papa Paulo V, en una audiencia muy amistosa.
Es justo mencionar aquí que las observaciones de Galileo ciertamente demostraban
que el sistema geocéntrico de Tolomeo estaba equivocado, pero no podían
demostrar si el sistema correcto era el de Ticho Brahe (ticónico) o el de Nicolás
Copérnico (copernicano). Recordemos que el sistema de Tolomeo suponía a la
Tierra en el centro y al Sol y los planetas girando alrededor de ella, en órbitas
circulares. El sistema ticónico suponía también que la Tierra estaba fija, con el Sol
moviéndose alrededor de ella, pero los demás planetas se movían alrededor del
Sol. Éste es obviamente un sistema intermedio entre el tolemaico y el copernicano.
Algunos movimientos oscilatorios de los planetas, y la ausencia de un paralaje que
no se había podido detectar, no se podían explicar con el sistema copernicano, pero
sí son el ticónico, Estos movimientos quedan perfectamente explicados sólo si el
sistema copernicano de órbitas circulares se modifica con la introducción de lar
órbitas elípticas, como Kepler ya lo había postulado con sus tres leyes, Muy
extrañamente, Galileo nunca aceptó el sistema de Kepler, y daba como cierto el
sistemas copernicano sin ninguna reserva.
El ataque contra Galileo se originó en académicos mediocres tanto laicos como
miembros de la jerarquía eclesiástica.
Los hechos que se desarrollaron después son sumamente complicados, pero
desembocaron en que se le pidió a Galileo en su siguiente viaje a Roma, en 1616,
que no sostuviera ni defendiera en adelante que el Sol era el centro del Universo ni
que la Tierra no lo era. Lo amenazaron diciéndole que si se negaba a obedecer no
le volverían a permitir enseñar.
34
Murió casi ciego en 1642, el mismo año que nació Isaac Newton. Sus últimos años
los dedicó a impartir clases a sus alumnos y a buscar nuevos métodos de tallado de
las lentes.
(Daniel Malacara)
35
2.2.1.5. Principales telescopios en uso en el mundo
A continuación se describirán la historia y algunos detalles técnicos importantes de
algunos de los principales telescopios astronómicos que se encuentran en
funcionamiento en los observatorios del mundo.
Comenzaremos por describir los telescopios refractores, que son los más antiguos,
y terminaremos por describir los reflectores, más modernos.
El telescopio refractor más grande que se construyó fue el de un metro de abertura,
del observatorio de Yerkes, a finales del siglo pasado, con fondos proporcionados
a la Universidad de Chicago por el magnate C. T. Yerkes, a petición de George
Ellery Hale. La montura para este telescopio fue construida en el año 1890 por la
compañía Warner and Swasey. Algunas experiencias recientes muy desagradables
con las bajas temperaturas en las montañas hicieron que se tomara la decisión de
colocar el observatorio a 129 kilómetros al noroeste de Chicago, en un lugar con
una altura de tan sólo 75 metros sobre el nivel del mar.
Las lentes solas pesaban 225 kilogramos sin su montadura, a pesar de haberse
construido con un grueso excepcionalmente pequeño, a fin de hacerlas tan ligeras
como fuera posible. El 21 de mayo de 1897 hicieron la primera observación tres
astrónomos, entre los que se encontraba Hale. Según palabras del mismo Hale, con
este telescopio fue posible ver detalles lunares y planetarios que nunca antes
habían sido observados.
Otro telescopio refractor históricamente muy importante, construido antes que el de
Yerkes, es el del observatorio de Lick, construido también por Clark en 1888 y
apoyado económicamente por James Lick, quien murió en 1879, antes de que fuera
terminado el proyecto. El observatorio de Lick se instaló en el Monte Hamilton, en
Santa Clara, California. Este telescopio tenía un objetivo de 90 centímetros de
diámetro.
Ahora haremos una síntesis de los telescopios reflectores más grandes que existen,
comenzando por el mayor de todos ellos, que es el de 6 metros de abertura, que se
encuentra instalado en la Unión Soviética.
El telescopio reflector de 6 metros de abertura de la Academia de Ciencias de la
URSS se comenzó a construir en el año de 1960. Después de muchos estudios
para encontrar un buen lugar de observación, se instaló en el monte Semirodniki, a
una altura de 2070 metros al norte de la cordillera caucásica. La montura de este
telescopio es de tipo altazimut, ya que una ecuatorial de estas dimensiones sería
imposible de construir sin que tuviera muy serios problemas de flexiones mecánicas.
La montura altazimut tiene menos problemas de flexiones, pero a cambio de ello la
compensación por el movimiento diurno de las estrellas tiene que hacerse moviendo
en forma alineal muy complicada los dos ejes, al mismo tiempo que se gira también
el portaplacas fotográfico. Todo esto se hace simultáneamente con motores
independientes, controlados por medio de una computadora.
36
El telescopio de 5 metros de abertura de monte Palomar fue el más grande del
mundo durante casi tres décadas, Cuando se concibió la idea se pensó que era un
gran proyecto que requería mucha planeación y esfuerzo.
Quien concibió la idea de construir este telescopio fue George Ellery Hale, quien
además se tomó el trabajo de reunir los fondos necesarios.
Uno de los detalles técnicos más importantes era la selección del material para el
espejo. Se sugirieron muchos materiales, pero finalmente se decidió utilizar cuarzo
fundido, con vidrios Pyrex como alternativa, Varios fracasos en los intensos para
fundir el bloque de cuarzo del diámetro requerido hizo que la selección final fuera
Pyrex. El coeficiente de expansión del Pyrex es casi cinco veces mayor que el del
cuarzo fundido, pero una tercera parte que el del vidrio común. Aumentando el
contenido de cuarzo en el Pyrex se logró que el coeficiente de expansión fuera solo
tres veces superior al del cuarzo.
Se fundieron en la compañía Corning Glass, en el estado de Nueva York, dos
bloques de Pyrex de 5 metros de diámetro, el primero de marzo de 1934, con la
presencia de un gran número de observadores. El tanque donde se estaba
fundiendo el vidrio se colocó dentro de un gran horno. Las 65 toneladas de vidrio se
vaciaron durante 15 días en forma continua. Después, tomo otros 16 días llegar a
la temperatura de fusión de 1575℃. Luego se comenzó a pasar el vidrio fundido del
tanque al molde final en crisoles de 300 kilogramos a la vez. El enfriado hasta 800
℃ se hizo en cuatro semanas, 10 veces más rápido de lo previsto.
Al examinar la pieza final se detectaron tensiones y pequeñas fractura internas, por
lo que se intentó fundir un segundo bloque. Se pensó que el enfriado debía hacerse
en 10 meses. Cuando ya habían transcurrido siete meses, se desbordo el rio
Chemung, pero se logró con gran esfuerzo que el agua no llegara al horno. Un mes
después hubo un gran temblor, que por fortuna no causo ningún daño.
Finalmente, en 1935 se trasladó en un tren especialmente acondicionado el gran
bloque de vidrio, de Corning, Nueva York a Pasadena, Cal., adonde llego en
perfectas condiciones.
Mientras tanto, en el California Institute of Technology se había instalado un gran
taller óptico con una gran maquina pulidora que pesaba 160 toneladas, a cargo de
J. A. Anderson y Marcus Brown.
El proceso de generar la curvatura deseada significaba profundizar en el centro casi
10 toneladas, desbastando casi cinco toneladas de vidrio. El segundo paso fue
afinar la superficie hasta darle forma esférica, por medio de un proceso esmeril cada
vez más finos.
Después, antes de pulir, se emplearon tres meses en lograr una buena limpieza sin
granos de esmeril, tanto del espejo como de la máquina. En el proceso final de
37
pulido y parabolizado se utilizaron 31 toneladas de abrasivos y casi 10 años. Se
consideró listo para ser probado en noviembre de 1947.
El 3 de junio de 1948 tuvo lugar la ceremonia oficial de inauguración, donde estuvo
presente la viuda de Hale y se develo un busto de bronce de su esposo, con una
placa bautizando el telescopio con su nombre.
Al principio de los años 60, la Associated Universities for Research in Astronomy,
comenzó el proyecto de construir dos telescopios reflectores de cuatro metros de
abertura, para ser instalados uno en el observatorio de Kitt Peak en Arizona, y otro
idéntico un poco más tarde en el cerro Tololo, en Chile. Uno de los espejos era de
Cervit y el otro de cuarzo fundido, ambos materiales con un coeficiente de expansión
térmica despreciable. La inauguración del observatorio de Kitt Peak fue en junio de
1963.
Sería muy tedioso continuar con la descripción de muchos otros telescopios
importantes que existen, por lo que únicamente se enlista en los cuadros del
ANEXO. Para terminar, es digno de mención el telescopio de 2.5 metros de abertura
instalado en el observatorio de monte Wilson en California, que fue el más grande
del mundo durante muchos años, antes de construirse el telescopio de Monte
Palomar, también en California. Este telescopio tiene el nombre de telescopio
Hooker en honor de su patrocinador.
La cámara Schmidt de mayor abertura que se ha construido tiene una abertura de
134 centímetros, y fue construida por la compañía Carl Zeiss en Jena. Se encuentra
instalada en el observatorio Karl Schwarschild, en Alemania Oriental.
Durante muchos años, la cámara Schmidt más grande del mundo fue la del
observatorio de monte Palomar. Esta cámara tiene una correctora de 120
centímetros de diámetro y un espejo de 183 centímetros de diámetro, con una
relación focal 𝑓/2.5. Las componentes ópticas de esta cámara fueron construidas
por Donald O. Hendrix, director del taller del observatorio de monte Wilson, en 1940.
39
trabajos de Abbe no solo fueron prácticos como los anteriores, sino que hizo un
trabajo teórico matemático muy detallado del instrumento.
(Daniel Malacara)
42
sol, así como sus velocidades. Kepler plasmo esta relaciones en sus famosas tres
leyes.
Es justo mencionar que, antes de newton, el intento más serio que hubo para
explicar el movimiento de los planetas se debe al científico inglés Robert Hooke.
Todos los cuerpos celestes ejercen una atracción o poder gravitacional hacia sus
centros, por lo que atraen no solo sus propias partes, y evitan que se escapen de
ellos, como vemos que lo hace la tierra, sino también atraen todos los cuerpos
celestes que ese encuentran dentro de sus esferas de actividad.
Sin esa atracción, prosigue Hooke, los cuerpos celestes se moverían en línea recta,
pero ese poder gravitacional curva sus trayectorias y los fuerza a moverse en
círculos, elipses o alguna otra curva.
Así, Hooke intuyo la existencia de una gravitación universal y su relevancia al
movimiento de los astros, pero su descripción no paso de ser puramente cualitativa.
Tal era el panorama de la mecánica celeste cuando newton decidió atacar el
problema del movimiento de los planetas, alrededor de 1685. Utilizando un
poderosísimo formalismo matemático que el mismo había inventado en su
juventud—el cálculo diferencial e integral- logro demostrar que las tres leyes de
Kepler son consecuencias de una atracción gravitacional entre el sol y los planetas.
Todos los cuerpos en el universo se atraen entre sí gravitacionalmente. Newton
descubrió que la fuerza de atracción entre dos cuerpos es proporcional a sus masas
e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa.
La gravitación es el cemento del universo. Gracias a ella, un planeta o una estrella
mantienen unidas sus partes, los planetas giran alrededor del sol sin escaparse, y
el sol permanece dentro de su vía láctea. Si llegara a desaparecer la fuerza
gravitacional, la tierra se despedazaría, el sol y todas las estrellas se diluirían en el
espacio cósmico solo quedaría materia uniformemente distribuida por todo el
universo.
(Shahen Hacyan)
43
cuán rápido se alejan las galaxias de nosotros. También descubren muchos otros
datos acerca del universo.
_ Observando galaxias distantes, los astrónomos pueden saber que ocurrió hace
mucho tiempo en el universo. Dado que su luz viaja a 300.000 kilómetros por
segundo, demoraría miles de millones de años en llegar a nosotros, lo que significa
que las vemos como fueron hace miles de millones de años, como si
retrocediéramos en el tiempo.
_ La gravedad está haciendo más lenta la expansión del universo, porqué las
galaxias se atraen. Pero observaciones de galaxias distantes muestran que una
fuerza misteriosa denominada energía oscura está actuando contra la gravedad.
Esto significa que es probable que el universo continúe expandiéndose
indefinidamente. Hasta el momento, nadie sabe con certeza por qué está
ocurriendo.
(Jackeline Milton)
44
3. Las estrellas tienen una luminosidad media uniforme a lo largo y a lo ancho
de todo universo.
46
2.3. Los cuásares
Los cuásares son objetos celestes que por más 30 años han cautivado e intrigado
a los astrónomos. El primero de estos objetos se descubrió en 1960, pero no fue
sino hasta 1963 que los astrónomos comprendieron (o creyeron comprender) lo
que estaban viendo. Aunque el objeto tenía la apariencia de una débil estrella azul,
desde un principio se sospechó que no se trataba de ninguna estrella ordinaria,
pues el objeto fue detectado por su emisión de radiofrecuencia y sólo después pudo
ser identificado con un objeto visible. Las estrellas no emiten con esa intensidad en
radiofrecuencia.
El nombre de cuásar es una castellanización del vocablo inglés cuásar, formado por
las siglas: quasi – estelar radio source. Hoy día se conocen más de 7 000 cuásares,
15 de ellos llevan el nombre del observatorio mexicano de Tonantzintia.
3C273 es… ¡es el más cercano! El más lejano detectado hasta ahora tiene su
espectro corrido al rojo en casi 500%, lo que implica una velocidad de recesión muy
cercana a la velocidad de la luz (300 000km/s), que es la velocidad limite en la
naturaleza para el movimiento de la materia y la energía. La velocidad de recesión
de este cuásar lo sitúa en los confines del universo observable.
El siguiente hallazgo sorprendente fue la variabilidad en el brillo de algunos
cuásares. Se encontró que existían algunos duplicaban su emisión de luz en un día
lo cual indica que la región que emitía esta luz no puede ser mayor que un “día de
luz” o 25 000 000 de kilómetros (dos veces el tamaño del sistema solar). Es decir
que algunos cuásares no producen mucho más energía que una galaxia normal –
con sus cientos de miles de millones de estrellas – dentro de una región tan pequeña
como el sistema solar.
(Manuel Peimbert Sierra)
Al tiempo de haberse descubierto las galaxias radioemisoras, el astrónomo Schmidt
del Observatorio Palomar se propuso buscar qué clase de visibles ópticamente eran
la causa de algunas radioemisiones intensas. Lo desconcertante era que no había
galaxias en el punto del cual emanaba la radioemisión. Las únicas fuentes posibles
eran las algunas estrellas, cuyos espectros decidió observar. Al principio no fue fácil
la interpretación de los espectros observados, que mostraban un fondo continuo
más una serie de líneas de emisión. Estas líneas de emisión no correspondían a las
de ningún elemento conocido. Como es sabido, en el Universo no existen elementos
fuera de los que se conocen en los laboratorios terrestres. El enigma recién se
resolvió al demostrarse que las líneas en cuestión eran elementos conocidos, pero
desplazados a enormes velocidades desde la zona ultravioleta (donde corresponde)
a la región roja del espectro. Las velocidades observadas corresponden a
centenares de miles de km/s. según la ley de Hubble, estos objetos deben
encontrarse muy , muy lejos, lo que explica su aspecto cuasiestelar, ya que las
partes externas de la galaxia, fuera del núcleo, no alcanzan a fotografiarse. Por otra
47
parte, si la radioemisión es fuerte, pese a la gran distancia, es obvio que esas
galaxias deben producir una cantidad enorme de energía.
A la clase de objetos caracterizados por un
a) Aspecto cuasiestelar sobre la placa
b) Color azulado
c) Fuertes radioemisiones
d) Líneas de emisión en el espectro
e) Velocidades muy altas y positivas (v > 50 000 km/s)
(Jaschek, Carlos)
48
A pesar de que no seríamos capaces de verlas porque la luz no los alcanzaría, sí
notaríamos su atracción gravitatoria. Estos son los que hoy en día llamamos
agujeros negros, ya que esto son precisamente lo que son: huecos negros en el
espacio.
(Stephen W. Hawking)
49
Creemos entonces que las galaxias se originaron a partir de pequeñas
perturbaciones de densidad que por inestabilidad gravitacional, aunada a la
expansión del universo, crecieron hasta el alto contraste de densidad que hoy
representan. Es importante recalcar que vivir en un universo en expansión no
significa que las galaxias, el sistema solar o nuestros cuerpos se estén
expandiendo.
(Manuel Peimbert Sierra)
51
podemos darnos idea de la forma e intensidad con la que forma sus estrellas a
través del tiempo.
Las Galaxias elípticas agotan rápidamente su gas en una primera etapa de intensa
formación estelar, presentando hoy en día el color rojo y el espectro característico
de las estrellas menos masivas y envejecidas. En las galaxias espirales la formación
temprana de estrellas es menos intensa pero de una duración notablemente más
larga, de tal manera que aún conservan una fracción importante de gas, del que
continúan formando estrellas. Las Galaxias irregulares forman sus estrellas de una
manera mucho más continua y perenne, y por tanto actualmente tienen una fracción
de gas y una tasa de formación estelas mayores que las espirales.
A partir de la era de la recombinación, las perturbaciones de densidad primero se
expanden (más lentamente que el universo) y alcanzan un radio máximo antes de
empezar a contraerse rápidamente por el efecto de su propia gravedad. Aunque las
perturbaciones existen desde mucho tiempo hacia atrás, a este proceso de
contracción en la evolución temprana de lo que será una Galaxia lo identificamos
como la era de formación galáctica. Nuestro entendimiento de esta etapa se basa
primordialmente en teorías físicas y que con las técnicas, detectores y telescopios
más modernos aún estamos lejos de poder observar Galaxias en formación.
Dependiendo del tipo de suposiciones sobre el Universo en que vivimos se calcula
su origen en 15 000 000 000 de años en el pasado, y se considera que la
recombinación se dio 300 000 años después de la Gran Explosión, 14 700 000 000
de años atrás de nuestra era. Así, la formación de Galaxias debió darse 1 000 000
000 de años después del origen del Universo, o sea hace 14 000 000 000 de años,
mientras que en la actualidad sólo llegamos a cubrir con nuestros telescopios
distancias que corresponden a no mucho más de 6 000 000 000 de años hacia el
pasado.
(Manuel Peimbert Sierra)
52
2.5.3.2. Galaxias lenticulares
Las galaxias lenticulares al igual que las elípticas se distinguen por su baja cantidad
de gas, su rotación lenta y el color rojo característico de los sistemas que formaron
sus estrellas en un pasado remoto.
53
CONCLUSIONES
Tanto el telescopio como el microscopio (íntegramente relacionados con la óptica)
ayudaron al desarrollo de la ciencia en general, y más específicamente el telescopio
permitió dar un gran salto en la Astronomía, pues permitió incrementar el rango del
estudio del entorno del hombre, para descubrir la composición del universo
mediante la recepción del espectro de sus astros, obteniendo características de
éstos y permitiéndonos saber no solamente datos importantes como: las
características del universo primitivo, el movimiento en general de todos los astros
(donde, además, diversos científicos aportaron para la comprensión de este
fenómeno), la distancia entre nuestro planeta y otros astros lejanos, e incluso
detectar astros que están a una distancia increíble de nosotros. Sino que además
nos ha permitido conocer que estamos en una galaxia que alberga muchos sistemas
solares y que actualmente está en movimiento: la denominada Vía Láctea.
54
Bibliografía:
55
CAPITULO III: EL SISTEMA SOLAR EN LA VÍA
LÁCTEA
3.1. Teorías sobre el origen del sistema solar
3.1.1. Teorías Naturales o Revolucionarias
Estas teorías suponen un origen natural por el sistema solar a partir de una nebulosa
o nube de gas y polvo cósmico giratorio que se condesan en distintos Grupúsculos
para forman el sol y los planetas.
56
el caso de una colisión verdadera entre dos estrellas en razón de la extrema
improbabilidad de tal acontecimiento.
57
2. El plano de la elíptica, vale decir, el plano en el cual grosso modo, se mueven
todos los planetas no es exactamente perpendicular al eje de rotación del sol,
tampoco es el plano ecuatorial de éste; se separa de él 7 grados. Esto es
casi inexplicable si se admite la hipótesis de Laplace. En la de Jeans la
dificultad desaparece; basta suponer que el momento en que la estrella
perturbadora estaba más próxima al sol, su centro no estaba en el plano
ecuatorial de éste; lo que es del todo plausible, mientras que lo contrario
hubiese sido una coincidencia casi inverosímil.
3. Con sólo dos excepciones la talla de los planetas crece primero a partir del
sol hasta Júpiter, luego, decrece en seguida hasta Plutón. Se pueden hacer
análogas constataciones con respecto a los satélites de los planetas que
tienen varios de ellos, los más grandes están en el centro. Esto explica
fácilmente si se tiene en cuenta la forma de cigarro de materia arrancado al
sol o al planeta.
4. En fin, Jeans explica de un modo verosímil, cómo los planetas medianos han
obtenido más satélites que los otros. Siendo más grandes estos planetas,
han permanecido en estado gaseoso más tiempo y han estado sometidos así
durante más tiempo a la acción de las mareas producidas por el sol. Urano,
Saturno, Júpiter y Marte, han nacido en estado gaseoso. Los otros planetas,
comprendida la Tierra, nacieron, según Jeans, en estado líquido.
Siendo Marte y Urano los dos planetas más pequeños nacidos en estado
gaseoso perdieron por esta razón muchas más moléculas superficiales que
los planetas vecinos, la Tierra y Neptuno nacidos líquidos. Marte, que
primitivamente era más grande que la Tierra, como más próximo de los
planetas centrales se hizo luego más pequeño. En la misma forma Urano,
primero más voluminoso que Neptuno, tuvo finalmente una talla un poco
inferior, así se encuentran explicados los dos casos de excepción de los
cuales hemos hablado a comienzo del tercer punto
(Paul Laberenne)
59
En 1973 R.N. Clayton y sus colaboradores descubrieron que en el meteorito Allende
se ha encontrado material de más de 5 000 millones de años de edad. Por
consiguiente, el meteorito ha tenido que formarse fuera del Sistema Solar.
De todo ello la más importante conclusión fue que durante la formación del sistema
solar tuvo lugar en las proximidades de la nube protosolar un proceso de
nucleosíntesis como por ejemplo una supernova. Como es natural Allende no es el
único ejemplo.
Así a pesar de que no se ha dado una respuesta definitiva a esta cuestión, en la
actualidad se puede aceptar como modelo de origen del sistema solar la hipótesis
de que la onda de choque de una supernova inicio la condensación, explotando una
segunda supernova en el sistema de condensación.
El modelo de condensación permite entender por qué el sistema solar muestra una
simetría de disco. También parece evidente por que las órbitas de todos los planetas
están en el mismo plano y por qué los planetas se mueven en la misma dirección.
Plutón es una excepción, pero podría tratarse de una luna de Neptuno (descarriada)
o de un asteroide que se ha salido de su órbita.
Primero se debieron formar Júpiter y Saturno a partir de helio e hidrogeno, luego
surgiría Urano Neptuno y los cometas.
Todos los cuerpos del Sistema Solar han seguido, en principio, una misma
evolución: tras la condensación, que tuvo lugar a temperaturas bastantes bajas, la
energía gravitacional liberada y la radioactividad de estos cuerpos determinaron un
calentamiento. Esto modificó en gran medida las estructuras originales, y
especialmente las características químicas. En los casos de los planetas terrestres
se formaron núcleos ricos en hierro, recubiertos por cortezas de silicatos mantos de
silicatos ferromagnéticos. Estos procesos han cesado en los planetas más
pequeños, en algunas lunas y en los asteroides, pero se desarrollan en la tierra y
probablemente también en Venus y Marte. Han formado las estructuras de las
superficies de los planetas, pero también su estructura interna. La fusión y la
posterior solidificación determinaron una cristalización fraccionada y, al mismo
tiempo, desplazamientos verticales.
El vulcanismo y la tectónica tiene su origen en estos procesos: surgen tensiones y
se equilibran a través de los seísmos, los volcanes entran en erupción, las
cavidades interiores se desploman. La deriva de los continentes es otra deriva de
estos procesos.
60
Así pues, la forma de la superficie de los planetas es el resultado de la actuación de
las fuerzas procedentes de su interior (ejemplo: formación de montañas,
volcanismo), de la acción de los agentes atmosféricos (erosión) y los impactos de
los meteoritos.
(Erhard Keppler)
Emmanuel Kant en 1975 y el francés Pierre Simón de Laplace imaginaron una
enorme nube de materia en contracción que se hallaba en fase rotatoria al empezar
el proceso. Al contraerse, se incrementó la velocidad de la nube, comenzó a
proyectar un anillo de materia a partir de su círculo mayor, en rápida rotación. Esto
disminuyó en cierto grado en cierto grado el momento angular, de tal modo que se
redujo la velocidad de giro de la nube restante, pero al seguir contrayéndose,
alcanzó de nuevo una velocidad que le permitía proyectar otro anillo de materia.
61
Estas partículas son atrapadas por otros núcleos, y al ir aumentando de esta
forma su número atómico, van formando elementos más pesados que el fierro,
hasta llegar al uranio. De esta manera, la muerte de una estrella, al transformarse
en supernova, crea más elementos químicos que van a enriquecer cada vez más,
las nubes de hidrogeno que hay en la galaxia.
(Antonio Lazcano - Araujo)
62
El sistema solar además gira alrededor de la galaxia viajando a 250 kilómetros por
segundo, tardando 250 millones de años aproximadamente en dar una vuelta
completa; a esta vuelta completa se la denomina "Año cósmico" o también "año
galáctico". Nuestro sol se ubica a una distancia de casi 28.000 años luz (8.500
pársecs) del centro de la Vía Láctea, donde se encuentra un agujero
negro supermasivo llamado Sagitario A.
(www.todoelsistemasolar.com.ar)
3.3.1. El Sol
Para propósitos de las relaciones Sol-tierra, basta decir que el sol es una gran esfera
luminosa de gas capaz de enviar hacia el exterior toda clase de radiaciones: desde
las de muy baja energía, como las ondas de radio, hasta la más penetrantes como
los rayos gamma, así como partículas energéticas y plasmas, este último en forma
de haces-el viento solar-que llenan todo el Sistema Solar y se extiende hasta mucho
más de sus límites, creando lo que se conoce como la heliosfera.
El Sol es una estrella enana de color amarillo, miembro de uno de los más
numerosos tipos de estrellas, las del tipo espectral G2,que se mantiene unida por
su propio campo gravitacional y presiones internas como la del plasma y la de
radiación. Tiene un radio de 695 980 km,es decir ,109 veces el radio de la tierra,
que tiene alrededor de 6371 km ,y rota sobre su propio eje en aproximadamente 27
días(como veremos en la próxima sección ,el sol tiene una rotación que varía con
la latitud y a la que se conoce como rotación diferencial).El interior está formado por
tres capas : el núcleo, la zona radiactiva y la zona conectiva ,mientras que la
atmosfera se divide en fotosfera, cromosfera, zona de transición y corona.
En el núcleo la densidad y la presión son tan altas que dé lugar a una temperatura
de 15 a 16 millones de grados, suficiente para que se lleven a cabo reacciones
nucleares. La fusión, es decir la combinación nuclear de átomos ligeros para crear
elementos más pesados, es seguramente la fuente de la enorme cantidad de
energía que fluye del interior a la superficie del Sol de donde escapa hacia el espacio
prácticamente sin obstáculo, ya que los gases superiores de la atmósfera son casi
transparentes a esa radiación. En el núcleo del Sol, la energía liberada en las
reacciones nucleares es en forma de rayos X de alta energía. Debido a la interacción
de la radiación con la materia, aquella va perdiendo energía mientras se abre paso
hacia el exterior y va interaccionando con los componentes del medio. El transporte
de energía hacia el exterior se lleva a cabo mediante dos tipos de procesos: primero
por transferencia de radiación, es decir, al absorberse, dispersarse y remitirse la
misma en parte del interior solar (de ahí el nombre de zona radiactiva) y luego por
convección en la parte externa, por debajo de la superficie del Sol, donde la
convección es más efectiva que la transferencia radiactiva. La energía es llevada
hacia arriba por el gas caliente ascendente, la energía se difunde a medida que el
gas ascendente se expande y entonces el gas se enfría y desciende. A esta capa
del Sol se le conoce como zona radiactiva y se extiende desde unos 8 décimos de
63
radio solar hasta la superficie. Debido a la rotación del sol, en el gas ionizado o
plasmas, tanto del núcleo, como de la zona convectiva, se generan corrientes
eléctricas. Estas a su vez, dan lugar a un campo magnético general de forma
dipolar. En este campo, en la superficie del sol, alrededor de las regiones polares,
tiene una intensidad de alrededor de 2 gauss. En la zona convectiva, donde los
movimientos del material son complicados por el movimiento vertical que ya
mencionamos, las líneas de campo magnético se tuercen y enredan. Esto da lugar
a burbujas en las que el campo magnético es más intenso. Estos intensos campos
inhiben el movimiento del material en el interior de la burbuja provocando dentro de
ella una disminución en la presión del gas. Como consecuencia, las burbujas suben
a la superficie y penetran en la atmosfera del sol.
La atmósfera solar se divide en varias capas. Primero se encuentra la fotosfera que
se puede considerar como la superficie del sol. Es sumamente delgada
(aproximadamente 300 km) y es la capa de donde proviene la mayoría de la luz que
observamos. Su temperatura disminuye con la altura, desde unos 8500° K en su
base hasta unos 4500°K en la parte superior, con una temperatura media de
aproximadamente 8500 grados.
Por arriba de la fotósfera la densidad del gas decrece rápidamente. La región desde
la superficie de la fotosfera hasta una altura aproximadamente 2500 km es la que
conocemos como cromósfera. Comienza en donde el gas alcanza una temperatura
mínima de 7000°K.En esta región se disipa energía mecánica generada
probablemente por la convección o la rotación, por lo que la temperatura se
incrementa pasando por la llamada zona de transición, que es una capa delgada
en la que la temperatura aumenta bruscamente desde unos 25000°K hasta el millón
de grados. Una vez que la temperatura alcanza el millón de grados. Una vez que la
temperatura alcanza el millón de grados ,se tiene la última capa que es la corona
,región que, debido a la alta temperatura ,se expande continuamente hacia el
espacio formando el viento solar. La temperatura de la corona es casi constante (un
millón de grados en el sol y 100000 grados a la altura de la órbita de la tierra, que
está a 150 millones de kilómetros.
En la fotósfera y la corona, el campo magnético que emerge dan lugar a las
manchas solares, regiones activas, grandes arcos coronales y hoyos coronales.
64
movimiento a través del disco del sol, con lo que atinadamente dedujo que nuestra
estrella rotaba.
Gracias a las observaciones del farmacéutico alemán Heinrich Schwabe, se pudo
demostrar que la aparición y desaparición de las manchas era un fenómeno cíclico
con un periodo de alrededor de 11 años, al que se le conoce como ciclo solar.
Debido a que el sol no es un cuerpo sólido, tiene una rotación que varía con la
latitud; en el ecuador tarda menos de 26 días en efectuar una rotación completa,
mientras que en las regiones polares le toma casi 35 días. Este fenómeno se llama
rotación diferencial.
En la cromósfera se observa, en la orilla del disco solar y extendiéndose hacia
afuera, en ocasiones por varios cientos de miles de kilómetros, las llamadas
protuberancias solares.
En la corona, el campo magnético, aunque no es uniforme, presenta características
que resultan fáciles de distinguir en fotografías del Sol.
En estas fotografías las regiones en donde el campo magnético es cerrado
aparecen como zona claras, las muy brillantes muestran la localización de regiones
activas y las partes obscuras muestran las zonas en las que las líneas de campo
están abiertas hacia el espacio, a estas alturas se le conoce como hoyos
coronales.
Las ráfagas son un fenómeno explosivo que se da en las llamadas regiones activas.
Estas regiones corresponden a las zonas brillantes que se observan en las
fotografías de rayos X. La razón de que sean tan brillantes es que contienen material
a temperaturas sumamente altas que emiten rayos X. En una ráfaga se libera una
gran cantidad de energía en un tiempo muy corto. La energía de una ráfaga nos
llega a la tierra en forma de radiación.
Los hoyos coronales tienen una emisión de rayos X sumamente baja debido a que
el material puede moverse libremente, por lo que escapa fácilmente al espacio en
forma de viento solar.
65
planeta y perturba su campo magnético. El plasma del viento solar es tan poco
denso que sus partículas atraviesan la distancia del Sol a la Tierra.
66
CÓMO GIRA EL SOL
El Sol no gira como una esfera rígida, sino como un globo fluido. Desde la tierra,
esta rotación aparece como retardada, puesto que se efectúa con el mismo sentido
que la revolución de la tierra sobre su órbita. Esta rotación es diferencial, es decir,
que el ecuador gira más aprisa que las regiones próximas a los polos.
(Jean Lacroux)
El Sol es la estrella más cercana a la Tierra, nos provee la mayor parte de la luz y
del calor que utilizamos. La constituye una esfera de gases a temperaturas mayores
de 6 000°C, por tanto están ionizados, es decir, cargados eléctricamente debido a
que no es un sólido, los gases del sol se mueven a distintas velocidades y, como
están ionizados, generan un campo magnético cuando sus movimientos a gran
escala son regulares. La superficie del Sol se encuentra en continua evaporización,
produce un viento solar de partículas cargadas eléctricamente y que por
consiguiente, sigue al campo magnético desviándose donde esta viaja.
Probablemente el lector ha observado la trayectoria del agua en un rehilete de
jardín; esta trayectoria tiene forma curvada porque el espesor está girando.
(Manuel Peimbert)
67
presenta, sino también fue descubierto (aunque no comprendido) antes del trabajo
realizado por Planck y Einstein.
En 1895, Wilhelm roentgen en su laboratorio de Wurzburg encontró
accidentalmente que una pantalla cubierta con una sal fluorescente se iluminaba
cada vez que él encendía un tubo de rayos católicos que se hallaba cerca. (un tubo
de rayos catódicos en donde se ha extraído el aire y los electrones se aceleran por
un campo eléctrico).
Roentgen sabía que los electrones mismos no podían atravesar las paredes del
vidrio de este tubo, sin embargo era claro que algún tipo de radiación invisible
estaba cayendo sobre la pantalla. La radiación era muy penetrante; se podía colocar
entre el tubo y la pantalla pedazos gruesos de madera, vidrio y hasta metal y la
pantalla seguía iluminándose. Muy pronto roentgen encontró que sus misteriosos
rayos penetrarían el cuerpo humano y producirían sombras de los huesos que hay
dentro de este. Dio el nombre de rayos x debido al símbolo algebraico de una
cantidad desconocida.
Los rayos x se producen cuando los electrones rápidos se frenan repentinamente.
Un tubo de rayos x catódicos diseñado para este propósito, en donde los electrones
chocan con el metal del electrodo positivo.
¿Que son los rayos x? Después de muchos intentos por determinar su naturaleza,
1912 Max Vom Laue fue capaz de demostrar mediante un experimento interferencia
que estos son ondas electromagnéticas de una frecuencia extremadamente alta.
La frecuencia de los rayos x es mucho más alta que la de la luz ultravioleta, pero un
poco más baja que la de los rayos gamma producidos por los núcleos radiactivos.
Los primeros investigadores de los rayos x observaron que al aumentar en voltaje
aplicado al tubo, lo cual significa que los electrones van más rápidamente, se
producen rayos x de un poder penetrante muchísimo mayor mientras mayor sea la
capacidad de penetración, mayor será la frecuencia de los rayos x. la teoría cuántica
está en total acuerdo con estas observaciones
69
glucosa de alta energía es muy poco probable y desfavorable de acuerdo con la
energética de las reacciones.
En las reacciones lumínicas, la energía de la luz es capturada y usada de dos
maneras: para convertir el ADP y el 𝑃𝑖 (fosfato inorgánico) en ATP y reducir al
𝑁𝐴𝐷𝑃+ en 𝑁𝐴𝐷𝑃𝐻. Ambos compuestos se necesitarán en las reacciones
independientes de la luz, el ATP por sus enlaces ricos en energía y el 𝑁𝐴𝐷𝑃𝐻 por
sus hidrógenos (poder reductor).
Las reacciones independientes de la luz se pueden resumir adecuadamente con
una variación de la fórmula que incluya 𝐴𝑇𝑃 y 𝑁𝐴𝐷𝑃𝐻:
71
Saturno. Por último, encuéntrase entre estos planetas el fenómeno, único en todo
el Sistema Solar, de un anillo sólido envolvente sin adherirse al más considerable
de entre ellos.
Aunque generalmente ,en esta importante división de los planetas exteriores y de
los planetas interiores, la magnitud absoluta ,la densidad, el aplanamiento, la
velocidad de rotación ,la existencia y la no existencia de los satélites parecen
depender de su distancia al sol.
El planeta más próximo al sol, Mercurio es el más denso ,puesto que lo es ocho
veces sobre todos los demás exteriores, Júpiter ,Saturno, Urano y Neptuno, pero
Venus, la Tierra y Marte por una parte, y por otra parte Júpiter ,Saturno y Urano,
están muy lejos de sucederse regularmente en el orden de su densidad. En general
también las magnitudes absolutas crecen con las distancias, como observaba ya
Kepler, esto, sin embargo, deja de ser cierto, desde que se considera cada planeta
en particular. Marte es más pequeño que la Tierra, Urano más pequeño que
Saturno, Saturno más pequeño que Júpiter y Júpiter mismo va precedido de un
enjambre de planetas cuya pequeñez permite apenas medirlos. La duración de la
rotación crece igualmente, para el mayor número de planetas, en razón de su
distancia al sol; sin embargo, ese movimiento es más rápido en la Tierra que en
Marte, en Júpiter que en Saturno.
3) MAGNITUD ABSOLUTA Y MAGNITUD APARENTE
El diámetro del mayor de todos los planetas de Júpiter, excede 30 veces el de
Mercurio. Es igual casi en 11 veces el diámetro de la Tierra; relación que es
próximamente la que existe entre el sol y Júpiter, cuyos dos diámetros son entre sí
como 10 es a 1.
Si comparamos a la Tierra con los planetas exteriores, Júpiter y Saturno,
sorprende la dependencia que se manifiesta entre el aplanamiento de los polos y la
velocidad de la rotación. El movimiento es de 1/300.La rotación de Júpiter se verifica
en 9 hs. 55’, el aplanamiento es de 1/17 según Arago y de 1/15 según Juan
Herschell. La rotación de Saturno se verifica en 10 hs. 29’, su aplanamiento es de
1/10.
(Alejandro de Humboldt)
73
CONCLUSIONES
En el presente capitulo ponemos de manifiesto las características de un entorno
más pequeño del hombre: nuestro sistema solar, justificándonos en los fenómenos
físicos que formaron al Sol, la Tierra y el resto del sistema solar. Estas teorías e
hipótesis deben explicar también las características observables en la actualidad.
Ahora tomamos mucha importancia a todos los procesos físicos y químicos
producidos por el Sol, además de características de éste, pues muchos aspectos
condicionan la vida en la Tierra. En este ámbito consideramos un hecho
trascendental en la historia de la Tierra: la fotosíntesis. La aparición de la
fotosíntesis es un cambio en la alimentación de un organismo, pues al interactuar
dos organismos autótrofos y heterótrofos se genera un equilibrio en la naturaleza
que asegura la subsistencia de ambos y todo esto usando un elemento fundamental
del Sol: sus rayos solares.
Finalmente, concordamos en la idea de investigar sobre los movimientos ocurridos
en nuestro sistema solar, pues estos son de suma importancia para la medición del
tiempo y la subsistencia de especies.
74
Bibliografía:
75
CAPITULO IV: LA TIERRA Y EL ORIGEN
DE LA VIDA
4.1. Composición de la Tierra
El tercer planeta más cercano al sol, situado entre Venus y Marte y con un satélite,
la Luna. Se encuentra bajo el influjo de otros astros, sobre todo el sol (magnetismo
terrestre) y de la Luna (mares); el espacio entre la Tierra y el resto del Universo,
constituye la atmósfera.
La estructura general de la Tierra está conformada por capas concéntricas y, que
esta heterogeneidad hay que buscar la causa de la intensa actividad que afecta y
que está modificando continuamente su superficie. En la capa superficial o cortezas
es factible tomar muestras y analizar su composición química y mineralógica, el
resto de la capa como el manto y el núcleo son escasos e inaccesibles, o sea, existe
incertidumbre con relación al de la corteza. El conocimiento del interior d la Tierra
se ha podido obtener en virtud al comportamiento de las ondas sísmicas.
En cuanto a la edad de la Tierra no se cuenta con datos exactos, algunos estudios
le conceden de 4 a 5 mil millones de años, otros calculan en 12 mil millones de años.
En cuanto a la forma y estructura; la Tierra es un elipsoide de rotación achatado, o
sea un geoide; posee un eje perpendicular al eje de rotación que pasa por el centro
de la Tierra (eje terrestre), para determinar cualquier lugar sobre la corteza se ideó
un sistema de coordenadas, formando por cálculos, paralelos al ecuador. Teniendo
en cuenta el análisis sismológico, se supone que la Tierra tiene estructura
concéntrica.
La Tierra realiza un movimiento en 32 horas, 56minutos y 4 segundos, gira de W a
E, alrededor de su eje de rotación, lo que determina la separación del día y la noche;
al igual que otros planetas, recorre una órbita elíptica (revolución) en uno e cuyos
focos está el Sol; en 365 días 5 horas 48 minutos y 46 segundos. Recorre una órbita
de 936 millones de kilómetros (29.8 km/seg).
76
Elementos %(masa) %(volumen)
Oxígeno 46.6 93.8
Silicio 27.7 0
Aluminio 8.1 0.5
Fierro 5.0 0.4
Calcio 3.6 1.0
Sodio 2.8 1.3
Potasio 2.6 1.8
Magnesio 2.1 0.3
De las cuales encontramos que la corteza está compuesta por los elementos
químicos: H, Li, B, F, Ti, Si, Rb, Zr, Nb, In, I, Cs, Be, La. Y dentro de tierras raras se
tienen: Hf, Ta, W, Fe, Pb, Bi, Th y U. Mucho de estos elementos se encuentran en
concentraciones mayores que su promedio cortical en ciertos tipos de rocas ígneas.
De acuerdo con evidencias sísmicas, el manto es heterogénea, tanto vertical como
lateralmente, que se presenta en rocas ígneas superficiales, tres son las de mayor
importancia: dunita, peridotita y eclogita, éstas por su propiedad elástica podrían
producir las velocidades sísmicas observadas en el manto externo o superior.
Esta rocas tienen composiciones químicas similares a aquellos meteoritos
siderolitos, y en ellos predomina: Mg, O, Si, Fe, que constituyen los elementos
esenciales, que en el manto externo se presentan en forma de silicatos y óxidos
densos.
En cuanto al núcleo, a través de estudios sísmicos y el estudio de los meteoritos de
hierro (sideritas) que guían un acuerdo general de que el núcleo está compuesto de
hierro y níquel de estos meteoritos; además, se conoce que existe una pequeña
porción de azufre y silicio.
4.1.1.1. Corteza
Constituye la parte sólida del globo terrestre, es la capa más superficial de la Tierra
y constituye solamente el 1% de su masa, el espesor de esta envoltura es muy
irregular , donde se desarrolla la vida en general y la mayoría de la actividades
terrestre, no obstante su escasa importancia cuantitativa sobre esta corteza se
realiza el 98% de los acontecimientos directos existente en el planeta, se caracteriza
por poseer un espesor de 70 km debajo de los continentes y de 10 km debajo de
los océanos separado del manto por la discontinuidad de Moho.
77
L a corteza se compone de dos unidades, el SIAL que es la capa superficial y está
compuesta, esencialmente por rocas cuyo contenido principal es el sílice (Si) y el
aluminio (Al) y SIMA que soporta al SIAL, generalmente compuesta por rocas cuyo
contenido principal es magnesio (Mg) y sílice (Si).
La corteza terrestre es la superficie de la Tierra sobre la cual se realiza los mayores
procesos geológicos tales como: Magnetismo (plutonismo y vulcanismo),
Diastrofismo, Orogénesis, Epirogénesis y todos los procesos geodinámicas; como
manifiesta el geólogo USA Davis.
Sobre esta corteza se ubican los continentes, mares, océanos, lagos, glaciares, ríos,
cordilleras, valles, antiplanos, etc. Y en esta superficie se desarrolla el medio
ambiente, la vida de las plantas, animales y el hombre. La corteza bajo los océanos
es totalmente diferente, es mucho más delgada que bajo los continentes y de
composición simática, dado que falta totalmente la cada granítica o siálica.
78
de alta presión más compacto espinela, a las presiones experimentadas a esta
profundidad (Figura 12.12).
Este cambio a una forma cristalina más densa explica el aumento observado de las
velocidades sísmicas. Se ha detectado otro límite dentro del manto como
consecuencia de variaciones en la velocidad sísmica a una profundidad de 660
kilómetros (Figura 12.11). A esa profundidad, se cree que el mineral espinela
experimenta una transformación al mineral perovskita (Mg, Fe) SiO3.
Se cree que la perovskita domina en el manto inferior, por lo que quizá sea el mineral
más abundante de la Tierra.
4.1.1.2. Manto
Se refiere a la zona intermedia o sea a la zona comprendida entre el núcleo y la
corteza, separada de la primera por la discontinuidad de Mohorovitic y del núcleo
por el de Gutemberg. Esta segunda capa se extiende hasta una profundidad
aproximada de 2900 km.
La discontinuidad de A. Mohorovitic, hay un cambio fuerte de la velocidad de las
ondas sísmicas a la profundidad de 60 – 70 km de la superficie terrestre, que
señalaba el límite entre la corteza y el manto.
La discontinuidad de Wiechert, Gutemberg, consiste en el cambio fuerte en la
velocidad de las ondas sísmicas a la profundidad de 2900 km de la superficie
terrestre y, señala el límite entre el manto y el núcleo.
El manto se divide en dos partes: Un manto superior, de estructura heterogénea
(llamada astenósfera). Un manto inferior, uniforme en su estructura, se proyecta
hasta el núcleo.
79
kilómetros. Sin embargo, en unas pocas regiones montañosas excepcionalmente
destacadas, la corteza alcanza su mayor espesor, superando los 70 kilómetros. La
corteza oceánica es mucho más delgada, entre 3 y 15 kilómetros de grosor y un
grosor medio de 7 kilómetros. Además, las rocas de la corteza de las cuencas
oceánicas profundas son diferentes, desde el punto de vista de su composición, de
sus compañeras continentales.
4.1.1.3. Núcleo
Denominado también barisfera o siderósfera, que viene a ser el núcleo central del
globo terrestre, se le conoce también como NIFE por níquel y hierro en estado
líquido o de materia solar invariable, expuesto a altas temperaturas y fuertes
presiones, cuya densidad varía de 10 a 12.2g/cm3.
Es la capa más interna de la Tierra, se extiende desde 2900 km hasta el centro de
la Tierra a una profundidad de 6370 km. Se fracciona en dos partes; el núcleo
externo e interno, el externo de componentes químicos como hierro y níquel, debido
a que a través de ella no se propagan las ondas “S”. Se extiende desde 2900 a 5150
km.
El núcleo externo se encuentra del interno por la discontinuidad de Lehmann, donde
existe un rápido cambio de velocidad y dirección de las ondas “PS” cuya naturaleza
es también hierro – níquel sólido, que se extiende de 5150 km a 6370 km y su
densidad varía de 13.3 – 13.2g/cm3
Según otros autores, en el núcleo continúa produciéndose hoy en día la decantación
gravitacional entre el núcleo interno supuestamente líquido y el núcleo externo, de
naturaleza sólido, de los elementos más densos. Ésta naturaleza metálica,
asociada con posibles variaciones de la velocidad de giro entre el núcleo y el manto,
serán las responsables de la existencia del campo magnético terrestre y de sus
anomalías
80
Su densidad varía de 9.5 en el núcleo líquido a 12 en el núcleo sólido.
Se sabe que el núcleo líquido forma el 95% de la totalidad de Nife.
(Juan Augusto Estrada)
Mayor que el planeta Marte, el núcleo es la esfera central densa de la Tierra con un
radio de 3.486 kilómetros. Extendiéndose desde el borde inferior del manto hasta el
centro de la Tierra, el núcleo constituye alrededor de una sexta parte del volumen
de la Tierra y casi una tercera parte de su masa total. La presión en el centro es
millones de veces mayor que la presión del aire en la superficie, y las temperaturas
pueden superar los 6.700 °C. A medida que se obtenían datos sísmicos más
precisos, se descubría que el núcleo consiste en una capa externa líquida de unos
2.270 kilómetros de grosor y una esfera interna sólida con un radio de 1.216
kilómetros.
Nuestra representación del núcleo, con su esfera interna sólida rodeada de una
capa líquida móvil, es apoyada por la existencia del campo magnético terrestre. Este
campo se comporta como si una gran barra imantada estuviera situada dentro de la
81
Tierra. Sin embargo, sabemos que el campo magnético no puede tener su origen
en un material permanentemente magnetizado, porque el interior de la Tierra está
demasiado caliente para que cualquier material conserve su magnetismo. La
explicación sobre el campo magnético de la Tierra aceptada de manera más
generalizada exige que el núcleo esté compuesto por un material conductor de la
electricidad, como el hierro, y que sea móvil.
4.1.2.1. Atmósfera
Se llama atmosfera a la masa gaseosa que envuelve a la Tierra, con un espesor
que varía entre 500 y 1000 km.
La atmosfera está formada por una mezcla de gases. Estos gases envuelven a la
Tierra y permanecen allí debido a la acción de dos fuerzas que actúan en sentido
opuesto.
La atmosfera existe debido a la acción de dos fuerzas: la energía solar y la gravedad
terrestre. La energía solar hace que las moléculas que forman el aire suban de la
superficie terrestre. De no haber existido esta energía esas moléculas se habrían
posado en la superficie terrestre formando una delgada capa de polvo. La gravedad
terrestre retiene a las moléculas del aire que ascienden al impulso de la energía
solar. Si la gravedad terrestre hubiera sido pequeña como la lunar, las moléculas
del aire se habrían esfumado. Por esta razón en la Luna no hay atmosfera.
4.1.2.2. Hidrósfera
La hidrosfera es la capa de agua que rodea la Tierra. El agua circula continuamente
de unos lugares a otros, cambiando su estado físico, en una sucesión cíclica de
procesos que constituyen el denominado ciclo hidrológico, el cual es la causa
fundamental de la constante transformación de la superficie terrestre. La energía
necesaria para que se puedan realizar esos cambios de estado del agua y el ciclo
hidrológico procede del Sol. En resumen es una cubierta dinámica, con continuos
movimientos y cambios de estado, que regula el clima, participa en el modelado del
relieve y hace posible la vida sobre la Tierra. La hidrosfera es también responsable
82
de riesgos geológicos externos como inundaciones, muchos deslizamientos del
terreno, algunas subsidencias del terreno…
La hidrosfera se formó por la condensación y solidificación del vapor de agua
conteniendo en la atmósfera primitiva. El agua cubre casi las tres cuartas partes de
la superficie de la Tierra. La mayoría (97%) es agua salada que forma mares y
océanos y, una pequeña parte (3%), se encuentra en la atmósfera y sobre los
continentes, generalmente en forma de agua dulce.
Esta última parte se encuentra de mayor a menor cantidad de agua: hielo> agua
subterránea> lagos, embalses, pantanos, ríos > atmósfera > biosfera (seres vivos).
Entre las características de la hidrosfera destacamos su composición mineral,
salinidad, contenido en oxígeno, variación de la temperatura con la profundidad y
densidad.
(www.um.es/sabio/docs-cmsweb/materias-pau-bachillerato/tema_4.pdf )
4.1.2.3. Biosfera
La biosfera es la delgada capa de la tierra y su atmósfera que cubre la superficie
del planeta, y en la que viven todos los seres vivos. Es una zona relativamente
delgada que está formada por los océanos, lagos y ríos, la tierra firme y la parte
inferior de la atmósfera, que es capaz de mantener la vida en el planeta.
Oscila entre alrededor de 10 km en la atmósfera hasta el suelo del océano más
profundo. La vida en esta zona depende de la energía del sol y de la circulación del
calor y nutrientes esenciales.
La biosfera de la Tierra contiene numerosos ecosistemas complejos que
colectivamente contienen todos organismos vivientes del planeta. Las perspectivas
únicas de la Tierra nos ayudan a darnos cuenta de la inmensidad y complejidad de
la biosfera del planeta.
(www.ispel3.edu.ar/_paginas/biblioteca/materiales/geografia/1.%20Concepto%20d
e%20Bi_sfera.pdf)
4.1.2.4. Litósfera
La litosfera es la parte superior de la geósfera o parte solida de la Tierra. Está
conformada por las rocas más livianas del planeta, es decir por rocas de menor
densidad, en cuya composición predominan el sílice y el magnesio.
En la litosfera distinguimos dos partes:
83
La capa superior llamada SIAL, debido a que en su composición predominan
el sílice (Si) y el aluminio (Al).Forma los continentes. Sus rocas livianas tienen
una densidad de 2.5.
La capa inferior, conformada por rocas de mayor densidad, denominada
SIMA, porque en su composición predominan el sílice (Si) y el magnesio
(Mg).
El sima, que está debajo, forma la base de los continentes y el fondo de los océanos
.Sus rocas tienen una densidad de 3 a 3.4.
La litosfera tiene mayor espesor sobre los continentes debajo de las cordilleras, en
donde tiene una profundidad raíz sálica, regular espesor debajo de las mesetas y
se reduce a un mínimo debajo de las llanuras. Se estima un espesor entre 50 y 96
km.
85
El Sur: corresponde al espacio de la parte inferior del mapa. Detrás cuando nos
orientamos en cualquier lugar de la Tierra.
Además, el espacio que existe entre dos puntos cardinales puede designarse
mediante los denominados puntos cardinales compuestos: Noreste, Noroeste,
Sureste y Suroeste.
C) Las coordenadas geográficas
Para averiguar la localización exacta de un punto de la superficie terrestre nos
valemos de las denominadas coordenadas geográficas, la longitud y la latitud,
halladas a partir de una red geográfica de líneas imaginarias llamadas meridianos y
paralelos.
La longitud: es la distancia angular que existe entre un punto cualquiera de la
superficie terrestre y el Meridiano de Referencia o Meridiano de Greenwich. Los
meridianos son semicírculos imaginarios que unen los Polos.
La latitud: es la distancia angular entre un punto cualquiera de la superficie terrestre
y el Ecuador, que es el círculo máximo que divide a la Tierra en dos hemisferios, el
Norte y el Sur. Los paralelos son círculos imaginarios paralelos al Ecuador y
perpendiculares a los meridianos, entre ellos destacan el Trópico de Cáncer, el
Trópico de Capricornio, el Círculo Polar Ártico y el Círculo Polar Antártico.
Al ser medidas angulares la latitud y la longitud se miden en grados. Sus valores
máximos son: 90º de latitud Norte, 90º de latitud Sur, 180º de longitud Este y 180º
de longitud Oeste.
D) Los husos horarios
Todos los lugares de la Tierra que están en el mismo meridiano tienen la misma
hora solar, ya que todos los puntos que atraviesa tienen al Sol en la vertical a medio
día.
Como la circunferencia de la Tierra tiene un total de 360º y el día solar se divide en
veinticuatro horas, la Tierra se puede dividir en veinticuatro franjas imaginarias de
una hora, los denominados husos horarios. Por tanto, cada 15º de longitud hay una
hora de diferencia, una más hacia el Este y una menos hacia el Oeste.
Sin embargo, cada país tiene su propia hora oficial, que en muchas ocasiones no
coincide con la hora solar.
EL MOVIMIENTO DE TRASLACIÓN Y SUS CONSECUENCIAS GEOGRÁFICAS
A) El movimiento de traslación
La Tierra en su viaje alrededor del Sol tarda en dar una vuelta completa 365 días y
6 horas, aproximadamente. Este es el denominado movimiento de traslación, que
corresponde con el año solar.
86
B) Las estaciones
Durante su viaje alrededor del Sol la Tierra describe una elipse llamada órbita. El
cambio de las estaciones a lo largo del año se produce al darse la particularidad de
que el eje de rotación de la Tierra se encuentra inclinado respecto del plano de la
órbita, esto hace que los rayos del Sol incidan de forma diferente a lo largo del año
en cada hemisferio.
Debido a esta característica la Tierra pasa por cuatro momentos importantes
durante su movimiento de traslación:
En el Solsticio de Verano, 21 ó 22 de junio, el Hemisferio Norte se inclina hacia el
Sol. Los días son más largos que las noches y los rayos del Sol inciden de forma
más perpendicular, al situarse el Sol en la vertical del Trópico de Cáncer, iniciándose
en este hemisferio la estación más calurosa, el verano. Sin embargo en el
Hemisferio Sur se produce la situación contraria, iniciándose entonces el invierno.
En el Equinoccio de Otoño, 22 ó 23 de septiembre, los días y las noches tienen igual
duración en todo el planeta, al situarse el Sol en la vertical del Ecuador, comenzando
el otoño en el Hemisferio Norte y la primavera en el Sur.
En el Solsticio de Invierno, 22 ó 23 de diciembre, es el Hemisferio Norte el que tiene
los días más cortos que las noches, a la vez que los rayos del Sol inciden de una
forma más oblicua, al situarse el Sol en la vertical del Trópico de Capricornio,
comenzando en este hemisferio la estación más fría, el invierno. En el Hemisferio
Sur se produce la situación contraria, iniciándose entonces el verano.
En el Equinoccio de Primavera, 20 ó 21 de marzo, los días y las noches tienen igual
duración en todo el planeta, al situarse de nuevo el Sol en la vertical del Ecuador,
comenzando la primavera en el Hemisferio Norte y el otoño en el Hemisferio Sur.
(https://historiavcentenario.wikispaces.com/file/view/Los+movimientos+de+la+Tierr
a.pdf )
87
Las líneas de fuerza salen de la Tierra por el polo sur magnético, situado en las
proximidades del polo Sur geográfico y, penetran en su interior por el Polo norte
magnético, situado también en las proximidades del Polo Norte magnético.
El Polo Sur como el Polo norte magnético; la aguja imantada se colocará vertical,
ya que allí, las líneas de fuerza son perpendiculares a la superficie terrestre.
Mientras que a mitad del camino, en el Ecuador magnético, la aguja se colocó de
forma horizontal y, en posiciones intermedias, la aguja imantada adquirirá también
una posición intermedia. Este ángulo que forma la aguja con la superficie de la
Tierra, se denomina inclinación o buzamiento magnético y, el ángulo que forma
entre sí los polos magnéticos y geográficos se denominan declinación magnética.
Tanta la inclinación como la declinación e intensidad del campo magnético son
variables, según cambios lentos seculares. Su almacén, más que global, parece ser
más bien regional.
Sin embargo, en el pasado geológico se han producido cambios “inversos”, es decir,
las líneas de fuerza, que salían del Polo Norte, ingresaban por el Polo Sur; pero en
el caso de que las líneas por el Polo Sur ingresaban por Polo Norte, lo que se
consideraba “normal”; hecho que se ha alterado a lo largo de la historia de la Tierra.
El campo magnético total, está conformado por tres elementos independientes, el
denominado campo externo que es resultante de la actividad sobre la superficie de
la Tierra de muy poca importancia, un segundo componente, cuyo efecto es similar,
al generado por un dipolo (barra magnética), que pasará por el centro de la Tierra y
estuviera inclinado en 11.5° respecto al eje de rotación de la Tierra que tiene gran
importancia; un tercer componente denominado campo no dipolo, que viene a ser
la porción del campo magnético terrestre que queda una vez eliminados los efectos
del campo externo y del dipolo. Los puntos de la superficie en que el dipolo corta,
reciben el nombre de polos geomagnéticos, que son ligeramente diferentes de los
polos magnéticos.
Otro factor que influye en la parte externa, es la actividad del sol, esta actividad
afecta a la ionosfera y parece explicar las tormentas magnéticas y de las auroras
boreales.
Los cambios en el campo externo pueden ser rápidos y dramáticos; pero tienen
poco efecto en el campo interno de la Tierra.
88
atmosfera superior al generar niveles más elevados de óxido de nitrógeno, lo que a
su vez produciría una neblina capaz de oscurecer los rayos del sol.
Muestras geológicas tomadas de las secuencias de rocas volcánicas del lecho del
océano, que retienen la polaridad que tenía el campo magnético de la tierra cuando
se enfriaron y solidificaron, demuestran que en el pasado el campo geomagnético
se ha invertido muchas veces. Después de un periodo estable y prolongado que
dura cientos de miles de años, la fuerza del campo magnético decae gradualmente
en un corto periodo de tiempo de varios miles de años. En algún momento, el campo
se viene abajo todo a la vez y poco después se regeneran con una polaridad inversa
a la anterior.
El lento deslizamiento hacia el oeste de los momentos del campo es una variación
secundaria que alcanza un grado de longitud cada 5 años. Este deslizamiento
sugiere que el fluido del núcleo metálico exterior, que es lo que genera el campo
geomagnético mediante el llamado efecto dinamo, se mueve a una velocidad de
unos 90 metros al día.
(Jon Erickson)
89
4.2.3. La Gravedad
Gravedad es la fuerza de atracción que ejerce la Tierra sobre los cuerpos que se
ubican en la superficie terrestre; por este fenómeno, los cuerpos que se encuentran
en el espacio son atraídos hacia la Tierra por la fuerza de Gravedad, que es una ley
universal de atracción de fuerzas, propiedades que tienen todos los cuerpos de
atraerse mutuamente de acuerdo con su masa, este fenómeno fue demostrada por
Newton en las leyes de Kepler sobre el movimiento de los planetas.
Según las leyes de Newton (1666) los cuerpos puntiformes, también los esféricos,
como por ejemplo la Tierra, las estrellas y planetas, se atraen con fuerza
directamente proporcional según el producto de sus masase e inversamente
proporcional al cuadrado de su distancia entre sus centros de Gravedad.
Por estas consideraciones, el Mt, masa de Tierra en kg, y donde r es la distancia al
centro de la Tierra en metros, la fuerza f existente sobre una masa “m” situada sobre
la superficie de la Tierra es:
𝐺𝑀𝑡∗𝑀
𝐹= 𝑟2
90
SUPERFICIE LUNAR
Cuando Galileo orientó por primera vez su telescopio hacia la Luna, vio dos tipos
diferentes de terrenos: llanuras oscuras y tierras altas brillantes y caracterizadas.
Dado que las regiones oscuras se parecían a los mares de la Tierra, fueron
denominados maría (en singular, mare). Este nombre no es afortunado, porque la
superficie de la Luna está totalmente desprovista de agua.
Sin embargo, dado que la Luna no está protegida por una atmósfera, se produce un
tipo diferente de erosión: partículas diminutas procedentes del espacio (micro
meteoritos) bombardean continuamente su superficie y alisan gradualmente el
paisaje. Las rocas de la Luna se redondearán ligeramente en su parte superior si
quedan expuestas durante largo tiempo en la superficie lunar. No obstante, es
improbable que la Luna haya cambiado apreciablemente en los últimos 3.000
millones de años, excepto por la creación de unos pocos cráteres por grandes
meteoritos.
91
Por supuesto, la pregunta más profunda es ¿cómo comenzó la vida? Esta pregunta
es tan vieja como la humanidad misma. Los antiguos en todo el mundo se dejaron
absorber por este misterio y sus conclusiones han perdurado en nuestro
conocimiento, muchas veces formando premisas básicas de muchas filosofías y
religiones.
Indudablemente, muchas de las culturas antiguas tenían una fe profunda en sus
ideas; pero la fe en una idea, en tanto funcione como una fuerza motivadora, sólo
es un punto de partida. La fe debe estar presta a comprobación y el peso de las
pruebas debe caer sobre el creyente.
En este momento, todos los científicos concuerdan en que la mayor cantidad de
pruebas indican que la vida surgió sólo una vez en la historia de la Tierra y que las
condiciones de tal momento fueron únicas y quizá nunca se repetirán.
(Robert A. Wallace y otros)
Las actuales teorías sobre mutación, selección natural y dinámica de la población
ofrecen una explicación satisfactoria de como los animales y plantas que viven hoy
proceden de formas anteriores por descendencia por modificación. A la cuestión del
origen de los seres vivientes de nuestro planeta se le ha dado seria consideración
por parte de ciertos biólogos. Algunos han formulado la opinión de que cierta clase
de espora o germen puede haber sido llevado de otro planeta al nuestro por el
espacio. Esto no es satisfactorio, no solo por que plantea la cuestión de la fuente
original de las esporas, sino también porque parece muy improbable que cualquier
clase de forma de viviente pudiera sobrevivir al frio extremo y la intensa irradiación
de viaje interplanetario. Pruebas de vida en otras partes del cosmos se obtuvieron
del descubrimiento hecho en 1961 de lo que fueron identificados como fusiles de
organismos microscópicos, algunos semejantes a algas, en meteoritos; pero esto,
por supuesto no es prueba de que organismos vivientes pudieran ser transportados
por el espacio.
(Claude A. Villee)
92
producen a partir de huevos de mosca. Aunque la generación espontánea de
formas de vida, de tamaño considerable comenzó a ser puesta en duda después
del experimento, en donde Van Leeuwenhoek descubrió ciertos microorganismos
(se pensaba que estos microorganismos aparecían repentinamente en el alimento
en descomposición, por generación espontánea) El sacerdote italiano Lazzaro
Spallanzani trató de demostrar que esto tampoco ocurría. Hirvió caldo nutritivo en
matraces de vidrio y luego los cerró herméticamente, de modo que nada pudiera
penetrar desde el exterior y contaminar el caldo de cultivo.
El caldo permaneció claro y estéril. Sin embargo, los escépticos argumentaron que
al calentarse el aire dentro del matraz se había alterado tanto, que ya no podía
ocurrir generación espontánea.
Hace 100 años correspondió al inmortal microbiólogo y bioquímico francés Louis
Pasteur silenciar a los escépticos. El también hirvió los matraces de cultivo, pero en
vez de cerrar herméticamente los cuellos de éstos, utilizó matraces provistos de un
tubo en forma de S, y dejaba el extremo abierto. De esta manera podría penetrar
el aire fresco al interior del matraz.
El caldo de cultivo por lo general permanecía estéril hasta que Pasteur inclinaba
ligeramente el matraz, con lo cual el caldo se ladeaba también hacia el cuello,
después de lo cual regresaba a su posición original dentro del matraz. Sólo así
comenzaba a aparecer microorganismos en el caldo de cultivo. Algunos de los
matraces que preparó Pasteur aún existen, y su contenido de caldo y cultivo es claro
y puro. Si Pasteur realmente probó que la generación espontánea de la vida es
imposible, entonces el problema del origen de la vida no puede ser explicado sobre
fundamentos científicos. Afortunadamente en 1936, el bioquímico ruso A: I. Oparin
propuso una salida a este problema.
(John W. Kimball)
93
Lo que Pasteur no dijo en público, fue su convicción de que en la historia de la Tierra
la generación espontánea tuvo que haber ocurrido al menos una vez, porque, de
otra forma, ¿Cómo explicar el origen de los seres vivos?
(Antonio Lazcano - Araujo)
94
supervivencia de cualquier forma de vida, incluyendo las esporas, por otro lado,
Arrhenius no solucionaba el problema del origen de la vida ya que no explicaba
cómo se podría haber originado en ese otro planeta hipotético del cual se habría
desprendido la espora o la bacteria.
Hubo, incluso, quienes llegaron a sugerir que para resolver el problema del origen
de la vida bastaba con suponer que la vida siempre había existido, que era eterna.
(Antonio Lazcano - Araujo)
Teoría cosmogónica: Esta teoría sobre el origen de la vida está dentro del campo
de la investigación científica. Explica la presencia de la vida en la Tierra,
suponiendo que fue traída de otro lugar del Universo; quizás llegó a la Tierra
incorporada a un meteorito. En realidad, algunos meteoritos contienen moléculas
orgánicas. La presencia de algunas de estas moléculas orgánicas puede explicarse
suponiendo que el meteorito se contaminó después de haber alcanzado la
superficie de la Tierra, pero otras moléculas no se hallan presentes en la materia
viva terrestre y, por consiguiente, existe alta probabilidad de que sean de origen
extraterrestre.
Sin embargo, la llegada a la Tierra de moléculas orgánicas procedentes del
espacio exterior no es lo mismo que la llegada de la vida. Aun si la vida resistir los
rigores del espacio interplanetario y el viaje ardiente a través de la atmósfera de la
tierra, la teoría cosmogónica no da realmente respuesta alguna a la pregunta básica,
simplemente desplaza el origen de nuestro planeta a algún otro sitio.
(John W. Kimball)
96
Alexander I. Oparin concluía que los primeros compuestos orgánicos se habían
formado abióticamente sobre la superficie del planeta, previamente a la aparición
de los seres vivos, y que estos se habían desarrollado a partir de las sustancias
orgánicas que les precedieron. En 1924 sugirió que formada la Tierra, aún no había
aparecido sobre ella los primeros organismos, la atmosfera era muy diferente a la
actual. De acuerdo con Oparin, esta atmosfera primitiva no contenía oxigeno libre
,sino que tenía un fuerte carácter reductor debido a la presencia de hidrogeno y de
compuestos como el metano y el amoniaco, habrían reaccionado entre si gracias a
la energía de la radiación solar, de la actividad eléctrica de la atmosfera y de fuentes
de calor como los volcanes, y habían dado como resultado la formación de
compuestos orgánicos de alto peso molecular los que, disueltos en los océanos
primitivos ,habrían de dar origen a su vez a los primeros seres vivos.
De acuerdo con el trabajo de Haldane de 1928, la Tierra había contenido una
atmosfera formada por dióxido de carbono, amoniaco y agua, pero carente de
oxigeno libre. Al interaccionar la radiación ultravioleta de origen solar con esta
atmosfera, se había formado una gran cantidad de compuestos orgánicos, entre los
cuales estaban presentes azucares y aminoácidos necesarios para la aparición de
las proteínas.
Haldane proseguía diciendo que estos y otros compuestos orgánicos se habían ido
acumulando lentamente en los mares primitivos, formando la llamada ‘sopa
primigenia’, de donde habían surgido a su vez los primeros organismos.
Jhon D. Bernal argumento que en estos océanos primitivos la concentración de
compuestos orgánicos era demasiado baja para garantizar la formación de medios
más densos como el citoplasmas, por lo que sugirió que las reacciones de
condensación, que separaban la formación de polímeros y macromoléculas
necesarias para la aparición de la vida, debieron haber tenido lugar en las arcillas
formadas en pequeños charcos y lagunas poco profundas.
(Antonio Lazcano - Araujo)
Oparin pensó que, si bien la vida no puede surgir ahora espontáneamente, si pudo
haber surgido de tal manera bajo las condiciones que existían en las épocas
tempranas de la Tierra. Según esta teoría los océanos de la Tierra primitiva
contenían abundante cantidad de moléculas orgánica. A través de un vasto periodo
de tiempo estas se asociaron unas con otras en complejos temporales, hasta que
uno de estos complejos poseía (1) cierto tipo de membranas que lo separaba de la
“sopa” de moléculas orgánicas circundantes (2) capacidad de incorporar moléculas
procedentes de esa “sopa” y descargar en ellas otras moléculas., (3) la habilidad de
incorporar las moléculas absorbidas en la estructura característica del complejo y
(4) la capacidad de segregar porciones de sí mismo que también tuviesen estas
características. Tal complejo podría haber sido el primer ser viviente. Así habrían
aparecido el metabolismo, el crecimiento y la reproducción y quizá también la
irritabilidad y, por tano, todos los atributos de la vida.
97
A partir de esa forma primitiva, seguramente mucho más simple que el más simple
de los microorganismos ahora vivientes, haría surgido mediante selección natural la
actual diversidad de formas vivientes.
La consistencia de la teoría de Oparin depende en gran medida de que la Tierra
haya sido algo diferente de lo que es ahora. Para que las moléculas orgánicas
características de la vida hayan podido acumularse en los océanos, deben haber
existido los ingredientes inorgánicos en concentraciones elevadas, a partir de los
cuales podrían ser sintetizadas esas moléculas, y una fuente de energía
indispensable p ara llevar a cabo tales síntesis. El análisis, de la atmósfera de los
planetas de gran tamaño, tales como Júpiter y Saturno, indica la presencia de
metano (CH4) y amoniaco (NH3). Si en la atmósfera primitiva de la Tierra hubiesen
estado presentes estos gases, junto con vapor de agua (H2O), se hubiese dispuesto
de los elementos principales para la síntesis de las moléculas presentes en los
seres vivos. La radiactividad, la radiación ultravioleta del Sol, el calor emanado de
los volcanes y las descargas eléctricas hubieran podido proporcionar la energía
para la síntesis de varias moléculas orgánicas, a partir de los mencionados gases.
¿Operaría realmente un sistema como el descrito según lo provisto por la teoría?
Un estudiante de bioquímica. Stanley Miller, trató de responder esta pregunta, como
parte de su trabajo de tesis para optar al doctorado. Miller construyó cierto aparato
que consta de un conjunto estéril de tubos y recipientes de cristal conectados entre
sí en circuito cerrado en donde, lo llenó con agua, metano, amoníaco e hidrógeno.
Mediante ebullición continua se mantuvo en circulación la mezcla y condensó el
vapor de agua.
Lo gases atravesaban una cámara que contenía dos electrodos, entre los cuales
se producía continuamente una chispa. Después de una semana se hizo el
análisis químico del contenido del matraz y se determinó la presencia de varios
aminoácidos, componentes estructurales de las proteínas y de otras moléculas
orgánicas.
Los resultados obtenidos por Miller animaron a otros investigadores a variar los
procedimientos, mediante la utilización de otras mezclas de sustancias
probablemente existente en la Tierra primitiva y también otras fuentes de energía.
La mayoría de otras sustancias constituyentes de la materia viva se han producido
en estos últimos experimentos.
Ninguna de estas reconstrucciones experimentales de lo que pudieron ser alguna
vez las condiciones de la Tierra, ha producido ser vivo alguno.
(John W. Kimball)
99
CONCLUSIONES
Consideramos que es de suma importancia hacer el estudio de la composición de
la Tierra y las características que tiene, pues así, el hombre conoce el lugar en
donde habita.
Si el hombre podría estar al tanto de eventos catastróficos de mayor y menor
intensidad. De mayor intensidad como el efecto invernadero, y que a causa de la
acumulación de CO2 en la capa de ozono, este tiene un mayor grosor y, en
consecuencia, la mayor parte de los rayos solares que llegan a la Tierra quedan
atrapados provocando lo que llamamos un calentamiento global; otro caso sería la
Teoría del desplazamiento de la corteza terrestre.
Y en menor proporción como son los sismos, terremotos, tsunamis, maremotos,
erupciones volcánicas, eventos climatológicos, entre otros.
En lo que respecta al origen de la vida, existen diversas teorías, una de las cuales,
es la más aceptada en general. Hablamos de la Teoría Quimiosintética de Alexander
Oparin. De esto podríamos concluir que el origen de la vida se dio por el azar.
Seguramente, según la Teoría de Oparin, el agrupamiento de los elementos que
fueron necesarios para la aparición de la vida, se dio en otras ocasiones, las cuales
fracasaron a causa de alguna mayor proporción de cierto elemento o algún desastre
natural. De aquí que la aparición de la vida se dio por el azar.
Si no se hubiera dado este hecho importante tal vez, por decirlo así, seguiríamos
esperando a que se dé.
100
Bibliografía:
101
CAPITULO V: EVOLUCION DE LA VIDA Y HOMBRE
5.1. Desarrollo histórico del concepto de evolución
El concepto de evolución se funda en comparaciones detalladas de la estructura de
las formas actuales y fósiles, la aparición y extinción de especies en edades
remotas, las similitudes fisiológicas y bioquímicas así como diferentes entre
especies y, por último, el análisis de la constitución genética de los actuales
animales y vegetales. El concepto de evolución ha surgido en forma implicitico o
explicita en muchos de los temas ya estudiados. Nuestra comprensión del concepto
de evolución puede surgir lógica y naturalmente de nuestros conocimientos de
genética. Pero de este modo no surgió históricamente el concepto de evolución. Se
obtuvo como resultado de gran número de observaciones de similitudes y
diferencias en estructuras y funciones de las diversas clases de animales y plantas
de diferentes partes del mundo. Fue una consecuencia de profunda investigación
de charles Darwin sobre la disposición de las piezas del rompecabezas de cómo
pueden haber surgido estas similitudes y diferencias. El termino evolución significa
algo que se desenvuelve o desarrolla, un cambio ordenado y gradual de un estudio
a otro.
102
La explicación propuesta por Darwin y Wallace respecto a la forma en que ocurre la
evolución, puede resumirse en la forma siguiente:
1. La posibilidad de variación es característica de todas las especies de
animales y plantas. Darwin y Wallace suponían que la variación era una de
las propiedades innatas de los seres vivos. Hoy sabemos distinguir las
variaciones heredadas de las no heredadas. Sólo las primeras, producidas
de las mutaciones, son importantes de la evolución.
2. De cualquier especie nacen más individuos de los que puede obtener su
alimento y sobrevivir. Sin embargo, como el número de individuos de cada
especie sigue más o menos constante bajo condiciones naturales, debe
deducirse que perece un porcentaje de la descendencia en cada generación.
Si la descendencia de una especie prosperara, y sucesivamente reprodujera,
pronto avasallaría cualquier otra especie sobe la tierra.
3. Sentado que nacen más sujetos de los que pueden sobrevivir, tienen que
declararse una lucha por la existencia, una competencia en busca de espacio
y alimento. Esta lucha es directa, sin cuartel, o indirecta aunque también real
como la de los animales y vegetales para sobrevivir ante condiciones falta de
agua o de bajas temperaturas o a otras condiciones desfavorables del medio
ambiente.
4. Aquellas variaciones que capacitan mejor aún organismo para sobrevivir en
un medio ambiente dado favorecerán a sus poseedores sobre otros
organismo me memos bien adaptados. Las ideas de la lucha por la
supervivencia del más apto son la esencia de la teoría de la selección natural,
de Darwin y Wallace.
5. Los individuos supervivientes originaran la siguiente generación, y de este
modo se transmiten variaciones afortunados a la siguiente generación y a la
siguiente
(Villee, Claude)
105
mutaciones con poca o ninguna variación genética. Además, esa forma primitiva de
metabolismo, que usaba la fermentación, necesitaba que los organismos vivieran
en estado de baja energía.
El primer gran avance en el Proterozoico vino con el desarrollo de un número
organizado y con la reproducción sexual, hace unos 1 400 millones de años. Este
avance produjo una nueva raza de organismos unicelulares, llamados eucariotas.
Parece que gracias a este avance la evolución se aceleró repentinamente. El
metabolismo de los eucariotas quedo completo con la respiración. O sea que la
presencia de estos organismos indica que en aquella época la atmosfera y el
océano cantidades sustanciales de oxígeno.
Los primeros animales unicelulares, llamados protístidos, tenían muchas
características comunes con las plantas, excepto que podían moverse gracias a su
propia energía. Algunos animales se movían agitando sus colas, que tenían forma
de látigo, llamadas flagelos. Otro animales tenían pequeños apéndices como pelos,
llamados cilios, que les ayudaban a moverse en el agua con su golpeteo rítmico.
Esta movilidad hizo posible que los animales se alimentaran de plantas y de otros
animales, estableciéndose así la relación depredador-presa que habría de
convertirse en uno de los dos factores más importantes de la diversificación de las
especies. Los animales pluricelulares, llamados metazoos, evolucionaron en el
último periodo del Proterozoico, hace unos 700 millones de años, cuando el oxígeno
del océano alcanzo casi el 10por 100 de su nivel actual. Los primeros metazoos
eran una organización libre de células unidas por objetivos comunes tales como la
locomoción, la alimentación y la protección. Los Metazoos más primitivos estaban
compuestos probablemente por un gran número de células, cada una con su propio
flagelo. Las células estaban agrupadas en una esfera pequeña y hueca y sus
flagelos golpeaban el agua al unísono para desplazar así al pequeño animal.
Otros Metazoos evolucionaron hacia tipos sedentarios que se volvieron del revés y
se adhirieron al fondo del océano. Tenían aberturas hacia el exterior y los flagelos,
ahora en el interior, producían un flujo de agua, proporcionando un sistema
circulatorio básico que permitiera filtrar partículas y expulsar productos de desechos.
Estos eran los precursores de las esponjas. Algunas especies crecieron hasta
alcanzar más de tres metros de ancho, siendo los primeros gigantes del mar.
En el siguiente paso surgieron las medusas, que tenían dos capas de células
separadas por una sustancia gelatinosa. Esta estructura les proporcionaba un
medio de soporte. A diferencia de las esponjas, las células de la medusa eran
incapaces de sobrevivir independientemente después de separarse de la más
principal. Las células estaban controladas por un sistema nervioso; es decir eran la
primera forma de vida con músculos para la locomoción.
Al final del proterozoico, el mar contenía ya una gran población de criaturas diversas
repartidas por todas partes. Los organismos dominantes eran los celenterados,
como las gigantes medusas flotadoras, que crecían hasta un metro de anchura.
106
En la formación Ediacara, en el sur de Australia, se encontraron muchas especies
extrañas de hace unos 670 millones de años. Muchos de estas raras especies
extrañas criaturas eran, con toda probabilidad, el resultado de una adaptación a las
condiciones tan inestables del proterozoico superior y a la creciente provisión de
oxígeno. Al final del 570 millones de años, se produjo una extinción masiva de
especies como consecuencia de esa intensa especialización.
Estas nuevas formas de vida florecieron en los cálidos mares cámbricos y
participaron en el mayor desarrollo de especies nuevas jamás se haya producido en
la historia de la tierra.
(Jon Erickson)
111
Los paleontólogos disienten acerca de la interpretación de los indicios fósiles, y
muchas de estas ideas deberán someterse a revisión conforme se encuentran
nuevos fósiles.
(Audesirk, Teresa)
112
5.4.2. Los Homínidos Evolucionaron a partir de primates
Driopitecinos
Entre 20 y 30 millones de años atrás, en las selvas tropicales húmedas de África,
un grupo de primates, conocidos como driopitecinos, divergió de la línea de los
monos. Los driopitecinos parecen haber sido antepasados de los homínidos (los
seres humanos y sus parientes fósiles) y de los póngidos (los grandes monos). Hace
aproximadamente 18 millones de años, el enfriamiento climático global comenzó a
reducir las enormes extensiones de selva, dividiendo los terrenos selváticos en islas
dispersas en un mar de pastizales. La diversificación del hábitat y el aislamiento de
poblaciones pequeñas provoco la diversificación de los driopitecinos. Uno de estos
grupos primates dio origen a los homínidos y póngidos posteriores.
113
En 1924, una explosión en una cantera en Taung Sudáfrica, aflojo un trozo de roca
que contenía una porción del cráneo de un niño. Los fósiles fueron enviados al
anatomista australiano Raymond A. Dart, determino que el pequeño cráneo tenía
algunas características humanoides que lo distinguían tanto de los simios
antropomorfos modernos como de sus antecesores. Estas incluían la apariencia
redondeada del cráneo, el tamaño y la configuración que parecía haber tenido el
cerebro y la forma de los dientes. Asimismo ,la localización en la base del cráneo
del orificio de inserción de la columna vertebral sugería que el joven animal
caminaba erecto.Dart bautizo Australopithecus(‘simio del sur’).Si bien en ese
momento la prensa lo proclamo como el eslabón perdido ,Dart recibió poco apoyo
de sus colegas para incorporar este fósil al árbol filogenético humano, quizás porque
Dart no era antropólogo, pero también porque la comunidad científica todavía no
estaba preparada para reconocer un antecesor de nuestra especie en este individuo
con numerosos rasgos humanos pero con un cerebro tan pequeño.
Todo esto hizo que el cráneo de Taung fuera prácticamente ignorado por más de
veinte años. Sin embargo, descubrimientos posteriores confirmaron la interpretación
de Dart, en diferentes sitios de África, especialmente en África oriental, en el valle
del Rift, se hallaron numerosos fósiles de varias especies del genero
Australopithecus.
La postura erecta es una característica sumamente importante de los homínidos
porque deja libres las manos al caminar. Por tanto, los homínidos más tardíos fueron
capaces de llevar armas, manipular herramientas y, con el tiempo, llevar a cabo
revoluciones culturales que son obra del moderno Homo Sapiens. ¿Qué presiones
ambientales provocaron la evolución locomoción bípeda? La respuesta sucinta es
que nadie lo sabe, pero el filósofo británico Peter Wheeler tiene una hipótesis
importante: nuestros ancestros adquirieron la habilidad de caminar erguidos porque
en esta postura se reduce al mínimo la superficie corporal expuesta al ardiente sol
de las sabanas. Wheeler construyo un modelo en pequeña escala de un
Australopitecus antiguo y lo fotografió en posturas bípedas y cuadrúpedas (a cuatro
patas) desde una serie de posiciones elevadas que imitaban la trayectoria del sol.
Wheeler encontró que en una postura cuadrúpeda el modelo quedaba expuesto a
60% más radiación solar que en la postura erguida. Además, afirma Wheeler, al
estar de pie se expone una mayor parte del cuerpo a las brisas más frescas que
soplan en un metro o más del suelo. En conjunto, estos factores aumentaban el
tiempo que el animal podía pasar buscando comida bajo el sol, lo que le facilitaba
el acceso al alimento.
La especia más antigua de Australopitecino, representada por los dientes,
fragmentos del cráneo y huesos de los brazos fosilizados, fue desenterrada a cerca
de un antiguo lecho lacustre de Kenya, de sedimentos de 3.9 a 4.1 millones de años
de antigüedad según el método de datación con isotopos radiactivos. Sus
descubridores le dieron el nombre de Australopithecus anamnesis (anan significa
lago en la lengua Etíope local). El segundo Australopithecus afarensis, fue
114
descubierto en la región de Afar de Etiopia en 1974. Se han exhumados restos
fósiles de esta especie de hasta 3.9 millones de años de antigüedad. Más tarde, la
línea del A. afarensis dio origen aparentemente a dos formas distintas, por lo menos:
el pequeño y omnívoro A. africanus (que en tamaño y hábitos alimentarios era
similar al A. afarensis), y los grandes herbívoros A. robustus y A. boisei. Al parecer
todas las especies de Australopitecinos ya se habían extinguido hace 1.2 millones
de años, pero antes de eso una de ellas (probablemente A. afarensis o A. africanus)
dio origen a una nueva rama del árbol genealógico de la familia de los homínidos:
el género Homo.
(Audesirk, Teresa)
En 1974, el paleo antropólogo estadounidense Donald Johnson y sus colegas,
encontraron en Hader, Etiopía, el esqueleto asombrosamente completo de un
australopithecus de más de tres millones de años, lo llamaron Lucy. Era una hembra
adulta, de menos de 120 cm cuya postura revelada por las características del fémur
y la cadera, era indudablemente tan erecta como la de los humanos actuales.
Otra fuente evidencia del andar erecto de los australopithecus es el de las huellas
fósiles de pisadas de hace 3.75 millones de años halladas por Mary Leatoli,
Tanzania, que muestran una estructura de la planta del pie casi idéntica a la de los
humanos actuales.
Los australopithecus comparten con los humanos tanto el patrón bicúspide del
premolar como el andar erecto, aunque el tamaño de su cerebro es similar al de los
simios.
(Helena Curtis)
115
probablemente se usaban en lanzas. Cabe suponer que el Homo ergaster y otros
portadores de estas armas comían carne, que conseguían probablemente mediante
la caza y al búsqueda de restos de presas muertas por otros depredadores.
Las herramientas bifaces fueron llevadas a Europa hace al menos 600 000 años por
poblaciones migrantes de H.heidelbergensis, y los hombres de Neanderthal
descendientes de estos emigrantes alcanzaron nuevas cimas de destreza y
delicadeza en la construcción de herramientas.
(Audesirk, Teresa)
En 1924, una explosión en una cantera en Taung Sudáfrica, aflojo un trozo de roca
que contenía una porción del cráneo de un niño. Los fósiles fueron enviados al
anatomista australiano Raymond A. Dart, determino que el pequeño cráneo tenía
algunas características humanoides que lo distinguían tanto de los simios
antropomorfos modernos como de sus antecesores. Estas incluían la apariencia
redondeada del cráneo, el tamaño y la configuración que parecía haber tenido el
cerebro y la forma de los dientes. Asimismo ,la localización en la base del cráneo
del orificio de inserción de la columna vertebral sugería que el joven animal
caminaba erecto.Dart bautizo Australopithecus(‘simio del sur’).Si bien en ese
momento la prensa lo proclamo como el eslabón perdido ,Dart recibió poco apoyo
de sus colegas para incorporar este fósil al árbol filogenético humano, quizás porque
Dart no era antropólogo, pero también porque la comunidad científica todavía no
estaba preparada para reconocer un antecesor de nuestra especie en este individuo
con numerosos rasgos humanos pero con un cerebro tan pequeño.
Todo esto hizo que el cráneo de Taung fuera prácticamente ignorado por mas de
veinte años. Sin embargo, descubrimientos posteriores confirmaron la interpretación
de Dart, en diferentes sitios de África, especialmente en África oriental, en el valle
del Rift, se hallaron numerosos fósiles de varias especies del genero
Australopithecus.
En 1974, el paleoantropologo estadounidense Donald Johanson y sus colegas,
encontraron en Hader, Etiopia, el esqueleto asombrosamente completo de un
australopithecus de más de tres millones de años, lo llamaron Lucy. Era una hembra
adulta, de menos de 120 cm cuya postura revelada por las características del fémur
y la cadera, era indudablemente tan erecta como la de los humanos actuales.
Otra fuente evidencia del andar erecto de los australopithecus es el de las huellas
fósiles de pisadas de hace 3.75 millones de años halladas por Mary Leatoli,
Tanzania, que muestran una estructura de la planta del pie casi idéntica a la de los
humanos actuales.
116
Los australopithecus comparten con los humanos tanto el patrón bicúspide del
premolar como el andar erecto, aunque el tamaño de su cerebro es similar al de los
simios.
(Helena Curtis)
EL HALLAZGO DE LA PEQUEÑA LUCY
En 1974, un equipo integrado por los arqueólogos franceses Yves Coppens y
Maurice Taieb y el estadounidense Donald Johanson, localizó en Etiopía los restos
óseos de un australopiteco casi completo, algo que ocurre muy raramente. Este
hallazgo afortunado permitió reconstruir de un modo muy convincente la anatomía
de estos homínidos. En este caso se trataba de una hembra, a la que se bautizó
Lucy. Lucy, como el resto de los australopitecos afarensis hembras conocidos, era
una homínida de cuerpo menudo y corta estatura, en torno a 1,15 metros. Algunas
de sus formas anatómicas resultaron muy reveladoras para el estudio del
bipedismo. Poe ejemplo, la pelvis era corta y su estructura muy diferente de la de
los chimpancés, el fémur presentaba una articulación con la pelvis muy robusta,
precisamente porque debía soportar el peso de todo el cuerpo al desplazarse solo
sobre las extremidades inferiores.
El bipedismo es la base que sirve para explicar buena parte del aumento de la
capacidad craneal que se produjo también entre los australopitecos afarensis. Las
nuevas funciones de la mano, la importancia de la vista y la compleja coordinación
entre ambas requieren un cerebro más grande y eficiente. Los australopitecos
afarensis alcanzaron entre 400 y 550 centímetros cúbicos de volumen craneal.
Hace unos tres millones de años aparecieron dos nuevas especies derivadas del
australopitecos afarensis: el australopitecos africanus, algo más grande fue el
afarensis pero de forma muy grácil, y el australopitecos robustus, con un desarrollo
corporal mucho más masivo, como su propio nombre señala.
(La República)
118
Durante la última glaciación, quizá hace unos 50000 años, desapareció el hombre
de Neanderthal. Se han propuesto varias teorías para explicar su extinción; pero el
caso es que fue sustituido por hombres muy semejantes a nosotros, que llegaron a
Europa occidental procedentes de regiones situadas hacia el oriente. Quizá los
neanderthalenses se mezclaron, mestizando con los recién llegados; o
posiblemente perecieron o fueron exterminados por su incapacidad para competir
con ese nuevo tipo de hombre culturalmente más avanzado y con mejores utensillos
y armas.
(Gómez pompa, Arturo)
5.4.6 Los seres humanos modernos surgieron hace solo 150 000 años
Finalmente, hace alrededor de 150 000 años, aparecen seres humanos
anatómicamente modernos en el registro fósil de África. La localización de estos
fósiles sugiere que el origen del Homo sapiens esta en África, pero casi todo lo que
se sabe acerca de nuestra propia historia primitiva proviene de fósiles humanos
encontrados en Europa y Medio, conocidos de forma colectiva como hombres de
Cro-Magnon. El Hombre de Cro-Magnon, que aparece en el registro fósil a partir de
hace aproximadamente 90 000 años, tenía la cabeza en forma de domo, cejas lisas
i barbilla saliente (¡igual que nosotros!). sus herramientas eran instrumentos de
precisión muy parecidas a las herramientas de piedra que usaron hasta hace poco
tiempo en muchas partes del mundo. En términos de conducta, el hombre de Cro-
Magnon parece haber sido similar al hombre de Neanderthal, aunque más refinado.
Quizás el logro ms notable del hombre de Cro-Magnon son las magníficas pinturas
que dejo en cavernas como las de Altamira, en España y de Lascaux, en Francia.
Nadie sabe con exactitud cómo se hicieron estas pinturas, pero son testimonios de
mentes tan cabalmente humanas como la nuestra.
(Audesirk, Teresa)
122
CONCLUSIONES
Cuando uno piensa en hablar sobre el cómo se formaron las especies al inicio uno
especula diversas opiniones pero uno siempre llega a la conclusión que
comenzamos de lo más simple a los complejo, aunque uno no crea un ejemplo es
el entrar por primera vez a instituciones donde tal vez algunos han sufrido mucho
para poder adaptarse pero con dedicación uno puede mostrar gran avance y se
puede dar cuenta que es muy diferente que a cuando estaba al comenzando. De
eso trata la evolución de adaptarse a las circunstancias que te depara la vida con el
transcurso del tiempo. Así como las bacterias hasta los organismo que se han
adoptado a los ambientes del arcaico, las primeras formas organizadas de vida
hasta los más grandes organismos mejores adaptados.
123
Bibliografía:
124
ANEXO
125
El sistema solar
126
La tierra
127
Origen de la vida
128
El hombre
129
Evolución de la vida
130
131
PÁGINA WEB DEL ARTÍCULO: http://rpp.pe/ciencia/biologia/el-agujero-de-la-
capa-de-ozono-es-cada-vez-mas-chico-noticia-975702
132
Paradoja de Olbers
1. 2.
3. 4.
Fuentes: http://eltamiz.com/elcedazo/2011/03/07/descubriendo-nuestra-galaxia-la-paradoja-
de-olbers-y-la-galaxia-disco/
133
http://nuevotiempo.org/origenes/videos/que-es-el-universo/
(Video que nos recomendó el encargado de la biblioteca del anexo del Congreso)
134