Optimización del Proceso de

Selección de Explosivos en
Base de Medición y
Modelamiento

1ra Curso Internacional de Voladura de Rocas

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Huaraz, 2006
30 de Octubre – 1 Noviembre

Módulo 3 - Subterránea
Sinopsis de la Presentación
Se entrega la siguiente presentación en dos
partes:

• Introducción a la mina de oro, Darlot, y

una descripción de aspectos prácticos
relacionados con la explotación del
cuerpo mineralizado; Marsh, y la
aplicación de emulsiones a granel

• Una descripción del trabajo de

medición y modelamiento realizado
durante la explotación del Caserón
Marsh 4, relacionado con la selección
de explosivos y la optimización de la
voladura
Sinopsis de la Presentación

Mina : Mina de Oro, Darlot

Propietario : Barrick
Ubicación : North Eastern Goldfields en el
Yandal Belt, 80km NE de Leinster
Vida Actual : 12 años (5 años T/A, 7 años Sub.)
Vida Futuro : 10 años
Reservas Actual: Cuerpo Centenary
7Mt @ 5.5 g/t
Producción: 780,000 t/a @ 5.5 g/t
Mina Darlot : Ubicación

Mina
Leinster
Darlot
Caserón Marsh 4 : Características

• Estudio del sistema de Caserones Marsh

• 1 Mt @ 4.5 g/t
• Caserón Marsh 4 100,000 toneladas
• Dimensiones:
– 70m vertical
– 32m largo
– 25m ancho
Caserón Marsh 4 : Características

• Complicaciones Geotécnicas/estructurales :

• La Falla “Ovalo” , potencia 10m, contiene agua,

estructura de baja cohesión, rumbo 45° con
respecto al Caserón, buzamiento 30°, aparece en el
techo del Caserón

• Vetas de cuarzo, sub-horizontal, con tendencia a

destruirse bajo la influencia de esfuerzo dinámico
inducido por la voladura
Caserón Marsh 4 : Características
Perforación de tiros largos: 3
componentes diferentes
C1108 DRILL DRIVE

40m, 102mm
descendentes,
abanicos
principales

25m, 89mm
C1066 ACCESS inclinación hacia
adelante, abanicos
5-25m, 89mm de zanja de
abanicos extracció
extracción
verticales, zanja
de extracció
extracción C1040 EXTRACTION DRIVE

MARSH 4 STOPE
Optimización de la Voladura

• Para que tenga una posibilidad de éxito, la

optimización de la voladura debe incluir;

• Entendimiento del ambiente físico (y económico) en el cual

volamos la roca

• Una descripción clara de los resultados deseados

• Un hipótesis experimental que sirve como lazo entre entradas y

salidas (resultados)

• La capacidad (habilidad) de realizar mediciones la cuales

verifican (o rechacen) nuestro hipótesis
El Ambiente de la Voladura

• Se entiende el ambiente del Caserón Marsh 4 como;

• Un macizo rocoso resistente, competente y quebradizo, el

cual responde favorablemente a cargas de energía de
choque

• Que contiene una cantidad significativa de agua

• Que incluye estructuras de buzamiento sub-horizontal,

susceptible al daño presente en las cajas del Caserón

• Cuyas reservas son económicas pero mejorables en el

caso que sea factible expandir la malla de perforación
(mientras conservando la granulometría).
Resultados Deseados

• Nuestro listado de deseos incluye:

• Buena fragmentación en un macizo rocoso resistente y

quebradizo

• Bajo condiciones de presencia de agua

• Ocasionando el mínimo de daño al techo y a las cajas del

Caserón

• Y demostrando potencial para reducir costos debido a la

expansión exitosa de la malla de perforación
Herramienta Correcta

• Instintivamente buscamos un tipo de explosivo el cual

ofrece ;

• Un alto grado de resistencia al agua

• Alto porcentaje de su energía total en la forma de choque

(por ende implícitamente sugerente a VoD alta)

• Rango de densidad amplio, entregando una gama de

resultados variándose entre

• Potencial alta para fragmentar roca y expandir mallas

de perforación, y

• Densidad baja permitiendo voladura amortiguada en

las cercanías de perímetros y techos de los caserones
Uso de la Herramienta

• Tomando en cuenta la descripción de resultados

deseados, se prevee la selección de una emulsión de
alto grado de energía, con alta VoD y capacidad de
variar su densidad

• No obstante, …

• Medición de “Performance” y modelamiento permiten que

el Ingeniero de Voladura pueda ajustar la aplicación del
explosivo seleccionado

• Y eso sí, más rápidamente que por la vía de Prueba y

Error
El “Éxito” significa qué ????
• Confirmar la optimización del proceso requiere que sea
posible relacionar “éxito” con factores medibles

• Resistencia al agua – medir la detonación exitosa

(niveles de vibración/VoD)
• Capacidad de fracturar rocas competentes y quebradizos
– confirmación de altos niveles de VoD
• Aplicaciones para controlar el daño – (medición y
modelamiento de vibración)
• Potencial para expandir mallas de perforación – modelos
predictivos (vibración y fragmentación), medición

• Temas disponibles para medir y modelar entonces son

• Vibración
• VoD
• Fragmentación (granulometría)
Métodos y Máquinas
• Vibración

• Medición utilizando arreglos triaxiales de

geófonos/adquisición digital de ondas sísmicas
• Modelamiento utilizando el modelo Holmberg & Persson,
software VCR

• VoD

• Medición utilizando tecnología continuo dentro del taladro

en base de alambre resistivo

• Fragmentación

• Modelamiento teórico utilizando el método de Zona

Molida de JKMRC
Medición de Vibración

C1108 DRILL DRIVE

Tiros Principales
102mm

C1066 ACCESS

ABANICO de ZANJA
89mm

C1040 NIVEL de EXTRACCION

MARSH 4 STOPE
Medición de Vibración
De tres ondas uniaxiales y ortogonales …
Medición de Vibración
… a un equivalente de Suma Vectorial

Valores utilizados en
trabajo de
modelamiento
Modelamiento de Vibración
Se consigue datos de carguío
explosivo y retardos usados de
las hojas de Carga

Geometría entre Geófono y

cargas explosivas (distancias) a
través de análisis de archivos
Surpac

Intensidad de vibración y
información de tiempos de
detonación viene de la
interpretación de las ondas
vibracionales Parámetros de Modelo de Sitio

Datos de VoD obtenidos de K = 490

medición directa dentro de los a = 0.75, b = 1.03

taladros Radio de fracturamiento = Rcrit

Modelamiento de Vibración

Parámetros del Macizo Rocoso

del Sitio
UCS = 220 MPa
E = 75 GPa
r = 2.85 g/cc
Vp = 5500 ms-1
PPVcrit = 1100 mms-1
Modelamiento de Vibración - Diseño
Como se puede convertir un
“radio de fracturamiento”
teórico en una medida de
rendimiento de voladura?

Comenzar con suposiciones

simplisticas las cuales se Rcrit Rcrit
pueden visualizar

Relacionar la pregunta con

experiencias reales en el campo
en el macizo rocoso del caso

Verificar y comparar con Zona efectiva de fracturamiento

rendimiento observado en asociado con 2 x Rcrit en el caso de
un medio espacio infinito (sin cara
terreno libre)
Modelamiento de Vibración - Diseño
La suma del fracturamiento detrás y
adelante de la carga (con respecto
de la cara libre) queda sin cambios

La mayoría, x/3, del fracturamiento

se aplica productivamente entre el
eje de la carga y la cara libre 6-x Rcrit x Rcrit
3
3
La menoría (6-x)/3, se considera
como “sobrequiebre” o daño

Se usa experiencia de la faena en

Darlot, con ANFO para retro ajustar
un valor para x

burden exitoso = 3.5

Zona efectiva de fracturamiento se
Rcrit = 2.1 queda en 2 x Rcrit pero ahora, se
distribuye asimétricamente en
x=5 presencia de una cara libre
Medición de VoD
• La Velocidad de Detonación
(VoD) tiene influencia
importante sobre la presión de
detonación inicial, Pd, para un
explosivo dado
• Aún tomando en cuenta la
condición no-ideal de
explosivos comerciales, la
proporcionalidad entre los dos
propiedades sigue siendo
relevante
• Medición continuo, dentro del
taladro, fue realizado por
varios productos a granel,
ocupando tecnología de
alambre resistiva
1. ANFO (afectado por agua) en
taladros ascendentes de
89mm diámetro
2. ANFO seco en taladros
ascendentes, 89mm
3. Emulsión 1, sensibilizado por
gas, con densidad taza de 1.0
(densidad promedia 1.2),
Taladro descendente, 102mm
4. Emulsión 2, sensibilizado por
gas, con densidad taza de 1.0
(densidad promedia 1.2),
Taladro descendente, 102mm
5. Emulsión 3, sensibilizado por
sólidos, con densidad de 1.18,
taladro ascendente, 102mm
Medición de VoD

ANFO afectado por agua, Caso Peor 3000 ms-1

Medición de VoD

ANFO Seco 4500 ms-1

Medición de VoD

Emulsion 1 5600 ms-1

Medición de VoD

Emulsion 2 5000 ms-1

Medición de VoD

Emulsion 3 6200 ms-1

Implicaciones del VoD
VoD = -33% to 38% Pd = -56% to 137%
Con respecto al rendimiento de ANFO Seco
Modelamiento de la Fragmentación

Un modelo mecanistico de fragmentación por voladura es

útil, facilita comparación entre tipos de explosivo en el
mismo macizo rocoso

Geometría del
disparo y diámetro
de taladro

Propiedades del
explosivo y detalles
de carga

Calidad de roca intacta

Estructura de la
roca
Aplicación del Modelamiento

Un modelo mecanistico de propagación de vibració n es

útil en comparar entre distintos tipos de explosivo en la
misma roca
R crit = 2.1m Rcrit = 1.8m Rcrit = 2.4m
Burden = 3.5m Burden = 3.0m Burden = 4.0m
Potencial de expansión = 0% Potencial de expansión = -14% Potencial de expansión = 14%
Aplicación del Modelamiento
El método de modelamiento de vibración ofrece dirección
dentro de un rango de limitantes.
Uno de esos limitantes tiene que ver con la insensibilidad
del modelo al VoD y las presiones de los gases de
explosión

Esta condición sugiere la necesidad de aplicar estrategias

distintas de modelamiento, los cuales si toman en cuenta
la VoD y presión de gases de explosión
Aplicación del Modelamiento

• Al contrario del método de predicción de vibración, el

modelo de fragmentación si ocupa datos numéricos
relacionado con el rendimiento del explosivo

• El modelo de fragmentación Dos-componentes asume la

producción localizada de cierto grado de finos debido a falla
de la roca en compresión

• Se puede calcular/estimar este volumen de finos utilizando

valores de presión de detonación, VoD, UCS, E, , datos de
frecuencia de fracturas in situ, y los parámetros de
Perforación y Voladura
Aplicación del Modelamiento

• Se analizó los resultados del modelamiento de

fragmentación por cada escenario explosivo
considerado
• Luego se hizo una comparación de las distribuciones
de granulometría para evaluar los efectos de variar
explosivos sobre la fragmentación
• Se consideró dos aspectos de análisis
• Comparación de distribución de granulometría
variando explosivos pero sin cambiar la malla de
perforación
• Examinación de variabilidad en granulometría al fijar
el tipo de explosivo y expandir la malla de perforación
Aplicación del Modelamiento
La visualización de las curvas completos de
granulometría por varios tipos de explosivos puede
presentar una imagen difícil de interpretar

La misma
información puede
presentarse en
términos de
contenido de finos y
una dimensión
elegido en términos
del pasante ej. d50
Aplicación del Modelamiento
d50 es el tamaño de la
apertura a través de la cual
pasa 50% de la roca tronada
“finos” se refiere al tamaño
característico producido en la
zona de compresión alrededor
de la carga
Aplicación del Modelamiento

• Se puede buscar un balance entre beneficios en

fragmentación (debido al uso de emulsión) y una
reducción en costos de perforación y tronadura como
consecuencia de expansión de la malla

• Se puede estimar en forma cuantitativa los beneficios

monetarios de expansión de malla fácilmente
(perforación, explosivos, accesorios)

• Calcular los beneficios de cambios en fragmentación

es más compleja (aunque hay tendencias a cambiar
con tiempo)
Aplicación del Modelamiento

• Se examinó cuatro casos:

• Malla Original ANFO

• Malla Original Emulsión3

• 10% expansión de malla Emulsión3

• 20% expansión de malla Emulsión3

Aplicación del Modelamiento

Mientras se
expande la malla se
produce un
empeoramiento en
la situación de
fragmentos gruesos

Zona de “cruzado”
entre producción de
finos y gruesos
Aplicación del Modelamiento
Considere dos criterio de
“rendimiento” – finos y
sobre-tamaño

Cualquier fragmento a la
derecha de esta línea
puede provocar costos
excesivos debido al
manejo del sobre tamaño

Cualquier partícula por

encima de esta línea
puede considerarse una
mejoría, pero a que
costo?
Resumen de Implicaciones
• Consideramos lo que implica aplicar emulsión a granel
y los efectos positivos de su uso

• Conocer con anticipación que resultados queremos

lograr

• Saber como medir si logramos (o no) conseguir estos

resultados

• Medir y/o modelar

• Confirmar

• Siempre tener presente los limitantes de cada

tecnología que usamos
Resumen de Implicaciones
• La capacidad de expandir mallas debido al uso de emulsión tiene
límites

• Se puede seguir producir finos pero la producción de fragmentos

gruesos también aumentará

• … y eso es esperable

• Potencial para expandir la malla depende de la capacidad de

“proyectar” la influencia de niveles de energía aumentada a
distancia de la carga

• El efecto “positivo” de explosivos emulsificados es un fenómeno de

“campo cercano”

• Eso se debe a la naturaleza de la reacción del emulsión en si

(Cunningham, 2000)
Resumen de Implicaciones

• Emulsiones:

• producen alto nivel de presión de detonación (positivo

para producir finos)
• típicamente muestran una disminución rápida en presión
con expansión de volumen
• típicamente muestran temperaturas significativamente
reducidas respecto al ANFO

• Casos históricos de expansión de malla exitosa

posiblemente han tenido tanto que ver con el aumento
en carga lineal que la reacción detonica del explosivo
propiamente tal.
Resumen de Implicaciones

• Explosivos emulsificados ofrecen aplicaciones

prácticas en el campo de control de daño en el evento
que se puede lograr un control confiable sobre la
densidad y rendimiento detonico del explosivo

• Emulsión con = 0.8 y VoD = 4800 ms-1 generará un Pd de

aproximadamente 4.6 GPa
• Eso es igual al ANFO seco
• No obstante, debido a la distinta naturaleza de “entrega”
de la energía, los efectos dañinos del explosivo pueden
reducirse significativamente

• La experiencia practica en Darlot confirmó este efecto

beneficioso
 Selección de Explosivos –
Conceptos “Regla de Dedo”
• Ajustando características del explosivo a la condición
del macizo rocoso y los objetivos de la voladura
– Roca dura, quebradiza – ventajas de emulsión
– Roca altamente fracturada, blanda
• ANFO : mayoría del fracturamiento ya realizada, desplazamiento
de macizo rocoso
• Emulsión : interacción “destructiva”, gases (y lo que les produce)
• ANFO aluminizado : no recomendado
– Agua
• Sencillo: emulsión a granel o encartuchado
– Control de Daño (barrenos de producción)
• Con agua : Emulsión, (baja densidad), cartuchos desacoplados
• Seco : ANFO productos de baja densidad
Resumen de Implicaciones

• Entender las necesidades de la roca y sus procesos

• Explorar y entender las consecuencias del rango de

explosivos a nuestra alcance

• Luego unir una con la otra

• Medir y modelar para confirmar el análisis y nuestra

elección

• Manténganse en contacto con la roca

• … y hágala caso porque es celosa y vengativa !!

Gracias por su
tiempo

Consultas?