Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
WORKING ADULT
“PORTAFOLIO: 1”
CURSO : AUDITORIA I
DOCENTE : Juan Antonio Leon Muñoz
FECHA : 26/10/2018
INTEGRANTES:
2018
PRESENTACION
Definición de Auditoría
La auditoría sirve para a prueba una empresa en cuanto a términos relacionados con el estado
de sus cuentas, el cumplimiento de sus obligaciones, el desarrollo de sus actividades
potenciales así como la forma en la que la empresa explota todo su potencial en su ejercicio
diario. Todo ello en lo que respecta al ámbito interno de la empresa, como externo. Hablamos
pues de la auditoría interna donde se su vinculación con respecto a los trabajadores o sus
capacidades para hacer frente a los pagos y al cumplimiento de la normativa legal.
Para hacer una auditoría lo correcto es llevar un seguimiento, por ejemplo como se hace con
el libro diario. Esto le permitirá a cualquier empresa o institución saber si sigue una regularidad
en lo relacionado al ejercicio de sus actividades y si continúa siendo fiel a sus principios.
Aunque hay varios tipos de auditoría el objetivo último es averiguar cualquier problema que
pueda tener la empresa para detectar el foco y sus debilidades para rectificarlas. Eso sí,
toda auditoría financiera debe ser desarrollada por un profesional altamente cualificado.
CLASES DE AUDITORÍA
Auditoría interna: se lleva a cabo por los propios empleados del negocio, para investigar la
validez de los métodos de operaciones y su coherencia con respecto a la política general de
la empresa. Para ello se evalúan ciertos detalles que intervienen en los procesos y
mecanismos internos. Es una herramienta clave para el control interno y una vez finalizado el
análisis emitirá un informe a la dirección o a órganos superiores del equipo, para evaluar
posibles soluciones en referencia a los problemas encontrados.
Auditoría forense: La Auditoria Forense es una técnica que tiene por objeto participar en la
investigación de fraudes, en actos conscientes y voluntarios en los cuales se eluden las
normas legales.
Cabe señalar que la Auditoria Forense es una técnica de gran utilidad y colaboración para la
investigación de cuerpos de abogados, departamentos de investigación policial, fiscal y
judicial permitiendo esclarecer posibles actos ilícitos o delitos.
Caso BTR: Perito reconoce que una copia espejo habría sido manipulada
Redacción:
Redacción LR
El perito del Colegio de Ingenieros del Perú, Arturo Garro, admitió que de acuerdo al informe
que existe en el expediente judicial sobre dos 'copias espejo' con diferentes resultados, “por
lo menos una habría sido manipulada”.
“También existe la posibilidad que corresponda a una copia de solo una parte de los archivos
del USB, aseguró Garro para después afirmar que el programa EnCase Forense, con el que
la Policía Nacional del Perú hizo las 'copias espejo' de los USB, es un programa de alta calidad
y absolutamente confiable.”
“Es un software de análisis de dispositivos que duplica de manera exacta los datos de
cualquier unidad y genera un código de seguridad al que se denomina Hash, que es la data
convertida en código. Es imposible que los archivos puedan ser modificados, pues el código
cambiaría”, afirmó el experto ante la comisión que investiga la manipulación de USBs en
el caso Business Track (BTR).
Pero fue el congresista Yonhy Lescano (AP) quien leyó y mostró el informe que existe en el
expediente judicial en el que se señala que existen dos copias espejo con diferentes
resultados.
Tras ello, el perito aceptó que existió la manipulación de una de las copias espejo, tal como lo
estipula el informe citado por el parlamentario Lescano.
La copia de seguridad
Garro Morey explicó que los USB son dispositivos de almacenamiento que carecen de
autonomía porque no tienen una fuente de energía propia.
“Están sujetos a las unidades en donde son conectados. La fecha y hora de la computadora
pueden ser manipuladas, pueden moverse hacia atrás o adelante”, sostuvo en la sesión
realizada hoy jueves.
Auditoría fiscal: es una inspección de la situación tributaria de una persona o de una empresa
para verificar si cumplen con sus obligaciones.
iii) El control interno relacionado con la presentación de informes financieros, ha sido diseñado
e implantado para lograr los objetivos.
Aunque como en todo hay excepciones, en primer lugar, la auditoría debe desarrollarse
conforme a las normas de contabilidad que se aceptan por acuerdo de forma generalizada.
El auditor emitirá un informe de auditoría capaz de tener efectos a terceros sobre los
estados financieros de la empresa, en función de la investigación realizada a modo de análisis,
siguiendo los preceptos antes descritos.
Además, hay que destacar que la Ley considera que este tipo de auditorías deberá ser llevado
a cabo por un profesional cualificado que resulta independiente a la empresa sin ningún
tipo de interés hacia ella, y deberá emplear métodos de revisión y verificación apropiados.
Sin embargo, tal y como decíamos en los puntos anteriores, como consecuencia del desarrollo
económico social, la auditoría se ha dividido en distintas clases en función objeto de estudio
y las técnicas que vayan a utilizarse para realizar el análisis.
NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE ACEPTADAS NAGAS EN PERÚ
ORIGEN:
Las NAGAS, tiene su origen en los Boletines (Statement on Auditing Estándar – SAS) emitidos
por el Comité de Auditoría del Instituto Americano de Contadores Públicos de los Estados
Unidos de Norteamérica en el año 1948.
En el Perú, fueron aprobados en el mes de octubre de 1968 con motivo del II Congreso de
Contadores Públicos, llevado a cabo en la ciudad de Lima. Posteriormente, se ha ratificado
su aplicación en el III Congreso Nacional de Contadores Públicos, llevado a cabo en el año
1971, en la ciudad de Arequipa.
Por lo tanto, estas normas son de observación obligatoria para los Contadores Públicos que
ejercen la auditoría en nuestro país, por cuanto además les servirá como parámetro de
medición de su actuación profesional y para los estudiantes como guías orientadoras de
conducta por donde tendrán que caminar cuando sean profesionales.
En la actualidad las NAGAS, vigente en nuestro país son 10, las mismas que constituyen los
(10) diez mandamientos para el auditor y son:
2. Independencia
4. Planeamiento y Supervisión
8. Consistencia
9. Revelación Suficiente
Estas normas por su carácter general se aplican a todo el proceso del examen y se relacionan
básicamente con la conducta funcional del auditor como persona humana y regula los
requisitos y aptitudes que debe reunir para actuar como Auditor.
Los principios de contabilidad generalmente aceptados son reglas generales, adoptadas como
guías y como fundamento en lo relacionado a la contabilidad, aprobadas como buenas y
prevalecientes, o también podríamos conceptuarlos como leyes o verdades fundamentales
aprobadas por la profesión contable.
Sin embargo, merece aclarar que los PCGA, no son principios de naturaleza sino reglas de
comportamiento profesional, por lo que nos son inmutables y necesitan adecuarse para
satisfacer las circunstancias cambiantes de la entidad donde se lleva la contabilidad.
Las empresas hacen uso de la contabilidad para tomar decisiones sobre sus gestiones
financieras. En ese sentido, los sistemas contables deben permitirles cumplir con dichos fines,
que son de carácter interno a las organizaciones y que a la vez les permiten cumplir con sus
obligaciones tributarias. Ahora bien, existen otros usuarios de la información contable como
los financistas (bancos), los inversionistas y los administradores tributarios. Este segundo
grupo de usuarios debe confiar en los estados financieros que se generan en el sistema de
contabilidad de la empresa, pero dicha confianza descansa en la acción de juzgar los
procedimientos contables de manera técnica, responsabilidad que es practicada por el
Contador Público y Auditor independiente.
ORIGEN:
Para que esta acción de juzgar los estados financieros de una empresa sea un proceso
sistemático, debe fundamentarse en principios de contabilidad generalmente aceptados y su
correcta aplicación. Debido a que la auditoría es una función pública debe hacerse sin
prejuicios, con integridad y libre de presiones. Como otras acciones públicas, la mejor forma
de garantizar la imparcialidad del análisis ha sido la estandarización de normas, lo que
históricamente inició en 1917 con las publicaciones del Instituto Americano de Contadores
Públicos, entidad que planteó la primera Codificación de Normas y Procedimientos de
Auditoría. Esta codificación se inició con pronunciamientos individuales que fueron
consolidados en la Declaración sobre Procedimientos de Auditoría que se emitió en 1951,
cuando ya se contaba con 24 pronunciamientos del Comité de Procedimientos de Auditoría.
Varios comités publicaron procedimientos de auditoría entre 1951 y 1974.
Durante muchos años se tenía como tema de debate, la propia existencia de “normas de
auditoría”. Frente a la amplia libertad que unos pregonaban, se oponía la normativa de detalle
o desarrollo.
• Fraude y error.
• Partes relacionadas
• Hechos posteriores.
• Negocio en marcha
• Opinión del auditor sobre otra información que contiene estados contables auditados.
Los distintos trabajos profesionales que posibilitan las normas internacionales de auditoría
permiten tipificar los servicios a prestar dentro de un marco preciso y concreto. En un mundo
cada vez más complejo donde la auditoría completa asume cada más mayor responsabilidad,
la circunstancia de poder prestar servicios de menor calidad por satisfacer necesidades de
menor nivel, no constituye un tema menor. Las nuevas obligaciones que conllevan a co-
responsabilidades tributarias y las nuevas obligaciones de informar operaciones sospechosas
que tiene que asumir la auditoría de estados contables, condicionará la prestación de este
servicio a los casos en que se podrán aplicar todos los procedimientos requeridos.
Las técnicas de auditoría se refieren a los métodos usados por el auditor para recolectar
evidencia. Los ejemplos incluyen, entre otras, la revisión de la documentación,
entrevistas, cuestionarios, análisis de datos y la observación física.
Los procedimientos de auditoría son el conjunto de técnicas aplicadas por el auditor en forma
secuencial; desarrolladas para comprender la actividad o el área objeto del examen;
para recopilar la evidencia de auditoría para respaldar una observación o hallazgo; para
confirmar o discutir un hallazgo, observación o recomendación con la administración.
Considerando que los procedimientos de auditoría constituyen el conjunto de técnicas de
investigación que el auditor aplica a la información sujeta a revisión, mediante las cuales
obtiene evidencia para sustentar su opinión profesional; las técnicas constituyen un
detalle del procedimiento.
El auditor gubernamental utiliza para realizar su trabajo un conjunto de herramientas, que se
denominan técnicas de auditoría. Dado que procedimiento significa método de ejecutar alguna
cosa, la aplicación de las distintas técnicas de auditoría para aplicarlas al estudio particular de
una cuenta u operación se denomina procedimiento de auditoría. Respecto de los
procedimientos, es conveniente determinar los procedimientos de auditoría, en el sentido de
decidir qué técnica o técnicas de auditoría deberían formar parte, con carácter general, de un
procedimiento de auditoría. Ello es así porque el auditor, generalmente, no puede obtener la
evidencia necesaria y suficiente mediante la aplicación de un solo procedimiento de
auditoría, sino que -por el contrario- debe examinar los hechos que se le presentan mediante
la aplicación simultánea o sucesiva de varios procedimientos de auditoría.
Por último, cuando se aplican o ejecutan los procedimientos de auditoría, se dice que se está
realizando una prueba de auditoría. Por ello, resumiendo las definiciones expuestas, podemos
señalar que los procedimientos de auditoría son un conjunto de técnicas y que la puesta en
práctica de dichos procedimientos constituye o se materializan en pruebas de auditoría.
El examen de cualquier operación, actividad, área, programa, proyecto o transacción, se
realiza mediante la aplicación de técnicas, y el auditor debe conocerlas para seleccionar
La más adecuada, de acuerdo con las características y condiciones del trabajo que realiza
En el trabajo de Auditoría, se pueden utilizar las técnicas de general aceptación, las
cuales se clasifican generalmente sobre la base de la acción que se va a efectuar, es así que
tenemos las siguientes:
Verbales o testimoniales
Documentales
Físicas
Analíticas
Informáticas
Las técnicas verbales o testimoniales
Consisten en obtener información oral mediante averiguaciones o indagaciones dentro o fuera
de la entidad, durante una auditoría, el auditor habrá de aplicar frecuentemente estas
técnicas. La evidencia obtenida mediante la aplicación de estas técnicas pocas veces es
de confiar por si sola. El principal valor para el auditor descansa en corroborar otra materia
de evidencia y revelar asuntos que ameriten mayor investigación y documentación.
Las técnicas verbales pueden cubrir una gran variedad de temas, tales como la
interpretación de algún procedimiento propio de la entidad, posibles puntos débiles en
la aplicación de los procedimientos, prácticas de control interno u otras situaciones que
el auditor considere relevantes para su trabajo.
La evidencia que se obtenga a través de esta técnica, debe documentarse
adecuadamente mediante papeles de trabajo preparados por el auditor, en los cuales se
describan las partes involucradas y los aspectos tratados.
Las técnicas verbales pueden ser:
Documentales
Consisten en obtener información escrita para soportar las afirmaciones, análisis o
estudios realizados por los auditores. Estas pueden ser:
Comprobación: Consiste en verificar la evidencia que apoya o sustenta una operación o
transacción, con el fin de corroborar su autoridad, legalidad, integridad, propiedad,
veracidad mediante el examen de los documentos que las justifican.
Confirmación: Radica en corroborar la verdad, certeza o probabilidad de hechos,
situaciones, sucesos u operaciones, mediante datos o información obtenidos de
manera directa y por escrito de los funcionarios o terceros que participan o ejecutan las
operaciones sujetas a verificación.
Físicas
Consisten en verificar en forma directa y paralela, la manera como los
responsables desarrollan y documentan los procesos o procedimientos, mediante los cuales
la entidad auditada ejecuta las actividades objeto de control.
Esta técnica permite tener una visión de la organización desde el ángulo que el auditor
necesita, o sea, los procesos, las instalaciones físicas, los movimientos diarios, la relación con
el entorno, etc.
Entre estas técnicas tenemos las siguientes:
Inspección: Consiste en el reconocimiento mediante el examen físico y ocular, de
hechos, situaciones, operaciones, activos tangibles, transacciones y actividades,
aplicando para ello otras técnicas como son: indagación, observación, comparación,
rastreo, análisis, tabulación y comprobación.
Observación: Consiste en la contemplación a simple vista, que realiza el auditor
durante la ejecución de una actividad o proceso.
Comparación o confrontación: Es cuando se fija la atención en las operaciones
realizadas por la entidad auditada y en los lineamientos normativos, técnicos y
prácticos establecidos, para descubrir sus relaciones e identificar sus diferencias y
semejanzas.
Revisión selectiva: Radica en el examen de ciertas características importantes, que
debe cumplir una actividad, informes o documentos, seleccionándose así parte de las
operaciones, que serán evaluadas o verificadas en la ejecución de la auditoría.
Rastreo: Es el seguimiento que se hace al proceso de una operación, con el objetivo de
conocer y evaluar su ejecución.
Analíticas
Son aquellas desarrolladas por el propio auditor a través de cálculos,
estimaciones, comparaciones, estudios de índices y tendencias, investigación de
variaciones y operaciones no habituales.
Esta técnica se aplica de las formas siguientes:
Análisis: Consiste en la separación de los elementos o partes que conforman una
operación, actividad, transacción o proceso, con el propósito de establecer sus
propiedades y conformidad con los criterios de orden normativo y técnico. Permite
identificar y clasificar para su posterior análisis, todos los aspectos de mayor
significación y que en un momento dado pueden afectar la operatividad de la entidad auditada,
entre estas podemos identificar, por ejemplo, al análisis de relaciones, análisis de
tendencias, etc. de manera directa y por escrito de los funcionarios o terceros que participan
o ejecutan las operaciones sujetas a verificación.
Informáticas
Más comúnmente conocidas como Técnicas de Auditoría Asistidas por Computador
(TAAC), se refiere a las técnicas de auditoria que contemplan herramientas informáticas con
el objetivo de realizar más eficazmente, eficientemente y en menor tiempo pruebas de
auditoria.
En resumen, los procedimientos de auditoria son la agrupación de técnicas aplicables al
estudio particular de una cuenta u operación; prácticamente resulta inconveniente
clasificar los procedimientos ya que la experiencia y el criterio del auditor deciden las
técnicas que integran el procedimiento en cada caso particular.
• ESTUDIO GENERAL
• ANALISIS
• INSPECCION
• CONFIRMACION
• INVESTIGACION
• DECLARACION Y CERTIFICACION
• OBSERVACION
• CALCULO
ESTUDIO GENERAL
ANALISIS
Clasificación y agrupación de los distintos elementos individuales que forman una cuenta o
una partida determinada, de tal manera que los grupos constituyan unidades homogéneas y
significativas. El análisis generalmente se aplica a cuentas o rubros de los estados financieros
para conocer cómo se encuentran integrados y son los siguientes:
• a) Análisis de saldos
Existen cuentas en las que los distintos movimientos que se registran en ellas son
compensaciones unos de otros, por ejemplo, en una cuenta de clientes, los abonos por pagos,
devoluciones, bonificaciones, etc., son compensaciones totales o parciales de los cargos por
ventas. En este caso, el saldo de la cuenta está formado por un neto que representa la
diferencia entre las distintas partidas que se registraron en la cuenta. En este caso, se pueden
analizar solamente aquellas partidas que forman parte del saldo de la cuenta. El detalle de las
partidas residuales y su clasificación en grupos homogéneos y significativos, es lo que
constituye el análisis de saldo.
• b) Análisis de movimientos
En otras ocasiones, los saldos de las cuentas se forman no por compensación de partidas,
sino por acumulación de ellas, por ejemplo, en las cuentas de resultados; y en algunas cuentas
de movimientos compensados, puede suceder que no sea factible relacionar los movimientos
acreedores contra los movimientos deudores, o bien. Por razones particulares no convenga
hacerlo. En este caso, el análisis de la cuenta debe hacerse por agrupación, conforme a
conceptos homogéneos y significativos de los distintos movimientos deudores y acreedores
que constituyen el saldo de la cuenta.
INSPECCION
Examen físico de los bienes materiales o de los documentos, con el objeto de cerciorarse de
la existencia de un activo o de una operación registrada o presentada en los estados
financieros.
En diversas ocasiones, especialmente por lo que hace a los saldos del activo, los datos de la
contabilidad están representados por bienes materiales, títulos de crédito u otra clase de
documentos que constituyen la materialización del dato registrado en la contabilidad.
CONFIRMACIÓN
Esta técnica se aplica solicitando a la empresa auditada que se dirija a la persona a quien se
pode la confirmación, para que conteste por escrito al auditor, dándole la información que se
solicita y puede ser aplicada de diferentes formas:
Positiva
Se envían datos y se pide que contesten, tanto si están conformes como si no lo están. Se
utiliza este tipo de confirmación, preferentemente para el activo.
Negativa
INVESTIGACIÓN
Por ejemplo, el auditor puede formarse su opinión sobre la contabilidad de los saldos de
deudores, mediante informaciones y comentarios que obtenga de los jefes de los
departamentos de crédito y cobranzas de la empresa.
DECLARACIÓN
Manifestación por escrito con la firma de los interesados, del resultado de las investigaciones
realizadas con los funcionarios y empleados de la empresa.
Esta técnica, se aplica cuando la importancia de los datos o el resultado de las investigaciones
realizadas lo ameritan. Aun cuando la declaración es una técnica de auditoria conveniente y
necesaria, su validez está limitada por el hecho de ser datos suministrados por personas que
participarlo en las operaciones realizadas o bien, tuvieron injerencia en la formulación de los
estados financieros que se está examinando.
CERTIFICACION
OBSERVACION
CALCULO
Hay partidas en la contabilidad que son resultado de cómputos realizados sobre bases
predeterminadas. El auditor puede cerciorarse de la corrección matemática de estas partidas
mediante el cálculo independiente de las mismas.
Por ejemplo, el importe de los intereses ganados originalmente calculados sobre la base de
cómputos mensuales sobre operaciones individuales, se puede comprobar por un cálculo
global aplicando la tasa de interés anual al promedio de las inversiones del periodo.
CLASIFICACION DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
Debido a que generalmente el auditor no puede obtener el conocimiento que necesita para
sustentar su opinión en una sola prueba, es necesario examinar cada partida o conjunto de
hechos, mediante varias técnicas de aplicación simultánea o sucesiva.
Dado que las operaciones de las empresas son repetitivas y forman cantidades numerosas
de operaciones individuales, generalmente no es posible realizar un examen detallado de
todas las transacciones individuales que forman una partida global.
Por esa razón, cuando se llenan los requisitos de multiplicidad de partidas y similitud entre
ellas, se recurre al procedimiento de examinar una muestra representativa de las
transacciones individuales, para derivar del resultado del examen de tal muestra. una opinión
general sobre la partida global.
Este procedimiento, no es exclusivo de la auditoría, sino que tiene aplicación en muchas otras
disciplinas.
No todas las empresas tienen implementado un sistema de control interno, por razones de
política de la dirección o por razones de tamaño, porque en las pequeñas empresas la
estructura operativa no permite la implementación de un proceso de control integrado; en
consecuencia este trabajo va a ser de mayor utilidad para la auditoria en las empresas que
tengan implementado un sistema de control interno que funcione adecuadamente; aunque el
conocimiento del sistema de control interno va a permitir desarrollar procedimientos de
comprobación de información más eficientes en empresas que no tiene implementado un
sistema de control interno.
En las empresas que tienen implementado un sistema de control interno, para que sea de
utilidad para la auditoría externa de estados contables, es necesario que el auditor deposite
confianza en los controles que realiza la empresa, para que el auditor decida depositar
confianza deberá evaluar el nivel de desarrollo y si funciona eficientemente; esta tarea
constituye la “Evaluación de las actividades de control de los sistemas que son pertinentes a
su revisión, siempre que, con relación a su tarea, el auditoria decida depositar confianza en
tales actividades”. La Resolución Técnica N°7 (FACPCE) lo menciona como procedimiento
que debe realizar el auditor y la NIA 315 (IAASB) “Identificación y análisis de los riesgos de
distorsiones significativas mediante la comprensión de la entidad y de su entorno, incluso del
control interno de la entidad” lo considera como tareas que debe realizar el auditor.