1.

Suponga que Noruega y Suecia comercian entre sí, y que Noruega exporta pescado a Suecia, y Suecia
exporta volvos (automóviles) a Noruega. Ilustre las ganancias del comercio entre los dos países utilizando
el modelo estándar de comercio suponiendo primero que los gustos de los bienes son los mismos en
ambos países, pero las FPP difieren: Noruega tiene una gran costa que bordea el Atlántico Norte, lo que
hace que sea relativamente más productivo pescando. Suecia tiene una mayor dotación de capital, lo que
hace que sea relativamente más productivo en automóviles.

RSTA: En el grafico se presenta los gustos de las personas por ambos bienes, lo que genera que las
fronteras de posibilidades de la producción difieren entre sí.
Y por ende Noruega es más productivo pescando y Suecia es más productivo en automóviles. Esto es
generado porque el debido a la especialización de Noruega en pescado se genera un exceso de
producción d consumo de pescado y un exceso de consumo de automóviles; por consiguiente, Noruega
exporta pescado e importa automóviles. Generando también que el consumidor aumente el consumo del
bien importado y disminuya del bien exportado generando ganancias para Noruega. E inversamente en el
caso de Suecia.
2. En el escenario comercial del problema anterior, debido a un exceso de pesca anterior, Noruega es
incapaz de pescar la cantidad de pescado de años anteriores. Este cambio provoca tanto una reducción
de la cantidad potencial de pescado que se puede producir en Noruega como un incremento del precio
mundial relativo del pescado Pp /Pa.

a) Demuestre que el problema del exceso de pesca puede dar lugar a una
disminución del bienestar de Noruega.

Un aumento de Pt/Pa significa una reducción de Pa/Pt y el país

empeoraría, por consiguiente, el precio relativo del bien que exporta (pescado)
disminuiría. Por tanto, se afirma que una reducción de la relación de
intercambio disminuye el bienestar del país de Noruega.

También genera un incremento de la demanda relativa de 1` a 2`, sin

embargo, los cambios de la relación de intercambio de un país no pueden
reducir jamás el bienestar del país por debajo del nivel de bienestar que tendría
el país sin comercio (representado por el consumo en D3.

b) Demuestre también que es posible que el problema de exceso de pesca

dé lugar a un incremento del bienestar de Noruega.

Un aumento moderado de Pt/Pa significa también un aumento de Pa/Pt,

considerando que ambos países tienen iguales gustos y preferencias y ambos
tendrán ganancias significativas.

Por consiguiente, el precio relativo del bien que exporta Noruega (pescado)
disminuiría y precio relativo del bien que exporta Suecia (automóviles) también
disminuiría, ya que los consumidores incrementarían el consumo de los bienes
exportados y disminuiría el consumo de los bienes que exporta cada país.

Todos estos antecedentes nos conllevan a que el aumento generado en la

relación de intercambio incrementaría el bienestar de Noruega y Suecia.