Scribd Logo
Загрузить

Добро пожаловать в Scribd!

  • Cap 4. Estructura General Del Proceso de Investigación...

    Загружено:

    Fernando López
    11 просмотров20 страниц
    Arqueología

    Авторское право

    © © All Rights Reserved

    Доступные форматы

    PDF или читайте онлайн в Scribd

    Этот документ был вам полезен?

    Это неприемлемый материал?

    Пожаловаться на этот документ
    Arqueología

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    11 просмотров20 страниц

    Cap 4. Estructura General Del Proceso de Investigación...

    Загружено:

    Fernando López
    Arqueología

    Авторское право:

    © All Rights Reserved
    Скачайте в формате PDF или читайте онлайн в Scribd
    Отметить как неприемлемый контент
    из 20
    Arqueologia nifico tie nual de procedimientos, | LUIS FELIPE BATE jesarrolla- cidn de la estructura ae See eneas EL PROCESO ciencias sociales, El ob- jetivo de este volumen es mostrar cules. son los diversos problemas rensaamos teéricos y metodol -gumentos os que conciernen ala ficientes para seguir arqueologfa yc6mo pueden articu- razonablemente una larse en el contexto global de una {erialista, No s6lo en _posicién tedrica congruente. también en las cien- La saludable pluralidad de posi | rartiendo de a sup clones tedrcas que se debaten ac- | ie la elevada comple- tualmente en arqueologia estimula | realidad social y la lacreatividad en el desarrollo de la | dle sus manifestacio- investigaciGn, Pero los investiga~ las encuentran nexos ores necesitan asumir posiciones | sy causales de peso definidas para vertebrar su traba aterial de existencia». jo, y es posible optar racionalme » esté frente aun ma- te entre ellas. | actividad on el com- nte a los Je la socie DE INVESTIGACION EN ARQUEOLOGIA ipe Bate (Santiago de internacional, como Sociedad, for 949).unode losarques- macién econdmico-social y cultura westigiosos de América (1978), Comunidades primitivas de | rofesor investigador de cazadores recoleciores en Sudamé Nicional de Antropolo- rica (1983) y Cultura clases y cues co y director del Boletin dn étnico-nacional (1984), €5 uno fogia Americana. Autor de los principales tedricos con que actualmente la arqueologi. 015746/025558 le gran reconocimiento cue’ wii 4. ESTRUCTURA GENERAL DEL PROCESO DE INVESTIGACION: LOS PROBLEMAS METODOLOGICOS Es comtin que as defiiciones generales de Io que es el metodo comien: ‘cen aludiendo a sus races etimol6gicas, las que pemniten concebirlo como ¢l «camino» que Hleva a lx generacion de conocimientos.' La metodologia cleatfica consise en la sstematizacion y fommalizacion logica de las con dicionss y procedimientos que conducen a tal fin. Son diversos los proble ‘mas particulares que comprende la metodologta: los procedimiertos de in vestigacion de realidades concretas, la sisiematizacisn de las abstracciones teéricss, ls formas de exposicign y ol. ‘Acé nos referimos, principalmente, a uno de [os problemas centrales in voluerados en Is ecnformacion de an métode, come parte de un programs particular de investgacidn propuesto fara la arquealogia, en corcordancis con laposiciénteérca que sustentamos. Se tata dele secuenci Logis de las insiancias metodolégicas que integran el prozeso general de investigacion ‘anqueotogica de soctedades concretas Para ello dehornos spoyarnos en slgunas consideraciones inivales bisicas CCONSIDERACIONES GENERALES 1. Ba primer Ingae, ea el eomtesto general dela imvestigacion arqueot6 gica, ros hasamos en el ya erunciaco principio gnoteoldgico de ls provid de Ia existencia de Ia realidad respecto a su conocimiento. El cual, come principio de 16gica, implica la prioridad de fa teoria de la reaiidad respecte {af metodo de conoeimiento. Para desilo de manera metaforica, si el metode {un canning para conover Ia realidad, cl trazao de los canines posibes Supone conocer las condiciones y conformacisn del terreno a recorer, que € precisamente de lo que nos informa la teoria. De paso advertinos que no s6lo es posible, sino también deseable, razar mis de un camino, en virtud del principio de altematividad metodotogica as FROMLENAS METODOLOOICOS ua 2 Por lo que se refere « la formulacién especiica de procedimientes arqucolégionsorientados a la invesigecion de sociedides concrets, hay que fonsiderar lt doble elacin entre sujeo y objeto invelucrada paticularmen- te enla vineulacion entre teoris y datos. ‘movimiento del proceso de investigacién se da desde los datos hacia te teorfa. Para ello el investgador se eafrenta pricticaente ala consecueién yy menipulacign de los datos, situacidn en la cual geaera actvamente a in- Tormacion empirica de la cual aranca una Sexe Ge process iferencialer que condacina ls explcacion trica de las realidad ostadiadas. Sin embargo, fsa secuencia de proved:mientos pricticas e inferensiales debe ser progra- ‘mada. EI métado de investigaci6n consiste precisamerte en la planificacién Tgica general de los procecimientos practices y actividades inferenciles, lo cual inplien un movimiento desde Ia teoria dé Ia realidad hacia os datos” La formulacién de ona propuesta de estractor general de método de investipacin dela historia de sociedades concretas pane del supuesto de que Stas inteesan como foulidades. Eso no significa qe las investigaciones feneretes no puedn lener como objeto el conocimienio de topicos o aspectos parciales de est (tala, En wodo caso, el sistema de referenein para cada Investigncin ser a categoria de sociedad como totalidad eoncreta "Tampoco esto quiere decir que cada investizacn deba recorrer toda la secuencia de procedimientos inferenciales, aunque los tramos del proceso inferencias que revora cada estudio también fendrin como referencia la fetructura general del mstodo, Tilo contribuye a una definicién racional y coherente de los objetvos y limites de cada proyecto de investizacién,tendiendo < facilita la compalibii- dad de los resultados de estudios diverse. 44. Como hemos apuntad, la especificidad de Ta arqueologia como dis- iplina de la viensia social estibs en la pastcular nauraleza de Ia clese de datos que, a su ver, determinan las caractersticas de Ia informacion empirica ‘que la investigaciones procesan. Eso es lo que hace necesario teorzar sobre tos particularesniveles de la realidad con que trata la investigacion arqueoio~ ea; Jo cua, por su par, conleva la necesidad de panificar provedinnientos Ietidicos patculars, El oficio de arquestogo consi en el conncimiento de problematica trica y el daminin de ests procedimiestos especificos. ‘Sin embargo, en lo fundamental, el «método arquecl6gico» no es mis que el gjetcicio —el desplegue real— del métoda comin a cuslguier disci- Plina o rama de la actividad cientfea. Por otra pare, de hecho, en ninguna lenis se aplica el «método cientfico on general el cual no es mis que la peneralizacién por abstrcesén de lo que hay de ccncretamerte comin al quchacer de la investigacton clenutica Ge cualyuier campo 0 nivel de exis- ‘encia de fa realida. ‘Al especio deseamos hacer la observacign de qu el metodo en arqueo Joga no stpone una forma determinala de inferencioe que s@ consiere como 1 5 mocnto DE mvESTIGACIEH BY ARQLEOLOGIA €lGinio adesuato, 0

    Вам также может понравиться