Analisis Sismico

ANÁLISIS SISMICO NORMA E 0.30– CAP.
N°4
ASIGNATURA: INGENIERIA SISMORESISTENTE

DOCENTE: MAG. ING. ESTRADA PORRAS FRANZ
INTEGRANTES:
o ACOSTA VILCHEZ, Anthony
o CASIMIRO PORRAS, Fabrizio
o HUARCAYA CONTRERAS, Dioser
o LEGUIA HUAMAN, GISELA
o LOPEZ JULCARIMA, JOSE
o RAMIREZ HUAMANTICA, Kevin
NORMA E 0.30 - CAPÍTULO N° 4: ANÁLISIS ESTRUCTURAL
INDICE
INTRODUCCION ............................................................................................................................................. 3
CAPITULO N°1: ASPECTOS GENERALES ............................................................................................... 4
1.1. OBJETIVO ...................................................................................................................................... 4
1.2. GENERALIDADES ........................................................................................................................ 4
1.3. COMPONENTES A TRATAR SEGÚN LA NORMA E-030...................................................... 4
1.4. PLANOS DEL PROYECTO .......................................................................................................... 5
1.4.1. ARQUITECTURA DEL PROYECTO .................................................................................. 5
1.4.2. ESTRUCTURA DEL PROYECTO ...................................................................................... 6
1.4.3. ELEVACION DEL PROYECTO .......................................................................................... 7
CAPITULO N°2: ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO ................................................... 8
2.1. LOSA ALIGERADA ........................................................................................................................ 8
2.2. VIGAS .............................................................................................................................................. 8
2.3. COLUMNAS .................................................................................................................................... 9
CAPITULO N°3: METRADO DE CARGAS ............................................................................................... 11
3.1. METRADO DE CARGAS DE LOSA ALIGERADA .................................................................. 11
3.2. METRADO DE CARGAS DE VIGAS ........................................................................................ 11
3.3. METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS .............................................................................. 12
CAPITULO N°4: ANALISIS ESTRUCTURAL – NORMA E-0.30............................................................ 14
4.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANALISIS ......................................................... 14
4.2. MODELOS PARA EL ANALISIS ............................................................................................... 14
4.3. ESTIMACION DEL PESO DE LA EDIFICACION ................................................................... 15
4.4. ANALISIS SISMICO .................................................................................................................... 16
4.4.1. ANALISIS ESTATICO O DE FUERZAS ESTATICAS EQUIVALENTES ................... 16
4.4.2. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL ................................................................. 22
4.4.3. ANALISIS DINAMICO TIEMPO - HISTORIA .................................................................. 27
CAPITULO N°5: DISEÑO DE CONCRETO ARMADO ............................................................................ 32
5.1. METODO DE SISEÑO ................................................................................................................ 32
5.2. LOSA ALIGERADA ...................................................................................................................... 32
5.3. VIGAS ............................................................................................................................................ 35
5.4. COLUMNAS .................................................................................................................................. 38
CONCLUSIONES .......................................................................................................................................... 41
BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................................ 412
2
INTRODUCCION
El trabajo a realizar consiste en el estudio del Capitulo N° 4 concerniente al Análisis

estructural, en el cual nos menciona los procedimientos de análisis, una que es el análisis
estático que calculamos el peso total por piso de la edificación, la cortante basal en la base,
y el momento torsor tanto en el eje XX y YY. Y la otra que es el Análisis Dinámico Modal
Espectral.
Para los cuales se empleó el Excel y el programa ETABS 2016, en donde se analizó una
edificación de 4 pisos destinado a un hospedaje con un Área construida de 313.72 m2, que
consiste en primer lugar en definir las características de los diferentes elementos
estructurales (losas, vigas, muros, columnas), teniendo en cuenta que sea una estructura
de buena rigidez, además que sea económica, confiable y con facilidad constructiva
mediante el pre dimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las secciones
de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta ante solicitaciones
por carga de gravedad y de sismo, posteriormente se realizará más cálculos como la rigidez
lateral, centros de masa y de rigidez de la estructura, excentricidad, etc. La segunda y
tercera parte consiste en realizar un análisis sísmico estático y dinámico, finalmente el
diseño de los elementos estructurales.
3
CAPITULO N°1: ASPECTOS GENERALES
1.1. OBJETIVO
o Explicar los componentes del Capitulo N° 4 – Análisis Estático, del ítem
4.4 al ítem 4.7.
o Realizar el análisis estático o fuerzas estáticas equivalentes.
o Realizar el análisis dinámico modal espectral.
o Realizar un comparativo entre los análisis realizados.
1.2. GENERALIDADES
El proyecto a análisis, es un hospedaje que consta de las siguientes

consideraciones:
o Área construida = 313.72 m2

o 4 pisos con una altura total H=16.50 m.
o La distribución por pisos:
1° piso: Estacionamiento y área comercial
2° piso al 4° piso: Habitaciones y oficinas
o Ubicación:
Región: Junín
Provincia: Huancayo
Distrito: Huancayo
o Tipo de suelo: Suelo intermedio
1.3. COMPONENTES A TRATAR SEGÚN LA NORMA E-030
De acuerdo al Capítulo N°4 – Análisis Estructural, existen dos modelos de

análisis estructural. La primera es el Análisis estático o fuerzas estáticas
equivalentes, en donde, representa las solicitaciones sísmicas mediante un
conjunto de fuerzas actuando en el centro de masas de cada nivel de la
edificación. Esto quiere decir calcular las fuerzas cortantes en la base con sus
respectivas distribuciones de fuerzas sísmicas en altura.
La segunda el Análisis Dinámico Modal Espectral, que es aplicado a cualquier

estructura que puede ser diseñada usando los resultados de los análisis
dinámicos por combinación modal espectral. Esto quiere decir realizar el cálculo
de frecuencia y modos de vibración, el análisis espectral (Sa), fuerzas cortantes
en la base por espectros de carga en XX y espectros de carga en YY, el cálculo
de derivas en dirección XX y YY, y por último el tema de irregularidades para
ambos sentidos.
4
1.4. PLANOS DEL PROYECTO
1.4.1. ARQUITECTURA DEL PROYECTO
PLANTA TIPICA
5
1.4.2. ESTRUCTURA DEL PROYECTO
PLANTA TIPICA
6
1.4.3. ELEVACION DEL PROYECTO
7
CAPITULO N°2: ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO
El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los

diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas), de tal forma que
se logre dotar a la estructura de buena rigidez, además resulte fácil y confiable
reproducir el comportamiento real de la estructura.
Mediante el pre dimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las

secciones de los elementos estructurales para que tengan una buena respuesta
ante solicitaciones por carga de gravedad y de sismo.
2.1. LOSA ALIGERADA
Para predimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido

se siguió la Norma E.060 de Concreto Armado, donde se menciona que, para
prescindir de la verificación de deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a
300kg/m2, se puede utilizar la relación:
En este caso se tomará el paño de mayor luz libre que se encuentra ubicado en la
intersección de los ejes 3 y 4, y los ejes 1 y 3, que se muestran en la figura.
Entonces el espesor será h > 4.85/25 = 0.194m. Para uniformizar el espesor de

losas en todo el proyecto se decidió utilizar un espesor de 0.20m que es de uso
comercial.
2.2. VIGAS
El peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes relaciones:
Vigas continuas
Vigas simplemente apoyadas
Además, la base debe ser mayor o igual a 0.25 m para vigas sismorresistentes.
8
Como ejemplo se presenta el pre dimensionamiento para los ejes 3-3 y 4-4 (ver
Planos) que son las de mayores longitudes.
Viga principal eje 4-4:
Luz = 5.20 → h = 5.20 /12 = 0.43 m VP=0.3 x 0.45
Viga secundaria eje C-C:
Luz = 4.80 → h = 4.80 /12 = 0.40 m VS=0.25 x 0.45
Para uniformizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.45 m y un ancho

b=0.25 secundaria y b=0.30m para principal en todas las vigas.
2.3. COLUMNAS
Se predimensiona de tal forma que el esfuerzo axial máximo en la sección de la

columna bajo solicitaciones de servicio sea igual o menor a 0.45 f´c, entonces:
En algunos casos se incrementa la sección de la columna con la finalidad de reducir

la luz libre de vigas.
o Aligerado: 300 kg/m2

o Tabiquería: 150 kg/m2
o Acabado: 100 kg/m2
o Peso viga: 100 kg/m2
o Peso columna: 60 kg/m2
o S/C : 300 kg/m2 PG =P.muerta+P.viva
9
PG = 710+300=1010 Kg/m2 Carga a considerarse por piso
Cálculo columna B-3 (exterior)
A=24.30m2
 P=1010∗24.30=24304.9 kg.
Reemplazando en:
Tipo B-3 Columna interior P = 1.10PG

N > 4 pisos n = 0.25
Área requerida = 2036,98cm2
Pservicio Área requerida Área real

Columna
(ton) (cm2) (cm2)
C-1 24.304 2036,98 50x45=2250
10
CAPITULO N°3: METRADO DE CARGAS
Las edificaciones existen elementos estructurales que trabajan a gravedad, como losas
aligeradas, vigas y finalmente transmiten a las columnas, este capítulo tiene objetivo es
determinar las cargas a los elementos estructurales del edifico.
Se tomó como referencia la norma técnica de edificaciones E 0.20 de cargas.
3.1. METRADO DE CARGAS DE LOSA ALIGERADA
Toda la edificación del hospedaje presenta una losa aligerada de e= 0.20 m.
Carga muerta:
Peso propio = 0.30 ton/m2 x 0.4 m = 0.120 ton/m
Peso de acabados = 0.10 ton/m2 x 0.4 m = 0.040 ton/m
CM = 0.160 ton/m
Carga viva:
S/C (hotel) = 0.20 ton/m2 x 0.4 m = 0.080 ton/m
CV = 0.08 ton/m
Carga ultima:
CU = 1.4 CM + 1.7 CV = 1.4 x 0.160 + 1.7 x 0.080 = 0.36 ton/m
3.2. METRADO DE CARGAS DE VIGAS
VIGA PRINCIPAL- 100 (0.30.x0.45)
Carga muerta:
Peso propio = 2.40 ton/m3 x 0.30 m x 0.40 m = 0.288 ton/m
Peso aligerado (h=0.20m) = 0.30 ton/m2 x (2.4m + 2.225m) = 1.388 ton/m
Peso de acabados = 0.10 ton/m2 x (2.4m+2.225m+0.30m) =0.493 ton/m

Peso tabiquería = 0.21 ton/m2 x (2.4m + 2.225m) = 0.971 ton/m
CM = 3.140 ton/m
11
Peso de viga chata

Peso propio = 2.40 ton/m3 x 0.20 m x 0.25 m = 0.120 ton/m
Peso de acabados = 0.10 ton/m2 x 0.05m = 0.005 ton/m
Puntual sobre la viga = (0.120 ton/m + 0.005 ton/m) x 4.63 m = 0.579 ton/m
0.579 ton / 2 = 0.289 ton
PM= 0.289 ton/m
Carga viva:
S/C (hotel) = 0.20 ton/m2 x (2.4m+2.225m+0.30m) = 0.985 ton/m
CV = 0.985 ton/m
3.3. METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS
Columna circular: área tributaria 22.68 m2
Carga muerta:
Peso propio (h=2.80m) = 2.40 ton/m3 x 0.159 m2 x 2.8 m = 0.268 ton
Peso viga principal = 2.40 ton/m3 x 0.30m x 0.45m x 4.61m = 0.324 ton
Peso viga principal = 2.40 ton/m3 x 0.25m x 0.45m x 4.43m = 0.270 ton
Peso aligerado (h= 0.20m) = 0.30 ton/m2 x 22.68 m2 = 6.804 ton
Peso de acabados = 0.10 ton/m2 x 22.68 m2 = 2.268 ton
Peso tabiquería = 0.210 ton/m2 x 22.68 m2 = 4.763 ton
CM = 14.697 ton
Carga viva:
S/C (hotel) = 0.200 ton/m2 x 22.68 m2 = 4.536 ton
CV = 4.536 ton
12
Nivel P. Servicio PU (1.4CM+ 1.7 PU Acumulado

CV)
azotea 14.68 20.57 20.57
4° piso 19.23 28.29 48.86
3° piso 19.23 28.29 77.15
2° piso 19.23 28.29 105.44
1° piso 19.23 28.29 133.73
13
CAPITULO N°4: ANALISIS ESTRUCTURAL – NORMA E-0.30
4.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANALISIS
Para estructuras regulares, el análisis podrá hacerse considerando que el total

de la fuerza sísmica actúa independientemente en dos direcciones
ortogonales predominantes. Para estructuras irregulares deberá suponerse
que la acción sísmica ocurre en la dirección que resulte más desfavorable para
el diseño.
Las solicitaciones sísmicas verticales se considerarán en el diseño de los

elementos verticales, en elementos horizontales de gran luz, en elementos
post o pre tensados y en los voladizos o salientes de un edificio. Se
considera que la fuerza sísmica vertical actúa en los elementos
simultáneamente con la fuerza sísmica horizontal y en el sentido más
desfavorable para el análisis.
4.2. MODELOS PARA EL ANALISIS
El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de

masas y rigideces que sean adecuadas para calcular los aspectos más
significativos del comportamiento dinámico de la estructura.
Para edificios en los que se pueda razonablemente suponer que los sistemas
de piso funcionan como diafragmas rígidos, se podrá usar un modelo con
masas concentradas y tres grados de libertad por diafragma, asociados a
dos componentes ortogonales de traslación horizontal y una rotación. En tal
caso, las deformaciones de los elementos deberán compatibilizarse
mediante la condición de diafragma rígido y la distribución en planta de las
fuerzas horizontales deberá hacerse en función a las rigideces de los
elementos resistentes.
Deberá verificarse que los diafragmas tengan la rigidez y resistencia,

suficientes para asegurar la distribución antes mencionada, en caso
contrario, deberá tomarse en cuenta su flexibilidad para la distribución de
las fuerzas sísmicas.
El modelo estructural deberá incluir la tabiquería que no esté debidamente

aislada.
Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos

resistentes serán diseñados para las fuerzas horizontales que
directamente les corresponde.
En los edificios cuyos elementos estructurales predominantes sean muros,

se deberá considerar un modelo que tome en cuenta la interacción entre
muros en direcciones perpendiculares (muros en H, muros en T y muros
en L).
14
4.3. ESTIMACION DEL PESO DE LA EDIFICACION
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la

edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga. Por lo tanto, de
acuerdo a nuestra categoría de edificación que es C, empleamos el criterio
siguiente:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga

viva.
b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25 % de la carga viva.
c. En depósitos, el 80 % del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25 % de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará
el 100 % de la carga que puede contener.
15
4.4. ANALISIS SISMICO
De acuerdo a la Norma E-0.30, para un análisis símico se deberá utilizar uno

de los procedimientos siguientes:
o Análisis estático o de fuerzas estáticas equivalentes.
o Análisis dinámico modal espectral.
En donde el análisis se hará considerando un modelo de comportamiento lineal

y elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas.
También se especifica en la norma el procedimiento de análisis dinámico

tiempo - historia, la cual se usará con fines de verificación, pero en ningún caso
será exigido como sustituto de los procedimientos indicados anteriormente.
4.4.1. ANALISIS ESTATICO O DE FUERZAS ESTATICAS EQUIVALENTES
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de

fuerzas actuando en el centro de masas de cada nivel de la edificación.
Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras

regulares o irregulares ubicadas en la zona sísmica 1, las estructuras
clasificadas como regulares según el numeral 3.5 de no más de 30 m de altura
y las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería armada
o confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando sean irregulares.
16
4.4.1.1. PARAMETROS DE DISEÑO
PARAMETROS DE SITIO:
a. ZONIFICACION
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas. Donde la

zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la
sismicidad observada, las características generales de los movimientos
sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral.
Para lo cual Huancayo se encuentra en la Zona 3, por tanto, Z=0.35
b. CONDICIONES GEOTECNICAS, S y TP
PEFILES DEL SUELO, Se considera un perfil tipo S2 que corresponde a

un suelo intermedio
S2 =1.20
TP =0.60 seg.
c. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA “C”
De acuerdo con las características de sitio, se define el factor de

amplificación sísmica (C), con las siguientes características:
17
PARAMETROS ESTRUCTURALES:
a. CATEGORIA DE LA EDIFICACION Y COEFICIENTE DE USO (U)
Las estructuras se clasifican en cuatro categorías, que dependen de su

importancia, a cada una se le asigna un factor de uso U.
U = 1.0
b. COEFICIENTE DE REDUCCION SISMICA (R)
El sistema estructural el del tipo Pórticos, debido a que por lo menos el

80 % de la fuerza cortante en la base actúa sobre las columnas de los
pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán
diseñarse para resistir una fracción de la acción sísmica total de acuerdo
con su rigidez.
R=8
18
4.4.1.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

Parámetros finales a emplear:
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la

dirección considerada, se determinará por la siguiente expresión:
4.4.1.3. DISTRIBUCION DE CORTANTE BASAL EN ALTURA (POR PISO)

Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a
la dirección considerada, se calcularán mediante:
Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado

con el período fundamental de vibración de la estructura (T), en la
dirección considerada, que se calcula de acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0,5 segundos: k = 1,0.

b) Para T mayor que 0,5 segundos: k = (0,75 + 0,5 T) ≤ 2,0.
19
4.4.1.4. PERIODO FUNDAMENTAL DE VIBRACION
El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la

siguiente expresión:
hn
T=
CT
Donde:
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección
considerada sean únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a
momentos, sin arriostramiento.
CENTROS DE MASA:
CENTROS DE RIGIDEZ:
20
4.4.1.5. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
Para estructuras con diafragmas rígidos, se supondrá que la fuerza en

cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas del nivel respectivo y debe
considerarse además de la excentricidad propia de la estructura el efecto
de excentricidades accidentales (en cada dirección de análisis) como se
indica a continuación:
a) En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral estática

actuante, se aplicará un momento torsor accidental (Mti) que se calcula
como:
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada

nivel (ei), se considerará como 0,05 veces la dimensión del edificio en la
dirección perpendicular a la dirección de análisis.
MOMENTOS TORSORES:
4.4.1.6. FUERZA SISMICAS VERTICALES
La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción del peso igual
a 2/3 Z · U · S.
21
4.4.2. ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
4.4.2.1. MODOS DE VIBRACION
Cada modo representa una tendencia de movimiento de una estructura. Esta

tendencia se describe por medio de una forma y un período natural que
corresponden al caso en que la estructura estuviese en vibración libre sin
amortiguamiento.
El análisis modal permite calcular la forma y el período de vibración de cada

modo, utilizando las masas y rigidez del edificio.
En el caso de edificios se asume que la masa se encuentra concentrada en
los pisos del edificio, y que estos sólo tienen tres grados de libertad
dinámicos.
El análisis modal permite calcular la forma y el período de vibración de cada

modo, utilizando las masas y rigidez del edificio. En el caso de edificios se
asume que la masa se encuentra concentrada en los pisos del edificio, y que
estos sólo tienen tres grados de libertad dinámicos.
Para el análisis de vectores propios (eigenvectors), se deberá especificar

además la rango de frecuencias de los modos, usando los parámetros “fo” y
“fmax”, que representan respectivamente el centro del rango de frecuencias
y el radio del rango de éstas. De esta manera el programa buscará solamente
los modos con una frecuencia “f” que satisfagan la ecuación.
Si no se desea restringir el rango de frecuencia de los modos, se asigna un

valor de cero al parámetro fmax.
El programa ordena los modos en orden decreciente con respecto a los

períodos de vibración.
22
4.4.2.2. ACELERACION ESPECTRAL
Un espectro elástico es el conjunto de las respuestas máximas de diferentes

estructuras de un grado de libertad, caracterizadas por un período y un
amortiguamiento, sometidas a un acelerograma, y se representa como una
función de aceleraciones espectrales vs. valores de período o de frecuencia.
El Análisis Espectral de Respuesta permite calcular la respuesta máxima

probable de la estructura cuando la solicitación sísmica se representa por un
espectro elástico, combinando las respuestas de los diferentes modos por
medio de un método de combinación modal y las respuestas en las diferentes
direcciones por medio de un método de superposición direccional.
De acuerdo al programa ETABS, las funciones espectrales deben ser

asignadas a las direcciones locales 1, 2 y 3. Por defecto las direcciones
positivas locales coinciden con las direcciones positivas de los ejes globales
X, Y y Z, sin embargo, ETABS permite definir un ángulo de giro (α) respecto
al eje Z para el triedro 1, 2 y 3, medido desde el eje positivo global X, tal como
se muestra en la figura.
Para obtener el espectro de aceleraciones, se utilizaron los siguientes

parámetros indicados en la Norma Sismorresistente E.030:
 Factor de Zona (Z):

 Parámetros del Suelo (Tp y S):
 Factor de Amplificación Sísmica (C):
 Coeficiente de Uso e Importancia (U):
 Coeficiente de Reducción de Solicitaciones Sísmicas (R):
En la figura se muestra el gráfico del espectro inelástico de pseudo

aceleración utilizado en ambas direcciones horizontales (X y Y) y definido por
Sa = Z*U*C*S*g / R, en donde g es la gravedad (9.80665 m/s2).
23
4.4.2.3. FUERZA CORTANTE MÍNIMA EN LA BASE
De acuerdo a la verificación de la fuerza cortante mínima, la norma peruana

especifica que para cada una de las direcciones consideradas en el análisis
dinámico (X y Y), la fuerza cortante en la base del edificio deberá ser mayor
o igual que el 90% (en edificios irregulares) de la misma fuerza calculada a
través de un análisis estático. En caso contrario se deberán incrementar los
resultados del análisis dinámico por medio de un factor de escala
Ratios de Masas
Modales Participantes
Tp=0.6
Tx = 0.957
Ty = 1.187
En las direcciones X y Y, para cada uno de los periodos fundamentales,

calcular el valor de C = 2.5*(Tp / T); C ≤ 2.5. se muestra el cálculo de C y la
verificación de la condición C / R ≥ 0.125.
24
0.6 0.6
Cx= 2.5(0.957) =1.57 Cy= 2.5(1.187) =1.26
Rx= 8 Ry=8
𝐶𝑥 𝐶𝑦
𝑅
=0.196 𝑅
= 0.156
CALCULO DEL PESO TOTAL DEL EDIFICIO:

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la
edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará
de la siguiente manera.
 En edificaciones de las categorías A y B, se tomará
el 50 % de la carga viva.
 En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25
% de la carga viva.
 En depósitos, el 80 % del peso total que es posible
Almacenar.
 En azoteas y techos en general se tomará el 25 %
de la carga viva.
 En estructuras de tanques, silos y estructuras
Similares se considerará el 100 % de la carga que puede
EL CÁLCULO DE LOS CORTANTES BASALES DEL CASO ESTÁTICO, PARA

LAS DIRECCIONES X Y Y:
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de

fuerzas actuando en el centro de masas de cada nivel de la edificación.
Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras
regulares o irregulares ubicadas en la zona sísmica 1, las estructuras
clasificadas como regulares según el numeral de no más de 30 m de altura y
25
las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañilería armada

o confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando sean irregulares.
𝑍𝑈𝐶𝑆 𝑍𝑈𝐶𝑆
Vxest = 𝑅
.P VYest = 𝑅
.P
Vxest =124.07 VYest = 99.57
EL CÁLCULO DE LOS CORTANTES BASALES DEL CASO DINÁMICO, PARA

LAS DIRECCIONES X e Y:
CÁLCULO DE FACTOR DE ESCALA
Para calcular los factores de escala, se debe comparar la fuerza cortante del
caso dinámico contra la fuerza cortante del caso estático y verificar que el
cociente sea mayor o igual a 0.80, como se muestra en la tabla.
26
4.4.3. ANALISIS DINAMICO TIEMPO - HISTORIA
De acuerdo a la norma el análisis dinámico tiempo - historia podrá emplearse

como un procedimiento complementario a los análisis estáticos y dinámico
modal espectral mencionados anteriormente.
En el cual este tipo de análisis deberá utilizarse un modelo matemático de la

estructura que considere directamente el comportamiento histerético de los
elementos, determinándose la respuesta frente a un conjunto de
aceleraciones del terreno mediante integración directa de las ecuaciones de
equilibrio.
El análisis tiempo-historia permite calcular la respuesta en el tiempo de una

estructura ante una carga dinámica cualquiera.
El programa ETABS puede realizar dos tipos diferentes de análisis tiempo

historia. El primero corresponde al caso de un edificio sometido a una
aceleración en su base y el segundo al caso de un edificio, con base fija,
sometido a un conjunto de cargas que varían en el tiempo, como sucede en
el caso de un edificio ante la
Tanto para el caso de un movimiento en la base como para el de cargas

dinámicas externas es necesario definir una función en el tiempo.
a. Función de Tiempo-Historia
La función de tiempo-historia es un conjunto de pares de valores (t, f(t)). Los

valores de la función (f(t)) pueden usarse como valores de aceleraciones
basales o como factores de multiplicación de los casos de carga estática de
fuerza o desplazamiento.
b. Según el empleo del programa ETABS se presenta dos Tipos de Análisis

Tiempo - Historia:
 Aceleración en la Base
Cuando un edificio está sujeto a una acción sísmica en su base, se puede

representar la aceleración del suelo mediante 3 componentes ortogonales. El
programa ETABS permite asignar a las direcciones locales del suelo 1, 2 y
global Z tres funciones de tiempo historia.
Por defecto las direcciones positivas de 1 y 2 coinciden con las direcciones

positivas de los ejes globales X y Y, sin embargo, el programa permite definir
un ángulo de giro (α) para el triedro 1,2 y Z respecto al eje Z
27
Para cada caso de análisis de aceleración en la base, el programa calcula la

historia de aceleraciones de cada punto de la estructura y permite obtener el
espectro de respuesta correspondiente en dichos puntos (espectros de piso).
 Cargas Dinámicas Externas
Para configurar los casos de cargas dinámicas, las cargas de los casos
estáticos de fuerza o desplazamiento, se multiplican por los valores de la
función de tiempo historia para convertirse en un conjunto de cargas externas
variables en el tiempo.
Se muestra un conjunto de cargas estáticas concentradas en los niveles de
piso de un edificio de tres pisos.
28
 Resultados del Análisis Tiempo-Historia
El programa calcula la respuesta en el tiempo del edificio, y permite visualizar

gráficamente la historia de:
o Energía (cinética, potencial, disipada por el amortiguamiento).

o Momentos y cortantes en la base del edificio.
o Desplazamientos, velocidades, aceleraciones, reacciones y fuerzas
de resorte en los objetos de punto.
o Fuerzas internas en los objetos de línea y en los elementos Pier y
Spandrel.
4.4.3.1. REGISTRO DE ACELERACION
Nos menciona en la norma que para el registro de aceleraciones se usarán

como mínimo tres conjuntos de registros de aceleraciones del terreno, cada
uno de los cuales incluirá dos componentes en direcciones ortogonales.
En donde cada conjunto de registros de aceleraciones del terreno consistirá

en un par de componentes de aceleración horizontal, elegidas y escaladas de
eventos individuales. Para lo cual, las historias de aceleración serán obtenidas
de eventos cuyas magnitudes, distancia a las fallas, y mecanismos de fuente
sean consistentes con el máximo sismo considerado. Cuando no se cuente
con el número requerido de registros apropiados, se podrán usar registros
simulados para alcanzar el número total requerido.
De acuerdo al trabajo realizado se construyó un espectro de pseudo

aceleraciones tomando la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de los
valores espectrales calculados para cada componente por separado, con 5 %
de amortiguamiento.
29
En donde se debe cumplir que:
o El promedio de los valores espectrales se debe encontrar entre

0,2 T y 1,5 T.
o Para la generación de registros simulados deberán considerarse
los valores de C, definidos anteriormente C = 2.5*(Tp / T); C ≤ 2.5.
o Y se exceptuaran para la zona de períodos muy cortos (T < 0,2 TP)
en la que se considerará:
Entonces siendo nuestros valores calculados en el Etabs:
EJE Tp = 0.60 0.2*Tp = 0.12

“X” Tx = 0.957 T > 0.2Tp
“Y” Ty = 1.187 T > 0.2Tp
Por lo tanto, la estructura del proyecto no presenta periodos muy

cortos.
4.4.3.2. MODELO PARA EL ANALISIS
El modelo matemático deberá representar correctamente la distribución

espacial de masas en la estructura.
El comportamiento de los elementos será modelado de modo consistente con

resultados de ensayos de laboratorio y tomará en cuenta la fluencia, la
degradación de resistencia, la degradación de rigidez, el estrechamiento de
los lazos histeréticos, y todos los aspectos relevantes del comportamiento
estructural indicado por los ensayos.
La resistencia de los elementos será obtenida en base a los valores esperados

sobre resistencia del material, endurecimiento por deformación y degradación
de resistencia por la carga cíclica.
Se admite considerar un amortiguamiento viscoso equivalente con un valor

máximo del 5 % del amortiguamiento crítico, además de la disipación
resultante del comportamiento histerético de los elementos.
4.4.3.3. TRATAMIENTO DE RESULTADOS
o De acuerdo a este ítem los conjuntos de registro de aceleraciones deben

ser evaluados de la siguiente manera:
30
o Las distorsiones máximas de entrepiso no deberán exceder de 1,25 veces

de los valores indicados en la Tabla Nº 11.
De acuerdo a nuestro proyecto, las distorsiones máximas (derivas)

∆
son menores que el 1.25 (ℎ 𝑖 ) = 1.25 ∗ 0.007 = 0.00875
𝑒𝑖
Direccion X
Nivel Altura Despl. deriva
techo 16.7 0.032982 0.0004
4 13.9 0.031748 0.0008
3 11.1 0.029607 0.0013
2 8.3 0.026076 0.0019
1 5.5 0.020665 0.0038
Direccion Y
Nivel Altura Despl. deriva
techo 16.7 0.0245 0.0003
4 13.9 0.023522 0.0006
3 11.1 0.021777 0.0010
2 8.3 0.018919 0.0015
1 5.5 0.01459 0.0027
o Las deformaciones en los elementos no excederán de 2/3 de aquellas

para las que perderían la capacidad portante para cargas verticales o para
las que se tendría una pérdida de resistencia en exceso a 30 %.
o Para verificar la resistencia de los elementos se dividirán los resultados

del análisis entre R = 2, empleándose las normas aplicables a cada
material.
31
CAPITULO N°5: DISEÑO DE CONCRETO ARMADO
5.1. METODO DE SISEÑO
La metodología empleada fue la de Diseño por Resistencia. Con este método se

busca que la resistencia última de un elemento sometido a flexión, compresión, o
corte sea mayor o igual a la fuerza última que se obtiene mediante las
combinaciones de cargas amplificadas, lo cual se resumen en la siguiente fórmula:
Φ : Factor de reducción de resistencia, menor que la unidad

Rn : Resistencia nominal
α : Factor de carga o de amplificación
Ci : Efecto de las cargas de servicio
La tabla muestra los factores de reducción de resistencia indicados en la Norma

E.060.
Los factores de amplificación de cargas para caso de carga muerta, viva y sismo
son los mostrados en la tabla.
5.2. LOSA ALIGERADA
DISEÑO POR FLEXIÓN:
Se diseñarán como vigas de sección T, ya que no reciben esfuerzos de sismo se

usará sólo las siguientes hipótesis de carga:
U = 1.4 CM + 1.7 CVNTE- 060 (concreto Armado)
32
Debido a que la viga trabaja como sección T, en el caso de momentos positivos se

trabajará con b = 40 cm, y para momentos negativos con b = 10 cm.
En la zona de momento negativo la capacidad resistente será proporcionada

Íntegramente por el acero de refuerzo (bastones) que se coloque. El área de acero
mínimo a utilizar es 0.0018bh, donde “b” es el ancho de la sección y “h” la altura.
DISEÑO POR CORTE:
La resistencia a corte estará dada íntegramente por el aporte del concreto y se debe
satisfacer que la fuerza cortante amplificada sea menor que la resistencia a corte
del aligerado, que se define como:
Cuando la capacidad a corte del aligerado sea insuficiente se procederá a realizar

ensanches alternados o corridos, según necesidad, hasta una longitud tal que la
sección del elemento sea capaz de resistir el momento último.
La tabla muestra la resistencia a corte para diferentes espesores de losa.
33
DISEÑO DE LOSA ALIGERDO ENTRE LOS EJES 3-3 Y 4-4:
Para el modelo de aligerado y carga mostrada en la figura, se tiene el siguiente

diagrama de momento flector, calculado a la cara de los apoyos.
El valor del momento flector negativo máximo, tomado en la cara del apoyo, es 1.84
ton.m, por ello se reforzó la sección con 1Φ3/8” que resisten 1.39 ton.m, la Norma
permite realizar una redistribución hasta del 80%, por lo cual la diferencia
(0.31ton.m)
será redistribuida en la zona de momentos positivos de los tramos adyacentes.
Entonces, para el diseño se considerará un momento positivo de 0.95 ton.m y 1.02
ton.m, Se reforzó la sección con 2Φ1/2” reforzado para el primer y segundo tramo,
por lo que se podría emplear la serie
34
5.3. VIGAS
DISEÑO POR FLEXIÓN:
El diseño se realizará considerando la envolvente de las diferentes combinaciones

de carga. La Norma E.060 Concreto Armado establece que para secciones
rectangulares el área mínima se determinará usando la siguiente formula:
El área de acero máximo se calcula:
Es preciso señalar, según Norma E.060, las vigas con responsabilidad sísmica
deben cumplir con las siguientes exigencias:
o Se deberá correr dos barras de acero tanto en la parte superior como

inferior, las que deberán de ser por lo menos el acero mínimo de la sección.
o Se recomienda que el área de acero positivo deberá ser mayor o igual a un
tercio del acero colocado para resistir momentos negativos.
DISEÑO POR CORTE:
La capacidad resistente de una viga reforzada estará dada por el aporte del
concreto (Vc) y del estribo (Vs), es decir: ΦVn = ΦVc + ΦVs de tal forma que: ΦVn
≥ Vu. En vigas con responsabilidad sísmica, la Norma E.060 señala:
o Se realizará el diseño por capacidad, por ello la fuerza cortante (Vu) de los
elementos sometidos a flexión deberá calcularse con la suma de la fuerza
cortante asociada a cargas permanentes (cortante isostática) y la cortante
asociada al desarrollo de las resistencias nominales en flexión (Mn), osea:
o Se deberá colocar estribos (3/8” diámetro mínimo) en la zona de

confinamiento con un espaciamiento que no exceda el valor de: 0.25d, 8db,
30 cm. Dicha zona de confinamiento será considerada a una distancia 2d de
la cara en ambos extremos.
o El espaciamiento de estribos fuera de la zona de confinamiento no será

mayor a 0.5d.
35
DISEÑO DE VIGAS LOS EJES 3-3 Y 4-4:
Inicialmente fue pre dimensionada con peralte de 45 cm, con lo cual se realizó un diseño
previo donde se comprobó que las deflexiones no eran adecuadas, por ende, se decide
una sección de 30x50 cm. A partir de esta nueva sección asumida se mostrará
el diseño por flexión, corte y análisis de deflexiones.
Diseño de la sección AA:
En la sección AA actúa un momento de 16.80 ton.m, el peralte efectivo es d=45-

6=39
cm (se considera acero colocado en dos capas).
Mu = 16.80 ton.m
As=11.36cm2
d = 39 cm
Para suministrar a la sección el acero requerido se colocará 2Φ5/8” continuos y

2Φ1/2”
como bastones, con lo cual se brinda a la sección un área de 9.68 cm2.
36
Muestra la envolvente del diagrama de fuerza cortante, para el diseño se tomarán

los valores a una distancia d=39 cm de la cara del apoyo debido a que el acero está
distribuido en una capa.
Analizando la sección A, tenemos: Vu =16.9 ton
Vc=(0.85)0.53√210 30 39= 7638 kg ≤ Vu requiere refuerzo

por corte
16900
𝑉𝑠 = − 10752 = 9130.35𝐾𝑔
0.85
1.42(4200)(39)
Con estribos de 3/8” se tiene 𝑆 = =25.48 cm
9130.35
Por lo cual se decide la siguiente disposición de los estribos: 1a5, 5@0.05, 3@0.10
2@0.15 rto@20 cm. Ambos sentidos
37
5.4. COLUMNAS
DISEÑO POR FLEXIÓN COMPRESIÓN:
Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexo

compresión). Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga es
necesario calcular la carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1f`c(Ag), el elemento
se diseñará como viga, caso contrario como columna.
El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en

armar tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal
forma que las combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.
La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la

sección bruta de concreto y un máximo de 6 %. Para cuantías mayores al 4% será
necesario detallar la colocación del refuerzo en las uniones con vigas.
DISEÑO POR CORTE:
La resistencia a corte estará dada por el aporte del concreto y del acero de refuerzo
(estribos), de tal forma que: ΦVc + ΦVs ≥ Vu.
La fuerza cortante última se calculará siguiendo los criterios de diseño por

capacidad:
La Norma limita la fuerza cortante máxima que puede actuar en una sección:
La resistencia a corte se calculará siguiendo la siguiente expresión:
38
Dónde: Nu: carga axial última

Ag: área bruta de la sección
El aporte a la resistencia del acero de refuerzo (estribo) se calculará:
DISEÑO DE COLUMNAS LOS EJES 3-3 Y B-B:
A modo de ejemplo se presenta el diseño de la columna 3-3 Y B-B
Muestra las diferentes combinaciones de carga axial y momento flector (cargas

últimas) calculados en la base de la columna del primer piso
Se puede ver en la tabla 5.8 que las solicitaciones sísmicas son mínimas, por lo que
se decide colocar cuantía mínima para el refuerzo longitudinal.
muestra el armado propuesto y el diagrama de interacción generado de la sección

reforzada.
39
Se concluirá con el resumen de aceros en los tipos de columnas:
40
CONCLUSIONES
 El Análisis estático o fuerzas estáticas equivalentes representa las solicitaciones

sísmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando en el centro de masas de cada
nivel de la edificación. Esto quiere decir calcular las fuerzas cortantes en la base
con sus respectivas distribuciones de fuerzas sísmicas en altura.
 El Análisis Dinámico Modal Espectral, que es aplicado a cualquier estructura que

puede ser diseñada usando los resultados de los análisis dinámicos por
combinación modal espectral. Esto quiere decir realizar el cálculo de frecuencia y
modos de vibración, el análisis espectral (Sa), fuerzas cortantes en la base por
espectros de carga en XX y espectros de carga en YY, el cálculo de derivas en
dirección XX y YY.
 El Análisis Dinámico tiempo - historia permite calcular la respuesta en el tiempo de

una estructura ante una carga dinámica cualquiera, la cual podrá emplearse como
un procedimiento complementario a los análisis estáticos y dinámico modal
espectral mencionados anteriormente.
 De acuerdo al análisis sísmico, concluimos que el análisis dinámico es el más

conservados en cuanto a las cortante en cada entre piso.
 Para cada entre piso de la estructura se generan 3 modos de vibración, en nuestro

caso al ser una estructura de 4 niveles y la azotea, trabajamos con 15 modos de
vibración.
41
 El período fundamental de vibración está en función de la masa y de la rigidez de

la estructura, por ellos el programa Etabs nos calculas periodos tanto en eje X e Y.
ANALISIS ESTATICO ANAILIS ESPECTRAL (ETABS)
Tp = 0.60 seg. Tp = 0.60 seg.
T=0.47 seg. Tx = 0.957 seg.
Ty = 1.187 seg.
 Con respecto al centro de masa de la estructura, al realizar el cálculo con la ayuda

del Excel y realizando en debido metrado de cargas de cada diafragma, y a su vez
con la ayuda del programa Etabs obtenemos los resultados siguientes:
 Si bien es cierto, que el programa nos es de mucha ayuda para los cálculos
estructurales sísmicos, no debemos dejar de lado la comparación de los resultados
por el programa ETABS y manualmente.
 Interpretar los resultados finales de los desplazamientos, momentos, cortantes

antes de realizar los diseños.
 Las cortantes basales de modo estático es mayor en 8 toneladas al modo dinámico.
42

Analisis Sismico

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Analisis Sismico

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ANÁLISIS SISMICO NORMA E 0.30– CAP.

ASIGNATURA: INGENIERIA SISMORESISTENTE

El trabajo a realizar consiste en el estudio del Capitulo N° 4 concerniente al Análisis

CAPITULO N°1: ASPECTOS GENERALES

El proyecto a análisis, es un hospedaje que consta de las siguientes

o Área construida = 313.72 m2

o Tipo de suelo: Suelo intermedio

1.3. COMPONENTES A TRATAR SEGÚN LA NORMA E-030

De acuerdo al Capítulo N°4 – Análisis Estructural, existen dos modelos de

La segunda el Análisis Dinámico Modal Espectral, que es aplicado a cualquier

1.4. PLANOS DEL PROYECTO

1.4.1. ARQUITECTURA DEL PROYECTO

1.4.2. ESTRUCTURA DEL PROYECTO

1.4.3. ELEVACION DEL PROYECTO

CAPITULO N°2: ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO

El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los

Mediante el pre dimensionamiento se brindará las dimensiones mínimas a las

2.1. LOSA ALIGERADA

Para predimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido

Entonces el espesor será h > 4.85/25 = 0.194m. Para uniformizar el espesor de

Vigas simplemente apoyadas

Viga principal eje 4-4:

Luz = 5.20 → h = 5.20 /12 = 0.43 m VP=0.3 x 0.45

Viga secundaria eje C-C:

Luz = 4.80 → h = 4.80 /12 = 0.40 m VS=0.25 x 0.45

Para uniformizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.45 m y un ancho

Se predimensiona de tal forma que el esfuerzo axial máximo en la sección de la

En algunos casos se incrementa la sección de la columna con la finalidad de reducir

o Aligerado: 300 kg/m2

PG = 710+300=1010 Kg/m2 Carga a considerarse por piso

Cálculo columna B-3 (exterior)

Tipo B-3 Columna interior P = 1.10PG

Área requerida = 2036,98cm2

Pservicio Área requerida Área real

C-1 24.304 2036,98 50x45=2250

CAPITULO N°3: METRADO DE CARGAS

3.1. METRADO DE CARGAS DE LOSA ALIGERADA

Toda la edificación del hospedaje presenta una losa aligerada de e= 0.20 m.

CU = 1.4 CM + 1.7 CV = 1.4 x 0.160 + 1.7 x 0.080 = 0.36 ton/m

3.2. METRADO DE CARGAS DE VIGAS

VIGA PRINCIPAL- 100 (0.30.x0.45)

Peso de acabados = 0.10 ton/m2 x (2.4m+2.225m+0.30m) =0.493 ton/m

Peso de viga chata

3.3. METRADO DE CARGAS DE COLUMNAS

Columna circular: área tributaria 22.68 m2

Nivel P. Servicio PU (1.4CM+ 1.7 PU Acumulado

CAPITULO N°4: ANALISIS ESTRUCTURAL – NORMA E-0.30

4.1. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL ANALISIS

Para estructuras regulares, el análisis podrá hacerse considerando que el total

Las solicitaciones sísmicas verticales se considerarán en el diseño de los

4.2. MODELOS PARA EL ANALISIS

El modelo para el análisis deberá considerar una distribución espacial de

Deberá verificarse que los diafragmas tengan la rigidez y resistencia,

El modelo estructural deberá incluir la tabiquería que no esté debidamente

Para los pisos que no constituyan diafragmas rígidos, los elementos

En los edificios cuyos elementos estructurales predominantes sean muros,

4.3. ESTIMACION DEL PESO DE LA EDIFICACION

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la

a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga

4.4. ANALISIS SISMICO

De acuerdo a la Norma E-0.30, para un análisis símico se deberá utilizar uno

En donde el análisis se hará considerando un modelo de comportamiento lineal