TAREA 2

Ética profesional

Indicaciones:

1. En esta actividad deberás revisar información sobre el caso del derrame de mercurio en el poblado
cajamarquino de Choropampa, a través de los diversos enlaces que se consignarán en el acápite
final de este texto. Luego, y a partir de lo que hayas visto o leído, deberás efectuar un resumen de
este caso, resumen que deberá contener entre 20 y 25 líneas, empleando este mismo tipo de letra
(calibri, tamaño 11), y un interlineado de 1.5.

2. A continuación, deberás efectuar una crítica al desempeño de la empresa responsable de este

desastre ecológico, señalando una acción concreta que consideres inmoral, y sugerir, ante esto, una
medida que podría haber tomado la empresa para rectificar dicha acción.

3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:

a) El resumen debe contener los aspectos esenciales relacionados con el tema.
b) La acción considerada inmoral tanto como la medida que sugieres que debería haber tomado
la empresa frente a esto, deben estar expuestas con claridad y precisión.
c) Ambos textos deben estar estructurados adecuadamente en términos sintácticos, y se deberá
hacer un correcto uso de los signos de puntuación.
d) Ambos textos deben ser redactados con corrección ortográfica.

4. Estos son los enlaces a la información sobre este tema:

https://www.youtube.com/watch?v=Fb6-kmQzdlU

http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2009.v26.n1.a19.pdf

http://larepublica.pe/politica/193062-choropampa-114-afectados-por-derrame-de-mercurio-aun-
esperan-indemnizacion

http://www2.caretas.pe/2000/1626/articulos/mercurio.phtml

http://frentecajamarca.blogspot.pe/2009/01/derrame-de-mercurio-en-choropampa-peru.html

https://www.youtube.com/watch?v=V7bz2O2lils
Desarrollo:

1. Resumen

En la mañana del viernes 2 de junio del 2000, un camión con un remolque de cama abierta con costados
formados por estacas partió de la Minera Yanacocha con una carga de 10 cilindros vacíos de cloro y 9
botellas de mercurio elemental, con un peso cada uno de casi 200 kg. Yanacocha es una operación
minera de oro a cielo abierto ubicada en el distrito de Cajamarca en el Norte de Perú. Como resultado
de una serie de sucesos hubo fugas de mercurio calculadas en 151 kg en una de las botellas que se
esparcieron a lo largo de una sección carretera de 40 km que atraviesa tres aldeas: San Juan,
Choropampa y Magdalena. El conductor presuntamente no notó el derrame, el cual no fue confirmado
sino hasta el día siguiente. Durante ese intervalo, sin embargo, los vecinos de las aldeas y zonas
adyacentes encontraron y recogieron ciertas cantidades de mercurio. Lo que ocurrió posteriormente
es susceptible a conjetura. Sin embargo, no hay duda de que hubo lugareños que manipularon
directamente el mercurio. Además, quizá algunas personas calentaron mercurio en recipientes
abiertos, en viviendas con mala ventilación, creyendo que tenía propiedades religiosas y medicinales,
o esperando erróneamente obtener oro. En el plazo de unos pocos días muchos aldeanos se
enfermaron y pronto se les diagnosticaron síntomas de envenenamiento agudo de mercurio
inorgánico. Los días y semanas subsiguientes se identificaron con certeza de doscientos a trescientos
aldeanos que tenían cierto nivel de exposición al mercurio con variantes grados de patología. Como
ocurre con muchas emergencias, en las respuestas iniciales hubo un cierto grade de confusión,
incredulidad y falta de preparación para dicha eventualidad.

El mercurio elemental es hidrosoluble y de toxicidad muy baja, a menos que alguien lo ingiera
constantemente; sin embargo, al evaporarse e inhalarse, cambia de valencia y se vuelve liposoluble y
capaz de atravesar las barreras celulares (incluyendo la barrera placentaria). El mercurio se vaporiza a
los 19 ºC; temperatura fácilmente alcanzada en Choropampa. La población recogió el mercurio
derramado en las calles de la ciudad y lo llevó a su casa en recipientes destapados; lo que precipitó su
acción nociva. Por el tamaño de la intoxicación, se presentó como el caso más grande de
envenenamiento humano, jamás registrado, por mercurio elemental.

2. Crítica

Antamina, una de las diez minas más grandes del mundo no solo incumplió su plan de contingencia y
contradijo sobre la información a los pobladores de no ser toxico ni contaminante, sino que mintió a
los comuneros y actuó de forma inmoral e irresponsable. Si no todo lo contrario causando efectos
crónicos y una serie de afecciones a la sangre, riñones, pulmones, hígado y mucosas, sistemas
nerviosos y reproductivos. En consecuencia, es un hecho de suma gravedad es que la empresa que
se jacta de su responsabilidad social y ser un modelo de la nueva minería incumplió las
recomendaciones de su propia política de gestión de seguridad y medio ambiente y su respuesta ante
emergencias de contaminación. En los informes y videos muestra claramente que no contaban con
personal técnico especializado y desconocimiento de que el mercurio era un mineral altamente
contaminante ya que se contrató pobladores sin protección alguna, generando una masiva
contaminación ante la manipulación de materia derramado sin protección alguna. Una clara muestra
de autoridades actuando con poca ética moral, La falta de información inicial en relación a los efectos
tóxicos del mercurio, la débil atención oportuna y exhaustiva a los afectados, una incipiente política
de transparencia y responsabilidad por la parte de la minera, y una carencia, sobre todo, ética de las
agencias de gobierno confiadas en el cumplimiento de la ley ha coadyuvado a la creación de un
ambiente totalmente conflictivo y abiertamente ideológico en relación a la minería. Choropampa no
sólo ha sido la derrota de Yanacocha, ha sido la derrota de todos los peruanos. Creyentes en el Estado
de Derecho y sobre todo los legítimos intereses individuales, prima la ley como voluntad última de
hacer justicia donde la ignorancia, ceguera y egoísmo nublan todo principio ético y moral tanto
profesional y empresarial.
 Rúbrica para la tarea 2

Logrado En proceso Con dificultades

El resumen contiene solo algunos de los temas El resumen es demasiado breve o extenso en
El resumen contiene los principales temas abordados con
principales abordados con respecto al caso a través demasía, e ignora la mayor parte de los temas
Capacidad de síntesis respecto al caso a través de los enlaces, y respeta la
de los enlaces, o no exhibe la extensión solicitada. abordados sobre el caso a través de los enlaces
extensión requerida. (5)
(4) proporcionados. (3)

El texto crítico exhibe un desarrollo insuficiente

CRITERIOS

El texto crítico es presentado a través de conceptos que
permiten apreciar un discurso bien articulado y
Claridad y precisión
consistente. (5)
de las ideas, o incorpora temas que no
El texto crítico presenta algunas falencias que no
corresponden a la información sobre el caso, o
permiten expresar los conceptos claramente. (4)
que se relacionan solo superficialmente con
este. (3)

Se advierten algunos errores en la construcción de La estructura sintáctica es claramente

Estructura sintáctica La construcción de los enunciados es correcta, y el uso de
los enunciados o en el uso de los signos de deficiente y el uso de signos de puntuación no
los signos de puntuación, pertinente. (5)
puntuación. (4) es correcto. (2)

Hay algunas faltas ortográficas, y debidas

Corrección ortográfica Hay ausencia total de faltas ortográficas. (5)
principalmente a la omisión en el uso de tildes. (3)
Las faltas ortográficas son garrafales. (2)