“UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA

MARÍA”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y
POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“EL ESTILO JURÍDICO: ESTRUCTURAS DE

EXPRESIÓN DE LOS ABOGADOS”

ALUMNA:
APAZA CHIRE, Luz Fabiana
SECCIÓN: “D” AULA: CH-305

AREQUIPA-PERÚ
INDICE:
1. INTRODUCCIÓN………....................................................3
2. ESTILO JURÍDICO……………………………………….3
3. CARACTERÍSTICAS DEL ESTILO JURÍDICO………...3
3.1. VERACIDAD………………………………………..3
3.2. CLARIDAD………………………………………….3
3.3. BREVEDAD…………………………………………4
3.4. AMENIDAD…………………………………………4
4. RESUMEN…………………………………………………4
5. CONCLUSIONES…………………………………………4
6. SUGERENCIAS…………………………………………...5
7. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………...5

2
 1. INTRODUCCIÓN

El lenguaje de los abogados se conoce como “estilo jurídico”. El estilo es la

manera propia de cada uno de expresar sus pensamientos por la escritura o
la palabra. Específicamente en los abogados, el estilo jurídico, hablado o
escrito, tiene un carácter propio como consecuencia del sentido práctico del
Derecho.

Téngase presente que el estilo es “una creación de formas por las ideas y una
creación de ideas por la forma”, entonces con más razón, si las ideas del
abogado deben plasmarse con forma en su palabras, el estilo cobra una
importancia sustancial, en tanto “en la pluma del abogado las palabras son
acción”, porque la intervención de sus palabras impulsan el proceso judicial,
movilizan la decisión judicial y además de alguna manera, crean una realidad
propia que se da en el procedimiento.

2. EL ESTILO JURÍDICO

Definición: Es la forma que tienen de hablar los abogados, es aquel que

tiene un carácter propio a consecuencia del sentido práctico del derecho.
Esto sucede porque las ideas del abogado deben ser capaces de plasmar el
proceso judicial.

3. CARACTERÍSTICAS DEL ESTILO JURÍDICO

El estilo jurídico funciona bajo 4 principios, que son:

Veracidad:
Se refiere a que las afirmaciones del abogado deben ser verosímiles
(creíbles) y deben cumplir la condición de ser confirmadas por las pruebas
ofrecidas porque los abogados no conocen cómo sucedieron las cosas
exactamente, sino que solo conocen la historia que les cuenta el cliente. Y
en estricto rigor la posición que expresa el abogado mediante las palabras
parte de una situación real y particular, luego la base se trata de constituir
con una serie de hechos de los que se trata de extraer cierto grado de
certidumbre, de lo que se obtienen hipótesis de lo que sea más correcto a la
luz de las posibles normas jurídicas aplicables al caso. (Suárez, 2011)
Claridad:
Es la relevancia que tiene la estructura del discurso, es decir que el
abogado debe ser ordenado en la expresión de sus ideas, hacerlo con

3
precisión, pulcritud y sin enredos. Además de expresarse muy convincente
y sin dejar lugar a las dudas o divagaciones.
Un abogado debe ser capaz de escribir, hablar y leer bien para que el juez y
el adversario procesal puedan entenderlo. De esta manera el juez podrá
trabajar resolviendo un caso que está perfectamente planteado, y el
oponente podrá conocer con precisión los argumentos sobre los que tendrá
que versar su refutación. (Albalat, 1949)
Brevedad:
Es la que permite la simplicidad del discurso, haciendo que se genere un
sistema coherente de explicaciones que abarque un extenso dominio de
hechos, porque la precisión y brevedad de los abogados son bien aceptados
por los jueces, especialmente si se dejan de lado los detalles.
Y si bien los abogados son distintos en todas partes, ya sean alemanes o
chilenos, siempre deben tener en cuenta estos puntos porque su forma de
expresarse siempre debe ser la más clara posible, para que los procesos
legales salgan lo más eficaces posibles. (Ossorio, 1997)
Amenidad:
Se relaciona con la originalidad, un discurso es ameno cuando es original,
cuando no aburre ni atosiga. De hecho, los abogados no pretenden
entretener con su discurso, sino despertar la atención y convencer. Muy
relacionado con la brevedad y la precisión, la originalidad jugará a favor
del abogado, en tanto logre decir enérgicamente y con naturalidad los
hechos por los que reclama del juez, la aplicación del derecho
4. RESUMEN

La forma que tienen de hablar los abogados es muy particular, y es

conocida como “estilo jurídico”, el que tiene un carácter propio a
consecuencia del sentido práctico del derecho.
Esto sucede porque las ideas del abogado deben ser capaces de plasmar el
proceso judicial, y se caracterizan por el estilo jurídico que funciona bajo 4
principios: veracidad, claridad, brevedad y amenidad.
5. CONCUSIONES

El estilo jurídico debe ser breve y conciso así como su lenguaje, conceptos,
términos, expresiones, vocabulario y significado, es la simplicidad del
discurso que hace un profesional del derecho ante un determinado caso,
evitando que el exponente solicite su acto o sentencia.
4
 6. SUGERENCIAS

Para lograr una buena expresión oral en el desarrollo de la carrera es

importante que los maestros organicen “simulaciones” de juicios en aulas
diseñadas con este propósito. En estas, los alumnos deben desempeñar los
distintos papeles que un abogado realiza en la práctica, además de ayudar a
controlar el llamado “miedo escénico”.
También es importante que se les suministre retroalimentación a los
alumnos, de modo que les hagan ver en qué aspectos pueden mejorar y
cuáles son sus puntos débiles.
7. BIBLIOGRAFÍA

Albalat, A. (1949). El arte de escribir y La formación del estilo. Atlántida.:

Atlántida. S.A.
Ossorio, Á. (1997). El alma de la toga. Valletta: 1997.
Suárez, C. (2011). Cómo plantear, resolver y argumentar un caso. Ed.
García Alonso.( 2011).