Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RES. TEEU-044-2018
RESULTANDO:
PRIMERO. Que el diecisiete de noviembre de dos mil dieciocho, a las dos y cuarenta y
nueve horas, este Tribunal publica, a través de su página oficial de la red social Facebook, los
datos correspondientes a la información provisional referente al escrutinio de los votos que se
otorgaron a los candidaturas que optaron por el Directorio de la Federación de Estudiantes en
la Segunda Ronda electoral.
SEGUNDO. Que el día veinte de noviembre de dos mil dieciocho, se presenta ante este
Tribunal, un recurso de adición, aclaración y revocatoria con apelación en subsidio y nulidad
concomitante presentado por el estudiante Juan Pablo Artavia Solano.
CONSIDERANDO:
Que el EOFEUCR en su artículo 102 establece que “La interpretación de las normas en
materia electoral corresponde exclusivamente al TEEU. Contra las decisiones del TEEU sólo
cabrá recurso de revocatoria, aclaración y adición”.
Que el artículo 147 del Reglamento General de Elecciones Federativas indica que: “El
recurso de revocatoria podrá plantearse contra las decisiones del Tribunal dentro de los
cincos días hábiles que se contarán a partir del momento en que se notifique a la parte
interesada. El Tribunal dará respuesta a la parte recurrente en un plazo máximo no mayor a
diez días hábiles después de recibido el recurso". Si bien el recurrente se encuentra facultado
a presentar el recurso en virtud del artículo 21 del Estatuto Orgánico de la Federación de
Estudiantes de la Universidad de Costa Rica, el cual indica que “son derechos de las
personas estudiantes federadas: b) transmitir a los órganos de la Federación sus peticiones,
quejas o recomendaciones; c) recibir respuesta oportuna de peticiones, quejas o
recomendaciones planteadas a los órganos cuando estas estén en la competencia de dichas
instancias”; el declarar la nulidad de la publicación igual no le facultaría al estudiante a
realizar la solicitud del reconteo, ya que la misma tiene como finalidad eliminar incerteza en
los procesos electorales, específicamente en el escrutinio de los votos. Al estudiante alegar
una posible duda en el conteo de las mesas, podía presentar lo facultado por la normativa
respectiva, el día diecinueve de noviembre, no el veinte. Así las cosas, no procede la
revocatoria del acto.
6) En el hecho seis, se otorga una definición de la Real Academia Española acerca del
término solicitud y recurso. Se le recuerda al recurrente que este Tribunal responde a
un ordenamiento normativo, ergo, solo debe referirse a definiciones epistemológicas
de manera jurídica. Por esto, el Tribunal utiliza el Diccionario de Ciencias Jurídicas,
Políticas y Sociales de Manuel Osorio. En dicho texto, se define recurso como “todo
medio que concede la ley procesal para la impugnación de las resoluciones
judiciales, a efectos de subsanar los errores de fondo o los vicios de forma en que se
haya incurrido al dictarlas. El acto de recurrir corresponde a la parte que en el juicio
se sienta lesionada por la medida judicial. En otras acepciones, cualquier medio o
POR TANTO:
Notifíquese. -
Dado en la Ciudad Universitaria Rodrigo Facio Brenes, San Pedro, Montes de Oca, el día 23
de noviembre del año 2018.
c/
Recurrente
Archivo