Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
This work was supported in part by the Comisión Nacional de Investigación Juan Tapia is with the Department of Electrical Engineering, University of
Científica y Tecnológica through Project Fondecyt 11170793. Concepción, Concepción 3349001, Chile (e-mail: juantapia@udec.cl).
Carlos Montoya, Javier Riedemann and Werner Jara are with the Escuela de Cristian Pesce is with the Departamento de Ingeniería Eléctrica, Universidad
Ingeniería Eléctrica, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso de La Frontera, Temuco 4780000, Chile (e-mail: cristian.pesce@ufrontera.cl).
2340000, Chile (e-mail: werner.jara@pucv.cl).
característica modular. Sin embargo, la configuración con αpmτp
módulos en forma de U y devanado de doble capa presenta un 2
torque inherente más bajo que su contraparte de una capa [17].
En este paper se analiza una PMSM con devanado de una hyr
capa y estator modular tipo U para aplicaciones de generación hpm rotor
eólica de baja potencia. A diferencia de la estructura btt
convencional, en donde las bobinas están enrolladas en torno a δg
los dientes, en la configuración propuesta las bobinas están hs rse
enrolladas alrededor del yugo. Esto permite mejorar el
desempeño electromagnético de la máquina modular con hys estator
mediante uso de puntas de dientes (tooth tips en inglés) entre
los módulos, manteniendo las ranuras abiertas y la simplicidad
de fabricación del bobinado.
τp
II. TOPOLOGÍA PROPUESTA Y METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
El generador bajo análisis corresponde a una máquina
sincrónica de imanes permanentes con estator modular
(MPMSM) tipo U similar al de la Fig. 1(b). En está topología,
el número de polos (2p) y ranuras (Qs) debe seleccionarse de
manera que 𝑄s ≈ 2𝑝, en tal caso el factor de bobinado 𝑘w es
Fig. 3. Principales dimensiones geométricas del generador.
similar al que se tiene en una máquina con estator continuo [17].
En la configuración del devanado propuesta, los lados de
bobina que típicamente están ubicados entre los módulos de Tabla 1. Principales parámetros de la máquina
estator han sido desplazados hacia el radio interno del estator,
Símbolo Cantidad Valor
siguiendo el procedimiento descrito en la Fig. 2. es decir, las
𝑟se radio externo estator 95.5 mm
bobinas están enrolladas en torno al yugo de cada módulo
𝑙Fe largo efectivo 38 mm
(CWW por sus siglas en ingles). ℎys altura yugo estator 9 mm
Con esta modificación es posible realizar variaciones ℎ𝑦r altura yugo rotor 8.7 mm
geométricas en la región de aire entre los módulos, ofreciendo 𝛿g largo entrehierro 2 mm
un mayor grado de libertad durante la etapa de diseño del ℎpm altura imán permanente 5 mm
generador sin afectar el proceso de manufactura de las bobinas. ℎs altura ranura 9 mm
𝑏s ancho ranura 12.6 mm
Por ejemplo, en la región de aire entre módulos se puede utilizar
𝑏g separación entre módulos 12.6 mm
puntas de dientes para disminuir la variación de reluctancia y 𝑝 pares de polos 20
ofrecer un camino de alta permeancia al flujo impuesto por los 𝑄s ranuras 24
polos de rotor. Como resultado, la tensión inducida y el torque 𝜔m velocidad de rotación 1000 rpm
electromagnético desarrollado por el generador pueden ser 𝑁 vueltas por fase 332
𝐵r Remanencia imán permanente 1.1
𝜇r permeabilidad relativa 1.041
Fig. 5. Distribución de la densidad de flujo producida por los imanes Fig. 7. Comparación de la tensión inducida del generador para distintos
permanentes en la CCW-MPMSM con 𝛼pm = 0.79 y 𝑏tt = 4 mm. valores 𝑏tt en función de αpm con la estructura convencional (monolithic).
que alcanza un valor máximo a partir del cual la tensión
disminuye. Esto se debe a que el flujo de dispersión zig-zag
entre los imanes empieza a aumentar por lo que existirá un valor
óptimo de 𝑏tt que maximice la tensión inducida del generador.
En la Fig. 6, se aprecia que la máquina modular sin puntas de
diente (0 mm) presenta una tensión inducida relativamente más
baja que la máquina convencional con estator continuo
(monolithic) para todo el rango de valores de αpm. Por ejemplo,
la tensión inducida resulta ser un 6% menor para el caso de
𝛼pm = 0.79 (218 V con 0 mm y 232 V monolithic).
Esto significa, que para la misma corriente de operación el
generador desarrollará un torque electromagnético un 6%
menor como se muestra en la Fig 8.
Por otro lado, al incorporar las puntas de diente, el torque
desarrollado por el generador modular puede ser similar (o
mayor en algunos casos) al desarrollado con la estructura
convencional de estator. Fig. 9. Comparación de las pérdidas en los imanes permanentes a plena carga,
La topología modular también tiene un importante efecto en para distintos valores 𝑏tt en función de αpm con la estructura convencional
(monolithic).
las pérdidas producidas por corrientes parásitas en los imanes
como se muestra en la Fig. 7. Cuando los segmentos de estator
no presentan puntas de diente, las pérdidas resultan mayores a
los obtenidos con la estructura convencional para todos los
valores de 𝛼pm analizados. Al incorporar estas piezas, las
pérdidas comienzan a disminuir a medida que se aumenta el
valor de 𝑏tt .
Estás pérdidas en los imanes son producidas por la variación
de la densidad de flujo en todo el volumen del imán y además
de disminuir la eficiencia de la máquina, son perjudiciales ya
que generan calor adicional, pudiendo ocasionar en casos
extremos la desmagnetización irreversible del imán.
Existen 2 fuentes principales de variación de flujo en PMSM
alimentada con tensiones sinusoidales: las harmónicas de
permeancia producidas por la superficie irregular del estator
(ranuras-dientes) y las armónicas de corriente enlazada
producidas por la distribución discreta de la corriente en las
ranuras de estator. Las TCW se caracterizan por una alta
distorsión en la corriente enlazada que incluyen sub- y super- Fig. 10. Comparación de las pérdidas en los imanes permanentes en circuito
armónicas. abierto 𝑏tt en función de αpm con la estructura convencional (monolithic).
REFERENCIAS
[1] L. Alberti, M. Barcaro, and N. Bianchi, “Design of a low-torque-ripple
fractional-slot interior permanent-magnet motor,” IEEE Trans. Ind. Appl.,
vol. 50, no. 3, pp. 1801–1808, May 2014.