Facultad de Ingeniería Ciencias Físicas y Matemática

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO III

TEMA: TRABAJO FINAL (DISEÑO DE UNA VIVIENDA)

GALARZA POVEDA BETHSABE

CURSO: SÉPTIMO PARALELO: PRIMERO

PROFESOR: ING. JOSE ROMO

FECHA DE ENTREGA: LUNES 19 DE FEBRERO DEL 2018

SEMESTRE: OCTUBRE 2017 –FEBRERO 2018

Contenido
ANTECEDENTES: .......................................................................................................... 2
1.- ALCANCE: ................................................................................................................ 2
2.- DESCRIPCION GENERAL: ......................................................................................... 2
3.- MATERIALES: .......................................................................................................... 3
4.- CARGAS DE DISEÑO: ................................................................................................ 3
Losas de cubierta ...................................................................................................... 3
Losas de entrepiso .................................................................................................... 3
ESPECTRO DE DISEÑO PARA LA ZONA DEL PROYECTO DEL CÓDIGO NEC- 11 ........ 5
5.- ANALISIS ESTRUCTURAL:........................................................................................ 8
DISEÑO DE LAS COLUMNAS ....................................................................................... 9
DISEÑO DE LOSAS Y VIGAS ........................................................................................ 9
VENTAJAS EN LA FORMA DEL MACIZADO DE LAS LOSAS ........................................... 9
6.-DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION:....................................................... 17

1|Página
ANTECEDENTES:
El lote de la Familia ubicado en el barrio “El Comercio”, del Distrito metropolitano
de Quito, donde se construirá una vivienda en hormigón armado de dos pisos altos,
sin subsuelos, proyectado para 4 pisos de 200 metros cuadrados siendo utilizados
en su totalidad para la construcción.

1.- ALCANCE:
El presente informe tiene la descripción de los criterios adquiridos en la materia
de hormigón Armado I, II, y III, su diseño estructural y cimentación de hormigón
armado. Su análisis se lo realizara con la ayuda de los programas de ETABS y
SAFE, para su modelación y su respectivo análisis estructural.

2.- DESCRIPCION GENERAL:

El diseño del proyecto se considera los siguientes elementos:
 Seguridad para cargas verticales y sísmicas.
 Características del suelo de cimentación (de acuerdo al informe geotécnico).
 Se consideró lo establecido en el NEC-2014, y el ACI-2014
 Tomando en cuenta el tipo de obra, se optó por una estructura de hormigón
armado.
Para la facilidad de construcción y un mejor comportamiento frente a los
eventos naturales, se utiliza lozas planas de 20 cm sin ábacos ni capiteles, con
vigas peraltadas, alivianadas con bloques aligerados de 15 cm y nervios de 10
cm y una loseta de compresión de 5 cm.
La estructura se conforma en un sistema tridimensional, constituido por
pórticos espaciales en hormigón armado, la modulación en planta de las
columnas mantiene concordancia con los planos arquitectónicos.

Para la modelación y análisis estructural se utilizó el programa ETABS, se

determinaron todas las fuerzas correspondientes a las diferentes
combinaciones de cargas gravitacionales y sísmicas que establece el Código
Ecuatoriano de la Construcción N.E.C.2014, y se comprobó además con las
recomendaciones que se establecen en el American Concrete Institute (ACI).

2|Página
3.- MATERIALES:
Los hormigones que conforman las zapatas, columnas, vigas, losas y en general
todo el núcleo estructural están especificados con una resistencia a la
compresión a los 28 días de:

f’c= 260 Kg/cm². (Elementos estructurales principales)

f’c= 210 Kg/cm². (replantillos)

Las varillas de refuerzo tienen una fluencia de fy = 4.200 Kg/cm².

4.- CARGAS DE DISEÑO:

Las cargas muertas de la estructura corresponden a un peso promedio global,
las cargas vivas corresponden a las indicadas en el Código Ecuatoriano de la
Construcción (NEC-2011).

El peso de la mampostería corresponde al bloque alivianado mas enlucidos para

fachadas y divisiones interiores.

Losas de cubierta
Losa de 20 cm, alivianada plana 0.250 t/m2
Macillado y acabados 0.198 t/m2
Sobrecarga 0.150 t/m2
CARGA TOTAL 0.598 t/m2

Losas de entrepiso
Losa de 20 cm, alivianada plana 0.250 t/m2
Macillado y acabados 0.342 t/m2
Mampostería 0.152 t/m2
Sobrecarga 0.200 t/m2
CARGA TOTAL 0.792 t/m2

Tratándose de sismos de acuerdo al Código Ecuatoriano de la Construcción, se

tomó solamente el 25% de la sobrecarga y el 100% de la carga muerta, dando el
siguiente resultado:
Las cargas sísmicas son las especificadas en el Nuevo Código Ecuatoriano de la
Construcción (NEC-14), en base al cual se adoptaron los siguientes coeficientes
y/o factores:

3|Página
 𝑰 𝑺𝒂
𝑽= ∗𝑾
𝑹∅𝒑∅𝑬

Tipo de suelo (Estudio de suelos Ecuasuelos) = D

Coeficiente S para suelos tipo B = 1
Factor de sitio Fa = 1.20
Factor de sitio Fb = 1.19
Factor de comportamiento elástico Fs = 1.28
Factor de configuración de planta Op = 1.0
Factor de configuración de elevación Oe = 1.0
Altura máxima de la edificación hn = 11.20 m
Factor Z para la zona sísmica de Quito = 0.40
Factor de ocupación (importancia de estructura) I = 1
Coeficiente de reducción de respuesta estructural R = 8

El corte basal se considera una fuerza sísmica que simula las condiciones y esfuerzos
sísmicos que podrían ocurrir bajo movimientos sísmicos del suelo, mediante el
establecimiento de fuerzas estáticas equivalentes. El corte basal actuará en
dirección normal a uno de los ejes principales distribuidos en la planta de la
estructura, considerándose luego la segunda dirección octogonal en proporción a
sus rigideces.
Para la distribución en altura de las fuerzas sísmicas, el corte basal es la suma de las
fuerzas desde el piso superior hasta la base, considerándose como punto de partida
el nivel 0.00 de una distribución triangular, para descomponer dicho corte en
fuerzas estáticas aplicadas lateralmente a la estructura, ya que cuando vibran en el
primer modo fundamental, la forma de la curva de desplazamientos es
aproximadamente una línea recta que parte de cero en la base y máxima desviación
en la parte alta.
Con el propósito de tomar en cuenta los posibles efectos de torsión accidental, la masa
de cada nivel se considera como concentrada en el centro de masas del piso, pero
desplazada una distancia del 5 % de la máxima dimensión en ese piso, perpendicular
a la dirección de aplicación de las fuerzas laterales, el efecto de este desplazamiento se
incluye en la distribución del cortante de piso y en los momentos torsionales.

4|Página
ESPECTRO DE DISEÑO PARA LA ZONA DEL PROYECTO DEL CÓDIGO
NEC- 11
Espectro Nave Industrial (Galpón)
AMPLIFICACIÓN
DATOS TIPO DE SUELO r
ESPECTRAL
g
Z 0.40 n A ROCA COMPETENTE 1
(Quito)
Sierra 2.48 Sierra 2.48 B ROCA DE RIGIDEZ MEDIA 1
SUELO D Costa 1.8 C SUELOS MUY DENSOS Y ROCAS BLANDA 1
Fa 1.20 Oriente 2.6 D SUELO RÍGIDO 1.5
Fd 1.19 E SUELO DE ARCILLA BLANDA 1.5
Fs 1.28
To 0.127 seg
Tc 0.698 seg
Tl 4.00

r 1.50

I 1 Tabla 6
Tabla
R 8
18
ɸP = 1 Configuracion en planta
ɸE = 1 Configuracion en elevación

T Sa Sa (reducida)
0.00 0.4800 0.0600
0.05 0.7598 0.0950
0.10 1.0397 0.1300
0.127 1.1904 0.1488
0.20 1.1904 0.1488
0.25 1.1904 0.1488
0.30 1.1904 0.1488
0.35 1.1904 0.1488
0.40 1.1904 0.1488
0.45 1.1904 0.1488
0.50 1.1904 0.1488
0.52 1.1904 0.1488
0.60 1.1904 0.1488
0.65 1.1904 0.1488
0.698 1.1904 0.1488

0.75 1.0691 0.1336

0.80 0.9704 0.1213

0.85 0.8861 0.1108
0.90 0.8133 0.1017
0.95 0.7499 0.0937
1.00 0.6944 0.0868
1.05 0.6454 0.0807
1.10 0.6019 0.0752

5|Página
1.15 0.5631 0.0704 00,001
1.20 0.5282 0.0660
00,001

Aceleración espectral, Sd(g)

1.25 0.4969 0.0621
1.30 0.4685 0.0586 00,001
1.35 0.4427 0.0553
1.40 0.4192 0.0524
00,001
1.45 0.3977 0.0497 00,001
1.50 0.3780 0.0472
1.55 0.3598 0.0450
00,000
1.57 0.3530 0.0441 00,000
1.67 0.3212 0.0401
00,000
1.70 0.3133 0.0392
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
1.75 0.2999 0.0375
Período, T (sec)
1.80 0.2875 0.0359
1.85 0.2760 0.0345
NORMA ECUATORIANA NEC-2015 Reducida
1.90 0.2651 0.0331
1.95 0.2550 0.0319
2.00 0.2455 0.0307
2.05 0.2366 0.0296
2.10 0.2282 0.0285
2.15 0.2203 0.0275
2.24 0.2071 0.0259
2.27 0.2030 0.0254 00,000
2.30 0.1991 0.0249
00,000
2.35 0.1928 0.0241
Aceleración espectral, Sd(g)

2.40 0.1868 0.0233 00,000

2.45 0.1811 0.0226
00,000
2.50 0.1757 0.0220
00,000
2.55 0.1705 0.0213
2.60 0.1656 0.0207 00,000
2.65 0.1610 0.0201
00,000
2.70 0.1565 0.0196
2.75 0.1523 0.0190
00,000
2.80 0.1482 0.0185 00,000
2.85 0.1443 0.0180 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
2.90 0.1406 0.0176 Período, T (sec)
2.95 0.1370 0.0171
3.00 0.1336 0.0167

6|Página
 COEFICIENTES DE SITIO (Fa)
ZONA I II III IV V VI
Z 0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 >0.5
A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
B 1 1 1 1 1 1
C 1.4 1.3 1.25 1.23 1.2 1.18
D 1.6 1.4 1.3 1.25 1.2 1.12
E 1.8 1.4 1.25 1.1 1 0.85

COEFICIENTES DE SITIO (Fd)

ZONA I II III IV V VI
Z 0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 >0.5
A 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9
B 1 1 1 1 1 1
C 1.36 1.28 1.19 1.15 1.11 1.06
D 1.62 1.45 1.36 1.28 1.19 1.11
E 2.1 1.75 1.7 1.65 1.6 1.5

COEFICIENTES DE SITIO (Fs)

ZONA I II III IV V VI
Z 0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 >0.5
A 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
B 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75
C 0.85 0.94 1.02 1.06 1.11 1.23
D 1.02 1.06 1.11 1.19 1.28 1.4
E 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2

V= 0.1488 (coeficiente Basal utilizado en el modelo) para un período del edificio T=0.52s,
para el primer modo de vibración, el coeficiente de aceleración sísmica conforme lo
previsto por la NEC-2011 es del 18.94% de las cargas gravitacionales, valor que considera
un coeficiente de reducción de respuesta de R=8.

7|Página
5.- ANALISIS ESTRUCTURAL:
Se efectuó un análisis estático de conformidad con lo establecido en el código, la
modelación y análisis estructural se realizó para la residencia mediante programa
(ETABS) basado en la teoría de elementos finitos, y el programa SAFE para el diseño
de la cimentación. Se analizó las combinaciones de carga básicas y se diseñó cada
elemento para las condiciones más desfavorables.

Luego de establecer en forma clara las cargas unitarias a utilizarse, se determinaron las
áreas de incidencia sobre las columnas, a fin de calcular las cargas totales.
Para las columnas se usaron dos criterios:
 Para columnas centrales, a carga vertical
 Para columnas perimetrales, a flexo-compresión, pues en estas últimas la
relación es normalmente alta.

8|Página
DISEÑO DE LAS COLUMNAS
Para el diseño de las columnas se utilizó las recomendaciones del ACI y del Código
Ecuatoriano de la Construcción. El método fue por última resistencia.
Se diseñaron todas las columnas, racionalizando sus dimensiones, con solicitaciones en
las dos direcciones.
Se revisó el diseño por carga vertical y su momento respectivo y luego por carga vertical
y sismo combinado en dos direcciones, tomándose el más desfavorable.
El refuerzo transversal de las columnas aumenta la ductilidad y proporciona un aviso de
falla, por lo que se colocó en las columnas una cantidad mínima de refuerzo transversal,
según lo recomienda el Código Ecuatoriano de la Construcción y el reglamento de ACI.

DISEÑO DE LOSAS Y VIGAS

El diseño de las losas y vigas se realizaron con el criterio más desfavorable.
a) Para momento por carga vertical
b) Para momento por carga vertical, más momento sísmico
Se utilizaron las ecuaciones de combinación de efectos que indica el Código
Ecuatoriano de la Construcción y el reglamento del ACI. Para el diseño de los
elementos a flexión se optó por el diseño dúctil por cuanto en la práctica las
estructuras de hormigón armado están sujetas en condiciones extraordinariamente
de carga (sismo, explosión, abuso de carga), a un deterioro parcial o total.
Las vigas se diseñaron solamente con el ancho respectivo tratando de que cumplan con
la ductilidad deseada para formar el marco sísmico resistente. Por lo que es de mucha
importancia que en la etapa de la construcción se cumpla estrictamente con la
colocación de estribos tanto en las vigas como en las columnas.
VENTAJAS EN LA FORMA DEL MACIZADO DE LAS LOSAS
En el macizado de las losas de entrepiso y cubiertas, se han adoptado vigas peraltadas,
que unen las columnas entre si y luego a continuación el macizado típico normal con
bloques de alivianamiento de 40x20 cm y nervios de 10 cm en las dos direcciones. Las
fajas mencionadas a 50 cm llevan estribos cada 7.5 cm a partir de 5 cm de la cara de la
columna y luego cada 15 cm en la parte central de la faja. Estos estribos ejercen
confinamiento triaxial.
Esta forma de macizado tiene ventajas definitivas, como:
 Los pórticos se definen mucho mejor, canalizándose en forma más clara el
empuje sísmico hacia las columnas.
 Se obtiene una gran ductilidad de los nudos de unión losa-columna, aspecto de
importancia sísmica, debido a que el hormigón confinado por estribos aumenta
su resistencia notablemente

Para el diseño de las losas planas, se optó por el método de distribución de momentos
por fajas, tomando en cuenta la regulación del Código.

9|Página
En las losas de cubierta y tapagradas, con el objeto de contrarrestar los agrietamientos
por efectos de la temperatura, se colocará malla electrosoldada tipo Armex de 4 mm
de diámetro con separaciones de 15 cm.

ESQUEMA ESTRUCTURAL RESIDENCIA

10 | P á g i n a
MOMENTOS DE CARGA MUERTA

11 | P á g i n a
 ESQUEMA ESTRUCTURAL NIVEL TIPO

REPORTE DE ACERO REQUERIDO EN VIGAS

12 | P á g i n a
REPORTE DE ACERO REQUERIDO EN PÓRTICO C (cm2)

13 | P á g i n a
 REPORTE DE ACERO REQUERIDO EN PÓRTICO 2 (cm2)

El programa determina automáticamente el acero requerido tanto en vigas como en

columnas, y corresponde a las combinaciones de diseño establecidas en el código, es
decir, carga vertical, sísmica, envolvente, la que resulte más crítica. Como se puede
observar en los respectivos nudos el acero de las columnas por tener mayor rigidez
es mayor que el de las vigas, ratificándose la condición requerida del código, de tener
columna fuerte y viga débil.

14 | P á g i n a
DESPLAZAMIENTO MÁXIMO EN PÓRTICO 2

15 | P á g i n a
 RELACIÓN DE CAPACIDAD VIGA/COLUMNA PARA PÓRTICO 2

El programa cuando hay desniveles en la estructura, como es el caso de estos

pórticos, genera en las columnas automáticamente nudos ficticios en el cruce de las
columnas verticales y las líneas de los niveles, cuando analiza la relación viga
columna en estos nudos ficticios no puede establecer dicha relación y muestra un
mensaje (NA) indica que a dichos nudos no llegan elementos horizontales, esta
condición no afecta en nada la correcta interpretación en los nudos donde sí se
conectan las vigas y las columnas.

El programa determina automáticamente al factor de análisis en cada nudo de la

relación viga/columna, si el mismo es 1.2 o mayor se considera aceptable, lo que
quiere decir es que la capacidad de las columnas del deben ser por lo menos el 20%
mayor que de las vigas, si dicho factor es menor que 1.2 se deben revisar las
secciones de los elementos que llegan al nudo. Este cálculo se lo realiza bajo la acción
de cargas sísmicas. Se muestra que esta condición se cumple en todos los nudos.

16 | P á g i n a
6.-DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA CIMENTACION:
De acuerdo al estudio geotécnico de INGEROCKS CIA. LTDA., a nivel de cimentación
la capacidad recomendada es de 21.00 t/m2 para el estrato inferior, las columnas se
apoyarán sobre zapatas aisladas.

Las casas fueron modeladas y procesadas mediante el programa de computadora

basado en los elementos finitos (ETABS) y en base de los resultados y valores de las
reacciones a nivel de los apoyos inferiores, se procedió al diseño de la cimentación.

Para el diseño de la cimentación se utilizó un programa basado en la teoría de

elementos finitos (SAFE) el mismo que toma los valores determinados por el ETABS
y en base a estos, se procede a dimensionar los elementos estructurales de soporte
del edificio chequeando la demanda sobre el suelo y su posterior diseño estructural

SOLICITACIÓN EN EL SUELO ANTE CARGA VERTICAL

17 | P á g i n a
 SOLICITACIÓN EN EL SUELO ANTE CARGAS SÍSMICAS

La capacidad portante del suelo determinada por el estudio geotécnico es de 21

t/m2 (2.00 kg/cm2) ante carga vertical, y 28 t/m2 (2.8 kg/cm2), si se consideran
cargas sísmicas.

18 | P á g i n a
 CHEQUEO AL PUNZONAMIENTO EN ZAPATAS DE CASA

Todas las zapatas cumplen el punzonamiento, es decir ningún factor sobrepasa el

valor máximo de 1.

19 | P á g i n a