Índice Paz Ciudadana - GfK Adimark

Resultados del Estudio año 2018

Versión conferencia
Antecedentes de la medición de septiembre de 2018

• Metodología cuantitativa mixta, con diseño muestral probabilístico estratificado aproporcional.

Metodología • Telefónico: Sorteo de números telefónicos por comuna
• Presencial: Sorteo trietápico (Manzana, vivienda y respondiente)

• Encuesta telefónica, aplicada por encuestador con sistema CATI

Técnica • Encuesta presencial en hogar, con cuestionario aplicado por encuestador en tablet y con tarjetero de
apoyo

• Mujeres y Hombres, de 18 y más, de todos los grupos socioeconómicos, residentes en los hogares
Universo seleccionados

• 2.050 casos totales. Para resultados a nivel total, el margen de error máximo corresponde a ±2,16%,
Muestra considerando varianza máxima de resultados. Para análisis de los segmentos (sexo, tramo etario, nivel
socioeconómico y zona) el margen de error aumenta.

Ponderación • Los datos fueron ponderados por peso de cada comuna, sexo y tramo etario según datos del censo 2017.
Resultados
1. Victimización
Hogares en que algún miembro de la familia ha sido
víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Victimización 2018
Ahora quiero pedirle que piense cuidadosamente en los últimos 6 meses. Durante este
período, ¿Usted o alguna otra persona de los que viven con usted ha sido víctima de un
robo o intento de robo?

El Índice de Victimización se construye a partir de 4 preguntas:

En los últimos 6 meses, ¿Usted o alguna otra persona de los
que viven con usted ha sido víctima de un robo o intento de
robo…?
1. Sin violencia física, fuera del hogar
Hogares 2. Con violencia física, fuera del hogar
víctimas 3. Sin violencia física, dentro del hogar
Hogares 36,40%
4. Con violencia física, dentro del hogar
no víc-
timas El hogar se clasifica como victimizado si afirma ser víctima en
63,60% cualquiera de las 4 situaciones.

Gráfico N° 1
Hogares en que algún miembro de la familia ha sido
víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Ahora quiero pedirle que piense cuidadosamente en los últimos 6 meses. Durante este
período, ¿Usted o alguna otra persona de los que viven con usted ha sido víctima de un
robo o intento de robo?

% Hogares víctimas

50%
43,5
40,8 40,5 41,7 40,2
38,6 37,9 38,3 38,1 37,9 39,3 39,3 38,9 38,0 39,5
40% 36,9 37,1 37,7 37,7 37,5 36,5 36,6 37,6 36,4
34,8
33,0
30,8 30,5 31,0 30,6
30%

20%

10%

0%

Comparado con la medición de septiembre de 2017, en 2018 el porcentaje de victimización disminuyó de manera significativa.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N° 2
Hogares en que algún miembro de la familia ha sido
víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Ahora quiero pedirle que piense cuidadosamente en los últimos 6 meses. Durante este
período, ¿Usted o alguna otra persona de los que viven con usted ha sido víctima de un
robo o intento de robo?

39,5% 36,4%
Hogares víctimas Hogares víctimas
2017 2018

Santiago 42,5 Santiago 39,2

Regiones 34,4 Regiones 31,8

2017 2018
NSE Alto 46,8 NSE Alto 37,1

NSE Bajo 41,4 NSE Medio 36,8

NSE Bajo 33,3 NSE Bajo 37,5

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N° 3
2. Características del delito
 Distribución porcentual de hechos delictuales (robos o intento
de robos) dentro del hogar y en la vía pública (últimos 6
meses)
Total hechos delictuales

Ahora quiero pedirle que piense cuidadosamente en los últimos 6 meses. Durante este período,
¿Usted o alguna otra persona de los que viven con usted ha sido víctima de un robo o intento de
robo?
% Hogar % Vía pública

100%
18,1 18,9 16,2 17,2 16,3 17,2 17,3 16,2 15,6 17,7 16,0 17,5 14,7 14,4 14,9
90% 19,5 20,5
80%
70%
60%
50%
81,9 81,1 83,8 82,8 83,7 82,8 82,7 83,8 84,4 82,3 84,0 82,5 85,3 85,6 85,1
40% 80,5 79,5
30%
20%
10%
0%
2004 2005 2006 2007 2009 2010 40695 40878 41091 41244 41456 41609 41913 42278 42644 42979 43344

Comparado con la medición 2017, en septiembre de 2018 NO hay variación en los porcentajes de delitos en el hogar ni en la
vía pública.

Gráfico N° 7
 Distribución porcentual de hechos delictuales (robos o intento
de robos) con y sin violencia (últimos 6 meses)
Total hechos delictuales

Ahora quiero pedirle que piense cuidadosamente en los últimos 6 meses. Durante este período,
¿Usted o alguna otra persona de los que viven con usted ha sido víctima de un robo o intento de
robo?
% Violentos % No violentos

100%
90% 24,8 25,3 23,9 22,4
28,4 27,7 28,7 28,7 28,5 27,5 29,6 29,0 28,0 29,7 30,2 29,5 27,8
80%
70%
60%
50%
40% 75,2 74,7 76,1 77,6
71,6 72,3 71,3 71,3 71,5 72,5 70,4 71,0 72,0 70,3 69,8 70,5 72,2
30%
20%
10%
0%
2004 2005 2006 2007 2009 2010 40695 40878 41091 41244 41456 41609 41913 42278 42644 42979 43344

Comparado con la medición 2017, en septiembre de 2018 se presenta una disminución significativa los porcentajes de delitos
no violentos.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N° 7
3. Re-victimización
Número de veces en que algún miembro de la familia ha sido
víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Victimización y revictimización 2018

¿En total, cuántas veces ha sido víctima usted o alguna otra persona de los que viven con
usted de un robo o intento de robo?

% de hogares revictimizados
50%

40%
32,1
30,1
27,5 27,7 28,5
30% 24,9 25,4 26 25,75
24,5
22,7 22,1 21,51
18,8 19,7
20%

10%

0%
Jun-08 Jul-09 Jul-10 Dec-10 Jun-11 Dec-11 Jul-12 Dec-12 Jul-13 Dec-13 Oct-14 Oct-15 Oct-16 Sep-17 Sep-18

La revictimización para cada hogar se construye a partir de la sumatoria de las 4 preguntas de la cantidad de veces que algún miembro del hogar ha sido víctima de un
robo o intento de robo para cada una de las situaciones consultadas.
En el año 2018, el porcentaje de hogares revictimizados, disminuyó en relación a 2017.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N° 8
Número de veces en que algún miembro de la familia ha sido
víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Victimización y revictimización 2018

¿En total, cuántas veces ha sido víctima usted o alguna otra persona de los que viven con usted de un robo o intento de
robo?

Más de
3 veces 3 veces
En los últimos 6 meses, el 21,5% de los hogares en Chile
5,2 7,4 concentra el 84,5% de los robos e intentos de robo.
2 veces Nin-
8,9 guna
1 vez vez
14,8 63,6
Jul-09 Jul-10 Dic-10 Jun-11 Dic-11 Jul-12 Dic-12 Jul-13 Dic-13 Oct-14 Oct-15 Oct-16 Sep-17 Sep-18
Ninguna vez 62,5 63,5 67,0 62,1 60,6 60,7 63,4 62,4 59,8 56,5 61,1 62,0 60,5 63,6
1 vez 14,8 14,4 13,4 13,0 11,9 11,6 11,2 11,6 10,1 11,5 10,4 13,5 13,7 14,8
2 veces 8,9 9,5 8,6 10,0 10,5 9,5 9,1 9,6 9,0 12,4 10,6 9,5 8,6 8,9
3 veces 6,1 5,4 4,9 6,4 6,6 6,0 6,8 6,2 6,7 7,9 7,3 5,8 6,6 5,2
Más de 3 veces 7,7 7,2 6,2 8,5 10,4 12,2 9,5 10,2 14,4 11,8 10,6 9,2 10,5 7,4

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N° 9
Número de veces en que algún miembro de la familia ha sido
víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

¿En total, cuántas veces ha sido víctima usted o alguna otra persona de los que viven con
usted de un robo o intento de robo?
Hogares victimizados en más de una ocasión

25,8% 21,5%
Hogares víctimas Hogares víctimas
2017 2018

Santiago 27,2 Santiago 23,6

Regiones 23,4 Regiones 18,1

2017 2018
NSE Alto 33,7 NSE Alto 20,4

NSE Medio 26,6 NSE Medio 22,8

NSE Bajo 20,8 NSE Bajo 20,4

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
10
4. Denuncia
 Porcentaje de delitos de robos efectivos denunciados
(últimos 6 meses)
Total muestra: 688, total de hogares víctimas de robo a los que efectivamente les robaron algo

“Usted o la persona que fue víctima de esta situación, ¿Le robaron algo?” Y “Usted o la
persona que fue víctima de esta situación, realizó la denuncia”

Índice Global de Denuncia (%)

80%

62,8 61,8 61,23

59,7 58 58,4 57,8
56,9
60% 52,6 54,3 53,4 52,62 55,07
50,1 49,5
44,7 47 45,4 46,8 46,8 46,7 46,8 46,6
43,2 43,3 41,8 44,3 43,2 44,2 42,4
40%

20%

0%

El índice de Denuncia por delitos contra la propiedad entre septiembre de 2017 y septiembre de 2018 aumenta de manera significativa.

El índice global de denuncia se construye a partir de las preguntas de “le robaron algo” y “realizó la denuncia” para cada uno de los 4 delitos consultados.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
11
Nivel de satisfacción con la actuación de la Policía después de
denunciar (Escala de 1 a 7)
Base: 315, Total de hogares victimas de robo que denunciaron.

¿Cuán satisfecho quedó con la actuación de Carabineros después de que

denunció el hecho?

% Satisfecho + Muy satisfecho (5-7) % Ni satisfecho/Ni insatisfecho (4) % Insatisfecho + muy insatisfecho (1-3)

100%

90%

80% 43 43 42 41 44 41 41
46 48 46 47 46
52
70%

60%

50% 15 13 15 16
14 16 14 14 13
14 12
15
40% 13

30%
43 43 46 42 42 44 43
20% 40 37 41 41 41
35
10%

0%
Jul-10 Dec-10 Jun-11 Dec-11 Jul-12 Dec-12 Jul-13 Dec-13 Oct-14 Oct-15 Oct-16 Sep-17 Sep-18

Gráfico N°
12
Nivel de satisfacción con la actuación de la Fiscalía después de
denunciar (Escala de 1 a 7)
Base: 315, Total de hogares victimas de robo que denunciaron.

¿Cuán satisfecho quedó con la actuación Fiscalía después de que denunció el

hecho?
% Satisfecho + Muy satisfecho (5-7) % Ni satisfecho/Ni insatisfecho (4) % Insatisfecho + muy insatisfecho (1-3)

100%
18 17 18 17 13
90%
25 19 24 20 23 20
25
80% 9
26 11
16 13 16 16 15 18
70% 14 11 13
18
60% 15
50%
40% 78
73
65 65 67 66 64 65 67 65
30% 61 57
50
20%
10%
0%
Jul-10 Dec-10 Jun-11 Dec-11 Jul-12 Dec-12 Jul-13 Dec-13 Oct-14 Oct-15 Oct-16 Sep-17 Sep-18

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
13
5. Temor
Índice de Temor: Distribución de la población según nivel de temor
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Nivel de temor e inseguridad en temas de delincuencia

Alto Medio Bajo

18,0 71,6 10,4

0% 20% 40% 60% 80% 100%

El índice de temor mide los niveles de percepción de inseguridad en temas de delincuencia de cada persona encuestada. Se construye a partir de la suma
de puntajes en 7 preguntas: Percepción de variación de la delincuencia en su comuna, percepción de la variación en la violencia de la delincuencia en su
comuna, proyección de la variación de la delincuencia en su comuna en el futuro, temor de ser asaltado cuando sale de su casa a trabajar, temor de ser
asaltado cuando vuelve al anochecer a su casa, temor de ser asaltado al caminar solo por su barrio y temor de ser asaltado dentro de su casa por las
noches.
Gráfico N°
14
Índice de Temor: Evolución 2000 – 2018
Base: 2.050, total de hogares encuestados

Nivel de temor e inseguridad en temas de delincuencia

Porcentaje de personas que se ubica en el nivel de

30%

25%
21,1
19,6 19,5
20% 18,4 17,5 17,8 17,9
17,4 16,6
16,0 16,3 15,7 15,4 16,0
15,0 15,0
13,7 13,3 13,9 14,0 13,3 13,8
15% 12,3 12,4 12,4 12,5 12,2 11,7 11,6

10%
10,4
5%

0%

El nivel de “temor alto” disminuye entre septiembre de 2017 y septiembre de 2018.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
15
Porcentaje de personas que se ubica en el nivel de “temor
alto” Base: 2.050, total de hogares encuestados

Nivel de temor e inseguridad en temas de delincuencia

16,6% 10,4%
Personas nivel Personas nivel
temor alto temor alto
2017 2018

Santiago 17,8 Santiago 9,7

Regiones 14,5 Regiones 11,6

2017 2018
NSE Alto 12,5 NSE Alto 8,7

NSE Medio 15,3 NSE Medio 9,8

NSE Bajo 19,7 NSE Bajo 12,2

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
16
Porcentaje que se ubica en el nivel de “temor alto”, según si
ha sido víctima de robo o intento de robo (últimos 6 meses)
Base: 626 hogares víctimas, 1.424 hogares no víctimas

Nivel de temor e inseguridad en temas de delincuencia

%Hogares no víctimas %Hogares víctimas

30% 28,4
25,8
25% 26,0
23,9
22,2 22,6
20% 21,6 21,8
20,3 20,2 16,5
18,5 18,6
15% 12,98 16,3
10,9 10,54
8,6 9,1 8,8
10%8,2 8,2 7,7 8,2
6,9 7,05

5%

0%
Jul-10 Dec-10 Jun-11 Dec-11 Jul-12 Dec-12 Jul-13 Dec-13 Oct-14 Oct-15 Oct-16 Sep-17 Sep-18

El nivel de “temor alto” disminuye de manera significativa tanto en hogares victimas como en los hogares no víctimas.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
19
6. Medidas individuales de prevención
 Conductas para evitar ser víctima de un delito: porcentajes de
personas que responden afirmativamente.
Base: 2.050, total de hogares encuestados

dic-10 jun-11 jul-12 dic-12 jul-13 dic-13 oct-14 oct-15 oct-16 sept-17 sept-18
100%

90%

80%

70% 68,2
64,4 64,5 63,4 65,0 64,8
62,8 62,2
61,0 60,2 61,8 61,8 61,0
59,9 60,7 60,7 59,8 59,1 59,7 59,7
60% 58,0 58,2 58,6
57,4 57,1 56,5 57,0 57,1
55,6 55,9 55,4 56,2
54,6
53,6 53,3 53,0 53,0 52,8 52,8 53,8
51,3 50,6
49,5
50% 48,4

40%

30%

20%
Se ha puesto de acuerdo con sus vecinos para ayudarse Ha dejado de salir a ciertas horas Ha reforzado la seguridad de su casa Ha dejado de ir a ciertos lugares

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
20
Conductas para evitar ser víctima de un delito: porcentajes de
victimización de hogares que han implementado la medida.
Base: 2.050, total de hogares encuestados

70,0% 2017 2018

61,8%
58,7%
60,0%
55,2%
51,7% 52,2% 52,2% 51,7%
50,1%
50,0% 45,8% 47,0% 46,0%
44,7%
43,1% 42,5%
39,5% 39,2%
40,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0%

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N° 20-B
6. Evaluación de autoridades e
instituciones
 Evaluación de las autoridades, respecto de la delincuencia.
Nota promedio (escala de 1 a 7)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

¿Qué nota de 1 a 7 le pondría usted a cada una de las autoridades que le nombraré,
respecto de cómo lo están haciendo en su tarea de combatir la delincuencia?

7,0 jun-11 dic-11 jul-12 dic-12 jul-13 dic-13 oct-14 oct-15 oct-16 sept-17 sept-18

6,0

5,2 5,2 5,2

5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,9 5,1 5,0 4,9
5,0 4,8 4,8 4,8
4,7 4,7 4,7
4,6 4,6
4,4 4,4
4,6
4,4 4,4 4,4 4,5 4,4 4,5 4,6 4,4
4,3 4,2 4,3
4,1 4,1
4,0 3,8 3,9 3,9
3,7

3,0

2,0

1,0

0,0
Carabineros Policía de Investigaciones Gendarmería El Alcalde de su Comuna

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
21
 Evaluación de las autoridades, respecto de la delincuencia.
Nota promedio (escala de 1 a 7)
Base: 2.050, total de hogares encuestados

¿Qué nota de 1 a 7 le pondría usted a cada una de las autoridades que le nombraré,
respecto de cómo lo están haciendo en su tarea de combatir la delincuencia?

jun-11 dic-11 jul-12 dic-12 jul-13 dic-13 oct-14 oct-15 oct-16 sept-17 sept-18
7,0

6,0

5,0
4,3
4,0 4,0 4,0
4,0 3,8 3,8 3,8 3,9 3,8 3,9

3,4 3,4 3,5 3,4 3,3 3,4 3,3

3,1 3,2 3,1
2,9 3,0 3,1 3,1 3,0 2,9 3,0 2,9 2,9 2,9 2,8 2,9
3,1
3,0 2,9 2,8 2,7
2,7 2,6 2,5 2,7
2,5
2,3 2,2
2,1
2,0

1,0

0,0
Fiscales del Ministerio Público Los Jueces El Gobierno Senadores y Diputados

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
22
Índice de Percepción “Nivel de Desempeño Policial”
Base: 314, hogares que han sido víctimas y realizan denuncias

Nivel de Desempeño Policial

jul-10 dic-10 jun-11 dic-11 jul-12 dic-12 jul-13 dic-13 oct-14 oct-15 oct-16 sept-17 sept-18 En 2018, 3 de cada 5 personas
califica como “bajo” el desempeño de
70% la policía y sólo 1 de cada 5 estima
que el desempeño de la policía es
60% 57,9 “alto”.

50% 46,4 47,2 48,2

44,3 44,1 44,9 44,5 45,1
41,8
39,7 40,8 40,5
40% 38,4
35,5
31,8 31,0 31,8 31,2
29,7 29,7 28,9 30,6
29,1 28,4 29,1
30% 27,4 26,6
26,0 24,9
24,0 23,3 23,9 23,7 23,4
21,9 22,2 21,8
20,3
20%

10%

0%
Desempeño bajo Desempeño medio Desempeño alto

El Índice de Desempeño Policial se construye a partir de la consulta a víctimas de delito, la satisfacción con la actuación de Carabineros o Investigaciones después de
denunciar y la satisfacción con la labor de la policía en su barrio.
En 2018 disminuye significativamente el nivel de “desempeño medio”, sube significativamente en el nivel bajo y se mantiene en la categoría “alto desempeño”, en relación a la
medición anterior.

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
23
Confianza en las instituciones
Base: 2.050, total de hogares encuestados

En una escala de 1 a 5, siendo 1 “Nada de confianza” y 5 “Mucha confianza”, en

general, ¿cuánta confianza tiene usted en las siguientes instituciones?

% Mucha confianza % Bastante confianza % Algo de confianza % Poca confianza % Nada de confianza

18 18
28 26

26 29
22 28

28
27
28
23

17 17
13 12
11 8 9 8

2017 2018 2017 2018

Carabineros de Chile Policía de Investigaciones

Diferencia estadísticamente significativa

Gráfico N°
24
Síntesis y conclusiones
Síntesis medición 2018
Índice Paz Ciudadana- GfK Adimark

• En la medición de septiembre 2018, el Índice de Victimización disminuye de manera estadísticamente significativa (de 39,5% en 2017 a
un 36,4% en 2018).

• En relación al año 2017, disminuyó el porcentaje de hogares victimizados en los niveles socioeconómicos alto (46,8% a 37,1%) y medio
(41,4% a 36,8%), aunque aumentó para el bajo (33,3% a 37,5%).

• En relación al año 2017, aumentó la proporción de los delitos violentos sobre los no violentos, alcanzando un 27,8%.

• El porcentaje de personas que denuncia los delitos de que son víctimas aumenta de manera significativa este año: de 55,1% en 2017 a
61,2% en 2018.

• El nivel de satisfacción con el actuar de Carabineros después der realizar una denuncia se mantiene en un 41% y la insatisfacción con el
actuar de la Fiscalía aumenta significativamente: de 65% en 2017 a 78% en 2018.
Síntesis medición 2018
Índice Paz Ciudadana- GfK Adimark

• El Índice de Temor muestra una disminución estadísticamente significativa en el porcentaje de personas que se ubican en el nivel de
“temor alto”, pasando desde 16,6% en 2017 a 10,8% en 2018.

• El porcentaje de personas que afirman haberse puesto de acuerdo con sus vecinos para ayudarse como medida para evitar ser víctima
de la delincuencia aumenta respecto del año anterior, pasando de 57,4% en 2017 a 62,8% en 2018 y esta medida, respecto a las demás
consutadas, se muestra mas asociada a una menor victimización.

• Por otra parte, el porcentaje de personas que afirma “haber dejado de salir a ciertas horas” y “haber dejado de ir a ciertos lugares”
disminuye de manera significativa respecto del año anterior, pasando de 53,0% a 48,4% y de 53,8% a 50,6% respectivamente.

• Las instituciones evaluadas muestran, en general, mejoras en su evaluación respecto del año anterior, a excepción de los alcaldes que,
en promedio, mantienen su evaluación.

• El Índice de Desempeño Policial presenta un aumento significativo en la evaluación de “desempeño bajo” pasando de 48,2% en 2017 a
57,9% en 2018. Sin embargo, la confianza en las instituciones policiales registra un aumento del porcentaje de personas con “mucha
confianza” en relación al año 2017, de 18% a 28% en el caso de Carabineros de Chile, y de 18% a 26% en la Policía de Investigaciones.
Índice Paz Ciudadana - GfK Adimark
Resultados del Estudio año 2018
Versión conferencia