Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
en general es un principio que señala que las autoridades deben someter su actuar al derecho.
en chile la CPR exige que las leyes tributarias son iniciativa exclusiva del PDTE.
también existe principio de legalidad en materia penal " Ningún delito se castigará con otra pena que la que
señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al
afectado." art 19 nro 3 inc 7mo.
corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racional
y justa.
cualquier cosa que se sale del derecho es una via de hecho, algo que tiene relación con la imperatividad .
el estadio impone potestades y son obligatorias y ademas impone obligaciones a los demas como al
administrado y estas deben estar establecidas en la ley.
las prestaciones son exigibles, crean derechos y obligaciones reciprocas, los derechos que me otorga la ley.
el art 7 inc 3 "Todo acto en contravención a este artículo es nulo y originará las responsabilidades y sanciones
que la ley señale."
todas las organismos del estado deben actuar previamente y han habido algunas discusiones y polémicas:
1° la nulidad de derecho publico es ipso iure, no admite que se validad si produce daño a 3ro da origen a
indemnizaciones y esta es asi porque le sujeción al derecho de los organismos del estado es total y que es una
garantía fundamental para el estado de derecho, como bien se estableció en el acta constitucional.
2° lugar la nulidad de derecho publico es insanable, que quiere decir, significa que no puede sanearse la nada.
( como dice sotocloss).
la nulidad de derecho publico es ipso iure, opera de pleno derecho , si algo se declara por sentencia la nulidad.
Soto kcloss dice que la nulidad se declara con un efecto declarativo.
¿que pasa con la prescripción? la nulidad de derecho público no prescribe, pero la jurisprudencia a ido
cambiando y ha dicho que no es imprescriptible con un sentido patrimonial de afecto económico. ahi prescribiría.
¿que pasa si u n órgano administrativo se desvía de su fin? tendría sanción de nulidad de derecho publico, es
complicado pero se puede.
EJEMPLOS:
1- pastilla del dia despues, se demando al ISP.
2-caso en el año 73 cuando militares llegan al poder se dicta el decreto ley 77, el poder legislativo lo declaraba
la junta. este decreto declaro ilicito a todos los partidos marxistas y se ordeno que todos los bienes pasaban al
estado, los bienes del partido y posteriormente un DSik que debian confiscarse además bienes personales,
este decreto fue mas alla de la ley. una persona el año 98 pidio nulidad de derecho publico.
clase 10 de mayo
el tribunal competente se entiende que son los tribunales ordinarios, la nulidad de derecho publico se tramita
como juicio ordinario( puede durar fácilmente 5 años) si el causante del acto es un órgano fisco se demanda al
consejo nacional del estado que es el representante legal del estado y a una municipalidad se hace por medio
del alcalde.
hay algunas observaciones respecto de la legitimación activa, es decir, quien puede demandar la nulidad de
derecho publico .
legitimación activa-> facultad que yo tengo para presentar una demanda.
el ISP cuando es demandado, lo 1° que hizo fue decir que el grupo qe lo demando no tenia legitimación activa
y la corte dijo que tiene debido al giro que tenían por la vida y la familia.
el profesor Ortega dice que existe nulidad de derecho publico procesal contra sentencias judicial (resoluciones)
la doctrina rechaza esto , ya qe las resoluciones judiciales ya tienen sus mecanismos llamados recursos.
la nulidad de derecho publico procede cuando no hay investidura regular
Son principios distintos porque el de legalidad surge con la ilustración y revolución francesa , la idea
era limitar el poder de al autoridad . Toda autoridad sometida a la ley . El poder soberano ahora proviene
del pueblo . Este principio se convierte en referente para las constituciones de europea y americana .
Se refuerza en el siglo xx porque la influencia del positivismo sobre todo por helar. En cuanto al derecho
adm . Kelsen ibfliyw en el sentido del derecho . Estas teorías se vieron afectadas . Hitler cumplió con
todos sus procedimientos . El Derecho tiene que el más allá de la ley . Se avanza a otro principio que
es el de juricidad Soto Kloos . Ambos son diferentes el de legalidad la fuente en la ley y el de juricidad
significa que abra que incurrir a la jurisprudencia .