METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

Dedicado a mi familia, mis

padres y hermanos por todo
el apoyo incondicional.

1
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se revisara la secuencia lógica de los parámetros a tener en

cuenta para la elección de un método de minado. Algunos parámetros a tener en
cuenta son:
 Las condiciones del terreno de la caja piso (Footwall), caja techo (Hanging
wall) y mineral
 Las características físicas y geológicas del yacimiento.
 Minería y de capital costos.
 Ritmo de extracción de minería.
 Consideraciones ambientales.
 Disponibilidad y costo de mano de obra.

Para ello existen varios autores que han elaborado metodologías para seleccionar
el mejor método de minado como:
 Boshkov and Wright(1973)
 Hartman (1987)
 Morrison (1976)
 Laubscher (1981)
 Nicholas (1981)

En esta ocasión se resolverá un caso práctico utilizando el método de selección

cuantitativa desarrollado por David E. Nicholas (1981) y el método de selección
UBC (2001).

2
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ....................................................................................................2

CONTENIDO ...........................................................................................................3

1.- MÉTODO DE NICHOLAS .......................................................................................... 4

1.1.- MÉTODO NUMÉRICO DE SELECCIÓN ......................................................... 4

1.2.- PARÁMETROS A TENER EN CUENTA ......................................................... 5

1.3.- TABLAS DE VALORACIÓN DE NICHOLAS ................................................. 6

2.- MÉTODO DE NICHOLAS Y MÉTODO UBC (CASO 0) ....................................... 8

2.1.-CARACTERÍSTICAS DEL YACIMIENTO ..................................................... 8

2.2.- DISEÑO DE PERFIL DE MÉTODO DE EXPLOTACIÓN .............................. 9

2.3.- PRINCIPALES EXCAVACIONES Y SUS ACCESOS ................................. 18

2.4.- PERFIL DE EQUIPOS A UTILIZAR ............................................................... 19

2.5.- PRODUCTIVIDAD, COSTOS, RECUPERACION Y DILUCION ................ 20

3
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

1. MÉTODO DE NICHOLAS

1.1.- MÉTODO NUMERICO DE SELECCIÓN

Este sistema de clasificación (Nicholas 1981) determina la factibilidad de los

métodos extractivos mediante una clasificación numérica. Este método clasifica
la geometría y la distribución de mineral; también examina las características de
mecánica de rocas presentes en el manto y en los respaldos superior e inferior.

Un valor de 3 o 4 indica que característica se prefiere para el método de

extracción. Un valor de 1 o 2 indica que una característica es probablemente
adecuada, mientras que un valor de 0 indica que una característica
probablemente no es adecuada para el método de extracción. Finalmente un
valor de -49 indicaría que una característica elimina completamente a dicho
método.
La clasificación propuesta por Nicholas determina un método de explotación
factible por medio de un ranking numérico y es verdaderamente cuantitativo. El
primer paso es para clasificar la geometría del mineral y la distribución de leyes.
Las características mecánicas de la roca de la zona mineralizada, el techo o
muro colgante, el piso o muro yacente, son igualmente clasificadas .Así entonces
los valores de los resultados que arroja este ejercicio se entienden de la siguiente
manera: Un valor de 1 y 2 indica que una característica es probablemente
adecuada a este método .Un valor de 3 y 4 indica que las características son
preferenciales para el método de explotación .Un valor de 0 indica que esta
característica no promueve el uso de este método de explotación .Y un valor de
-49 indica que no se considerara indudablemente este método de explotación.
Así entonces se realiza una sumatoria de todos los resultados ubicando el valor
más alto como el método de explotación indicado para dicho deposito

El método numérico de selección consiste en asignar de acuerdo a cada

característica encontrada una valoración respectiva que varía en intensidad de
acuerdo a la preferencia u optabilidad del método.

4
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

El trabajo de Nicholas se basa en un conjunto de restricciones y tablas con

puntuación asignadas por sus propios estudios, existen macros en Excel que
ayudan en la representación del método y también programas elaborados que
cumplen el mismo propósito como mostraremos.

Los siguientes parámetros son considerados en la metodología:

5
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

1.2 .- PARÁMETROS A TENER EN CUENTA

a) Geometría del Yacimiento

a.1) Descripción de la geometría del yacimiento
 Yacimiento Equidimensional o masivo: dimensiones similares en
todas las direcciones.
 Yacimiento tabular o elongado: dos direcciones son predominantes
 Yacimiento Irregular: dimensiones del yacimiento varían en
distancias cortas
a.2) Descripción de la potencia del yacimiento
 Baja potencia: 0- 10 m
 Potencia Intermedia: 10-30 m
 Potente: 30-100 m
 Muy potente: > 100 m
a.3) Descripción de la inclinación del yacimiento
 Horizontal: 0- 20°
 Intermedio: 20°-55°
 Vertical > 55°
a.4) Descripción de la profundidad del yacimiento
 Esfuerzo vertical: Sv=0.027*H
H = profundidad (m)
a.5) Descripción de la distribución de leyes en el yacimiento
 Uniforme : Leyes diseminadas en el yacimiento.
 Gradacional: Existen distintas leyes que gradualmente cambian en el
espacio.
 Erratica : Existen bolsones de ley sin un claro patrón.
b) Características técnicas del proyecto
Se caracteriza el mineral, caja techo y caja piso.
b.1) Resistencia de la Roca Intacta
 Poco competente UCS/sv <= 8
 Competencia intermedia: 8 < UCS/sv <= 15

6
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

 Competencia alta UCS/sv > 15

b.2) Número de estructuras
 Muy fracturado ff/m: > 16 ff/m
 Fracturado ff/m: 10-16 ff/m
 Poco fracturado ff/m: 3 – 10 ff/m
 Muy poco fracturado ff/m: < 3 ff/m
b.3) Condición de las estructuras
 Poco Competente: estructuras sin relleno o con relleno con una
resistencia menor a la roca intacta
 Competente: estructuras sin relleno con superficie rugosa
 Muy Competente: estructuras con relleno de mayor resistencia que
la roca intacta.

c) Costos de Operación

1.3 .- TABLAS DE VALORACIÓN DE NICHOLAS

A: Tipo de Yacimiento

Rating (Yacimiento) = Forma + Potencia + Orientación + Distribución

B.1: Condiciones geotécnicas del mineral

B.2: Condiciones geotécnicas del mineral (estructuras)

7
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

C: Condiciones geotécnicas de la pared colgante

D: Condiciones geotécnicas de la pared Pendiente

8
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

Rating métodos

2 .- MÉTODO DE NICHOLAS – CASO 0

2.1 .- CARACTERÍSTICAS DEL YACIMIENTO

 Cuerpo vetiforme de 4m de potencia media con variaciones de hasta 1 m

 La corrida es de 200m con quiebres en la geometría cada 40 m, producto
de una zona de fallas
 Macizo rocoso
Roca caja 5A
Roca mineral 4A
 Ley de oro 50 ppm y plata 200 ppm
 La densidad de la roca es del orden de 2.9 t/m3

2.2 .- DISEÑO DE PERFIL DE MÉTODO DE EXPLOTACIÓN

A. MÉTODO DE NICHOLAS EN
“MICROSOFT EXCEL”

Para determinar el método de

explotación del caso 0, se empleara
el Método Numérico de Nicholas
programado en Microsoft Excel. En el
cual se le asignaran valores de 1
(implica que el ítem corresponde a
las características del yacimiento del
caso 0) en cada apartado requerido
por el software.

9
METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

GEOMETRÍA Y DISTRIBUCION DE LEYES

10
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

Finalmente los resultados obtenidos son:

En la columna del total se pueden apreciar los valores

obtenidos; de las cuales nos da opción para optar por un
método de explotación teniendo en cuenta un orden
descendente.

11
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

De los resultados usando la metodología de Nicholas podemos concluir

que los métodos de minado más significados serían los métodos Corte y
Relleno (1°), Entibación con Marcos (2°) y Cámaras Almacén (3°).

B. MÉTODO UBC EN “MINING METHOD SELECTION SYSTEM”

Para determinar el método de explotación del caso 0, se empleara el

software Mining Method Selection System. El software se basa en el
método de selección UBC, que es una modificación del método de
Nicholas.

12
METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

ENTORNO DE MINING METHOD SYSTEM

INICIAMOS LA EVALUACION DEL YACIMIENTO

13
METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

GEOMETRIA DEL YACIMIENTO Y DISTRIBUCIÓN DE LEYES

14
METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

CARACTERÍSTICAS GEOMECÁNICAS

15
METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

16
METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

17
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

RESULTADOS DEL SOFTWARE

De los resultados usando la metodología UBC podemos concluir que los

métodos de minado más significados serían los métodos Corte y Relleno
(1°), Entibación con Marcos (2°) y Minería a Tajo Abierto (3°).

Luego de realizar la evaluación del posible método de explotación para el “caso

0” en los respectivos Software, podemos optar por elegir el método de Corte y
Relleno Ascendente Mecanizado.

18
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

2.3 .- PRINCIPALES EXCAVACIONES Y SUS ACCESOS

a) Niveles de transporte con galerías en mineral o en estéril si aquél fuera

poco consistente, los hastíales irregulares o la ley poco uniforme.

b) Chimeneas para mineral, relleno, ventilación o acceso entre niveles.

c) Rampas para acceso a los tajos de equipos mecanizados (jumbos,

LHD, etc.).

d) Inicio del corte con galería en dirección, 6-8m encima de la de transporte

(pilar de base) si ésta fuera en mineral.

La preparación de realizará teniendo en cuenta los siguientes objetivos:

 Una buena concepción y ejecución correcta. Estos trabajos son la

condición de éxito del conjunto de la explotación.

 Los costos de esta fase de trabajo tienen considerables incidencias

en los costos totales.

19
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

2.4 .-PERFIL DE LOS EQUIPOS A UTILIZAR

Operaciones unitarias o ciclo de minado:

a) Perforación: La perforación tanto en desarrollo como la preparación de

Chimneas, Drawpoints, By pass, Sub Niveles y labores verticales se

utilizaran jumbos.

Para la explotación del tajeo se perforara en forma ascendente, desde los

subnivel con taladros paralelos e inclinados.

En la perforación debemos considerar un punto importante, los taladros que

van cerca de la caja piso deberán estar a mayor distancia en comparación

con los taladros que van cerca de la caja techo para no afectar demasiado

la caja piso.

b) Voladura: Se realizará voladura convencional tanto para la preparación y

desarrollo usando dinamita con corte quemado para la Chimenea, sub

niveles y galerías. Se utiliza la técnica Breasting,

c) Ventilación: La ventilación se realizara con mangas de ventilación de alta

potencia teniendo en cuenta el caudal de aire que se necesita para cada

labor dependiendo del tipo de explosivo usado.

d) Transporte: Es uno de las operaciones unitarias más importantes en este

método, nuestro sistema será “Mecanizado” pues en los tejeos se utiliza

Scoop eléctricos como equipo cautivo, de 3yd3 de capacidad de cuchara,

con capacidad de la tambora para 100 m de cable. En los frentes, el carguío

de realiza con equipos neumáticos (pala mecánica marca Atlas Copco.

20
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

e) Relleno: Una vez que una ala del tajeo ha sido explotado es rellenado en lo

posible con relleno hidráulico y solamente una franja angosta (1 pie) de corte

vertical permanece entre el techo y la superficie de relleno.

2.5 .-PRODUCTIVIDAD, COSTOS, RECUPERACIÓN Y DILUCIÓN

Productividad: La sistematización del trabajo para este método de

explotación es muy importante para no producir retrasos en la producción

como por la colocación del relleno, el sostenimiento, etc. los cuales son

factores influyentes en la productividad. La productividad aumentara

gradualmente gracias a la producción con la utilización de los Scoop, las tolvas

neumáticas y los volquetes de gran capacidad, pudiendo llegar hasta 25-30

TM/h-g.

Costos: Los costos en este método de minado serán elevados, debido al alto

consumo de materiales de fortificación ya sea en el relleno y sostenimiento,

teniendo una ventaja importante en las leyes de los minerales que son altas

como la del oro con 50ppm y de plata con 200ppm.

Recuperación: El método de explotación a elegir debe tener un porcentaje

de recuperación optima (≥95.5%).

Dilución: En lo posible la dilución debe estar dentro de los parámetros

permisibles para cada método de aproximadamente 12-15%.

21
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 La metodología de Nicholas - UBC es una buena alternativa para seleccionar el

método de minado más adecuado.
 Toma en cuenta las principales características del yacimiento como son: La
geometría del yacimiento, características geotécnicas y los costos de minado.
 Ninguna metodología de selección de método de minado es capaz de satisfacer la
totalidad de la requisitos y condiciones los yacimientos. Los proyectistas deberán
entonces encontrar un equilibrio entre los problemas técnicos y el costo de minado
del mismo.

22
 METODO DE NICHOLAS –“CASO 0”

BIBLIOGRAFIA

 Nicholas, D.E., 1981, “Method Selection—A Numerical Approach,”Design

and Operation of Caving and Sublevel Stoping Mines, Chap. 4, D. Stewart,
ed., SME-AIME, New York, pp. 39–53.
 Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, 1999,”Explotación Subterránea –
Métodos y Casos Prácticos” Minado por corte y relleno, pg.150-163.
 Software MINE METHOD SELECTION SYSTEM.

23