UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

EP. INGENIERIA AMBIENTAL

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
Ingeniería Ambiental

Informe

Evaluación de la Resistividad del suelo mediante el Telurómetro, para un sistema de puesta a

tierra

Docente:
Ing. Mestas Tola Raul Luciano
Autor:

Edson Ramos Ninaja

Código:

201521945

Ciclo:

VII

Grupo:

“A”

Juliaca Octubre del 2018

 Evaluación de la resistividad del suelo mediante el Telurómetro, para un sistema de
puesta a tierra

1. Introducción

El presente informe tiene como objetivo principal conocer el proceso de evaluación de la

resistividad del suelo, para un adecuado sistema de puesta a tierra. Frente a esto, en la práctica

se detalló cada una de las etapas de su monitoreo, del mismo modo se llegó a ejecutar la

evaluación de la resistividad del suelo para una adecuada puesta a tierra en 3 puntos diferentes

de la Universidad Peruana Unión – filial Juliaca [UPeU-fJ].

Existe una gran importancia, en hacer una instalación de puesta a tierra debido a que en

cualquier instalación doméstica e industrial, la conexión de una toma de tierra es una de las

reglas básicas a respetar para garantizar la seguridad de la red eléctrica. Así mismo, esto se

realiza con la finalidad de proteger a bastante gente, debido a que una puesta a tierra en casos

de riesgo eléctrico será un buen defensor de algún riesgo que se pueda propiciar.

Cabe mencionar también que, la puesta a tierra permite entonces eliminar sin riesgo las

corrientes de fuga y, asociada a un dispositivo de corte automático, originar la desconexión de

la instalación eléctrica. Una buena puesta a tierra garantiza por lo tanto la seguridad de las

personas, pero también la protección de los bienes e instalaciones en caso de rayo o de

intensidades de defecto. Siempre debe estar asociada a un dispositivo de corte.

Por último, realizar la práctica sobre determinar la resistividad del suelo, conlleva a tener

muy en cuenta la importancia del suelo que se va a usar para hacer la instalación de un sistema

de puesta a tierra, del mismo modo la importancia y la relevancia que tiene un sistema de puesta

a tierra en una instalación eléctrica, esto desde los hogares hasta las industrias con mayor

cantidad de instalaciones eléctricas.

2
 2. Objetivos

2.1. Objetivo principal

• Conocer como es el proceso de evaluación de la resistividad del suelo, para un adecuado

sistema de puesta a tierra.

2.2. Objetivos específicos

• Entender las etapas de proceso de evaluación de la resistividad del suelo.

• Entender el manejo a adecuado del Telurómetro con el fin de ejecutar la evaluación de

la resistividad del suelo.

3. Marco teórico

3.1. Telurómetro

Los telurómetros o Telurímetros son equipos que miden la resistencia de puesta tierra y la

resistividad por el método de Wernner.

Figura 1. Telurómetro que se usó en la práctica.

En la presente figura 1, se muestra el Telurómetro que se usó para la práctica, el cual mide

la resistividad de un sistema de puesta a tierra.

3
3.2. Puesta a tierra

La puesta a tierra de instalaciones eléctricas está relacionada en primer lugar con la

seguridad. El sistema de puesta a tierra se diseña normalmente para cumplir funciones de

seguridad, en cuanto a esto la principal es establecer conexiones equipotenciales. Así mismo,

por puesta a tierra generalmente entendemos una conexión eléctrica a la masa general de la

tierra, siendo esta última un volumen de suelo, roca etc., cuyas dimensiones son muy grandes

en comparación al tamaño del sistema eléctrico que está siendo considerado.

3.3. Resistencia y resistividad

Existen dos parámetros importantes a la hora de diseñar o efectuar el mantenimiento de un

sistema de puesta a tierra:

▪ La resistencia de puesta a tierra (medida en ohmios, Ω).

▪ La resistividad del terreno (medida en ohmios metro, Ωm).

La resistividad es un parámetro fundamental en el diseño de las puestas a tierra.

La resistividad es una característica intrínseca del suelo, es independiente de la morfología,

pero sí depende de la humedad o temperatura. Varía a lo largo del año. La presencia de agua en

el suelo no implica necesariamente una resistividad baja.

Debido a que la resistividad del suelo varía notablemente por el tipo de suelo y en función

de parámetros estacionales el sistema debe diseñarse para las peores condiciones posibles.

Los suelos de resistividad baja suelen ser corrosivos pues son ricos en humedad y sales, esto

implica que es necesario el empleo del telurómetro para una supervisión periódica del sistema

de conexión a tierra.

4
 4. Materiales y métodos

4.1. Materiales

Los materiales que se llevaron a cabo son:

▪ Telurómetro.

▪ 2 estacas.

▪ 3 Barillas.

▪ Un cable verde.

▪ Un cable rojo.

▪ Un cable blanco.

4.2. Metodología

La metodología que se llevó a cabo en la práctica es la siguiente:

4.2.1. Paso 1

En primera instancia, el docente brindó el marco teórico y algunos tips para iniciar la

práctica, luego se procedió a alistar los materiales y equipos que se van a usar.

4.2.2. Paso 2

Se procedió a hacer la evaluación en 4 puntos diferentes siguiendo la siguiente metodología.

▪ Se penetró una varilla de 40 cm en el suelo, en una profundidad de 20cm.

▪ Seguido de la varilla penetrada, en línea recta se penetró una estaca a 5m de la varilla.

▪ Lugo de penetrar la primera estaca, en línea recta se penetró otra estaca a 3 m de la

anterior.

Varilla

5m 3m

Figura 2. Posicionamiento del sistema de evaluación.

5
 4.2.3. Paso 3

Luego de tener el sistema listo, se procedió a hacer las conexiones con los cables. Donde el

cable verde fue conectado en la estaca 2 y en la letra C del Telurómetro; el cable rojo fue

conectado en la varilla y en la letra E del Telurómetro; el cable blanco fue conectado en la

estaca 1 y en la letra P del Telurómetro.

Figura 3. Conexión correcta de los cables en el Telurómetro.

4.2.4. Paso 5

Luego de tener lista la conexión, se procede a hacer las mediciones.

▪ Se enciende el Telurómetro, y con la perilla se ajusta a la leyenda que dice X100, de

acuerdo con la intensidad que se tenga en ohmios se va ajustando en las siguientes

leyendas (X10 - X1).

▪ Finalmente se llega hacer la lectura que se emite en la pantalla del Telurómetro, esto

luego de un tiempo de estabilización de la ajuga que marca el telurómetro.

6
 5. Resultados y Observaciones

Con la metodología presentada, de logró monitorear 4 puntos diferentes los cuales

presentaron desde resultados buenos hasta pésimos resultados en cuanto a la resistividad del

suelo para la implantación de un sistema de puesta a tierra.

5.1. Punto de evaluación 1

El primer punto de evaluación se llevó a cabo detrás del pabellón D de la UPeU, el cual dio

como resultado > 500 ohmios, esto debido a que el suelo tenía como componentes en su gran

mayoría grava. Cabe mencionar también que la cantidad de ohmios no puede sobrepasar los 20

Ω.

5.2. Punto de evaluación 2

El segundo punto de evaluación se llevó a cabo detrás del pabellón C de la UPeU, el cual

dio como resultado una cantidad que superó los límites del Telurómetro, lo cual indica

claramente que el suelo que se monitoreó no es adecuado para la implantación de un sistema

de puesta a tierra.

5.3. Punto de evaluación 3

El tercer punto de evaluación de llevó a cabo detrás del pabellón del Colegio Adventista

Titicaca [CAT], el cual tuvo como resultados 180, 780 y 200 ohmios. Lo cual indica que el

suelo que se monitoreó no es apto para implantar un sistema de puesta a tierra, sin embargo, es

un resultado regular en comparación de las mediciones anteriores.

5.4. Punto de evaluación 4

El cuarto punto de evaluación se llevó a cabo en uno de los sistemas de puesta a tierra de la

UPeU que se encuentra al frente del pabellón D, el cual tuvo como resultados 12 y 18 ohmios.

Lo cual indica que el suelo es apto para un sistema de puesta a tierra debido a que la resistividad

es baja y esto solo se suele dar en suelos corrosivos y los que son ricos en humedad y sales.

7
 6. Conclusiones

Se concluye que se llegó a entender todo el proceso de la evaluación de la resistividad del

suelo para un adecuado sistema de puesta a tierra, del mismo modo, se llegó a entender las

etapas de la evaluación conjuntamente con la práctica que se llevó a cabo, donde, de los 4 puntos

que se evaluaron, se encontraron suelos con una resistividad totalmente inadecuada para una

puesta a tierra, del mismo modo, se encontraron suelos con una regular resistividad y finalmente

se monitoreó la puesta a tierra de la UPeU, el cual cuenta con una adecuada resistividad para

un sistema de puesta a tierra.

7. Anexos

7.1. Anexo 1. Telurómetro que se usó en la práctica.

8
7.2. Anexo 2. Puesta a tierra de la Universidad Peruana Unión.