Вы находитесь на странице: 1из 8

Ética

El concepto proviene del término griego ethikos, que significa “carácter”.


Una sentencia ética es una declaración moral que elabora afirmaciones y
define lo que es bueno, malo, obligatorio, permitido, etc. en lo referente a
una acción o a una decisión
Por lo tanto, cuando alguien aplica una sentencia ética sobre una persona,
está realizando un juicio moral. La ética, pues, estudia la moral y
determina cómo deben actuar los miembros de una sociedad. Por lo tanto,
se la define como la ciencia del comportamiento moral.
Personas que hablaron de la ética

Moral:
Moral es una palabra de origen latino, que proviene del términos moris
(“costumbre”). Se trata de un conjunto de creencias, costumbres, valores
y normas de una persona o de un grupo social, que funciona como una
guía para obrar. Es decir, la moral orienta acerca de que acciones son
correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas).
además de las leyes físicas que gobiernan a los seres materiales no
encontramos con las leyes morales que gobiernan al hombre en su
conducta libre. Santo Tomás de Aquino definió la ley de la siguiente
manera "Es una ordenación de la razón, promulgada para el común por
quien tiene el cuidado de la comunidad". Dicha definición tiene un
contenido intrínseco en ella:

A. "Ordenación...": Una ley es una orden o mandato, la palabra orden


significa en general la correcta disposición de las partes en el todo.

B. "...de la razón...": Significa que la fuente o el origen de la ley es la razón.


Solamente así se garantiza la correcta legislación, con carácter universal.

C. "...promulgada...": Significa dictaminada o publicada. Esta promulgación


puede ser explícita (en el caso de las leyes positivas) o implícita (en el
caso de las leyes naturales), de tal modo que el hombre tiene que
descubrirla tal como está inscrita en la misma naturaleza humana.

D. .para el bien común": Esta es la finalidad de la ley moral. No se trata de


beneficiar solamente a la autoridad o aun sector, sino a la comunidad en
general, aun cuando esto implique el sacrificio de ciertos bienes
particulares.

E. "...por quien tiene el cuidado de la comunidad": Nos indica quién es la


persona que debe dictar las leyes. Efectivamente, es la autoridad, el jefe
de la comunidad, aquel que ha asumido la responsabilidad de
preocuparse por el bienestar de la sociedad, ése es el más indicado para
dictar las leyes correctas, en función del conocimiento que debe adquirir
acerca de las necesidades de los súbditos.

En sí, estas son las cualidades que debe tener una ley moral. En la medida
en que llegue a carecer de alguna de ellas pierde su validez como ley
moral. No hay que olvidar que el núcleo o esencia de la ley moral está en
ser una expresión de la razón, de la recta razón, que trasciende los
intereses inmediatos, y dispone las cosas en el puesto que les
corresponde.

Una vez definida la ley moral es importante saber su división,


normalmente se dividen de esta manera según sus carácterísticas:

a) Por su naturaleza. La ley moral puede ser imperativa (manda hacer


algo), prohibitiva (lo impide) y permisiva (solamente dice lo que es lícito).

b) Por su promulgación. La ley moral puede ser natural (está escrita en la


propia naturaleza y debe ser descubierta por el hombre y no es el
producto de la inventiva de éste) o positiva (está escrita materialmente
en un código).
c) Por su duración. La ley es eterna (siempre ha tenido y tendrá vigencia,
sólo se concibe en la mente de Dios) y temporal (tiene una vigencia
transitoria).

d) Por su autor. La ley es divina o humana. Hay que decir que la ley
natural sólo puede ser divina (es decir, procede de Dios, creador de la
naturaleza). En cambio, la ley positiva puede ser divina o humana, pues
tanto el hombre como Dios pueden dictar leyes que expliquen la ley
natural.

De todos estos tipos de leyes destacan: ley eterna, ley natural, ley positiva
en ese orden.

Ética y Moral son conceptos que generalmente se confundenMuchos


sostienen que son interdependientes, no se admite una ética inmoral o
una moral no ética.

Pero sin embargo, existe diferencia sustancial entre ambos conceptos. La


ética es un concepto abarcativo, racional, producto de la reflexión del
hombre sobre sí mismo, sus semejantes, el ámbito donde crece y se
desarrolla. La moral, en cambio es algo dado desde fuera del ser humano,
ya sea por una Divinidad, un conjunto de principios o valores, tradiciones
ancestrales, o inhibiciones impuestas, pero siempre fuera de la
elaboración humana.

La ética desde que es una creación racional, intentará justificar a la moral,


como elemento sustancial en el orden social, y se afirmara en las
conductas humanas.

La ética critica racionalmente las normas o imposiciones morales y crea


sus propios parámetros de respeto, cooperación, solidaridad, bien común,
en el ámbito de la función pública, a que hacíamos referencia en
oportunidades anteriores, la observancia de principios éticos es
invalorable.
Más aún en los Profesionales, de allí la existencia de Códigos de ética
profesional, para regular sus conductas por intermedio de los distintos
Colegios Profesionales.

Personas que definieron la ética

Relación
La Ética y Moral: ¿Complemento una de otra?

Se puede decir que la ética y la moral serian un complemento uno de otro,


porque la moral depende de la ética que tu tengas o que hayas aprendido
de tus padres o ti mismo,
Esa misma la demuestras en la sociedad como moral.
También la ética que te formes no solo depende mucho de tus familiares,
también puede depender de la sociedad y con esto te podrías formar una
ética tu solo.

También se relacionan una a otra en la manera social, por ejemplo: A


alguien en su casa le inculcaron desde pequeños que no debía robar ni
mentir, ni hacer cosas por el estilo, entonces el niño sabrá lo que debe de
hacer. Pero si después solo se va relacionando con personas mentirosas y
ladronas, se ira
Diferencias entre ética y moral
Muchas personas opinan que hoy en día los conceptos ‘moral’ y ‘ética’
significan básicamente lo mismo, al menos desde el punto de vista del
lenguaje coloquial.

Sin embargo, desde un punto de vista teórico e histórico podemos


encontrar varias diferencias entre estos dos términos.
1. Objeto de interés
La moral se encarga de determinar qué conductas son adecuadas y cuáles
no en un contexto determinado, mientras que la ética se refiere a los
principios generales que definen qué comportamientos son beneficiosos
para todas las personas.

La ética es una disciplina normativa y la moral es descriptiva; así, la ética


se diferencia de la moral en que pretende definir los comportamientos
correctos, más que los que son aceptados por una sociedad.

Dicho de otro modo, si la ética es un elemento más bien estático que sirve
como referencia para comprender el tipo de comportamientos que
regulan el funcionamiento de la sociedad en un contexto determinado, la
moral es de carácter aplicado, teniendo en cuenta todo lo que interviene
en la decisión de actuar de una u otra forma.

2. Ámbito de aplicación
La ética se sitúa en el nivel de la teoría, tratando de encontrar principios
generales que favorezcan la armonía entre las personas. Por contra, la
moral trata de aplicar las normas determinadas por la ética a un gran
número de situaciones concretas, según la descripción de lo que ocurre en
cada caso.

Por tanto la ética tiene un carácter teórico, abstracto y racional, mientras


que la moral hace referencia a lo práctico, diciéndonos cómo debemos
comportarnos en nuestra vida cotidiana a través de reglas y afirmaciones
más o menos explícitas.
3. Origen y desarrollo
Las normas éticas son desarrolladas por personas concretas a través de la
reflexión y la evaluación de lo que se entiende por la naturaleza humana.
Posteriormente dichos individuos aplicarán las normas a su conducta.

En algunos casos la ética individual puede influir a un gran número de


personas, llegando incluso a convertirse en una tradición; esto ha
sucedido frecuentemente en el caso de las religiones, sistematizaciones de
las ideas de sus profetas. Una vez alcanzado este punto, pasaríamos a
hablar de moral para referirnos a la transmisión intergeneracional de tal
sistema ético.

De forma sintética podemos decir que la ética tiene un origen individual,


mientras que la moral se deriva de las normas de nuestro grupo social,
determinadas a su vez por un sistema ético previo. La moral es la
generalización de esa clase de descripciones sobre lo que es bueno y lo
que es malo, su manera de conformar una abstracción sobre lo que debe
hacerse y lo que debe ser evitado.

4. Capacidad de elección
Como hemos dicho, la ética parte de la reflexión individual, mientras que
la moral tiene una naturaleza más impositiva y coercitiva: si una persona
no cumple las normas sociales es probable que reciba un castigo, sea de
tipo social o legal, ya que la moral no puede ser creada por una sola
persona, sino que tiene que ver con las ideas compartidas de lo que es
bueno hacer y lo que es malo o lo que, incluso, debe ser motivo de castigo.

La ética se fundamenta en el valor intelectual y racional que los


individuos otorgan a sus actitudes y creencias, a diferencia de la moral,
que viene determinada por la cultura y por consiguiente es de tipo más
bien irracional e intuitivo. No podemos elegir la moral, tan sólo aceptarla
o rechazarla; por tanto, tiene que ver con la conformidad con las normas
de nuestro grupo social.
5. Modo de influencia
Las normas morales actúan en nosotros desde el exterior o bien desde el
inconsciente, en el sentido de que las interiorizamos de forma no
voluntaria a medida que nos desarrollamos dentro de un grupo social
determinado. No podemos permanecer al margen de ellas; siempre las
tenemos en cuenta, ya sea para defenderlas o para rechazarlas.

La ética depende de elecciones voluntarias y conscientes, ya que este


concepto define la identificación y el seguimiento de unas normas
determinadas por tal de actuar del modo que nos parezca correcto desde
un punto de vista personal. Además, al ser de ámbito más bien individual,
da un cierto margen a reflexionar sobre si algo está bien o no,
dependiendo de las circunstancias.

6. Grado de universalidad
La ética tiene la pretensión de ser universal, es decir, de poder ser
aplicada en cualquier contexto, ya que idealmente parte del uso guiado
del pensamiento, no de la obediencia ciega a normas rígidas. Esta
disciplina busca, por tanto, establecer verdades absolutas que se
mantengan como tales independientemente del contexto en el que se
apliquen, siempre y cuando la persona tenga la capacidad de actuar de
forma racional. Kant, por ejemplo, intentó plantear principios éticos
objetivos, por encima de la cultura o la religión.

Por contra, la moral varía en función de la sociedad; conductas que


pueden estar aceptadas en algunos grupos sociales, como la violencia de
género o la explotación infantil, serían consideradas inmorales por
personas de otras sociedades, así como desde un punto de vista ético. En
este sentido podemos decir que la moral está influida en gran medida por
el relativismo cultural.
Antecedentes:

La actuación humana en la prehistoria


Normalmente todos los libros de ética y moral empiezan hablando de los
"Griegos". Tienen razón. Los griegos fueron el primer pueblo que
desarrolló una reflexión sistemática sobre la mayoría de las cosas que
abarcaba su experiencia. Pero eso no indica que el hombre no se haya
preocupado de su conducta en épocas anteriores.

Hasta la llegada de los griegos, los problemas teóricos eran resueltos a


través de una orientación mítica. Los dioses dieron una "razonable"
respuesta a problemas muy básicos y por lo tanto muy acuciantes. Había
que explicar cosas como la muerte, la enfermedad, el trabajo, el sexo, la
comida, las relaciones de obediencia, etc., etc. La humanidad recurrió a
seres extraordinarios que se situaban en una supra naturaleza, dotados
de poder, y artífices del orden que detectaban en su entorno. Pero
existían los problemas prácticos también. El hombre se preguntó desde el
principio qué debía hacer y qué no debía hacer. En ese sentido el
problema moral ha existido siempre. Sucede, sin embargo, que de los
primeros períodos de la humanidad (Paleolítico, Neolítico) no tenemos
documentos escritos, no tenemos historia. Por eso los libros de moral no
nos hablan de aquellos hombres y de sus problemas. Sin embargo tú
sabes que es la parte más extensa de la vida de la humanidad. Siendo esto
así, ¿no podríamos aventurar algo?, ¿sacar alguna luz entre las brumas de
la prehistoria?
Impacto
La ética y la moral en la humanidad tiene un impacto fundamental
porque todo en la vida implica una decisión un acto, una costumbre y la
moral nos ayuda discernir qué es lo normalmente correcto, que acto
puede afectar o beneficiar al entorno y las relaciones con los demás,
vivimos en mundo plagado de buenas y malas decisiones y el impregnar
valores morales nos puede acercar a una convivencia plena en la que
seamos una sociedad que trabaje para el bien común

Вам также может понравиться