Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
corresponde al derecho penal. Estos son los conceptos que evocan la esencial del derecho penal,
tal como el concepto de culpabilidad y acción. El universo de los conceptos jurídicos penales tiene
que ajustarse a la función social del derecho penal y no fenómenos naturales o de otro modo
ajenos a lo social.
Jakobs vuelve a insistir en que la prestación que el derecho penal realiza para el mantenimiento
del sistema social consiste en reafirmar que, pese a la infracción producida, la sociedad se
mantiene firme en la vigencia de sus normas esenciales y se niega a concebirse a si misma de otra
forma.
Jakobs además se desvincula de la misión del derecho penal respecto de la función de protección
de bienes jurídicos que comúnmente se le viene asignado. Es decir, la misión del derecho penal no
es solo las protecciones de ciertos bienes jurídicos cuidados por la sociedad, sino que responde a
una confirmación de la vigencia de la norma.
La función estatal para garantizar las expectativas sociales esenciales se resume en:
a. La pena sirve para confirmar la confianza en la vigencia de las normas pese a su ocasional
infracción
La noción de quebrantamiento de la norma no tiene significación para el derecho penal por sus
consecuencias externas, pues no puede remediar tales consecuencias cuando ya se han producido,
ni es necesario tampoco que las mismas se produzcan para un quebrantamiento tenga lugar. El
quebrantamiento de la norma consiste pues en esta contradicción con lo que ella establece y en la
desautorización de esta conlleva. La pena, en cuanto respuesta al quebrantamiento, se sitúa en el
mismo contexto de significado que esta y simboliza, a su vez, la contradicción de dicho
quebrantamiento, es decir, en la regla de comportamiento en que se puede seguir confiando. La
pena sirve para que las expectativas normativas fundadas no pueden anuladas por su
defraudación en el caso concreto, su mantenimiento pese al quebrantamiento
II
Existe un critica hacia la concepción de la prevención general positiva, la cual seria conservadora,
tecnocrática y acrítico. Por su despreocupada idea de resocialización; en su formalismo y en su
ideonadida para potenciar las expansión del derecho penal. Las criticas se realizaron por varios
autores, es especial por Carrara.
Además, la pena no solo serviría para castigar a quien ha infringido la norma, sino también para
recordar que el estado ejecuta sus amenazas contra los malos, y se refuerza la idea de confianza
en las expectativas penales y en las reglas de comportamiento.
En cuanto alas criticas sobre su carácter funcionalista, jackbos esta consciente que su sistema
serviría para legitimar cualquier sistema aunque sea ilegitimo o en contra el derecho, sin embargo,
declara que las normas están para contribuir al orden social, por lo tanto solo podría haber
legitimación cuando existen normas validas.