TEST INTELIGENCIA NAIPES MEDIO

PSICOMETRIA

PRESENTADO POR:

LAURA MANUELA BUENO BAÑOL

ID: 583351

PRESENTADO A:

MÓNICA ISABEL TABARES MONTOYA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

UNIMINUTO- CHINCHINÁ
PSICOLOGÍA V SEMESTRE GRUPO 3
NRC: 39302
24/11/2018
 INFORME PSICOLÓGICO

 Naipes “g”

Datos generales

1 Nombres y apellido: Diana Milena Bueno Bañol

2 Edad: 20 años

3 Fecha de nacimiento: 26 octubre 1998

4 Sexo: Femenino

5 Ocupación: Estudiante

6 Grado de escolaridad: Profesional

7 Fecha de evaluación: 20 noviembre 2018

8 Información educativa: iberoamericana riosucio caldas licenciatura en pedagogía 4 semestres

9 Estado civil: Soltera

10 Información familiar: son 3 hermanas y es la mayor, no tiene hijos

11 Información Laboral: trabajadora doméstica hace 1 año

12 para que se realizara el test?: empleador fácilmente.

13 Concepto de Inteligencia del candidato: La paciente se estigma por ser una persona tranquila,
en algunos casos insegura y constante en sus decisiones, analiza una y otra vez sus respuestas y
la que crea es lo que escoge, demostrando perseverancia por su problema planteado por lo tanto
podemos decir que se caracteriza como una persona rápida ineficaz.
 test de inteligencia Naipes “G”

 Total de preguntas 45

 Tiempo determinado: 25 minutos

 De acuerdo a lo anterior, el efecto de la paciente, joven pedagoga con 20 es:

o Total de preguntas respondidas: 36

o Total de preguntas acertadas: 28

o Rapidez según baremo 50-51

o Eficacia según baremo 73-76

Dado que el resultado del test se dice que; en la paciente es rápido pero ineficiente, por lo
que se obtiene una puntuación en rapidez relativa a su eficacia indicando que:

 se le dificulta la comprensión de ideas o planteamientos que no están formulados

claramente.
 Poca capacidad para el razonamiento abstracto pero tangible.

 Incapacidad de analizar sus respuestas.

 Se adapta a su tarea pero por hacerla, no por convicción de hacer las cosas lo mejor que
se puede hacer.

En la eficacia se resuelve que, según el baremo está en “medio”, lo que concluye que la
paciente es poco abstracta de su compromiso sobre el test realizado:

 Excesiva inseguridad de respuesta y aun así lo dejaba.

 abstracta en la búsqueda de soluciones
  Escasa flexibilidad intelectual.

 Conformismo con lo que creía tener resuelto.

 Con capacidad de personalidad para obtener un buen rendimiento, pero aun así no
aprovechamiento de ciertas habilidades que posee.

 Pronostico

Se estima que la paciente es posee poca atención y aunque se cree que posee una vida normal no
lo es así puede ser una reservación debido a una disfuncionalidad familiar, social o psicológica
de sí misma por lo tanto es importante que:

 Terapias de relajación y lúdicas.

 Sometimiento a mejor adaptación a reglas y normas.

 Incrementar hábitos de estudio para una mejor interpretación de habilidades a

desarrollar.

 Psicoterapia de apoyo.

 Acompañamiento psicológico y familiar.

Principalmente se le da el diagnostico arrojado por el test de inteligencia acomodándonos a que

la persona es inteligente y ágil en las actividades, sin embrago no las utiliza ya que cree que
todo es de fiabilidad y no se trabajaría bien con una presión o una intensidad dada, si bien es
cierto todo ser humano tiene diversidad de estados y su buen uso a lo que desee puesto que
aunque tenemos una sola mente se aprovecha oh no en ciertos casos, no tenemos una sola forma
de decidir y de utilizar nuestras habilidades siempre pues nuestro razonamiento es diferente a los
demás , abstracto, activo, desarrollado y por ende no se tiene siempre un buen resultado, la
capacidad para reprender la parte más vaga de nuestro pensamiento no es tan fácil pero no
imposible, la propiedad que es realmente capaz de descubrir y en algunos casos dominar los
sosegados cognitivos naturales. Desde esta representación, una persona “racional” no es aquella
que tiene una enfoque del mundo más consistente, ni mucho menos la que es capaz de contar
mejores historias. Tampoco es más racional quien rechaza las emociones en nombre de una
inexistente razón descabellada, sino aquella persona que es capaz de examinar sus propios
prejuicios y de asumir que deambular es natural.