Laboratorio de Mecánica de Fluidos I

Bombas Homologas
18/08/2018, I Termino 2018

Lindao Suarez Glenda Rocio

Facultad de Ingeniería en Mecánica y Ciencias de la Producción (FIMCP)
Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)
Guayaquil – Ecuador
grlindao@espol.edu.ec

Resumen
En esta práctica se realizó un estudio relacionado al estudio del análisis dimensional y para
comprobar el teorema de pi de Buckingham para esto se utilizó dos bombas con características
semejantes una que sería el modelo y la otra el prototipo se obtuvieron datos experimentales en
el laboratorio de los valores de los caudales y y de la fuerza de cada una de las
bombas los pasos para su obtención se encuentran en la sección de procedimiento experimental;
Con estos datos obtenidos se procedió a calcular el cabezal, la potencia hidráulica, la potencia
mecánica, la eficiencia para las dos bombas y para la bomba prototipo en nuestro caso la bomba
N.1 se calcularon valores experimentales(utilizando las misma ecuaciones que se utilizaron para
la bomba N. 2) y estimados(utilizando ecuaciones de grupo de cabezal, grupo de potencias,
eficiencia total), ecuaciones 1,2,3,4,5,6,7. Posteriormente se realizan comparaciones entre sus
resultados y poder obtener conclusiones respectivas.
Palabras claves: adimensional, semejanza, prototipo, modelo, eficiencia

Abstract
In this practice a study was made related to the study of dimensional analysis and to prove
Buckingham's pi theorem for this, two pumps with similar characteristics were used, one that
would be the model and the other the prototype. Experimental data were obtained in the
laboratory. values of the flow rates and and of the strength of each one of the
pumps the steps to obtain them are found in the experimental procedure section; With this data
we proceeded to calculate the head, hydraulic power, mechanical power, efficiency for the two
pumps and for the prototype pump in our case pump N.1 experimental values were calculated
(using the same equations that were used for pump N. 2) and estimates (using equations of head
group, power group, total efficiency), equations 1,2,3,4,5,6,7. Subsequently, comparisons are
made between their results and conclusions can be drawn.
Keywords: dimensionless, similarity, prototype, model, efficiency

1
INTRODUCCIÓN
ANALISIS DIMENSIONAL
Es una técnica que consiste en eliminar las
dimensiones de una ecuación por medio de
análisis por inspección es útil sólo cuando
uno sabe con cuál ecuación comenzar. Sin
embargo, en muchos casos en la ingeniería
de la vida real, las ecuaciones o no se
conocen o son demasiado difíciles de
resolver; la mayoría de las veces la
experimentación es el único método de
obtener información confiable. En la
mayoría de los experimentos, para ahorrar
tiempo y dinero, las pruebas se realizan en
un modelo a escala geométrica, en lugar de
en un prototipo de tamaño real. En tales
casos, se debe tener cuidado de escalar
adecuadamente los resultados. Los tres
propósitos principales del análisis
dimensional son:
• Generar parámetros adimensionales que
ayuden en el diseño de experimentos
(físicos y/o numéricos) y en el reporte de
los resultados experimentales.
• Obtener leyes de escalamiento de modo
que se pueda predecir el desempeño del
prototipo a partir del desempeño del
modelo.
• Predecir (a veces) las tendencias en la
relación entre parámetros.
SIMILITUD
En el principio de similitud existen tres
condiciones necesarias para similitud
completa entre un modelo y un prototipo.
La primera condición es la similitud
geométrica, la segunda condición es la
similitud cinemática y la similitud
dinámica.
Similitud Geométrica
El modelo debe tener la misma forma que
el prototipo, pero se le puede escalar por
algún factor de escala constante.
Similitud Cinemática
La velocidad en cualquier punto en el flujo
del modelo debe ser proporcional (por un
factor de escala constante) a la velocidad en
el punto correspondiente en el flujo del
prototipo
Fig. 1 La similitud cinemática se logra
cuando, en todas las posiciones, la
velocidad en el flujo del modelo es
proporcional a la de las
correspondientes posiciones en el flujo
del prototipo, y apunta en la misma
Dirección.
Específicamente, para similitud cinemática
la velocidad en puntos correspondientes
debe escalar en magnitud y debe apuntar en
la misma dirección relativa. La similitud
geométrica se puede considerar como
equivalencia en escala de longitud y la
similitud cinemática como equivalencia en
escala de tiempo. La similitud geométrica
es un requisito para la similitud cinemática.
Tal como el factor de escala geométrica
puede ser menor que, igual a, o mayor que
uno; del mismo modo puede ser el factor de
escala de velocidad. En la figura 1, por
ejemplo, el factor de escala geométrico es
menor que uno (el modelo es más pequeño
que el prototipo), pero la escala de
velocidad es mayor que uno (las
velocidades alrededor del modelo son
mayores que las que están alrededor del
prototipo).
2
Similitud Dinámica N. 1 (prototipo) trabajando a 2000 RPM ,

La similitud dinámica se logra cuando donde ρ es la densidad del agua ( ⁄ )

todas las fuerzas en el flujo del modelo se
escalan por un factor constante a fuerzas Diámetro del rotor Bomba N. 1: 140 mm
correspondientes en el flujo del prototipo
(equivalencia en escala de fuerza). Al igual Diámetro del rotor Bomba N. 2: 101 mm
que con las similitudes geométrica y
Por análisis dimensional se encuentra que
cinemática, el factor de escala para fuerzas
existen cuatro grupos adimensionales que
puede ser menor que, igual a, o mayor que
definen el comportamiento de una serie de
uno.
bombas homologas:
Para los cálculos de la práctica:
 Grupo de Caudal :
Para la bomba N. 2, para cada posición de
la válvula de descarga, calcular:

Cabezal total: (m)

 Grupo de Cabezal

Potencia Hidráulica:
̇
Dónde: ṁ = flujo másico (Kg/s)  Grupo de Potencia

g = gravedad (m/s2)
Potencia Mecánica:
 Eficiencia total :

Donde T = 0.165 F
F = Fuerza en dinamómetro.
N = Velocidad angular en
R.P.M.
Eficiencia Total de la Bomba:

Es el cociente entre la potencia hidráulica y

la potencia mecánica.
Usando los resultados obtenidos para la
bomba N. 2 (modelo), y mediante los
grupos adimensionales, estimar los
parámetros para la bomba

3
EQUIPOS E INSTRUMENTACIÓN en la posición de trabajo de la bomba N. 2 y
apagamos la bomba N. 1 e incrementamos
 Túnel de humo suavemente la velocidad de la bomba N. 2
 Bombas centrifugas de rangos hasta 3000 rpm.
de velocidades de 0-3000 y de 0-
Realizamos el paso 3 para la bomba N. 2.
2700 rpm
 Medidores de cabezal y de
caudal
 Tacómetro
 Banco de bomba RESULTADOS

MODELO GH90 Los resultados se pueden visualizar en las

tablas 3, 4, 5 de la parte de anexos
SERIE CE41673
MARCA GILKES
CODIGO ESPOL 03701

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Fig. 2 Banco de bomba
PROCEDIMIENTO
EXPERIMENTAL
Como primer punto pusimos las válvulas en
la posición de trabajo de la bomba N-1
(prototipo), y se aumentó suavemente su
velocidad hasta 2700 r.p.m., así mismo su
caudal se regulo mediante la válvula de
descarga y, para cada posición de esta, se
controló que la velocidad (rpm) se
mantuviera constante. Seguidamente
tomamos lecturas de caudal y cabezales de
succión y descarga, y fuerza en el
dinamómetro para diferentes posiciones de
la válvula de descarga, y cebamos la
bomba N. 2 usando la bomba N. 1 de ser
necesario. Finalmente se puso las válvulas
De acuerdo a las Tablas 4 y 5 de los
valores experimentales y estimados de
la bomba N. 1 (prototipo) y en las
Gráficas del Anexo B se puede
observar como el caudal y el cabezal de
la bomba tienen una relación inversa,
esto es que mientras mayor es el
cabezal disminuye el caudal. Este quiere
decir que la velocidad a la que llega el
agua es menor mientras la bomba trata
de alcanzar un cabezal más elevado.
Para el caso de los resultados de la
potencia hidráulica podemos observar
que estos sufren un aumento y así
mismo una disminución en sus valores,
esto ocurrió tanto para la bomba modelo
como para la bomba del prototipo. Esto
se puede comprobar en las gráficas 4 Y
5 de la sección de anexos Así mismo
haciendo una comparación de estos
resultados los experimentales y
estimados se puede decir que los
resultados experimentales son muchos
más bajos porque el método utilizado no
es exacto sino de valores aproximados.
Si se analiza cada una de las gráficas y
cada una de las tablas de valores
podemos decir que son dos sistemas
dinámicamente semejantes ya que sus
puntos homólogas están sometidos a
4
sistemas de fuerzas homologas y con BIBLIOGRAFÍA
esto predecimos el comportamiento de Bombas homologas. (2015). Obtenido de :
una bomba geométricamente semejante
https://es.scribd.com/document/2
a otra trabajando a diferentes
36452524/Bombas-Homologas
velocidades de rotación.
Laboratorio de mecánica de fluidos, (2016).
Obtenido de:
CONCLUSIONES Y https://www.academia.edu/29722
RECOMENDACIONES 830/Laboratorio_de_Mec%C3%A1
nica_de_Fluidos_I_BOMBAS_HOM
Con todo lo observado en el laboratorio y
OLOGAS_7_de_enero_del_2016_ll
los resultados obtenidos experimentales y
estimados para la bomba prototipo y los _T%C3%A9rmino_Acad%C3%A9mic
resultados de la bomba modelo pudimos o
comprobar la veracidad del teorema de pi Cengel, Y. (2011). Termodinamica. New
Buckinghan, la relación y semejanza que
York: The McGraw-Hill Companies.
existe entre estas; esto también se puede
observar en las diferentes graficas de H ESPOL. (s.f.). Formato para reportes de
[m], P[W] vs Q[lt/s] de los valores laboratorio.
experimentales y estimados de la bomba N
.1 por la similitud de sus curvas, también White, F. (2006).Mecanica de Fluidos.
cabe recalcar que la aplicación de este es Barcelona, España:Sexta edicion.
muy importante para predecir el
funcionamiento de cualquier aparato
mecánico esto se logra teniendo un
prototipo y su respectivo modelo a escala y
con esto realizar el análisis de los n
modelos existentes.
Finalmente como recomendación se debe
tener un correcto funcionamiento de las
bombas para evitar errores más grandes

5
ANEXOS
Bomba N.2 a 3000rpm. (modelo)

2,0 0 0 9,5
1,7 0 6 6,5
1,6 0 9 6,5
1,4 0 11 6,0
1,2 0 13 6,5
1,0 0 14 6,5
0,7 0 15 5,5
0,5 0 16 5,5
0,2 0 16 5,0
0,0 0 17 4,0
Tabla 1. Datos Bomba N.2 modelo

Bomba N.1 a 2700rpm. (prototipo)

3,2 -2 12 31
2,8 -2 16 29
2,4 -2 20 27
2,0 -2 21 27
1,6 -2 23 28
1,2 -2 24 28
0,8 -2 25 20
0,4 -2 25 21
0 -2 26 16
Tabla 2. Datos Bomba N. 1 prototipo

Bomba N.2 a 3000rpm. (modelo)

2,0 0 0 0
1,7 6 99,96 0,30
1,6 9 141,12 0,42
1,4 11 150,92 0,48
1,2 13 152,88 0,45
1,0 14 137,20 0,41
0,7 15 102,90 0,36
0,5 16 78,40 0,27
0,2 16 31,36 0,12
0,0 17 0 0
Tabla 3. Resultados Bomba N.2 modelo

6
 Bomba N.1 a 2700rpm. (prototipo)
Valores experimentales

3,2 14 0,30
2,8 18 0,33
2,4 22 517,44 0,41
2,0 23 450,80 0,36
1,6 25 392,00 0,30
1,2 26 305,76 0,23
0,8 27 211,68 0,23
0,4 27 105,84 0,11
0 28 0 0
Tabla 4. Resultados Bomba N.1 prototipo valores experimentales

Bomba N.1 a 2700rpm. (prototipo)

Valores estimados

11,51 49,02 5527,63 0,10

10,07 63,03 6218,58 0,10
8,63 77,04 6514,70 0,10
7,19 80,54 5675,69 0,10
5,75 87,54 4935,38 0,10
4,31 91,04 3849,60 0,10
2,88 94,55 2665,11 0,10
1,44 94,55 1332,55 0,10
0 98,05 0 0
Tabla 5. Resultados Bomba N.1 prototipo valores estimados

Cálculos de los valores experimentales para la bomba N. 2 (modelo)

Cabezal total: (m)

Potencia Hidráulica:

̇ ( ⁄ )( ⁄) ⁄

̇ ( ⁄ ) * (9,8 ⁄ =0 ⁄

7
 ̇ ( ⁄ )( ⁄) ⁄

̇ ( ⁄ ) * (9,8 ⁄ =0 ⁄

Potencia Mecánica:

Eficiencia Total de la Bomba:

Cálculos de los valores experimentales para la bomba N. 1(prototipo)

Cabezal total: (m)

Potencia Hidráulica:

̇ ( ⁄ )( ⁄) ⁄

̇ ( ⁄ ) * (9,8 ⁄ = 439,04 ⁄

̇ ( ⁄ )( ⁄) ⁄

̇ ( ⁄ ) * (9,8 ⁄ = 493,92 ⁄

Potencia Mecánica:

8
Eficiencia Total de la Bomba:

Cálculos de los valores estimados para la bomba N. 1(prototipo)

Grupo de Caudal :

⁄
⁄

Grupo de Cabezal

Grupo de Potencia

Eficiencia total :

9
Grafica 1 Grafica Cabezal total vs Caudal valores experimentales

Grafica 2 Grafica Cabezal total vs Caudal valores estimados

10
Grafico 3. Grafica Potencia Hidráulica vs Caudal
con valores experimentales

Grafico 4. Grafica Potencia Hidráulica vs Caudal

con valores estimados

11
1) ¿Cómo se define la velocidad específica de una bomba y qué importancia tiene
en la selección de la misma. ¿Es un parámetro adimensional? Explique.
Velocidad específica es un parámetro adimensional porque es una cantidad que
describe mejor las características de una bomba y también porque ayuda a definir
mejor la relación entre un modelo y un prototipo.
2) ¿Existe alguna diferencia entre las curvas estimadas y las respectivas
experimentales de la bomba prototipo? Si es afirmativo, explique a que factores
se debe.
Existen diferencias en sus resultados esto se debe a factores como errores al
momento de realizar la practica o el mal funcionamiento de las bombas.
3) ¿Cuáles serían las ventajas de tener las curvas características de una bomba en
forma adimensional?
Las curvas adimensionales de una bomba homologa tienen como ventajas de que
pueden ser utilizadas para cualquier tipo de bomba aunque sean de diferentes
medidas o más grandes.
4) Defina el parámetro adimensional de cavitación.
Es un efecto hidrodinámico que se produce cuando el agua o cualquier otro fluido en
estado líquido pasa a gran velocidad por una arista afilada, produciendo una
descompresión del fluido debido a la conservación de la constante de Bernoulli
5) A qué se debe que las eficiencias estimada y real difieren?
Se debe a los diferentes resultados ya que el caudal de la bomba N. 1 depende del
caudal de la bomba N.2 y no son valores confiables porque cada uno es dependiente
del otro
6) ¿A qué velocidad debería girar la bomba modelo para que se pueda cumplir la
semejanza dinámica con la bomba prototipo en la práctica que Ud. realizó?
La velocidad a la que debería girar la bomba modelo debería tener una escala por un
factor constante a velocidades correspondientes en el flujo del prototipo
(equivalencia en escala de velocidades).

12