Вы находитесь на странице: 1из 60

UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA

INFORME N°05

CURSO: TOPOGRAFÍA 1

DOCENTE: JAVIER CABANA LUIS

ALUMNO: CORDOVA POMA LENIN

CODIGO: 141.0304.358

TEMA: LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO POR EL

MÉTODO DE LA POLIGONAL CERRADA.

FECHA: 08/07/15

HUARAZ – ANCASH

2015
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

INTRODUCCION

Uno de los métodos más empleados en los levantamientos topográficos y quizás uno
de los más precisos es el levantamiento con teodolito, estos se aplican en general a
la mayor parte de los levantamientos de precisión ordinaria, excluyendo la nivelación.

La precisión de las poligonales con tránsito se ve afectada por errores angulares


como errores lineales de medidas y que se pueden expresar solamente en términos
muy generales.

En los levantamientos de precisión ordinaria los errores lineales importantes tienen


la misma probabilidad de ser sistemáticos y los errores angulares importantes son
principalmente accidentales.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO POR EL MÉTODO DE


LA POLIGONAL DE APOYO CERRADO

1. OBJETIVO…………………………………………………………………

2. INSTRUMENTOS, MATERIALES Y EQUIPOS………………………

3. FUNDAMENTO TEORICO.………………………………….…………..

4. PROCEDIMIENTO DE CAMPO………………………………………..

5. PROCEDIMIENTO DE GABINETE...…………………………………..

6. RESULTADOS……………………………………....………………..….

7. RECOMENDACIONES………………………………………………….

8. CONCLUSIONES……………………………………………………….

9. BIBLIOGRAFÍA………………………………………….………………

10. ANEXOS……………………………….……………………………….

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

1. OBJETIVO
a. Objetivos generales:
 Realizar levantamiento topográfico por el método de la poligonal
cerrada; para así poder representar a escala en un plano,
construcciones, y otros detalles del lugar de la práctica.

b. Objetivos específicos:

 Aprender el manejo del teodolito y la brújula en la medición de los

ángulos de la poligonal cerrada.

 Aplicar criterios en señalar puntos y alineaciones de una poligonal

abierta.

 Aprender criterios en el estacado de un polígono.

 Aprender el método de medición de ángulos horizontales,

verticales, y distancias inclinadas, es decir aprender a emplear el

método de taquimetría.

 Aprender a representar en un plano, los puntos tomados con el

teodolito.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

2. INSTRUMENTOS, MATERIALES Y EQUIPOS


 Un teodolito y su trípode

 Una mira de 3 metros

 Una brújula

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

 Una wincha

 Estacas o pintura de color

 4 jalones

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

3. FUNDAMENTO TEORICO
Poligonal:
Una poligonal es una serie de líneas consecutivas cuyas longitudes y
direcciones se han determinado a partir de mediciones en el campo. El
trazo de una poligonal, que es la operación de establecer las estaciones
de la misma y hacer las mediciones necesarias, es uno de los
procedimientos fundamentales y más utilizados en la práctica para
determinar las posiciones relativas de puntos en el terreno.

En una poligonal cerrada:

1) las líneas regresan al punto de partida formando así un polígono


(geométrica y analíticamente) cerrado.
2) o más bien terminan en otra estación que tiene una exactitud de
posición igual o mayor que la del punto de partida.

Las poligonales cerradas proporcionan comprobaciones de los ángulos


y de las distancias medidas, consideración en extremo importante. Se
emplean extensamente en levantamientos de control, para
construcción, de propiedades y de configuración. Una poligonal abierta
(geométrica y analíticamente), consiste en una serie de líneas unidas,
pero que no regresan al punto de partida, ni cierran en un punto con
igual o mayor orden de exactitud.

Las poligonales abiertas


Se usan en los levantamientos para vías terrestres, pero, en general,
deben evitarse porque no ofrecen medio alguno de verificación por
errores y equivocaciones. En las poligonales abiertas deben repetirse
las medidas para prevenir las equivocaciones. A las estaciones se las
llama a veces vértices o puntos de ángulo, por medirse generalmente
en cada una de ellas un ángulo o cambio de dirección.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

Métodos de medida de ángulos y direcciones en las poligonales


Los métodos que se usan para medir ángulos o direcciones de las líneas
de las poligonales son:
a) el de rumbos,
b) el de ángulos interiores,
c) el de deflexiones,
d) el de ángulos a derecha y
e) el de azimutes.

Trazo de poligonales por rumbos.


La brújula de topógrafo se ideó para usarse esencialmente como
instrumento para trazo de poligonales. Los rumbos se leen directamente
en la brújula a medida que se dirigen las visuales según las líneas (o
lados) de la poligonal. Normalmente se emplean rumbos calculados,
más que rumbos observados, en los levantamientos para poligonales
que se trazan por rumbos mediante un tránsito. El instrumento se
orienta en cada estación visando hacia la estación anterior con el rumbo
inverso marcado en el limbo. Luego se lee el ángulo a la estación que
sigue y se aplica al rumbo inverso para obtener el rumbo siguiente.
Algunos tránsitos antiguos tenían sus círculos marcados en cuadrantes
para permitir la lectura directa de rumbos. Los rumbos calculados son
valiosos en el retrasado o replanteo de levantamientos antiguos, pero
son más importantes para los cálculos de gabinete y la elaboración de
planos.

Trazo de poligonales por ángulos interiores.

Ángulos interiores, como ABC, BCD, CDE, DEA y EAB se usan casi en
forma exclusiva en las poligonales para levantamientos catastrales o de
propiedades. Pueden leerse tanto en el sentido de rotación del reloj

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

como en el sentido contrario, y con la brigada de topografía siguiendo


la poligonal ya sea hacia la derecha o hacia la izquierda. Es buena
práctica, sin embargo, medir todos los ángulos en el sentido de rotación
del reloj. Si se sigue invariablemente un método se evitan los errores de
lectura, de anotación y de trazo. Los ángulos exteriores deben medirse
para cerrar al horizonte (Proceso de medir todos los ángulos en una
vuelta completa alrededor de un mismo punto para obtener una
verificación con su suma la cual será 360º).

Trazo de poligonales por ángulos de deflexión.


Los levantamientos para vías terrestres se hacen comúnmente por
deflexiones medidas hacia la derecha o hacia la izquierda desde las
prolongaciones de las líneas. Un ángulo de deflexión no está
especificado por completo sin la designación D o I, y por supuesto, su
valor no puede ser mayor de 180°.
Cada ángulo debe duplicarse o cuadruplicarse (es decir, medirse 2 o 4
veces) para reducir los errores de instrumento, y se debe determinar un
valor medio.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

Trazo de poligonales por ángulos a la derecha


Los ángulos medidos en el sentido de rotación del reloj desde una visual
hacia atrás según la línea anterior, se llaman ángulos a la derecha, o
bien, a veces, "azimutes desde la línea anterior". El procedimiento es
similar al de trazo de una poligonal por azimutes, con la excepción de
que la visual hacia atrás se dirige con los platos ajustados a cero, en
vez de estarlo al acimut inverso.
Los ángulos pueden comprobarse (y precisarse más) duplicándolos, o
bien, comprobarse toscamente por medio de lecturas de brújula.
Si se giran todos los ángulos en el sentido de rotación de las manecillas
del reloj, se eliminan confusiones al anotar y al trazar, y además este
método es adecuado para el arreglo de las graduaciones de los círculos
de todos los tránsitos y teodolitos, inclusive de los instrumentos
direccionales.

Trazo de poligonales por azimutes

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

A menudo se trazan por azimutes las poligonales para levantamientos


orográficos (Descripción orografica o de montañas) o configuraciones,
y en este caso sólo necesita considerarse una línea de referencia, por
lo general la meridiana (o línea norte-sur) verdadera o la magnética. En
la figura, los azimutes se miden en el sentido de rotación del reloj, a
partir de la dirección norte del meridiano que pasa por cada vértice o
punto de ángulo.

El error permisible para las poligonales


McCormack afirma que para poder calcular e área de un terreno es
necesario contar con una poligonal cerrada. Para tal efecto, el primer
paso para obtener una figura cerrada consiste en corregir o compensar
los ángulos del polígono. Los ángulos interiores de una poligonal deben
sumar (n-2)(180º), donde n es el número de lados de la poligonal. Es
improbable que la suma de los ángulos sea igual a este valor, pero debe
aproximarse mucho. La tolerancia generalmente aceptada para
levantamientos promedio es que la suma de los ángulos interiores no
difiera del valor correcto en más de aproximadamente la raíz de ángulos
medidos multiplicado por la mínima sub-división o graduación visible del
equipo empleado.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

Para los levantamientos para un polígono está bien un error de ½' -1' √n

Clase 1: Precisión suficiente para proyectos, red de apoyo para


levantamientos a escala corriente y para agrimensura, cuando el valor
del terreno es más bien bajo.

Clase 2: Precisión suficiente para una mayor parte de los


levantamientos topográficos y para el trazado de carreteras, vías
férreas, etc. Casi todas las poligonales del teodolito están comprendidas
en este caso.
Clase 3: Precisión suficiente para gran parte del trabajo de planos de
población, levantamientos de líneas jurisdiccionales y comprobación de
planos topográficos de gran extensión.
Clase 4: Precisión suficiente para levantamientos de gran exactitud,
como planos de población u otros de especial importancia.

Mc Cormack refiere que para una poligonal de ocho lados y un tránsito


de 1’, la tolerancia o máximo error admisible no debe exceder:
±1′ √8= ±2.83′ es decir, ±3′

Es costumbre del topógrafo revisar la suma de los ángulos de la


poligonal antes de concluir el trabajo de campo. Si las discrepancias son
importantes, se deben volver a medir los ángulos uno a uno hasta
encontrar la fuente del problema y corregir el error.
Si el cierre angular no coincide por un valor grande, seguramente se
cometieron una o más equivocaciones. Si el error es un ángulo, con

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

frecuencia puede identificarse ese ángulo dibujando a escala las


longitudes y direcciones de los lados de la poligonal. Si a continuación
se dibuja una línea perpendicular al error de cierre, ésta apunta al
ángulo donde se cometió la equivocación. En la siguiente figura se
muestra que si se reduce el ángulo que contiene el error, esto tiende a
provocar que también se reduzca el error de .cierre.
Una vez que se han reducido los errores angulares de una poligonal a
valores aceptables, se distribuyen entre los ángulos de manera que la
suma sea exactamente (n-2)(180º). Cada ángulo se corrige aplicando
con la misma cantidad; sólo es posible corregir ciertos ángulos debido
a condiciones difíciles en el campo, o se aplica una regla arbitraria en
las correcciones.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

CALCULO DE AZIMUT

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

4. PROCEDIMIENTOS

a. Procedimientos de campo

 Reconocer el terreno y establecer las alineaciones estacando en


vértices de la poligonal o colocando los jalones, a fin de que al
momento de realizar el levantamiento se encuentren fijos.

 Medimos los lados de la poligonal y controlamos las medidas


ópticamente (con mira y teodolito).

 Orientamos uno de los lados de la poligonal con respecto al Norte


magnético, es decir, estacionando el instrumento en el vértice A (de
arranque) y colocando la brújula poner ceros en el Norte magnético.
Y visando el segundo vértice B (sentido horario) se obtiene la
dirección del primer la (rumbo o azimut del lado AB) que servirá de
apoyo para el resto de los lados.

 Medimos los ángulos por el método deflexiones indicando el sentido.

 En la Libreta de Campo se realizó los anotes, el croquis con detalles


de la zona de trabajo.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

b. Procedimiento de gabinete

Datos obtenidos de los procedimientos del campo

Punto Puno Angulo N° de L Dɪ


estación ɸ
visado inicial provisto Repet. final

V2 00°00’ 90°30’ 10
V1
=1.50 V4 00°00’ 63°46’ 4 256°35’

V3 00°00’ 91°10’ 8
V2
=1.48 V1 00°00’ 124°57’ 4 480°16’

V4 00°00’ 88°39’ 11
V3
1.43 V2 00°00’ 60°40’ 4 242°38’

V1 00°00’ 89°30’ 8.7


V4
=1.51 V3 00°00’ 109°45’ 4 441°16’

También tenemos que:


Zv1, v2 = 14°44’

v2
v3

NM

v4
v1

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

Para hallar los ángulos definitivos tenemos la siguiente


formula:
𝐿.𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
Angulo definitivo =
𝑁° 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑡𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

Vértice Ángulos definitivos

V1 63°58’45”

V2 120°04’00”

V3 60°39’30”

V4 110°19’00”

Sm 354°56’15”

Corrección de ángulos:
1. Sc = 180 (n - 2) = 180 (4-2) = 360°

2. Ea = Sm – Sc = 354°56’15” - 360°00’ = - 5° 03’45” (por defecto)

3. Ca = Ea / 5 = 5° 03’45” /5 =1° 15’ 56.25”

Angulo
Vértice Ángulos corregido

V1 63°58’45” + 1°15’56.25” 65°9’41.25”

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

V2 120°04’00” + 1°15’56.25” 121°19’56.25”

V3 60°39’30” + 1°15’56.25” 61°55’26.25”

V4 110°19’00” + 1°15’56.25” 111°34’56.25”

Sc 360°00’00”

Calculo de los azimut:


Zv1, v2 = 14° 44’

180° 00’ +

194° 44’

V2 = 121° 19’ 56.25” -

Zv2, v3 = 73° 24’ 3.75”

180° 00’ 00” +

253° 24’ 3.75”

V3 = 61° 55’ 26.25” -

Zv3, v4 = 191° 28’ 37.5”

180° 00’ 00” +

371° 28’ 37.5”

V4 = 111° 34’ 56.25” -

Zv4, v1 = 259° 53’ 41.25”

Lado AZIMUTS

V1 V2 14° 44’

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

V2 V3 73° 24’ 3.75”

V3 V4 191° 28’ 37.5”

V4 V1 259° 53’ 41.25”

Calculo de los rumbos:

Rv1, v2 = N (Zv1, v2) E

Rv1, v2 = N (14°44’) E

Rv2, v3 = N (Zv2, v3) E

Rv2, v3 = N (73°24’3.75”) E

Rv3, v4 = S (Zv3, v4 - 180) W

Rv3, v4 = S (11°28’37.5”) W

Rv4, v1 = S (Zv4, v1 - 180) W

Rv4, v1 = S (79°53’41.25”) W

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

Lado RUMBOS

V1 V2 N (14°44’) E

V2 V3 N (73°24’3.75”) E

V3 V4 S (11°28’37.5”) W

V4 V1 S (79°53’41.25”) W

Cálculos de las distancias horizontales y verticales

Se conoce las siguientes fórmulas:

DH  DI cos   Dónde: DH: Distancia Horizontal.


2

DV: Distancia Vertical.


DIsen 2 
DV  DI: Distancia Inclinada
2
 : Ángulo Vertical.

 = 90 - ɸ

Las cotas de las estaciones son iguales a:

Cota ni = Cota n (i-1) + DV (ni)

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

Y las coordenadas son igual a:

Trabajando con los Azimuts:

X  DHsen (Az) Y  DH cos( Az)


DISTANCIAS HALLADAS
LADO ɸ
DI DH DV

V1 V2 90°30’ -00°30’ 10 9.999 -0.087

V2 V3 91°10’ -1°10’ 8 7.996 -0.163

V3 V4 88°39’ 2°39’ 11 10.976 0.508

V4 V1 89°29’ 1°29’ 8.7 8.694 0.225

RELLENO TAQUIMETRICCO

a. Procedimiento de gabinete

Los datos que hemos obtenido de los procedimientos del campo:

PUNTO ANGULO ANGULO


ESTACION DISTANCIA
OBSERBADO HORIZONTAL VERTICAL

V4
V1 00°00’ 89°30’ 8.7
 = 1.51
1 20°50’ 89°35’ 5.7

2 51°50’ 90°40’ 3.5

3 86°41’ 91°20’ 8.6

4 132°25’ 89°54’ 12.7

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

5 79°00’ 91°34’ 15.3

6 34°35’ 92°15’ 28.5

7 38°56’ 90°06’ 8

5
v3
v2
3
6
2
4

1
v4
v1
7

Caculo de los AZIMUTS:

Zv4, v1 = 259°53’41.25”

Zv4, 1 = 259°53’41.25” + 20°50’ = 280°43’41.25”

Zv4, 2 = 259°53’41.25” + 51°50’ = 311°43’41.25”

Zv4, 3 = 259°53’41.25” + 86°41’ = 346°34’41.25”

Zv4, 4 = 259°53’41.25” + 132°25’ - 360° = 32°18’41.25”

Zv4, 5 = 259°53’41.25” + 79°00’ = 338°53’41.25”

Zv4, 6 = 259°53’41.25” + 34°35’ = 294°28’41.25

Zv4, 7 = 259°53’41.25” - 38°56’ = 220°57’41.25

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

LADO AZIMUTS

v4, v1 259°53’41.25”

v4, 1 280°43’41.25”

v4, 2 311°43’41.25”

v4, 3 346°34’41.25”

v4, 4 32°18’41.25”

v4, 5 338°53’41.25”

v4, 6 294°28’41.25

v4, 7 220°57’41.25

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

DISTANCIAS HALLADAS
ESTACION PUNTO ɸ  COTA
DI DH DV

V4 V1 -00°25’ 8.7 8.699 -0.063 V4 =3000


89°30’

1 89°35’ 1°35’ 5.7 5.695 0.157 3000.157

2 90°40’ -00°40’ 3.5 3.499 -0.041 2999.959

3 91°20’ -1°20’ 8.6 8.595 -0.2 2999.8

4 89°54’ 1°54’ 12.7 12.686 0.42 3000.42

5 91°34’ -1°34’ 15.3 15.288 -0.418 2999.582

6 92°15’ -2°15’ 28.5 28.456 -1.118 2998.882

7 90°06’ -0°06’ 8 7.999 -0.014 2999.986

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

COORDENADAS
LADO z D VERTICE
X = D senz Y= D cosz X Y

V4-V1 259°53’41.25” 8.699 -8.56 -1.53 1000 1000 V4

V4-1 280°43’41.25” 5.695 -5.59 1.06 1003.09 1008.13 1

V4-2 311°43’41.25” 3.499 -2.61 2.32 1004.47 1003.51 2

V4-3 346°34’41.25” 8.595 -1.99 8.36 1003.49 1000.20 3

V4-4 32°18’41.25” 12.686 6.78 10.72 1006.34 994.20 4

V4-5 338°53’41.25” 15.288 -5.50 14.26 1012.45 1002.42 5

V4-6 294°28’41.25 28.456 -25.89 11.79 1008.67 1012.58 6

V4-7 220°57’41.25 7.999 -5.24 -6.04 1017.88 1022.13 7

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES

b. Recomendaciones
La estación de observación debe ser fácilmente accesible; además,
debe estar situada de manera tal que:
 Es necesario sugerir que los datos que se anotan en el reporte,
deben ser expresados respetando los errores sistemáticos de cada
instrumento.
 Hacer las mediciones con la mayor precisión posible.
 Utilizar correctamente y en la posición adecuada los materiales.

 Es recomendable que coloquemos varillas de metal con una


longitud de diez a quince centímetros y que se pueda visar
de un punto a otro lo cual hace que nuestro levantamiento tenga
un error mucho más mínimo.
 se puedan ver todos los vértices del área objeto del levantamiento
 se pueda medir la longitud de las líneas rectas que llegan hasta esos
vértices.
 se puedan medir los ángulos determinados por tales rectas. Cuando
se elige el emplazamiento de la estación de observación, se debe
tener cuidado y no seleccionar puntos que obliguen a definir ángulos
de radiación muy pequeños (menos de 15 grados).
 Se debe procurar utilizar convenientemente los instrumentos, así
como su correcta puesta en ceros; en el caso del teodolito, así como
la mira debe estar completamente perpendicular al suelo, así no se
encontrara muchos errores en las mediciones.

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

c. Conclusiones
 Los resultados fueron:

Angulo
LADO AZIMUTS RUMBOS Vértice
corregido

V1 V2 14° 44’ N (14°44’) E 65°9’41.25” V1

V2 V3 73° 24’ 3.75” N (73°24’3.75”) E 121°19’56.25” V2

V3 V4 191° 28’ 37.5” S (11°28’37.5”) W 61°55’26.25” V3

259° 53’ V4
V4 V1 S (79°53’41.25”) W 111°34’56.25”
41.25”

Sc = 360°00’00”

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

RELLENO TAQUIMETRICCO

COORDENADAS COTA VERTICE


LADO DH
X Y

v4, v1 8.699 1000 1000 V4 =3000 V4

v4, 1 5.695 1003.09 1008.13 3000.157 1

v4, 2 3.499 1004.47 1003.51 2999.959 2

v4, 3 8.595 1003.49 1000.20 2999.8 3

v4, 4 12.686 1006.34 994.20 3000.42 4

v4, 5 15.288 1012.45 1002.42 2999.582 5

v4, 6 28.456 1008.67 1012.58 2998.882 6

v4, 7 7.999 1017.88 1022.13 2999.986 7

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

5. BIBLIOGRAFIA

Textos bibliográficos:
 Samuel Mora Quiñones TOPOGRAFIA PRÁCTICA. Ed. M-Co-1990
Lima/Perú
 DOMÍNGUEZ GARCÍA-TEJERO, F. Topografía General y Aplicada.
 MARTÍN MOREJÓN, L. Topografía y Replanteos.
 LÓPEZ-CUERVO, S. Topografía.
 MARTÍN SÁNCHEZ, S. Topografía para Carreras Técnicas.

Páginas web.

 URL: www.topografia/basica/mediciones.com

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

 Plano: croquis de ubicación.


Ciudad universitaria “UNASAM” - Shancayan

W E

LUGAR DONDE
SE HIZO LAS
MEDICIONES

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I
Universidad Nacional Facultad De Ciencias puras
Santiago Antúnez De Mayolo Ing.civil

TOPOGRAFÍA I

Вам также может понравиться