I.E.P.

NIÑO MAGISTRAL

PLOBLEMA EN SIRIA

NOMBRE:
MARIA ALEJANDRA VELASQUEZ HUAYHUA

GRADO:
3RO “A”

CURSO:
GEOGRAFIA

PROFESOR(A):
ALEXA CHUQUICONDOR CHECA

2018
AREQUIPA-PERU

Página 1
INDICE
N° de pág.
Introducción..................................................................................................................................................3
1. Panorama general....................................................................................................................................4
1.1. El conflicto Siria.....................................................................................................................................4
2. Revisión histórica del conflicto.................................................................................................................4
3. Los Rebeldes...........................................................................................................................................5
4. Conflicto en desarrollo.............................................................................................................................5
4.1. El ataque del 21 de agosto de 2013.....................................................................................................6
5. Intervención internacional........................................................................................................................8
6. Consecuencias del conflicto.....................................................................................................................9
6.1. Humanitarias...........................................................................................................................................9
6.2.Políticas..................................................................................................................................................9
6.3. Económicas...........................................................................................................................................9
Conclusiones…………………………………………….……………………………………………………....11

Página 2
 INTRODUCCIÓN

La guerra en Siria se ha convertido en la mayor catástrofe humanitaria del siglo XXI. Más de 250.000
muertos, cinco millones de refugiados en los países vecinos y otros millones más de desplazados internos
han sido el resultado de una guerra civil que arrastra ya cinco años y sin una solución a la vista. Cada día
que pasa decenas de civiles mueren a causa de la explosión de una bomba barril o huyen de las garras del
Estado Islámico por ser minoría religiosa. Aquellos que han conseguido huir de la guerra viven en
condiciones miserables en campos de refugiados en Jordania, El Líbano, Irak o Turquía. Privados de un
futuro, sin poder completar sus carreras universitarias, sin encontrar un trabajo, muchos sirios no
encuentran más solución que pagar 2.000o 3.000 euros a las mafias locales para que los lleven a Europa.
Un viaje para muchos sin retorno que se ha cobrado cada día cientos de vidas en el mar o por tierra.
Por otro lado, recurrimos a otra definición con el fin de esclarecer al máximo posible el término: “El
terrorismo internacional es un nuevo terrorismo, prácticamente nihilista y radicalmente distinto del clásico,
caracterizado por: buscar la mayor letalidad sin límite moral alguno; ausencia de cosas y objetivos
específicos, pues solo pretende la destrucción total; ubicuo en cuanto a su origen y su destino (casi
cualquier lado del mundo); con voluntad de auto-inmolarse, suicida; y por todo lo anterior, prácticamente
imposible de contener o disuadir.”Con la definición del término comenzamos a introducirnos en el tema. La
configuración del terrorismo internacional varía de unos tiempos a otros., Occidente tiende a identificar el
terrorismo del Siglo XXI con el terrorismo islamista3 a partir de los atentados sufridos en Estados Unidos
en 2001. El terrorismo diarista tiene varios orígenes4 , pero básicamente es la única forma que los
elementos radicales del mundo islámico han encontrado para luchar contra los “cruzados y judíos”, en
palabras de Bin Laden5 . Es una forma de guerra de guerrillas a nivel global, aprovechando las debilidades
de la sociedad de bienestar de las democracias occidentales.

Página 3
 EL CONFLICTO EN SIRIA

1. Panorama general.-
El régimen de Siria, encabezado por el presidente Bachar al Asad, inició hace 5años una violenta represión
contra los activistas que exigían prosperidad económica, y libertades políticas y civiles. Esto desencadenó
un levantamiento nacional y finalmente una guerra civil contra los rebeldes armados, de los cuales muchos
habían desertado de las fuerzasarmadas.Se calcula que para julio, el conflicto se había cobrado la vida de
17.000 personas, la mayoría civiles, según las Naciones Unidas. Más de 170.000 habían escapado dela
nación de Medio Oriente para buscar refugio en países vecinos como Iraq, Turquía y Jordania. Durante el
levantamiento, el gobierno sirio ha tildado a la oposición de terroristas que tratan de desestabilizar al país.
Los líderes de la oposición dicen que solo es la justificación para los ataques del régimen. El presidente de
Estados Unidos, Barack Obama, y muchos otros líderes mundiales, han exhortado a al Asad a ceder el
poder que su familia ha tenido desde 1970.También impusieron sanciones económicas sobre Siria
mientras tratan de encontrar una solución diplomática a la crisis.
1.2. El conflicto Sirio.
En enero de 2011, la revolución en Túnez marcó el inicio de la llamada PrimaveraÁrabe.El levantamiento
exitoso de Túnez inspiró una inestabilidad similar en los países a lo largo del norte de África y Medio
Oriente que, como Túnez, experimentaban un desempleo elevado, corrupción y represión política de parte
de dictadores. En marzo de 2011, la violencia se desató en Daraa, Siria, luego de que un grupo de niños y
adolescentes quedara arrestado por pintar un grafiti con motivos políticos. Docenas de personas murieron
cuando las fuerzas de seguridad se enfrentaron a los manifestantes. Los manifestantes pronto pidieron que
al Asad dejara el cargo al igual que Hosni Mubarak, de Egipto, y Zine el Abidine Ben Alí, de Túnez. Al Asad
prometió hacer cambios y levantó el estado de emergencia en el país, que durante 48 años le dio al
régimen el poder de detener a cualquier persona por tiempo indefinido sin levantarle cargos. Sin embargo,
solo cuatro días después de que se levantara el estado de emergencia, en abril de 2011, el régimen sirio
envió miles de soldados a Daraa para emprender una campaña de represión, de acuerdo con los testigos.
Desde entonces, la violencia ha empeorado y se ha esparcido por todo el país; se ha convertido en una
guerra civil total entre el régimen y la resistencia armada. Para mediados de 2012, los enfrentamientos
habían llegado a Damasco, la capital, y a Alepo, la ciudad más grande.
2. Revisión histórica del conflicto
2.1. El fin del Imperio Otomano y el sistema de mandatos de la Sociedad de Naciones.
Siria forma parte del grupo de países surgidos de la desaparición del Imperio Otomano en 1918. Con el fin
de la Primera Guerra mundial se instaura el sistema de mandatos de la Sociedad de Naciones. De acuerdo
con el Acuerdo de Sykes-Picotque se firmó entre Reino Unido y Francia, el Reino Unido controlaba la
mayor parte Otomana (Irak moderno) y el sudeste de la Siria Otomana (Palestina y Jordania),mientras

Página 4
Francia controlaba el resto de la Siria Otomana (Siria moderna, Líbano,Alejandreta-Hatay) y otras
porciones del sudeste de Turquía .El 25 de julio de 1920 las tropas francesas al mando del general
Gouraud invadieron Damasco. Un gobierno parlamentario árabe se estableció en Damasco,el emir Faisal,
fue declarado rey de Siria y Ali Rida Pasha ar-Rikabi gobernador militar .El mandato francés de Siria
terminó en 1943, cuando Siria y Líbano se independizaron, además de Hatay, que se había unido a
Turquía en 1939. Las tropas francesas abandonaron Siria y Líbano definitivamente en 1946. Siria se
constituye como un país con una gran diversidad étnica, siendo los sunitas el grupo musulmán mayoritario.
Las minorías más importantes en número son los chiitas, los kurdos y los cristianos (maronitas y
ortodoxos).
3. Los Rebeldes
La oposición ha crecido, está mejor organizada y mejor armada desde que inició el levantamiento. Muchos
de los combatientes son exsoldados que desertaron de las fuerzas armadas, pero también hay civiles que
han tomado las armas contra el régimen de al Asad.
“Voy a la guerra por mi familia, por mi país”, dijo Soukrot Amin, voluntario de23 años con el Ejército Libre
de Siria. “Porque
(al Asad) ha matado a todos.
Mató a mi primo. Destruyó mi aldea. Destruyó mi hogar”.

El Ejército Libre de Siria, el principal grupo de oposición, surgió en julio de 2011 y se atribuyó un ataque
contra una base de inteligencia aérea. No es la única milicia que se opone a al Asad y existen dudas sobre
la verdadera unión de la oposición. En general, los rebeldes han demostrado que pueden atacar
eficazmente al régimen, pero no han podido conservar el control de las grandes ciudades por mucho
tiempo y con frecuencia se retiran bajo la presión de un Ejército sirio mejor preparado y con capacidad de
acción aérea.
4. Conflicto en desarrollo.-
Oriente Próximo asiste a una época de enormes trasformaciones de las que derivan implicaciones
estratégicas muy inciertas. Estas transformaciones han realineadlas alianzas entre los distintos países en
la región y en el resto del mundo. Siria es uno de los países -
Como Túnez, Egipto, Libia, Yemen, Argelia…
- en los que recientemente se ha iniciado una revolución contra el gobierno autocrático del país. Estas
revoluciones se caracterizan por iniciarse con protestas contra el régimen autocrático, que son reprimidas;
aunque en Siria la duración de estas represiones es especialmente larga. El 15 de marzo de 2011, se
iniciaron en Siria protestas ciudadanas en solidaridad a la revuelta egipcia. El régimen de Al Assad utilizó
la represión para intentar evitarlas revueltas en Siria, sin conseguirlo hasta el momento e iniciando una
guerra civil que cuenta ya con dos años desde las primeras protestas que conllevaron las primeras
muertes, en la ciudad de Édralos acontecimientos más relevantes que siguieron al inicio del conflicto

Página 5
armado son los siguientes. El 15 de mayo de 2011, Estados Unidos acusó al régimen sirio de violaciones
de derechos humanos e impuso sanciones contra la agencia de inteligencia Siria y contra los miembros de
la familia Al Assad. Por su lado, la Unión Europea impuso un embargo de armas. El 23 de agosto de 2011,
grupos opositores se reunieron en torno al denominado Consejo Nacional Sirio. El 4 de octubre de 2011, el
Consejo de Seguridad votó una propuesta de sanciones contra Siria por la represión contra la población
civil, que Rusia y China vetaron. El 12 de febrero de2012, Al Qaeda y otros grupos afines declararon su
apoyo a la rebelión contra AlAssad, hecho que ha enfriado las intenciones de intervención armada en Siria
poparte de los países occidentales. El 21 de abril de 2012, la Resolución aprobada por el Consejo de
Seguridad 2043 (2012)11 estableció un período de 90 días durante los cuales las Naciones Unidas
enviaron a un equipo de 300 observadores militares no armados a territorio sirio para la pacificación del
conflicto y el inicio de la transición del país (Misión de Supervisión de las Naciones Unidas en Siria). El
16de junio de 2012, las Naciones Unidas suspendieron su misión de observadores en Siria debido al
aumento de la violencia. El 18 de julio de 2012, el Ejército Libre de Siria atentó contra la sede de la
Seguridad Nacional en Damasco, y mató al ministro de Defensa junto a otros cargos del régimen. El 20 de
agosto de 2012, Barack Obama advirtió de que intervendría militarmente en Siria si el régimen usa armas
de destrucción masiva. El 11 de noviembre de 2012, la oposición se unificó en una Coalición Nacional,
reconocida como representante legítima del pueblo sirio por Estados Unidos, la Unión Europea y los
países del Golfo Pérsico posicionados en contra del régimen de Al Assad; pero las milicias islamistas
rechazaron esta representación. El 6 de marzo de 2013, los opositores al régimen afirmaron que
controlaban la ciudad de Raque. El 5 de mayo de 2013, Israel disparó contra el oeste de Damasco,
atacando contra un convoy que transportaba un sistema de misiles, aunque según el espionaje occidental
el objetivo era Líbano. El 28 de mayo de 2013, la Unión Europea finalizó el embargo de armas a Siria para
suministrar a la oposición.

El ataque del 21 de agosto de 2013

El 21 de agosto de 2013, los opositores denuncian un ataque químico que deja más de 1.400 muertos en
las cercanías de Damasco del cual se ha responsabilizado al régimen de Bashar Al Assad.12 La utilización
de armas químicas constituye una violación del derecho internacional. Este acontecimiento merece un
apartado propio porque ha sido determinante para el curso del conflicto internacional, así como para su
posible resolución. El 31 de agosto de 2013, Obama afirma que prepara una misión militar para atacar las
bases militares de Al Assad en respuesta al uso de armamento químico, que define como “un asalto a la
dignidad humana”.
La oposición siria demanda una intervención militar amplia, mientras el régimen afirma estar preparado
para ganar una guerra internacional. Obama intenta establecer una coalición internacional multilateral para
atacar a Siria, llegando a conseguir que once países del G-20 (Francia, Turquía, Reino Unido, Italia, Japón,
Corea del Sur, Arabia Saudí, Australia y España) firmen una declaración el 6 de septiembre de 2013
condenando el uso de armas químicas por parte de Assad y apoyando una solución al conflicto fuera del

Página 6
mandato del Consejo de Seguridad, que a diferencia de lo que sucedió en el caso de Libia (donde la
Resolución1973autorizó ciertas acciones armadas contra el régimen de Gadafi) no autoriza ríala
intervención armada en Siria por el veto de Rusia y China. Pero solo Francia y Turquía se muestran
proclives a seguir a Estados Unidos en una intervención militar (Reino Unido no ha obtenido la autorización
del Parlamento, que quiere evitar un fracaso similar al de la guerra de Irak). Rusia se posiciona también en
contra del uso de armas químicas19, aunque no apoya la intervención armada en Siria. Frente a esta
situación, Estados Unidos, Rusia, Irán y Siria han iniciado una serie de acercamientos diplomáticos. El 10
de septiembre de 2013, Kerry -el secretario de Estado de Estados Unidos- propone que Siria entregue su
arsenal químico para iniciar un expediente sancionatorio en el seno de las Naciones Unidas, propuesta que
Putin apoya y que Al Assad afirma aceptar. El 14 de septiembre de 2013, se celebra una cumbre en
Ginebra en la que Estados Unidos y Rusia pactan un proyecto de Resolución del Consejo de Seguridad
para el desarme químico de Siria; y el 21 de septiembre Al Assad entrega la primera lista rearmamento
químico. De esta manera se abre una posible vía diplomática de negociación, aunque Rusia ha impedido
que en el texto se especifiquensanciones20 (pese a que Estados Unidos y Francia querían incluir la
amenaza de intervención militar en este proyecto), y tampoco se han recogido las peticiones del Comité
Internacional de la Cruz Roja sobre el cumplimiento del derechohumanitario.21 El 27 de septiembre se
aprueba una resolución22 por unanimidad en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que exige
la erradicación de las armas químicas en Siria. En ella se reafirma la colaboración de la ONU con la
Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, que envía el 1 de octubre de 2013 un equipo de
inspectores a territorio sirio, pero el incumplimiento de la resolución no va acompañado de la aplicación
automática del capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, es decir, no se establece ningún tipo de
sanción si no se cumple con la resolución y se descarta la acción militar contra el régimen deBashar Al
Assad. Aun así, este acuerdo entre todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad es muy
significativo porque termina con el bloqueo del que adolecía el órgano de las Naciones Unidas. A raíz del
ataque con armamento químico, el debate sobre la posibilidad deinterveniren Siria se centra en el uso de
armas químicas, aunque estas solo han supuesto un 2% de las víctimas del conflicto. Deraa, Latakia,
Homs, Hama, Baniyas, Tafas, Tel Kalaj y la propia Damasco son el escenario casi diario de unas
masacresque hasta el momento acumulan más de 100.000 muertos, 2,1 millones derefugiadosy 5 millones
de desplazados en el interior del país, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados (ACNUR). Con laoposición de una parte importante del pueblo sirio, el régimen de Al Assad ha
tenido que incrementar su carga (cambiando su conducta hacia una mayor represión) para mantener la
prosecución de sus objetivos. El Informe del Consejo de Derechos humanos de las Naciones Unidas acusa
al régimen sirio de perpetrar violación de los derechos humanos, crímenes de guerra y crímenes contra la
humanidad, incluyendo los asesinatos arbitrarios como instrumento utilizado regularmente para implantar
el terror, las ejecuciones sin proceso ni garantías judiciales, la privación del derecho fundamental de

Página 7
presunción de inocencia y del derecho a ser informado de los cargos de acusación, las torturas y los
maltratos a detenidos, las violaciones y la violencia sexual, los ataques directos a zonas

Densamente pobladas, los secuestros y las desapariciones forzadas, la interferencia en la vida familiar y
privada, la apropiación o destrucción de propiedad privada en ausencia de necesidad militar. Asimismo
también acusa a las fuerzas de oposición de los crímenes de guerra de asesinato, ejecución sin proceso,
secuestro, ataques directos a zonas densamente pobladas y uso desproporcionado de la fuerza.
5. Intervención internacional.-
Para finalizar este conflicto, Estados Unidos (aliado de los grupos opositores) y Rusia (aliado del régimen)
han programado la Cumbre de Ginebra, a la que la Coalición Nacional para las Fuerzas de la Oposición y
de la Revolución Sirias ya ha negado su asistencia. Mientras, en Siria los combates se mantienen sin
resolver si habrá un bando ganador. El régimen de Al Assad controla las zonas estratégicamente más
relevantes: Damasco; las grandes ciudades, con la excepción de Alepo; las zonas económicamente más
potentes y las líneas de comunicación más importantes. Los rebeldes, por su parte, controlan regiones en
el norte y el este del país. Además Estados Unidos y muchos de sus aliados occidentales han impuesto
sanciones económicas contra Siria, condenaron a al Asad y exigieron que abandonará el poder. Sin
embargo, no han persuadido al Consejo de Seguridad dela ONU a que haga lo mismo. China y Rusia, dos
de los socios comerciales de Siria, vetaron varias de las resoluciones propuestas respecto a Siria. Sin el
consenso internacional, la mayoría de los países ha dudado en intervenir militarmente. Se cree que Arabia
Saudita y Qatar, dos países en Medio Oriente bajo el mando de los sunitas, están enviando armas a la
oposición. Sin embargo, Estados Unidos solo está proporcionando asistencia no letal y humanitaria. Irán
apoya a al Asad y al régimen sirio, a la vez que Hezbolá, un aliado chiita en Líbano. La ONU, a través de
su ex secretario general, Kofi Annan, propuso un plan de paz este año y envió un equipo de observadores
al país para implementar una tregua que se supone que entraría en vigor. Sin embargo, persistió la
violencia, los observadores se retiraron y Annan renunció a su cargo como enviado especial.

Página 8
Consecuencias del conflicto.
Humanitarias.
Siria sufre una crisis humanitaria: la gente está muriendo, pasan hambre y necesitan ayuda. La ONU
señala que la violencia ha dificultado el acceso al agua, alimentos, energía eléctrica y suministros médicos
a muchos sirios, lo que ha obligado a miles a abandonar el país. Unos 14 millones de niños de la región
sufren los efectos del cada vez más intenso conflicto que se desarrolla en Siria y gran parte de Irak. Más
de 4 años de guerra están dejando profundas cicatrices en:5,6 millones de niños que sufren situaciones
extremas dentro de Siria: pobreza, desplazamiento y estado de sitio.2 millones de niños que viven ahora
como refugiados en Líbano, Jordania, Irak, Turquía, Egipto y otros países del norte de África.3,6 millones
de niños de las comunidades vulnerables en las que se albergan otrosrefugiados.2,8 millones de niños
iraquíes obligados a abandonar sus hogares, muchos de los cuales se encuentran atrapados en las zonas
controladas por los grupos armados. Todo ello ha generado una crisis de refugiados y migrantes sin
precedentes en la Unión Europea (UE) desde la Segunda Guerra Mundial. Unas 530.000 personas han
llegado a Europa por mar en lo que va de 2015, la mayoría huyendo de la guerra en Siria. Uno de cada
cuatro solicitantes de asilo son niños. Casi todos los refugiados y migrantes arriban al Viejo Continente
después de varios meses sin acceso a servicios básicos y traumatizados por la violencia que han
experimentado o presenciado en Siria y por la que han sufrido durante su viaje, víctimas de malos tratos y
abusos a manos de traficantes y bandas locales. La llegada del invierno no hará más que complicar este
periplo.
Políticas.-
Siria cumple un rol crucial en el corazón de Medio Oriente esto implica que también habrá consecuencias
políticas a largo plazo. Muchos analistas creen que el conflicto es una guerra entre Irán y sus rivales
árabes sunitas en la región, entre Irán y Estados Unidos e incluso entre Estados
Unidos y Rusia; este último enfrentamiento gira alrededor de “quién tendrá mayor
Influencia en el futuro de la región y en qué términos intervendrá la comunidad internacional en conflictos
como el de Siria”, dijo Nader Mousavizadeh, director
ejecutivo de Oxford Analytica.Como el régimen sirio es alauí y la mayoría del país es sunita, también existe
el riesgo de que el conflicto en Siria derive en una sangrienta batalla sectaria, como ocurrió en Irán, que
podría desestabilizar aún más a la región. Siempre que se habla de inestabilidad en Medio Oriente, surge
la preocupación de que al Qaeda y otros grupos militantes de línea dura llenen los posibles vacíos de
poder o suplan a los Estados fallidos.
Económicas.
Desde el inicio del conflicto en Siria, las exportaciones de petróleo sirio han decrecido debido en parte a las
sanciones económicas impuestas. El sector manufacturero también se ha contraído a causa de las
sanciones y de la destrucción de las fábricas. La quema de campos y cosechas como medio para esparcir
el terror ha perjudicado al sector agrícola, se ha disminuido la producción los precios de los productos

Página 9
básicos se han elevado. A pesar de la urgencia humanitaria que existe en Siria a causa de la violencia y el
hambre, el gobierno y algunos grupos armados de oposición al gobierno han obstruido hasta el momento
la llegada de ayuda y asistencia humanitaria; dejando algunas localidades inaccesibles. Actualmente 2,8
millones están necesitados de los bienes más básicos en el interior del país (ayuda que las Naciones
Unidas han estimado en 3,1 miles de millones de dólares). En enero de 2013, las Naciones Unidas
celebraron una conferencia en Kuwait para pedir donaciones internacionales, en la que Kuwait, Arabia
Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, la Unión Europea y los Estados Unidos se comprometieron a donar
los 1,5 mil millones de dólares estadounidenses que las Naciones Unidas consideran necesarios para la
crisis humanitaria siria. Además las Naciones Unidas prevén que, a finales de 2013, 10 millones de sirios
(el 50% de la población) necesitarán ayuda humanitaria. Las situaciones más graves se viven a las afueras
de Aleppo, Homs, Idlib y Damasco.

Página 10
 CONCLUSIONES

No es la primera vez que Siria vive algo así. En 1982, el padre del actual presidente, Hafez Al Assad, no
dudó en reprimir violentamente una revuelta islamista en la ciudad de Homs. Murieron 30.000 personas.
Por eso, cuando BasharAl Assad asumió el poder en julio del 2000, su figura suscitó esperanzas de
cambio y democracia, algo que, su discurso ante el Parlamento sirio, cargado de mensajes de aperturismo
y modernidad, reforzó. Pero no ha sido así, Siria vuelve a ver cómo se repite la historia.- Pese al
surgimiento de nuevos actores transnacionales, el Estado sigue siendo un elemento central en la
articulación del orden internacional. Este actor es el único que podría regular de manera más efectiva la
protección de los derechos humanos fundamentales, pero por el momento no se observa una voluntad
clara de hacerlo(o los Estados que estarían dispuestos a hacerlo no son suficientemente poderosos para
convencer o imponerse sobre el resto). Si consideramos a los actores internacionales en general, tampoco
se observan fuerzas transnacionales capaces de forzar a los Estados a autorregularse de una manera más
rigurosa. Los movimientos políticos transnacionales en los cuales la ciudadanía se organiza para exigir
más derechos o algunas Organizaciones internacionales y Organizaciones no gubernamentales (ONG) son
los actores internacionales que actualmente intentan conseguir objetivos en esta dirección.- En Siria se
han aplicado sanciones de todo tipo, excepto la sanción militar, para intervenir en el curso político interno:
sanciones no militares autorizadas por el Consejo de Seguridad, retorsiones y contramedidas económicas,
la actuación de la Asamblea General, del Consejo de Derechos Humanos, de los Comités contra la tortura
y por los derechos del niño de las Naciones Unidas, etc. Una posibilidad no llevada a término es llevar a Al
Assad ante la Corte Penal Internacional con la jurisdicción penal universal.

Página 11