Especialista: Laurie

Expediente: Nº 4800-15-LA
CUADERNO: Principal
SUMILLA: REQUIERA

SEÑOR JUEZ DEL SEPTIMO JUZGADO DE TRABAJO DE LA LIBERTAD.

MONCADA VERA, CESAR AUGUSTO, en los seguidos contra EMP.

DE TRANS. TURISTICO OLANO SA., sobre PAGO DE BENEFICIOS
SOCIALES Y OTRO; a usted respetuosamente digo:

A que, SOLICITO a su digna judicatura REQUERIR al demandado cumpla con lo dispuesto por la sentencia de
vista, en el término de un día, bajo apercibimiento de disponerse la ejecución forzada en caso de
incumplimiento y de aplicarse multa compulsiva y acumulativa; sin perjuicio de remitirse copias certificadas
de los actuados al Ministerio Público para que formalicen DENUNCIA PENAL contra los responsables POR EL
DELITO DE DESOBEDIENCIA A MANDATO JUDICIAL[1] de acuerdo a lo dispuesto por el Código Penal.

POR TANTO

Al Juzgado, solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer conforme se pide y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, procedo en PROPONER LOS GASTOS POR PATROCINIO DE LETRADO; teniendo
en consideración que de la sentencia fluye que se dispuso el PAGO DE LOS COSTOS DEL PROCESO A FAVOR
DEL DEMANDANTE –estando presente el tiempo transcurrido desde el inicio del proceso judicial, así como
la tabla de honorarios emitida por el Colegio de Abogados de Lima-; por COSTOS propongo que se me pague
la suma de S/. 20 000.00 (DOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES) por honorarios del letrado que patrocina la
causa. ADJUNTO RECIBOS POR HONORARIOS Y CONSTANCIA DE EXONERACION DE PAGO DE RENTA A LA
SUNAT. Art. 412 CPC, " El reembolso de las costas y costos del proceso no requiere ser demandado y es de
cargo de la parte vencida, salvo declaración judicial expresa y motivada exoneración. Esta condena se
establece en cada instancia, pero si la resolución de segunda revoca la primera, la parte vencida pagará las
costas de ambas instancias.

[1] “(…) que la desobediencia a la autoridad presupone la ejecución actual o inminente de un

mandato u orden dictado por la autoridad en el ejercicio de sus funciones, y que tal mandato no
puede ser uno que cree un estado. Así trata de precisar el sentido de la ley: el Art. 322, como es
común a todos los Códigos, no define lo que debe entenderse por "desobediencia" ni precisa la
naturaleza del mandato objeto de la rebeldía o
incumplimiento.”http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_1988_07.pdf.

Hinostroza Minguez, Alberto: Resoluciones Judiciales y Cosa Juzgada,. Editora

[2]
Gaceta Jurídica – 2006, pág 32-33, Lima – Perú.
SENGUNDO OTROSI DIGO: Tenga presente lo dispuesto por el Código Procesal Civil: artículo II último párrafo
del Título Preliminar (impulso del proceso), artículo 50º (deberes de los jueces), 124º (plazos máximos para
emitir resolución), artículo 145º inc. 3) (falta grave); todos ellos concordados con el artículo 201º de Ley
Orgánica del Poder Judicial. Hinostroza A. (2006:33)[2] en la jurisprudencia que cita señala: “… la expedición
de pronunciamiento jurisdiccional tardía al plazo legal puede dar lugar a medida disciplinaria, pero no es
causal de nulidad”. (Cas. Nº 3050 – 99/ICA, publicado en el diario oficial el peruano, el 08-04-2000, pág. 50010)

Trujillo, 14 de julio de 2018

[1] “(…) que la desobediencia a la autoridad presupone la ejecución actual o inminente de un

mandato u orden dictado por la autoridad en el ejercicio de sus funciones, y que tal mandato no
puede ser uno que cree un estado. Así trata de precisar el sentido de la ley: el Art. 322, como es
común a todos los Códigos, no define lo que debe entenderse por "desobediencia" ni precisa la
naturaleza del mandato objeto de la rebeldía o
incumplimiento.”http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/anuario/an_1988_07.pdf.

Hinostroza Minguez, Alberto: Resoluciones Judiciales y Cosa Juzgada,. Editora

[2]
Gaceta Jurídica – 2006, pág 32-33, Lima – Perú.