Вы находитесь на странице: 1из 32

Versión

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, VALORACIÓN Y DETERMINACIÓN DE CONTROL DE Responsable


Fecha Actualización

RIESGO Pagina

CONTROLES PROPUESTOS
TIPO DE CLASIFICACION TIPO CONSECUENCIA CONTROLES Señalización y/o
ACTIVIDAD CARGOS PELIGROS PROBABILIDAD CONSECUENCIA RIESGO CLASIFICACION Controles de
ACTIVIDAD DE PELIGRO (EFECTO) EXISTENTES Eliminación Sustitución Controles EPP
ingeniería
administrativos
ALTA EXTREMADAMENTE DAÑINO Riego Intolerable No Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable
BAJA LIGERAMENTE DAÑINO Riesgo trivial Aceptable

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialista en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 1 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

1. OBJETIVO Y ALCANCE

1.1. OBJETIVO

Establecer la metodología para identificar los peligros y riesgos que se presenten


de acuerdo a los lineamientos de la norma OHSAS 18001 y a la Guía del Sistema
de Seguridad, Seguridad y salud en el trabajo y Ambiente para Contratistas.

1.2. ALCANCE

Aplica para todos los procesos y proyectos de la organización

2. DOCUMENTACIÓN DE REFERENCIA

 Código de Comercio Colombiano.


 NTC OHSAS 18001:2007.
 RUC - Guía del Sistema de Seguridad, Seguridad y salud en el trabajo y
Ambiente para Contratistas.

3. DEFINICIONES

Peligro: Fuente, situación o acto con potencial de daño en términos de


enfermedad o lesión a las personas o una combinación de estos.

Riesgo: Combinación de la probabilidad de que ocurra un(os) evento(s) o


exposición(es) peligrosos, y la severidad de la lesión o enfermedad que puede ser
causada por el(los) evento(s) o exposición(es).

Consecuencias: Alteración en el estado de salud de las personas y los daños


materiales resultantes de la exposición al factor de riesgo.
Exposición: Frecuencia con que las personas o la estructura entran en contacto
con los factores de riesgo.

Probabilidad: Posibilidad de que los acontecimientos de la cadena se completen


en el tiempo, originándose las consecuencias no queridas ni deseadas.

Identificación del peligro: Proceso de reconocimiento de que existe un peligro y


definición de sus características.

Factor de riesgo: Es todo elemento cuya presencia o modificación aumenta la


probabilidad de producir un daño a quien está expuesto a él.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 2 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

Valoración del riesgo: Proceso de evaluar el(los) riesgo(s) que surgen e un(os)
peligro(s), teniendo en cuenta la suficiencia de los controles existentes, y decidir si
el (los) riesgo(s) es (son) aceptable(s) o no.

Riesgo aceptable: Riesgo que ha sido reducido a un nivel que la organización


puede tolerar con respecto a su obligaciones legales y su propia política en S&SO.

No Conformidad: Es el resultado de una actividad o proceso el cual no cumple


los requisitos especificados.

Accidente grave: Aquel que trae como consecuencia amputación de cualquier


segmento corporal; fractura de huesos largos (fémur, tibia, peroné, humero, radio
y cúbito); trauma craneoencefálico; quemaduras de segundo y tercer grado;
lesiones severas de mano, tales como, aplastamiento o quemaduras; lesiones
severas de vertebra con compromiso de médula espinal; lesiones oculares que
comprometan la agudeza o el campo visual o lesiones que comprometan la
capacidad auditiva.

Actividad Rutinaria: Actividad propia de la labor que se realiza de manera


frecuente en periodos definidos.

Actividad no Rutinaria: Actividad esporádica que se realiza de manera


intermitente u ocasional.

Lugar de trabajo: Sitio físico determinado por la organización para desarrollar las
actividades propias de su rol.

4. INSPECCIÓN GENERAL DE ÁREAS

4.1. CLASIFICACIÓN DE PROCESOS, ACTIVIDADES Y TAREAS

Para la identificación de peligros se cuenta con los procesos de trabajo y de cada


una de las actividades que lo componen, se clasifican y se realiza una inspección.
Esta información es analizada junto con el mapa de procesos de la empresa, para
identificar equipos, procedimientos, categorías de actividades, responsables y
documentos que soportan las actividades.

La identificación de los peligros, valoración de riesgo y determinación de controles de


las personas que tienen acceso al área de trabajo, se identifican en la matriz de
identificación de peligros, valoración y determinación de control del riesgo, el análisis
de trabajo y mediante reporte de riesgos, auditorías internas y observaciones
comportamentales.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 3 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

4.2. INSTRUMENTO PARA RECOPILAR LA INFORMACIÓN

4.2.1. Metodología

Se realiza inspección por las instalaciones y sitios donde trabaja la empresa con el
propósito de levantar el inventario de peligros, los expuestos y controles existentes.
Este recorrido requiere del acompañamiento de funcionarios de la Empresa con
conocimientos sobre los procesos que se adelantan en cada área, sus prioridades,
daños a la salud y sobre la forma en que se han enfrentado.

Posteriormente se adelantan entrevistas con los trabajadores de cada puesto de


trabajo evaluado y con el personal de la empresa con el fin de indagar sobre las
alteraciones y diferentes problemas derivados de la materialización de los riesgos de
la Empresa.

En este levantamiento de información se identifican los peligros tanto en actividades


rutinarias como en actividades no rutinarias.

En la identificación de peligros también se tiene en cuenta las actividades que son


desarrolladas en sitios provistos por terceros o contratistas.

3.1. DILIGENCIAMIENTO DE LA MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE


PELIGROS Y VALORACIÓN DE RIESGOS.

La metodología utilizada es la ER Y CR. En la matriz de Identificación de Peligros,


Valoración y Determinación de Control del Riesgo se registra la siguiente
información:

3.1.1. ACTIVIDAD

Establezca el tipo de actividad donde se están identificando las condiciones de


trabajo.

3.1.2. CARGOS

De acuerdo al Manual de Funciones determine el cargo a analizar.

3.1.3. TIPO DE ACTIVIDAD

Establezca el tipo de actividad:


 Rutinaria: Operaciones de planta y procedimientos normales.
 No rutinaria: Procedimientos periódicos y ocasionales.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 4 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

3.1.4. CLASIFICACIÓN DEL TIPO DE PELIGRO

Elemento que encierra una capacidad potencial de producir lesiones o daños.


Elija una de las siguientes opciones:

Físico Condiciones de seguridad · Contacto con fluidos corporales


· Ruido · Atrapamiento · Inhalación o ingestión de
· Vibraciones · Golpeado por o contra microorganismos
· Presiones anormales · Proyección de partículas · Contacto con macroorganismos
· Radiaciones ionizantes (rayos · Manipulación de materiales Biomecánico
X, gama, beta, alfa y · Locativos (condiciones de · Posiciones de pie prolongadas
neutrones) pisos, paredes y techos) ·
Posiciones sentadas prolongadas
· · Caída de alturas
Radiaciones no ionizantes Movimientos repetitivos (miembros
(radiación UV, visible, · Caída al mismo nivel · superiores)
infrarroja, microondas y
· Contacto indirecto (alta y baja · Sobreesfuerzos
radiofrecuencia)
tensión) · Hiperextensiones
· Calor · Contacto directo (alta y baja · Flexiones repetitivas (tronco o
· Frío tensión) piernas)
· Iluminación deficiente · Contacto con electricidad Psicosocial
· Iluminación en exceso estática · Conflictos interpersonales
Químico · Incendios · Altos ritmos de trabajo
· Gases y vapores · Explosiones · Monotonía en la tarea
· · Salpicadura de químicos · Supervisión estricta
Aerosoles líquidos (nieblas y
rocíos) Contacto con objetos
· calientes · Capacitación insuficiente
· Aerosoles sólidos (polvos · Tránsito · Sobrecarga de trabajo
orgánicos o inorgánicos, · Prácticas deportivas ·
humo metálico o no metálico y Agresiones (clientes, jefe,
fibras) Biológico · compañeros)
Ingestión de alimentos
· contaminados · Atracos, secuestros y asesinatos
Tabla n°1. Tipos de Peligros.

3.1.5. PELIGROS

Establezca cuál es el peligro asociado al riesgo.

3.1.6. CONSECUENCIA (EFECTO)

Indique cuál es el resultado asociado al peligro, producto de combinar la


probabilidad y consecuencia.

3.1.7. CONTROLES EXISTENTES

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 5 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

Enumere los controles que están vigentes y que se aplican para el control del
peligro.

3.1.8. PROBABILIDAD

Baja: El daño ocurrirá raras veces


Media: El daño ocurrirá en algunas ocasiones
Alta: El daño ocurrirá siempre

3.1.9. CONSECUENCIAS

Se estiman según el potencial de gravedad de las lesiones. Se clasifican en:

 Ligeramente dañino: Lesiones superficiales, de poca gravedad, usualmente


no incapacitantes o con incapacidades menores.
 Moderadamente Dañino: Todas las Enfermedades Profesionales no mortales,
esguinces, torceduras, quemaduras de segundo o tercer grado, golpes
severos, fracturas menores (costilla, dedo, mano no dominante, etc.)
 Extremadamente dañino: Lesiones graves: Enfermedades Profesionales
graves, progresivas y eventualmente mortales, fracturas de huesos grandes o
de cráneo o múltiples, trauma encéfalo craneal, amputaciones, etc.

3.1.10. ESTIMACIÓN DEL RIESGO

Está dada de acuerdo con la combinación realizada entre probabilidad y


consecuencias, de la siguiente manera:
CONSECUENCIAS

LIGERAMENTE MODERADAMENTE EXTREMADAMENTE


DAÑINO DAÑINO DAÑINO

RIESGO RIESGO RIESGO


BAJA
PROBABILIDAD

TRIVIAL TOLERABLE MODERADO

RIESGO RIESGO RIESGO


MEDIA
TOLERABLE MODERADO IMPORTANTE

RIESGO RIESGO RIESGO


ALTA
MODERADO IMPORTANTE INTOLERABLE

Tabla n° 2. Estimación de Riesgos.

RECOMENDACIONES: Se establecen de acuerdo con el grado de riesgo


identificado, así:

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 6 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

RIESGO RECOMENDACIONES

TRIVIAL No se requiere acción específica si hay riesgos mayores.

No se necesita mejorar las medidas de control pero deben


considerarse soluciones o mejoras de bajo costo y se deben hacer
TOLERABLE
comprobaciones periódicas para asegurar que el riesgo aún es
tolerable.

Se deben hacer esfuerzos por reducir el riesgo y en consecuencia


debe diseñarse un proyecto de mitigación o control. Como está
MODERADO asociado a lesiones muy graves debe revisarse la probabilidad y
debe ser de mayor prioridad que el moderado con menores
consecuencias.

En presencia de un riesgo así no debe realizarse ningún trabajo.


Este es un riesgo en el que se deben establecer estándares de
seguridad o listas de verificación para asegurarse que el riesgo está
IMPORTANTE
bajo control antes de iniciar cualquier tarea. Si la tarea o la labor ya
se ha iniciado el control o reducción del riesgo debe hacerse cuanto
antes.

Si no es posible controlar este riesgo debe suspenderse cualquier


INTOLERABLE
operación o debe prohibirse su iniciación.

Tabla n° 3. Riesgos y Recomendaciones.

CLASIFICACIÓN

Una vez se estime el riesgo se determina la escala para la estimación y


clasificación de riesgos, teniendo en cuenta uno o varios de los siguientes
requisitos:

 La identificación real de peligros y riesgos.


 Registros históricos de ocurrencia y consecuencias generadas de acuerdo con
el tiempo de exposición en cada caso.
 Requisitos legales y reglamentarios.
 Pérdidas o riesgos económicos presentados en períodos anteriores que
afecten o pudieran afectar el patrimonio de la empresa.
 Lineamientos estratégicos de la gerencia para el control de peligros y riesgos.
 Políticas y objetivos de SSTA.
 Recursos disponibles y asignados por la Gerencia

LA CLASIFICACIÓN ES:

Aceptable: Clasificación dada al riesgo estimado como TRIVIAL, TOLERABLE O


MODERADO, se ha considerado que está controlado con las medidas aplicadas
en la empresa. Según sea el caso se pueden proponer:

 Capacitación permanente.
 Inspecciones planeadas.
 Pausas activas.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 7 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

 Jornadas de orden y aseo.


 Implementación de planes y programas.
 Seguimiento continuo a la aplicación de controles por el encargado del área.
 Seguimientos cada 6 meses por el representante de la dirección.
 Seguimientos una vez al año.
 Auto control de la aplicación de las disposiciones establecidas por individuo.
 Los controles específicos se establecen en la matriz de identificación de
peligros y valoración de los riesgos por actividad y por cargo.

No Aceptable: Calificación dada a los riesgos estimados como IMPORTANTES e


INTOLERABLES, se requiere establecer medidas de acción tales como:

 Analizar si es necesario e importante el desarrollo de la actividad.


 Comunicar al Representante de la dirección el desarrollo de la actividad.
 Generar con el encargado de la actividad el permiso de trabajo.
 Fijar disposiciones para el control por medio de procedimientos instructivos.
 Seguimiento durante el desarrollo de la actividad.
 Asignación de los recursos requeridos para la implementación de controles.
 En caso de perdidas gestión de amparos.
 Evaluación periódica de requisitos legales.
 Implementar planes de emergencia.
 Auditorías internas donde se evidencie el cumplimiento de los controles
definidos anteriormente.
 Elaborar planes de mejora para disminuir probabilidad y consecuencias.
 Implementar planes de inspecciones normales de acuerdo a lo establecido
 Capacitación periódica.
 Asignación de recursos para la implementación de controles establecidos.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 8 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

3.2. CONTROLES PROPUESTOS

Los controles se van a realizar según lo establecido en la norma OHSAS


18001:2007 es decir, contemplando la Jerarquía de controles:

CONTROLES EJEMPLOS
MÁS EFECTIVO
• Diseños para eliminar los peligros, como: las
1. ELIMINACION caídas, los materiales peligrosos, el ruido, los
espacios confinados, y el manejo manual de cargas.

• Substitución por un material menos peligroso


• Reducir la energía. Por ejemplo, bajar la velocidad,
2. SUSTITUCION
la fuerza, el amperaje, la presión, la temperatura, y
ruido.
• Sistemas de ventilación
• Guardas de Maquinaria
3. CONTROLES DE INGENIERA • Encerramientos para el ruido
• Los cortacircuitos (breakers)
• Barandas de seguridad
• Señalización sonora
4. SEÑALIZACION
• Señalización visual

• Procedimientos de trabajo seguro (Controles


Operacionales)
5. CONTROLES ADMINISTRATIVOS • Rotación de trabajadores
• Inspecciones de Seguridad
• Entrenamientos de Seguridad en General

• Cascos
• Gafas de Seguridad
• Protectores Auditivos
6. ELEMENTOS DE PROTECCION • Protectores Respiratorios
PERSONAL • Protectores Faciales
MENOS EFECTIVO • Botas de Seguridad
• Guantes de Seguridad
• Entre otros
Figura nº 1. Controles Propuestos Matriz de Peligros

Primero se contempla la Eliminación de la actividad, luego la Sustitución,


Controles de Ingeniería, Controles Administrativos, Señalización y en última
instancia la asignación de Equipos de Protección Personal.

3.3. ACTUALIZACIÓN DE LA MATRIZ DE PELIGROS Y VALORACIÓN DE


LOS RIESGOS.

Para la actualización de la Identificación de peligros y valoración de los riesgos se


realizará seguimiento a la matriz anualmente o cuando se presenten cambios que

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Página Página 9 de 9
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

incluyan o eliminen los peligros o se aumente o disminuya el riesgo con el fin de


asegurar su vigencia y aplicación, teniendo en cuenta:

a. Cambios a nivel organizacional.


b. Expansión de la empresa.
c. Nuevos servicios o productos.
d. Reestructuración de Áreas de trabajo.
e. Generación de nuevos cargos.
f. Actualización tecnológica.
g. Cambios en los requisitos legales o reglamentarios.
h. Generación de nuevos procesos.

Nota: Es obligatoria la participación del personal en la identificación y


actualización de los peligros y riesgos asociados a su puesto de trabajo.

3.4. SEGUIMIENTO Y MEDICIÓN

Con base en la definición y objetivos en S&SO se establece por la dirección los


indicadores de gestión que permiten controlar y evitar que se presenten los
riesgos o en caso de presentarse tomar acciones correctivas necesarias para
evitar que los estándares fijados se desvíen, éste seguimiento es realizado por la
Gerencia con apoyo de Seguridad y salud en el trabajo y de acuerdo a los
resultados se presenta un informe a la gerencia para las revisiones gerenciales
que tienen como propósito:

 Verificar el grado de cumplimiento de los objetivos e indicadores.


 Verificar la eficacia de los controles implementados.
 Establecer acciones para mejorar los controles y minimizar los riesgos,
asignación de recursos, evaluar el desempeño del sistema SSTA.
 Adición del procedimiento de inspecciones planeadas.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, VALORACIÓN Y DETERMINACIÓN DE Responsable

Fecha Actualización

CONTROL DE RIESGO Pagina

PERSONAL PERSONAS ECONÓMICA AMBIENTAL CLIENTE IMAGEN CONTROLES PROPUESTOS


ACTIVIDAD
AREA - FACTOR DE POSIBLES PRECAUCIÓN Y

CONS.

PROB.

CONS.

PROB.

CONS.

PROB.

CONS.

PROB.

CONS.

PROB.

TOTAL
CALF.

CALF.

CALF.

CALF.

CALF.

CALF.
RIESGO FUENTE RUTINARIA RESPONSABLES

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM

RAM
ACTIVIDAD RIESGO CONSECUENCIAS CONTROLES DE
DIRECTO CONTRATISTA ELIMINACION SUSTITUCION CONTROLES EPP
(SI/NO) INGENIERIA
ADMINISTRATIVOS
UADA
AREA

CARGO RESPONSABLE DE SU
EVAL

1 A VH 3 D VH 3 D VH 3 D VH 1 B VH VH EJECUCIÓN

4 D VH 4 D VH 4 D VH 4 D VH 4 D VH VH

5 D VH 5 D VH 5 D VH 5 D VH 5 D VH VH

6 D VH 6 D VH 6 D VH 6 D VH 6 D VH VH

7 D VH 7 D VH 7 D VH 7 D VH 7 D VH VH

8 D VH 8 D VH 8 D VH 8 D VH 8 D VH VH

9 D VH 9 D VH 9 D VH 9 D VH 9 D VH VH

10 D VH 10 D VH 10 D VH 10 D VH 10 D VH VH

11 D VH 11 D VH 11 D VH 11 D VH 11 D VH VH

12 D VH 12 D VH 12 D VH 12 D VH 12 D VH VH

13 D VH 13 D VH 13 D VH 13 D VH 13 D VH VH

14 D VH 14 D VH 14 D VH 14 D VH 14 D VH VH

15 D VH 15 D VH 15 D VH 15 D VH 15 D VH VH

16 D VH 16 D VH 16 D VH 16 D VH 16 D VH VH

17 D VH 17 D VH 17 D VH 17 D VH 17 D VH VH

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialista en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Fecha
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y 25/03/2015
Actualización
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Página Página 1 de 7

1. OBJETIVO

Describir la metodología para identificar los peligros, con el fin de valorar los
riesgos derivados de estos y determinar medidas de control para establecer y
mantener la seguridad y salud de los trabajadores y otras partes interesadas.

2. ALCANCE

Este procedimiento aplica para todas las actividades desarrolladas en la


empresa

3. DEFINICIONES

Acción Correctiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad,


detectada u otra situación no deseable.

Acción Preventiva: Se toma para prevenir que algo suceda.

ATS: Análisis de Trabajo Seguro.

Accidente de Trabajo: Es todo suceso repentino que sobrevenga en el servicio


por causa y razón del mismo, que produzca lesión orgánica, perturbación
funcional, invalidez o muerte.

Factor de riesgo: Se refiere a la presencia de elementos, condiciones o acciones


humanas que tienen la capacidad potencial de producir enfermedades, accidentes
o daños.

Consecuencia: Alteración en el estado de salud de los trabajadores y materiales


resultantes de la exposición al factor de riesgo. Es el resultado más probable y
esperado si la situación de riesgo no se corrige ni se controla.

Controles propuestos: Son las técnicas, métodos o procedimientos que la


empresa implementará a través de un plan de acción propuesto y/o puesto en
práctica para el control o atenuación del factor de riesgo bien sea en la fuente,
el medio o el trabajador, para eliminar y controlar a través de técnicas de
ingeniería, procedimientos administrativos y/o EPP, que son considerados
eficaces o suficientes.

Elemento de Protección Personal (EPP): Dispositivo que sirve como barrera


entre un peligro y alguna parte del cuerpo de una persona.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Fecha
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y 25/03/2015
Actualización
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Página Página 2 de 7

Enfermedad Común: Todo estado patológico permanente o temporal que no esté


incluida en la lista de Enfermedades profesionales establecida por el gobierno
nacional o que aun estando en la citada lista, no cumpla con la definición para
enfermedad profesional incluye accidentes sufridos por los empleados fuera del
trabajo.

Enfermedad Profesional: Todo estado patológico permanente o temporal que


sobrevenga como consecuencia obligada y directa de la clase de trabajo que
desempeña el trabajador, o del medio en que se ha visto obligado a trabajar, y que
haya sido determinada como enfermedad profesional o por el gobierno nacional.

Evaluación del riesgo: Es el proceso de evaluar el riesgo que surge de un


peligro, teniendo en cuenta: la suficiencia de los controles existentes, la
probabilidad de que ocurra un evento y la severidad de la lesión o enfermedad que
puede ser causada por el evento o exposición, para decidir si el riesgo es aceptable
o no.

Incidente de trabajo: Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los) que ocurrió


o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad), o
víctima mortal. Un incidente en el que no hay lesión, enfermedad ni víctima mortal
también se puede denominar como “Situación en la que casi ocurre un accidente”.

Identificación del Peligro: Proceso para reconocer si existe un peligro y definir


sus características.

Matriz de Identificación de Peligros, Valoración y Determinación de Control


del Riesgo: Metodología dinámica que permite la identificación, valoración y
análisis de los factores de riesgo presentes en el ambiente laboral, facilitando la
intervención sobre los mismos.

No Conformidad: Incumplimiento de un requisito, una no conformidad puede ser


una desviación de: estándares, prácticas, procedimientos de trabajo y requisitos
legales pertinentes entre otros, requisitos HSEQ.

Peligro: Fuente o situación con potencial de daño en términos de lesión o


enfermedad, daño a la propiedad, al ambiente de trabajo o una combinación de
estos.

Riesgo: Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento y la severidad de


la lesión o enfermedad que puede ser causada por el mismo.

Expuestos: Número de población directamente relacionada con un riesgo.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Fecha
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y 25/03/2015
Actualización
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Página Página 3 de 7

Probabilidad: Posibilidad que se produzca el efecto si se está expuesto a un


riesgo.

4. CONDICIONES GENERALES

Condiciones de Fenómenos
Biológico Físico Químico Psicosocial Biomecánicos
Seguridad naturales
Virus Ruido (De Polvos Gestión Organizacional (Estilo de Postura Mecánico (Elementos Sismo
impacto, orgánicos, mando, pago, contratación (Prolongada o partes de
Bacterias intermitente, inorgánico participación, inducción y mantenida, máquinas, Terremoto
continuo). s. capacitación, bienestar social, forzada, anti herramientas,
Hongos evaluación del desempeño, gravitacional). equipos, piezas a Vendaval
Iluminación (Luz Fibras. manejo de cambios). trabajar, materiales
Ricketsias Visible por Esfuerzo proyectados solidos o Inundación
exceso o Líquidos Características de la fluidos, contacto con
Parásitos deficiencia). (Nieblas organización del trabajo Movimiento superficies calientes). Derrumbe
rocíos). (Comunicación, tecnología, Repetitivo
Picaduras Vibración organización del trabajo, Eléctrico (Alta y baja Precipitaciones
(Cuerpo entero, Gases y demandas cualitativas y Manipulación tensión, estática). (Lluvias,
Picaduras segmentaria). vapores. cuantitativas de la labor). manual de carga. granizadas,
Locativo (Sistemas y heladas)
Mordeduras Temperaturas Humos Características del grupo social medios de
Extremas (Calor metálicos, de trabajo (Relaciones, cohesión, almacenamiento).
Fluidos o y frio). no calidad de interacciones, trabajo
excrementos Presión metálicos. en equipo). Superficies de trabajo
atmosférica (Irregulares,
(Normal y Material Condiciones de la tarea (Carga deslizantes, con
ajustada). particulado mental, contenido de la tarea, diferencias de Nivel).
. demandas emocionales,
Radiaciones sistemas de control, definición de Tecnológico
Ionizantes roles, monotonías, etc.). (Explosión, Fuga,
(Rayos X, Interface Persona- Tarea derrame, incendio).
Gama, Beta y (Conocimientos, habilidades en Accidentes de
Alfa). relación con la demanda de la tránsito.
tarea, iniciativa, autonomía y
Radiaciones no reconocimiento, identificación de Públicos (Robos,
Ionizantes (laser, la persona con la tarea y la atracos, asaltos,
ultravioleta, organización). atentados de orden
infrarroja, público, etc.).
radiofrecuencia, Jornada de trabajo (Pausas,
microondas). trabajo nocturno, rotación, horas Trabajo en alturas.
extras, descansos).
Espacios Confinados.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Versión 01
Responsable HSEQ
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Fecha
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Actualización
25/03/2015
Página Página 4 de 7

5. INSPECCIÓN GENERAL DE ÁREAS

5.1. CLASIFICACIÓN DE PROCESOS, ACTIVIDADES Y TAREAS

Para la identificación de peligros se cuenta con los procesos de trabajo y de cada


una de las actividades que lo componen, se clasifican y se realiza una inspección.

Esta información es analizada junto con el mapa de procesos de la empresa


para identificar equipos, procedimientos, categorías de actividades,
responsables y documentos que soportan las actividades.

La identificación de los peligros, valoración de riesgo y determinación de controles


de las personas que tienen acceso al área de trabajo, se identifican en la matriz de
identificación de peligros, valoración y determinación de control del riesgo, el
análisis de trabajo y mediante reporte de riesgos, auditorías internas y
observaciones comportamentales.

5.2. INSTRUMENTO PARA RECOPILAR LA INFORMACIÓN

5.2.1. Metodología

Se realiza inspección por las instalaciones y sitios donde trabaja la empresa con
el propósito de levantar el inventario de peligros, los expuestos y controles
existentes. Este recorrido requiere del acompañamiento de funcionarios de la
Empresa con conocimientos sobre los procesos que se adelantan en cada área,
sus prioridades, daños a la salud y sobre la forma en que se han enfrentado.

Posteriormente se adelantan entrevistas con los trabajadores de cada puesto de


trabajo evaluado y con el personal de la empresa con el fin de indagar sobre las
alteraciones y diferentes problemas derivados de la materialización de los riesgos de
la Empresa.

En este levantamiento de información se identifican los peligros tanto en actividades


rutinarias como en actividades no rutinarias.

En la identificación de peligros también se tiene en cuenta las actividades que son


desarrolladas en sitios provistos por terceros o contratistas.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Versión 01
Responsable HSEQ
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Fecha
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Actualización
25/03/2015
Página Página 5 de 7

5.2.2. Estructura de la matriz de identificación de peligros, valoración y


determinación de control del riesgo

La metodología utilizada es RAM (Valoración de riesgos RAM). En la matriz de


Identificación de Peligros, Valoración y Determinación de Control del Riesgo se
registra la siguiente información:

A. Área - Actividad: Ubicación del área o sitio de trabajo donde se están


identificando las condiciones de trabajo.

B. Riesgo: Se determina según la clasificación anteriormente descrita (físico,


químico, biológico, etc.).

C. Factor de Riego: En esta casilla se describe específicamente el agente de


riesgo. Ej. Ruido, iluminación, gases y vapores, eléctrico, etc.

D. Fuente: En esta casilla se determina la condición o sitio que genera el factor


de riesgo presente (motor, luminaria, máquina, etc.).

E. Actividad Rutinaria: Se coloca SI a las actividades que están dentro de la


cotidianidad del trabajo, están contempladas en el objeto social o lo que está
contenido en el cuadro de cantidades de los contratos; de lo contrario se
diligencia NO.

F. Personal: Indica si el personal expuesto al riesgo es personal directo o


indirecto (contratistas)

G. Posibles Consecuencias: En esta casilla se determinan las posibles


lesiones ellas personas, daños a las instalaciones, maquinaria, equipos.

H. Evaluación del Riesgo: Contemplan los siguientes aspectos:


 Personas.
 Económica.
 Ambiental.
 Cliente.
 Imagen.
I. Controles Propuestos: En este ítem se determinan las acciones
encaminadas al control de los riesgos, teniendo en cuenta la siguiente
jerarquía para la intervención de los mismos

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Versión 01
Responsable HSEQ
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Fecha
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Actualización
25/03/2015
Página Página 6 de 7

Eliminación Cuando se elimina el riesgo


Cuando se sustituye el riesgo por uno de
Sustitución
menor valoración
Cambiar una herramienta, maquinaria o
Controles de ingeniería
equipo
Señalización/advertencia, Capacitaciones a los trabajadores,
Controles administrativo procedimientos seguros, alternar horarios de
O ambos trabajo y tiempo de exposición
Equipo de protección persona Cuando el control aplicado es un EPP

J. Responsables: Encargado de la evaluación de los riesgos y ejecución de


las actividades de intervención.

5.2.3. Clasificación de los riesgos

La evaluación y clasificación de los riesgos debe hacerse teniendo en cuenta los


siguientes tres elementos:

 El primero es la categoría de consecuencia con la cual está relacionada la


evaluación: Personas (PE), Económica (EC), Ambiental (MA), Cliente (CL)
e Imagen (IM).
 El segundo corresponde a la gravedad de las consecuencias: 0-5.
 El tercero corresponde al nivel de probabilidad del suceso: A-E.

La intersección de la fila elegida con la columna seleccionada corresponde a la


clasificación del riesgo. Los incidentes pueden tener consecuencias en las cinco
categorías, por lo tanto, para una evaluación o clasificación, deben examinarse las
categorías PE, EC, MA, CL e IM. El riesgo de un incidente se debe clasificar de
acuerdo con la categoría de consecuencia que tenga la mayor clasificación, por
ejemplo: para un caso en el que se encuentre que el riesgo para personas es 5C,
el económico 2C, el de medio ambiente 1D, el de clientes 2D e imagen 1C; el
riesgo de este incidente será 5C.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACION DE Versión 01
Responsable HSEQ
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y
Fecha
DETERMINACIÓN DE CONTROLES DE RIESGO Actualización
25/03/2015
Página Página 7 de 7

5.2.4. Análisis de riesgos

COLOR RIESGO TOMANDO DECISIONES


VH Muy Intolerable.
Alto
H Alto Deben buscarse alternativas que presenten
menor riesgo. Si se decide realizar la actividad
se requiere demostrar cómo se controla el riesgo
y los cargos de niveles iguales o superiores a
Gerente, Gerente General, Gerente de Negocio
o Jefe de Unidad deben participar y aprobar la
decisión.
M Medio No son suficientes los sistemas de control
establecidos; se deben tomar medidas que
controlen mejor el riesgo.
L Bajo Se deben gestionar mejoras a los sistemas de
control establecidos (procedimientos, listas de
chequeo, responsabilidades, protocolos, etc.).
N Ninguno Riesgo muy bajo, usar los sistemas de control y
calidad establecidos
(Procedimientos, listas de chequeo,
responsabilidades, protocolos, etc.)

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión

Responsable
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, VALORACIÓN Y DETERMINACIÓN DE CONTROL DE RIESGO Fecha Actualización

Pagina

PERSONAL CONTROLES EXISTENTES CONTROLES PROPUESTOS VALORACION A.T VALORACION E.P


ACTIVIDAD
AREA -ACTIVIDAD RIESGO FACTOR DE RIESGO FUENTE POSIBLES CONSECUENCIAS EXPUESTOS T.E T.C
RUTINARIA (SI/NO) CONTROLES DE PRECAUCIÓN Y CONTROLES
DIRECTO CONTRATISTAS F M I ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN EPP EXP OCURR PROB CONS RIESGO FP GR- AT VALORACIÓN MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO
INGENIERIA ADMINISTRATIVOS
Fìsico

D E No X N/A 16 8 EA 3 1 A 1 7 5 35 MEDIO X X X X
N E V
O L A 0 ALTO
M L
0 ALTO
B A U
R R A 0 ALTO

E E D 0 ALTO
A A
0 ALTO

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialista en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 1 de 13
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

1. OBJETIVO

Describir la metodología para identificar los peligros, con el fin de valorar los
riesgos derivados de estos y determinar medidas de control para establecer y
mantener la seguridad y salud de los trabajadores y otras partes interesadas.

2. ALCANCE

Este procedimiento aplica para todas las actividades de la empresa, excluyendo


el departamento de obras civiles y ambientales.

3. DEFINICIONES

Acción Correctiva: Acción tomada para eliminar la causa de una no conformidad,


detectada u otra situación no deseable.

Acción Preventiva: Se toma para prevenir que algo suceda.

ATS: Análisis de Trabajo Seguro.

Accidente de Trabajo: Es todo suceso repentino que sobrevenga en el servicio


por causa y razón del mismo, que produzca lesión orgánica, perturbación
funcional, invalidez o muerte.

Factor de riesgo: Se refiere a la presencia de elementos, condiciones o acciones


humanas que tienen la capacidad potencial de producir enfermedades, accidentes
o daños.

Consecuencia: Alteración en el estado de salud de los trabajadores y materiales


resultantes de la exposición al factor de riesgo. Es el resultado más probable y
esperado si la situación de riesgo no se corrige ni se controla.

Controles propuestos: Son las técnicas, métodos o procedimientos que la


empresa implementará a través de un plan de acción propuesto y/o puesto en
práctica para el control o atenuación del factor de riesgo bien sea en la fuente, el
medio o el trabajador, para eliminar y controlar a través de técnicas de ingeniería,
procedimientos administrativos y/o EPP, que son considerados eficaces o
suficientes.
Elemento de Protección Personal (EPP): Dispositivo que sirve como barrera
entre un peligro y alguna parte del cuerpo de una persona.

Enfermedad Común: Todo estado patológico permanente o temporal que no esté


incluida en la lista de Enfermedades profesionales establecida por el gobierno

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 2 de 13
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

nacional o que aun estando en la citada lista, no cumpla con la definición para
enfermedad profesional incluye accidentes sufridos por los empleados fuera del
trabajo.

Enfermedad Profesional: Todo estado patológico permanente o temporal que


sobrevenga como consecuencia obligada y directa de la clase de trabajo que
desempeña el trabajador, o del medio en que se ha visto obligado a trabajar, y que
haya sido determinada como enfermedad profesional o por el gobierno nacional.

Evaluación del riesgo: Es el proceso de evaluar el riesgo que surge de un


peligro, teniendo en cuenta: la suficiencia de los controles existentes, la
probabilidad de que ocurra un evento y la severidad de la lesión o enfermedad que
puede ser causada por el evento o exposición, para decidir si el riesgo es aceptable
o no.

Incidente de trabajo: Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los) que ocurrió


o pudo haber ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad), o
víctima mortal. Un incidente en el que no hay lesión, enfermedad ni víctima mortal
también se puede denominar como “Situación en la que casi ocurre un accidente”.

Identificación del Peligro: Proceso para reconocer si existe un peligro y definir


sus características.

Matriz de Identificación de Peligros, Valoración y Determinación de Control


del Riesgo: Metodología dinámica que permite la identificación, valoración y
análisis de los factores de riesgo presentes en el ambiente laboral, facilitando la
intervención sobre los mismos.

No Conformidad: Incumplimiento de un requisito, una no conformidad puede ser


una desviación de: estándares, prácticas, procedimientos de trabajo y requisitos
legales pertinentes entre otros, requisitos del SGC y SSOMA.

Peligro: Fuente o situación con potencial de daño en términos de lesión o


enfermedad, daño a la propiedad, al ambiente de trabajo o una combinación de
estos.

Riesgo: Combinación de la probabilidad de que ocurra un evento y la severidad de


la lesión o enfermedad que puede ser causada por el mismo.

Expuestos: Número de población directamente relacionada con un riesgo.

Probabilidad: Posibilidad que se produzca el efecto si se está expuesto a un


riesgo.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Fecha
25/03/2015
Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 3 de 13
DETERMINACIÓN DE CONTROLES

4. CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS

Condiciones de Fenómenos
Biológico Físico Químico Psicosocial Biomecánicos
Seguridad naturales

Virus Ruido (De Polvos Gestión Organizacional (Estilo de Postura Mecánico Sismo
impacto, orgánicos, mando, pago, contratación (Prolongada (Elementos o partes
Bacterias intermitente, inorgánico participación, inducción y mantenida, de máquinas, Terremoto
continuo). s. capacitación, bienestar social, forzada, anti herramientas,
Hongos evaluación del desempeño, gravitacional). equipos, piezas a Vendaval
Iluminación Fibras. manejo de cambios). trabajar, materiales
Ricketsias (Luz Visible por Esfuerzo proyectados solidos Inundación
exceso o Líquidos Características de la organización o fluidos, contacto
Parásitos deficiencia). (Nieblas del trabajo (Comunicación, Movimiento con superficies Derrumbe
rocíos). tecnología, organización del Repetitivo calientes).
Picaduras Vibración trabajo, demandas cualitativas y Precipitaciones
(Cuerpo entero, Gases y cuantitativas de la labor). Manipulación Eléctrico (Alta y baja (Lluvias,
Picaduras segmentaria). vapores. manual de tensión, estática). granizadas,
Características del grupo social carga. heladas)
Mordeduras Temperaturas Humos de trabajo (Relaciones, cohesión, Locativo (Sistemas y
Extremas metálicos, calidad de interacciones, trabajo medios de
Fluidos o (Calor y frio). no en equipo). almacenamiento).
excrementos Presión metálicos.
atmosférica Condiciones de la tarea (Carga Superficies de
(Normal y Material mental, contenido de la tarea, trabajo (Irregulares,
ajustada). particulad demandas emocionales, sistemas deslizantes, con
o. de control, definición de roles, diferencias de Nivel).
Radiaciones monotonías, etc.).
Ionizantes Interface Persona- Tarea Tecnológico
(Rayos X, (Conocimientos, habilidades en (Explosión, Fuga,
Gama, Beta y relación con la demanda de la derrame, incendio).
Alfa). tarea, iniciativa, autonomía y
reconocimiento, identificación de Accidentes de
Radiaciones no la persona con la tarea y la tránsito.
Ionizantes organización).
(laser, Públicos (Robos,
ultravioleta, Jornada de trabajo (Pausas, atracos, asaltos,
infrarroja, trabajo nocturno, rotación, horas atentados de orden
radiofrecuencia, extras, descansos). público, etc.).
microondas).
Trabajo en alturas.

Espacios
Confinados.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 4 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

5. INSPECCIÓN GENERAL DE ÁREAS

5.1. CLASIFICACIÓN DE PROCESOS, ACTIVIDADES Y TAREAS

Para la identificación de peligros se cuenta con los procesos de trabajo y de cada


una de las actividades que lo componen, se clasifican y se realiza una inspección.
Esta información es analizada junto con el mapa de procesos de la empresa para
identificar equipos, procedimientos, categorías de actividades, responsables y
documentos que soportan las actividades.

La identificación de los peligros, valoración de riesgo y determinación de controles


de las personas que tienen acceso al área de trabajo, se identifican en la matriz de
identificación de peligros, valoración y determinación de control del riesgo, el
análisis de trabajo seguro ATS y mediante reporte de riesgos, auditorías internas
y observaciones comportamentales.

Para el manejo de contratistas se tendrá en cuenta lo descrito en el procedimiento


de compras, sin embargo los riesgos a los cuales están expuestos se consignan
en la matriz de identificación de peligros, valoración y determinación de control del
riesgo.

5.2. INSTRUMENTO PARA RECOPILAR LA INFORMACIÓN

5.2.1. Metodología

Se realiza inspección por las instalaciones de la empresa con el propósito de


levantar el inventario de peligros, los expuestos y controles existentes. Este recorrido
requiere del acompañamiento de funcionarios de la Empresa con conocimientos
sobre los procesos que se adelantan en cada área, sus prioridades, daños a la salud
y sobre la forma en que se han enfrentado.

Posteriormente se adelantan entrevistas con los trabajadores de cada puesto de


trabajo evaluado y con el personal de la empresa con el fin de indagar sobre las
alteraciones y diferentes problemas derivados de la materialización de los riesgos de
la Empresa.

En este levantamiento de información se identifican los peligros tanto en actividades


rutinarias como en actividades no rutinarias.

En la identificación de peligros también se tiene en cuenta las actividades que son


desarrolladas en sitios provistos por terceros o contratistas.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 5 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

5.2.2. Estructura de la matriz de identificación de peligros, valoración y


determinación de control del riesgo

La metodología utilizada es El Método de Asistencia de Riesgos (RISK


ASSESSMENT METHOD). En la matriz de Identificación de Peligros, Valoración y
Determinación de Control del Riesgo se registra la siguiente información:

 Área - Actividad: Ubicación del área o sitio de trabajo donde se están


identificando las condiciones de trabajo.
 Riesgo: Se determina según la clasificación anteriormente descrita (físico,
químico, biológico, etc.).
 Factor de Riego: En esta casilla se describe específicamente el agente de
riesgo. Ej. Ruido, iluminación, gases y vapores, eléctrico, etc.
 Fuente: En esta casilla se determina la condición o sitio que genera el factor
de riesgo presente (motor, luminaria, máquina, etc.).
 Actividad Rutinaria: Se coloca SI a las actividades que están dentro de la
cotidianidad del trabajo, están contempladas en el objeto social o lo que está
contenido en el cuadro de cantidades de los contratos; de lo contrario se
diligencia NO.
 Personal: Indica si el personal expuesto al riesgo es personal directo o
indirecto (contratistas)
 Posibles Consecuencias: En esta casilla se determinan las posibles lesiones
ellas personas, daños a las instalaciones, maquinaria, equipos.
 Expuestos: Indica el número de personas directamente expuestas al riesgo.
 Tiempo de Exposición (T.E): Indica el tiempo real de exposición al riesgo.
 Tipo de Consecuencia (T.C): Determina si la consecuencia al estar expuesto
a un riesgo afecta a las Personas (P) o Equipos y Activos (EA).
 Controles existentes: En este ítem se determinan los controles existentes
dentro de la entidad para cada factor de riesgo existente, estos se
determinarán según la siguiente jerarquía:
Fuente (F)
Medio (M)
Individuo (I)
 Controles Propuestos: En este ítem se determinan las acciones encaminadas
al control de los riesgos, teniendo en cuenta la siguiente jerarquía para la
intervención de los mismos:

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 6 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

Eliminación Cuando se elimina el riesgo


Cuando se sustituye el riesgo por uno de menor
Sustitución valoración
Controles de ingeniería Cambiar una herramienta, maquinaria o equipo
Señalización/advertencia, Capacitaciones a los trabajadores,
Controles administrativo procedimientos seguros, alternar horarios de
O ambos trabajo y tiempo de exposición
Equipo de protección personal Cuando el control aplicado es un EPP

Valoración de AT: (Ver valoración y definición de prioridades)


Valoración de EP: (Ver valoración y definición de prioridades).

5.2.3. Valoración y definición de prioridades

Una vez identificados los factores de riesgo es necesario dar una valoración a
cada riesgo con el fin de obtener datos objetivos, definir un orden de prioridades y
establecer métodos de control y/o eliminación de los mismos. Para valorar los
riesgos de una manera más objetiva es necesario dividirlos en dos grandes grupos
que son: Los riesgos que generan ACCIDENTE DE TRABAJO y los que pueden
generar ENFERMEDAD PROFESIONAL.

5.2.3.1. Valoración accidente de trabajo

Para realizar la valoración a estos riesgos se utiliza el método de asistencia de


Riesgos. (RISK ASSESSMENT METHOD), el cual evalúa los riesgos teniendo en
cuenta la potencialidad de los mismos:
 Pérdidas en la salud y seguridad de las personas.
 Pérdidas en equipos y activos.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 7 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

Para calcular el valor de Probabilidad de ocurrencia se tienen en cuenta los


siguientes datos:

EXPOSICIÓN
1 Continua
2 Con frecuencia diaria
3 Ocasional (un vez por semana)
4 Poco Usual ( Una vez por mes)
5 Rara (Pocas veces al año)
6 Muy Rara (anual o menor)

OCURRENCIA
1 Muy posible (ocurrió/es posible)
2 Posible (puede ocurrir)
3 Raro (pero posible)
4 Muy raro
5 Muy improbable
6 Prácticamente imposible

Para hallar la PROBABILIDAD se combinan el valor de las anteriores variables en


la siguiente matriz:
Matriz de probabilidad
OCURRENCIA
1 2 3 4 5 6
1 A A B C C D
EXPOSICIÓN

2 A B B C D D
3 B B C D D D
4 B C C D D E
5 C C D D E E
6 C D D E E E

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 8 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

PROBABILIDAD
A Común, de ocurrencia repetida
B Es conocido que pueda ocurrir u ocurrió
C Puede Ocurrir
D No es esperable que ocurra
E Prácticamente imposible que ocurra

CONSECUENCIA
CONSECUENCIA EN PERSONA
1 Fatal, números victimas
2 Una muerte
3 Lesiones con incapacidades permanentes
4 Lesiones con incapacidad no permanente
5 Lesiones leves sin días perdidos

Para calcular el riesgo potencial se relaciona el valor de la consecuencia con el


valor de la probabilidad hallado en la matriz de riesgo:
Matriz de riesgo
PROBABILIDAD
A B C D E
CONSECUENCIA

1 1 2 4 7 11
2 3 5 8 12 16
3 6 9 13 17 20
4 10 14 18 21 23

5 15 19 22 24 25

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 9 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

RIESGO
1a3 Extremadamente Alto
4a6 ALTO Alto Superior
7 a 10 Alto Inferior
11 a 15 Medio superior
MEDIO
16 a 19 Medio inferior
20 a 22 Bajo superior
BAJO
23 a 25 Bajo inferior

5.2.3.1.1. Repercusión Del Riesgo

Una vez establecida la valoración consideramos la población afectada por cada


riesgo a través del grado de repercusión, el cual refleja la incidencia de un riesgo
en relación con la población expuesta. Para determinar el grado de repercusión se
establece un porcentaje de expuestos y a cada porcentaje se le da un factor de
ponderación:

REPERCUSIÓN DEL RIESGO

Factor de
% Trabajadores Expuestos ponderación
81 a 100 % 1
61 a 80 % 2
41 a 60 % 3
21 a 40 % 4
1 a 20 % 5

Entonces el Grado de repercusión para Accidente de Trabajo (AT) será igual al


Factor de Ponderación x El valor del Riesgo Potencial. El resultado se compara
con la siguiente tabla:

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 10 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

Repercusión de Accidente de Trabajo


REPERCUSIÓN AT
1 a 30 Alto
31 a 99 Medio
100 a 125 Bajo

5.2.3.1.2. Valoración enfermedad profesional

El riesgo puede producir una enfermedad profesional, el valor a incluir se obtiene


en la siguiente tabla de valoración:

MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO


ILUMINACIÓN

Deficiencia de luz
Percepción de
natural o artificial
Ausencia de luz algunas Sombras
con sombras Ausencia de Sombras.
natural o artificial al ejecutar un
evidentes y
actividad
dificultad para leer

No escuchar una Escuchar la Escuchar la No hay dificultad para


RUIDO

conversación a una conversación a conversación a escuchar la


intensidad normal a una intensidad intensidad normal conversación a una
una distancia normal a una a una distancia de intensidad normal a
menos de 50 cm distancia de 1 m 2m más de 2 m
RADIACIONES
IONIZANTES

Exposición Exposición
frecuente (Una o regular (Una o Ocasionalmente Rara vez, casi nunca
más veces por más veces por y/o vecindad. sucede la exposición.
jornada o turno) semana)
NO IONIZANTES
RADIACIONES

Ocho horas o más Entre seis y ocho Entre dos y seis


Menos de dos horas
exposición por turno horas por jornada horas por jornada
por jornada o por turno.
o jornada. o turno o turno

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 11 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

EXTREMAS Percepción Percepción de


TEMPERAT

Percepción subjetiva de calor algún di confort


URAS

subjetiva de calor o o frio luego de con la Sensación de confort


frio en forma permanecer por temperatura luego térmico.
inmediata en el sitio más de 5 minutos de permanecer 15
en el sitio. minutos
VIBRACIO

Percibir Percibir Percibir


Existencia de
NES

notoriamente sensiblemente moderadamente


vibraciones que no son
vibraciones en el vibraciones en el vibraciones en el
percibidas
puesto de trabajo puesto de trabajo puesto de trabajo

Puede provocar
Provocan una Puede causar una
BACTERIAS, HONGOS Y

una enfermedad
enfermedad grave y enfermedad y
BIOLOGICO (VIRUS,

grave y constituir
constituye un serio constituir un
un serio peligro Poco probable que
peligro para los peligro para los
para los cause una enfermedad.
OTROS)

trabajadores. Su trabajadores. Su
trabajadores. Su No hay riesgo de
riesgo de riesgo de
riesgo de probación y no se
propagación es propagación es
propagación es necesita tratamiento.
elevado y no se probable y
probable y
conoce tratamiento generalmente
generalmente
eficaz en la existe tratamiento
existe tratamiento
actualidad. eficaz.
eficaz.
Posturas de Posturas de Posturas que se
BIOMECANICOS

Posturas con un
trabajo con riesgo riesgo moderado consideran normales,
- POSTURA

riesgo extremo de
significativo de de lesión musculo con riesgo leve de
lesión musculo
lesión. Se deben esquelética sobre lesiones musculo
esquelética.
modificar las las que se precisa esqueléticas, y en las
Deben tomarse
condiciones de una modificación, que puede ser
medidas correctivas
trabajo, tan pronto aunque no necesaria alguna
inmediatamente como sea posible. inmediata. acción.
Actividad que
exige
movimientos
Actividad que exige
rápidos y
movimientos
MOVIMIENTOS REPETITIVOS

continuos de
rápidos y continuos
cualquier Actividad que
de cualquier
segmento exige
segmento corporal, Actividad que involucra
corporal, con la movimientos
a un ritmo difícil de cualquier segmento
posibilidad de lentos y continuos
mantener (Ciclos de corporal con exposición
realizar pausas de cualquier
trabajo menores a inferior al 50% del
ocasionales segmento
30 s o 1 min, o tiempo de trabajo, en el
(Ciclos de trabajo corporal, con la
concentración de cual hay pausas
menores de 30 s posibilidad de
movimientos que programadas.
o 1 min, o realizar pausas
utiliza pocos
concentraciones cortas
músculos durante
de movimientos
más de 50% del
que utiliza pocos
tiempo de trabajo)
músculos durante
más de 50% del
tempo de trabajo)

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 12 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

Actividad intensa en
ESFUERZOS

donde el esfuerzo
No hay esfuerzo
es visible en la Actividad con
Actividad pesada, aparente, ni resistencia,
expresión facial del esfuerzo
con resistencia y existe libertad de
trabajador y/o la moderado.
movimientos.
contracción
muscular es visible.
Manipulación Manipulación
Manipulación de
manual de cargas manual de cargas
MANIPULACIÓN

cargas con un
MANUAL DE

con riesgo con riesgo Manipulación de


CARGAS

riesgo extremo de
significativo de moderado de cargas con riesgo leve
lesión
lesión. Se deben lesión. Sobre las de lesiones, puede ser
muscoloesqueletica.
modificar las que es precisa necesaria alguna
deben tomarse
condiciones de modificación, acción.
acciones correctivas
trabajo tan pronto aunque no
inmediatamente
como sea posible inmediata.
Nivel de riesgo Nivel de riesgo en
Nivel de riesgo con No se espera que los
que tiene una el que se
alta posibilidad de factores psicosociales
importante esperaría una
asociarse a que obtengan este nivel
posibilidad de respuesta de
respuestas muy estén relacionados con
asociación con estrés moderada,
altas de estrés. Por síntomas o respuestas
PSICOSOCIALES

respuestas de las dimensiones y


consiguiente las de estrés significativas.
estrés y por tonto, dominio que se
dimensiones y Las dimensiones y
las dimensiones y encuentran bajo
dominios se dominios que se
dominios que se esta categoría
encuentran bajo encuentran bajo esta
encuentre bajo ameritan
esta categoría categoría serán objeto
esta categoría observaciones y
requieren de acciones o
requieren acciones
intervención programas de
intervención, en el sistemáticas de
inmediata en el intervención, con el fin
marco de un intervención para
marco de sistemas de mantenerlos en los
sistema de prevenir efectos
de vigilancia niveles de riesgo más
Vigilancia perjudiciales en la
epidemiológica. bajos posibles.
epidemiológica. salud.
QUIMICO
GASES Y
Percepción de olor Percepción de
VAPORES Percepción de Percepción de olor a
a menos de un olor entre 1 y 3
DETECTABLES olor a tres metros más de un metro de la
metro del foco metros del foco
ORGANOLÉPTO del foco emisor. fuente de emisión
emisor emisor.
CAMENTE

GASES Y
VAPORES NO Cuando en el proceso que se valora existe un contaminante no detectable
DETECTABLES organolépticamente se considera en grado medio en atención a sus posibles
ORGANOLÉPTIC consecuencias.
AMENTE

Manipulación de
Manipulación de productos
LÍQUIDOS

productos químicos químicos líquidos Rara vez u


Una vez por
líquidos muchas varias veces ocasionalmente se
jornada o turno.
veces durante la durante la manipulan líquidos.
jornada de trabajo. jornada de
trabajo.

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com
Versión 01
Responsable HSEQ
Fecha
25/03/2015
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIÓN DE Actualización
PELIGROS, VALORACIÓN DE RIESGOS Y Página Página 13 de 13

DETERMINACIÓN DE CONTROLES

6. PROCEDIMIENTO
Inicio

Director SGC y SSOMA

Determinar el proceso
constructivo

Director SGC y SSOMA

Realizar inspección general a


todas las áreas o frentes de obra

Director SGC y SSOMA

Recoger información

Director SGC y SSOMA

Valorización de los factores de


riesgo

Director SGC y SSOMA

Priorización de riesgos

Director SGC y SSOMA

Generar plan de acción por


riesgos prioritarios y vigilar
cumplimiento

Fin

Este documento fue desarrollado por ATCAL SAS, especialistas en sistemas de gestión y desarrollo de software
317 501 56 30 - 802 31 88 - info@atcalsas.com - www.atcalsas.com

Вам также может понравиться