1.

Se realizó un estudio para comparar el contenido en

sodio en el plasma de las focas peleteras australes
jóvenes, con el nivel de sodio en la leche de las focas. Se
obtuvieron las siguientes observaciones sobre el
contenido de sodio (en minimoles) por litro de leche (o
plasma) en 10 focas aleatoriamente seleccionadas:

Sujeto Leche Plasma

1 93 147
2 104 157
3 95 142
4 81,5 141
5 95 142
6 95 147
7 76,5 148
8 80,5 144
9 79,5 144
10 87 146

Halla un intervalo de confianza del 95% para la diferencia

de niveles de sodio en los dos líquidos corporales. ¿Hay
pruebas de que exista alguna diferencia? ¿En qué sentido?

Sea X el nivel de sodio en la Leche, y sea Y el nivel de sodio en el

plasma. Queremos estudiar la diferencia de las medias de Y, y X.
Sin embargo, como los valores que tenemos para ambas
provienen de los mismos individuos, en principio los valores de X
e Y NO son pueden considerarse independientes. Por lo tanto,
estamos ante el caso de datos emparejados.

En consecuencia, formamos una nueva variable, D=X-Y, cuyos

datos corresponden a las diferencias entre los valores de X e Y; es
decir:

Y=Sodio en X=Sodio en
Sujeto Leche plasma D =X-Y
1 93 147 54
2 104 157 53
3 95 142 47
4 81,5 141 59,5
5 95 142 47
6 95 147 52
7 76,5 148 71,5
8 80,5 144 63,5
9 79,5 144 64,5
10 87 146 59
Total: 887 1458 571
 Sobre los datos de D, calculamos media y cuasivarianza,
obteniéndose D̄=57 .1 , s D=1 .033 . Como t
0.025,9 ,
=2.262
aplicando la fórmula del intervalo de confianza
se tiene I = (56.361, 57.839). Es decir, la presencia del sodio en el
plasma es claramente superior.

2. Un grupo de investigadores de Ecología midieron la

concentración de células rojas en la sangre de 29
lagartos (Sceloporis occidentales) capturados en el
campo. También observaron si los lagartos estaban
infectados por el parásito de Malaria Plasmodium. Los
recuentos de células rojas proporcionaron los siguientes
valores.

Animales infectados: n1 =13

X̄ 1 =972 , 1
s 1 =245 ,1
Animales no infectados: n2 =16 X̄ 2 =843 , 4
s 2 =251 ,2

a) Construye un intervalo de confianza al 99% para la

diferencia entre la concentración media de células rojas
en la sangre de animales infectados y no infectados (se
supone normalidad).
b) ¿Se podría afirmar que la malaria reduce el número de
células rojas? Razona la respuesta.

Solución:

a) Se trata de comparar dos poblaciones: P1, lagartos infectados con

el parásito, y P2, lagartos no infectados. Concretamente, nos
interesa comparar las medias poblacionales. En consecuencia,
I
buscamos μ1 −μ 2 .

Asumimos que las varianzas poblacionales NO son conocidas.

Para verificar si pueden considerarse iguales o no, como s 2 > s1 ,
calculamos
 2
s2 ( 251, 2 )2
2
= 2
=1,05< 2 2 2
s 1 ( 245 ,1 ) Por lo tanto, consideramos que σ 1 =σ 2
(caso b1).

X̄ 1 − X̄ 2 =972 , 1−843 , 4=128 , 7

Como n1 =13 , n2 =16 y α =1 (0,01 en tanto por uno),

t α /2,n +n −2 =t 0,005, 27 =2,771
1 2

( n1 −1 ) s 21 + ( n2 −1 ) s 22
s 2p =
Finalmente, n1 + n2 −2 ; operando se tiene
s p =248 , 507

Sustituyendo en la fórmula del intervalo de confianza, obtenemos

I=(−128 ' 424 ,385 ' 82 )

b) Si el intervalo contuviera sólo números negativos, estaríamos

diciendo que la diferencia entre el número medio de células rojas
de P1 y P2 es negativa, o equivalentemente que el número medio
de células rojas de P1 (lagartos infectados con malaria) es inferior
al de P2 (lagartos no infectados). En ese caso, se podría afirmar
que la malaria reduce el número de células rojas. Pero vemos que
el intervalo contiene tanto números negativos como positivos, con
lo cuál tan aceptables es que sea mayor la media de los
infectados, como la de los no infectados. En consecuencia, NO se
puede afirmar que la malaria reduzca el número de células rojas.