Вы находитесь на странице: 1из 26

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA INTERCULTURAL DE

SINALOA

Determinacion de riesgos de procesos erosivos en suelos forestales


de la comunidad de Mesa del Durazno Guadalupe Y Calvo.

PROTOCOLO DE TESIS

QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE

INGENIERO FORESTAL

P R E S E N T A:

JOSÉ ENEDINO LÓPEZ MACÍAS

DIRECTOR DE TESIS:

M. EN C. JOSÉ ENRIQUE GALINDO SOTO

Mochicahui, El Fuerte, Sinaloa, a 30 de mayo de 2018


Índice

1-INTRODUCCIÓN. ................................................................................................ 3
2-OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 4
2.1-Objetivos específicos: .................................................................................... 4
3-REVICIÓN DE LITERATURA............................................................................... 4
3.1 -Degradación de suelos ................................................................................. 4
3.2 Erosión laminar (ínter arroyuelos) .................................................................. 5
3.3 Erosión en surcos (arroyuelos) ...................................................................... 5
3.4 - Erosión en cárcavas .................................................................................... 6
3.5 - Movimientos en masa .................................................................................. 6
3.6 -Erosión en el cauce ...................................................................................... 7
3.7 Porcentaje de degradación a nivel nacional ................................................... 7
4-HIPÓTESIS: ......................................................................................................... 8
5-JUSTIFICACIÓN .................................................................................................. 8
6-METODOLOGIA .................................................................................................. 9
6.0-Zona de estudio. ......................................................................................... 9
6.1 - Métodos para estimar erosión.................................................................... 10
6.2-Ecuación universal de pérdida de suelos / Ecuación universal de pérdidas de
suelos revisada (USLE/RUSLE)......................................................................... 11
6.3-Formula de factores .................................................................................... 12
7-CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................. 24
8-LITERATURA CITADA ....................................................................................... 25

2
1-INTRODUCCIÓN.

Durante millones de años, los suelos han sido la base para los árboles y los
bosques. El suelo es un componente importante de los bosques y los ecosistemas
forestales puesto que ayuda a regular importantes procesos eco sistémico, como
en la absorción de nutrientes, la descomposición y la disponibilidad de agua. Los
suelos proporcionan anclaje, agua y nutrientes a los árboles. A su vez, los árboles
y otras plantas y tipos de vegetación son un factor importante en la creación de un
nuevo suelo cuando las hojas y la vegetación se deterioran y descomponen. ( FAO,
2015). El suelo es un recurso natural considerado como no renovable por lo difícil y
costoso que resulta recuperarlo o mejorar sus propiedades después de haber sido
erosionado o deteriorado física o químicamente. (CONAFOR, 2007)
Los sectores montañosos presentan dificultades para la circulación terrestre debido
a la presencia de fenómenos naturales propios de estos paisajes, de allí la
necesidad de evaluar la geodinámica en ambientes montañosos, considerando los
factores físico –naturales determinantes para el desarrollo de procesos como la
erosión. (Fernandez, 2006)
Estudios recientes muestran que 64% de los suelos de México presentan Problemas
de degradación en diferentes niveles —que van de ligera a extrema—, 13% son
terrenos desérticos o rocosos y zonas abandonadas o improductivas y tan sólo 23%
del territorio nacional cuenta con suelos que mantienen actividades productivas
sustentables o sin degradación aparente. (CONAFOR, 2007)
La comunidad de Mesa del Durazno es una localidad que cuenta con recursos
forestales maderables y no maderables que se localiza al sur del estado de
Chihuahua está situado en zonas montañosas donde el problema la erosión del
suelo es algo más complicado de tratar, y es aún más frecuente que se presente en
estas áreas a diferencia de lugares como los valles ya que ahí la escorrentía del
agua es elevada por la pendiente de terreno.
por lo anterior el objetivo de la presente investigación es determinar el riesgo de
procesos erosivos en la comunidad de Mesa Del Durazno para así darse a la tarea

3
de diagnosticar los aspectos más relevantes acerca del tema tomando como base
la información obtenida de artículos científicos libros y proyectos realizados, se
mencionara todo lo relacionado al problema y de esa forma se implementara un
análisis de factores relacionados con la erosión para así después mostrar a la
población de la región un conjunto de posibles soluciones y tareas que se pueden
llevar a cabo para tratar el problema y que se den cuenta de la gravedad del asunto
.

2-OBJETIVO GENERAL

Determinar los riesgos de procesos erosivos en suelos forestales en cuenca


hidrológica comunidad de Mesa del Durazno, Guadalupe y Calvo, chih.
2.1-Objetivos específicos:
 1. Estimar los factores de erosividad de las precipitaciones
Que influyen en los procesos erosivos del sector de estudio.
 2. Analizar la susceptibilidad erosiva de las unidades homogéneas para el
área en estudio.
 3. evaluar impactos de riesgos de activación de procesos erosivos.

3-REVICIÓN DE LITERATURA

3.1 -Degradación de suelos


El suelo se forma mediante procesos naturales físicos, químicos y microbiológicos
que provocan la ruptura de rocas, junto con la adición de materia viva que inicia el
ciclo de nutrimentos. La degradación de la tierra se define como un declive temporal
o permanente en la capacidad de producción de la tierra. También puede definirse
como la pérdida de utilidad actual o potencial, pérdida de cualidades intrínsecas y
de funciones del suelo. Cuando los procesos de degradación ocurren sin que el
hombre interfiera, generalmente se producen a una velocidad que esta en equilibrio
con la velocidad de restauración natural. Sin embargo, la degradación acelerada de
la tierra se produce, comúnmente, como resultado de la intervención humana en el
ambiente (Stocking y Murnaghan 2003; Zavala, 2011).

4
Se considera de importancia mencionar que la reforestación existente, se inició en
el año de 1960 y por lo tanto en la formación de los suelos hoy existentes, también
se inició en esa época. Al efectuar la reforestación los escurrimientos que
anteriormente fluían con gran fuerza, arrastrando consigo gran cantidad de material
y por lo tanto erosionaba el suelo, fueron disminuyendo su velocidad y
sedimentando en la parte reforestada con material que arrastraban de las partes
altas; con el tiempo las especies utilizadas en la reforestación se establecieron y
comenzaron a realizar aportaciones de materia orgánica en gran cantidad.
(Ramírez, 2010)

3.2Erosión laminar (ínter arroyuelos)


La erosión hídrica es un proceso físico definido como el desprendimiento y arrastre
de partículas de suelo por acción del agua. Las gotas de lluvia desprenden el suelo
y el agua de escorrentía es la encargada de realizar el transporte y la sedimentación
Es la forma menos perceptible del flagelo erosivo y, por ello, la más peligrosa.
La remoción de estas delgadas capas de suelo se extiende más o menos
uniformemente en toda la superficie del terreno, siendo consecuencia del impacto
de la gota de lluvia en el suelo, provocando su disgregación y posterior escurrido.
La formación del flujo superficial en la vertiente transportará las partículas de tierras
previamente disgregadas y susceptibles de ser arrastradas. De este modo la mezcla
agua - tierra escurre a lo largo del área degradándola de forma similar a delgadas
láminas. (Hudson, 1981; Paulet, 1974;Morales, 2014).
3.3 Erosión en surcos (arroyuelos)
Consiste en Ia remoción del suelo situado en regiones donde ocurre una mayor
Concentración de Ia escorrentía en Ia vertiente. En la medida que aumenta Ia
velocidad del flujo, el agua incide en el suelo y se forman los arroyuelos, que son
canales continuos de anchura reducida y escasa profundidad, pudiendo ser
eliminados por Ia labranza agrícola. La concentración de agua aI escurrir por Ia
superficie obedece fundamentalmente a Ias condiciones de Ia micro-topografía,

5
irregularidades y desniveles superficiales deI terreno. La presencia de algún
obstáculo en medio de Ia corriente como piedras, vegetación aislada, etc. (Lal, 1980;
Rodríguez, 2012).

3.4 - Erosión en cárcavas


Las cárcavas son canales profundos y de paredes empinadas que se encuentran
en zonas con pendientes irregulares y con subsuelos profundos y frágiles. Son
generalmente de carácter permanente. Evolucionan a partir de la combinación entre
pequeños regueros hasta alcanzar un desarrollo donde ya no puedan ser eliminadas
con las. Operaciones normales de labranza agrícola (Kirkby y Morgan, 1984;
Cárdenas, 1987).
Clasifica los fenómenos erosivos que dan origen a las cárcavas, en erosión de canal
y de cascada. El primero está relacionado con el acúmulo del sobrante de agua en
la base de la vertiente. Su mayor concentración de sólidos, velocidad y poder
erosivo son los responsables por el inicio del desarrollo de la cárcava. El desarrollo
de este canal provoca el aumento del declive y por retroalimentación el avance hacia
su parte más alta en la vertiente.La erosión de cascada se produce cuando el
material superficial del suelo es más resistente que el del subsuelo. El agua socava
el material más suelto y produce el desplome de las partes superiores (Peralta 1977;
Varcacel, 1989).

3.5 - Movimientos en masa


Los movimientos en masa tienden a ser considerados por la literatura especializada
en erosión de suelos como eventos esporádicos, tanto a nivel espacial como
temporal, recibiendo poca atención en comparación con otros campos.
Los movimientos socavación lateral provocando movimientos en masa. También el
flujo básico es uno de los principales responsables de los movimientos en masa. En
masa pueden originarse a partir de la formación de cárcavas, dado que en los
sedimentos no cohesivos la incisión vertical del suelo es rápida y puede forzar el

6
desprendimiento de bloques de paredes. En los sedimentos cohesivos las cárcavas
tienden a formar barrancos con laderas empinadas, donde puede ser frecuente la
erosión (Kirkby y Morgan, 1984; Varcacel, 1989).

3.6-Erosión en el cauce
El cauce es el punto donde convergen y se mezclan todas las aportaciones sólidas
y liquidas de la cuenca, generando un equilibrio hidráulico específico para cada rio.
Los materiales sólidos drenados al cauce pueden avanzar como transporte en
suspensión o como carga de fondo. Y además de ello, puede producirse u n
transporte en disolución que avanza como carga disuelta, que se combinan
químicamente (Mendez, 2015).

3.7 Porcentaje de degradación a nivel nacional


(CONAFOR, 2009) Del total del territorio nacional, 64% tiene algún tipo de
degradación en niveles que van de ligera a extrema; 13% son terrenos desérticos o
rocosos, o zonas abandonadas o improductivas, y 23% corresponde a superficie de
suelos que mantienen actividades productivas sustentables o sin degradación
aparente. En el conjunto de las causas de la degradación, la deforestación asociada
a cambios de uso de suelo para actividades agropecuarias representa 51.3% del
total. Se estima que más de la mitad de las áreas que se deforestan son dedicadas
a la actividad ganadera bajo condiciones de sobrepastoreo.

Según (Barreto, 2002) Las zonas agrícolas son las áreas más expuestas a los
riesgos de erosión, puesto que para acondicionar el suelo a la agricultura se
eliminan árboles, arbustos y pastos que constituyen la vegetación o cubierta natural
del suelo. Los bosques naturales, en los que existen especies arbóreas, arbustivas
y herbáceas entremezcladas y juntas, son la mejor protección del suelo contra los

7
procesos erosivos. Sin embargo, si zonas con cubiertas vegetales se incorporan a
la agricultura, estas cubiertas naturales son eliminadas.
La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable faculta a la conafor para diseñar,
ejecutar y promover programas de prevención, conservación, restauración y
aprovechamiento sustentable de los suelos forestales, así como para elaborar
programas de desarrollo forestal atendiendo a la situación que guardan los suelos
(CONAFOR, 2007).

4-HIPÓTESIS

Se espera que con el desarrallo de las metodologías de investigación aplicadas


en el área de estudio y los resultados datos obtenidos en la presente investigación
sea mas fácil identificar cual es la principal causa que está provocando la perdida
suelos en esta región del municipio por que hasta la fecha no se tienen registros de
ningún tipo de información acerca de lo que está pasando en el sitio.

5-JUSTIFICACIÓN

La comunidad de masa del durazno se encuentra situado en una zona rica en suelo
orgánico pero en las últimos años se a perdido gran parte del suelo en este lugar
debido a diferentes procesos erosivos se cree que si se ponen en práctica
programas de restauración de suelos utilizando una metodología que sea eficaz
contra la erosión del suelo se obtendrán buenos resultados ya que en el área se
encuentran especies forestales que si el problema sigue la mayoría del bosque
podría desaparecer completamente. La erosión del suelo afecta negativamente a la
ecología y puede conducir a la reducción de productividad de los cultivos, menor
calidad del agua, depósitos que reducen los niveles de agua, las inundaciones y la
destrucción del hábitat (Park et al., 2011; Morales, 2014).

8
6-METODOLOGIA

La localidad de Mesa del Durazno está situado en el Municipio de Guadalupe y


Calvo (en el Estado de Chihuahua). Hay 296 habitantes. Mesa del Durazno está a
1914 metros de altitud. En la localidad hay 148 hombres y 148 mujeres. El ratio
mujeres/hombres es de 1,000, y el índice de fecundidad es de 3,01 hijos por mujer.
Del total de la población, el 2,03% proviene de fuera del Estado de Chihuahua.
El clima va de semihúmedo a templado, con una temperatura máxima de 34.4° C, y
una mínima de -14.6° C. Su media anual es de 11.5° C. Su precipitación pluvial
media anual es de 683.3 milímetros, con un promedio de 285 días de lluvia y una
humedad relativa del 75%. Los vientos dominantes son del sudoeste. (FORO,
2005).

6.0-Zona de estudio.

Ilustración 1 Arcmap

9
La pérdida de suelo por erosión es considerablemente difícil de medir porque
existen muchas variables que son dinámicas y otras que dependen de las tradiciones
culturales, económicas y tecnológicas en el uso y manejo de los suelos. Como resultado
de ello, los modelos, ya sean empíricos o científicos, son forzosamente complejos si se
quiere que incluyan el efecto de todas las variables. Es por ello que los estudios de
levantamientos de erosión actual tienden a realizarse a partir de la observación de
indicadores en terreno y se categorizan en clases cualitativas, las que definidas en
términos periódicos permiten determinar la dinámica de cambios por pérdida de
suelo. Un ejemplo de esto es la cartografía de erosión actual (erosión existente en un
momento dado del tiempo) realizada por IREN y CIREN para el territorio nacional en el
año 1979 y 2010, cuya metodología está basada en la determinación de clase de
erosión mediante indicadores observados directamente en terreno y espacializados
mediante imágenes satelitales y fotografías aéreas. (Castro, 2016).

6.1 - Métodos para estimar erosión


Los procedimientos de estimación de las pérdidas de suelos pueden ser dividas en
dos grandes categorías: los que consideran el uso de metodologías
específicamente elaboradas para este fin y los que consideran mediciones directas
utilizando el auxilio de parcelas o cuencas hidrográficas Varios son los autores que
se dedican a investigar las relaciones existentes entre los sedimentos producidos y
las características del medio. Como producto de esta intensa labor investigadora
hay un gran volumen de metodologías para estimación de la erosión, que se
comenta en los próximos dos apartados de esta memoria (Varcacel, 1989).

10
Para el análisis de la erosión de suelo se va a utilizar el software ArcGIS 10.4.1 Se
utilizó la formula universal de pérdida de suelo USLE/RUSLE. (Diaz, 2008)

6.2-Ecuación universal de pérdida de suelos / Ecuación universal de pérdidas


de suelos revisada (USLE/RUSLE).
A = R x K x L x S x P Donde: A es la cantidad de material erodado calculado o
medido expresado en toneladas por hectárea para una duración de lluvia especifica.
A tiene las unidades de K, en el periodo de tiempo seleccionado para R. R es el
factor de lluvia en forma de un índice (EI30), que es medido por el poder erosivo de
la lluvia expresado en toneladas metro por hectárea hora o en joule por metro
cuadrado, una medida de la fuerzas erosivas de la lluvia y escurrimiento asociado;
K es el factor de erodabilidad del suelo, es erosión estándar en tonelada por
hectárea por unidad de erosividad R, para un suelo especifico con una pendiente
uniforme de 9% de gradiente y 22,1 m de longitud de pendiente en barbecho limpio
labrado, es una medida de la susceptibilidad inherente de la partículas del suelo a
la erosión; L es el factor longitud de pendiente, expresa la relación de pérdida de
suelo de una pendiente con una longitud dada y la pérdida de suelo de una
pendiente con una longitud estándar de 22,13 m, con idénticos valores de
erodabilidad y gradiente de pendiente; S es el factor de gradiente de pendiente,
expresa la relación de pérdida de suelo de una gradiente de pendiente específica y
la pérdida de suelos de una pendiente con gradiente estándar de 9%, bajo otras
condiciones similares, definen el efecto de la inclinación de la pendiente sobre la
pérdida de suelo por unidad de área; C es el factor combinado de vegetación y
manejo, expresa relación de pérdida de suelo de un área con cobertura y manejo
específicos a una área similar pero en barbecho continuamente labrado; y P es el
factor prácticas de conservación de suelo que expresa la relación de pérdida de
suelo de un área con cobertura y manejo específico, como cultivo en contorno,
cultivo en bandas o terrazas, con otro con labranza a favor de la pendiente. Según
(Diaz, 2008)

11
(Ramírez 2010, citado por, Pérez, 2013) nos dice que, el índice EI30, se define como
el producto de la energía cinética (E) de un aguacero y su máxima intensidad en un
intervalo de 30 minutos (I). El factor R resulta de promediar totales anuales de E*I
para un período de por lo menos 20 años de fajas pluviográficas.
R = I30 (9,28P – 8383) / 1000

Donde:
I30 = 75 mm/h (valor recomendado por Wischmeier).
P = Precipitación promedio anual en mm.

6.3-Formula de factores
El factor L: Donde λ es la longitud de la pendiente (m), m es el exponente de la
longitud de la pendiente y β es el ángulo de la pendiente. La longitud de la pendiente
se define como la distancia horizontal desde donde se origina el flujo superficial al
punto donde comienza la deposición o donde la escorrentía fluye a un canal definido
(Foster et al., 1977, citado por Méndez, 2015).

El factor L con el área de drenaje aportadora


Donde A (i, j) [m] es el área aportadora unitaria a la entrada de un pixel (celda), D
es el tamaño del pixel y x es el factor de corrección de forma (Desmet & Govers,
1996, citado por Valdez, 2014).

12
El factor S: El ángulo β se toma como el ángulo medio a todos los subgrids en la
dirección de mayor pendiente (McCOOL et al., 1987, citado por Pastrana 2014).

(Valdez, 2014) nos dice que, cuando se aplica esta fórmula en el Raster Calculator
de ArcGIS se debe tomar en cuenta que el ángulo deberá ser convertido a radianes
(1 grado sexagesimal = 0,01745 radianes), para que pueda ser multiplicado por los
demás componentes de las ecuaciones, (p.105).

Proceso (Diaz, 2008)


• DEM (georreferenciado)
• Relleno (Fill)
• Pendiente (Slope)
• Dirección del flujo (Flow Direction)
• Acumulación (Flow accumulation)
• Estaciones meteorológicas, obtener factor R mediante el método Spline.
• Obtener el factor C mediante la conversión de shapefile a raster.
• Obtener el factor K mediante la interpolación de puntos de muestra (método IDW).
• Raster Calculator (Calcular el factor F)
• Raster Calculator (Calcular el factor M)
• Raster Calculator (calcular el factor L)
• Raster Calculator (Calcular el factor S)
• Raster Calculator (calcular el factor LS)

13
Formulas a usar en Raster calculator
Factor-F:((Sin("%slope%"*0.01745)/0.0896)/(3*
Power(Sin("%slope"*0.01745),0.8)+0.56))
Factor-M: "%factor_F.tif%" / (1+"%factor_F.tif%")
Factor-L:(Power(("%acumulation%"+625),("%factor_M%"+1)) -
Power("%acumulation",("%factor_M%"+1)))/(Power(25,("%factor_M%"+2)) *
Power(22.13,"%factor_M%"))
Factor-S: Con((Tan("%slope%"*0.01745) < 0.09),(10.8 * Sin("%slope%" * 0.01745)
+ 0.03),(16.8 * Sin("%slope%"*0.01745) - 0.5))
Factor-LS: "%factor_L%" * "%factor_S%"
A=R*K*LS*C (Diaz,2008).

14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
7-CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

TIEMPO ESTIMADO
ACTIVIDADES
abril mayo junio julio agosto
DISEÑO DEL
PROTOCOLO
Elección del tema *
Desarrollo de la *
introducción
Planteamiento del *
problema
Formulación de los *
objetivos
Hipótesis *
Revisión de *
literatura
recolección de *
información
Cronograma de
actividades *
Revisión de la * * * * *
congruencia entre *
apartados
Aplicación de los
instrumentos de *
investigación
Resultados
*
obtenidos
Anexos
*
Literatura citada
*
Revisión del
protocolo final *

24
LITERATURA CITADA

FAO. (2015). suelos sanos para una vida sana.60p


Barreto, Y. T. (2002). practicas de conservacion de suelos en laderas (1 ed.).
honduras, peru: ministerio de agricultura,247p.
Cardenas, H. (1987). relacion presipitacion-escorrentia en el proceso erosivo
en diferentes usos del suelo en la microcuenca de las quebradas El
pugru y Sanguanchi (Tesis de grado ed.). Machala, Santa Catalina,
Ecuador: Universidad Tecnica De Machala.263p.
Castro, R. (2016). Evaluacion de impactos de riesgos de activacion de
procesos erosivos. AGROSIG,88p.
CONAFOR. (2007). proteccion restauracion y conservacion de suelos
forestales (tercera ed.). zapopan, jalisco, mexico: Comisión Nacional
Forestal (conafor),298p.
CONAFOR. (2008). Obras para el control de erosion laminar. Mexico:
tres60,300p.
CONAFOR. (2009). Restauracion de ecosistemas foretales.guia basica para
comunicadores. 69pag.
Diaz, J. (2008). Analisis de rosion del suelo. 4-5,pp. Jaobacoa, La Vega,
Republica Dominicana: s/n.
Fernandez, R. (2006). evaluacion espacial de procesos erosivos y su
influencia sobre el corredor de comercio las leñas. Santiago, Chile:
Facultad de Arquitectura y Urbanismo,91p.
FORO. (08 de 06 de 2005). foro-Mexico.com. Obtenido de http://www.foro-
mexico.com/chihuahua/mesa-del-durazno-1/mensaje-155577.html.5p.
Mendez, I. (2015). manual basico de procesos ARCGIS 10.1. colombia,18p.
Morales, M. (2014). estimacion de la erosion laminar y sedimentacion con
modelos hidricos para seleccion de practicas de conservacion de
suelos y cambios de cobertura en al unidad hidrografica. Haití,94p.
Pastrana, O. (2014). Determinacion de la erosion hidrica potencial y actual
atravez de sistemas de informacion geografica. Buenavista, Coahuila,
Mexico: s/n,127p.

25
Perez, S. (2013). Erosion hidrica en cuencas costeras de Chiapas y
estrategias para su restauracion. texcoco , Edo.de Mexico: Colegio de
Postgraduados,356p.
Ramírez, L. G. (2010). programa de restauracion de suelos forestales.
buenavista saltillo, cohahuila, mexico: s/n,25p.
Rodriguez.M. (2012). erodavidad de la lluvia en el departamento de altp
parana,Paraguay. San Lorenzo, Paraguay: Universidad Nacional de
Asusncion,90p.
Valdez, E. (2014). analisis de perdida de suelospor erosion hidrica en la
subcuenca conduriri mediante la metodologia RUSLE. Peru: UNA-
DUNO,152p.
Varcacel, R. (1989). estudio de los preocesos erosivos en una microcuenca.
Madrid, España: Universidad Politecnica De Madrid,265.
Zavala, J. P. (2011). Degradación y conservación de suelos en la cuenca del
Río Grijalva,. Villahermosa, Tabasco, Mexico: Colegio de Postgraduados,
Secretaría de Recursos Naturales y Protección,3-6pp.

26

Вам также может понравиться