Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SINALOA
PROTOCOLO DE TESIS
INGENIERO FORESTAL
P R E S E N T A:
DIRECTOR DE TESIS:
1-INTRODUCCIÓN. ................................................................................................ 3
2-OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 4
2.1-Objetivos específicos: .................................................................................... 4
3-REVICIÓN DE LITERATURA............................................................................... 4
3.1 -Degradación de suelos ................................................................................. 4
3.2 Erosión laminar (ínter arroyuelos) .................................................................. 5
3.3 Erosión en surcos (arroyuelos) ...................................................................... 5
3.4 - Erosión en cárcavas .................................................................................... 6
3.5 - Movimientos en masa .................................................................................. 6
3.6 -Erosión en el cauce ...................................................................................... 7
3.7 Porcentaje de degradación a nivel nacional ................................................... 7
4-HIPÓTESIS: ......................................................................................................... 8
5-JUSTIFICACIÓN .................................................................................................. 8
6-METODOLOGIA .................................................................................................. 9
6.0-Zona de estudio. ......................................................................................... 9
6.1 - Métodos para estimar erosión.................................................................... 10
6.2-Ecuación universal de pérdida de suelos / Ecuación universal de pérdidas de
suelos revisada (USLE/RUSLE)......................................................................... 11
6.3-Formula de factores .................................................................................... 12
7-CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .................................................................. 24
8-LITERATURA CITADA ....................................................................................... 25
2
1-INTRODUCCIÓN.
Durante millones de años, los suelos han sido la base para los árboles y los
bosques. El suelo es un componente importante de los bosques y los ecosistemas
forestales puesto que ayuda a regular importantes procesos eco sistémico, como
en la absorción de nutrientes, la descomposición y la disponibilidad de agua. Los
suelos proporcionan anclaje, agua y nutrientes a los árboles. A su vez, los árboles
y otras plantas y tipos de vegetación son un factor importante en la creación de un
nuevo suelo cuando las hojas y la vegetación se deterioran y descomponen. ( FAO,
2015). El suelo es un recurso natural considerado como no renovable por lo difícil y
costoso que resulta recuperarlo o mejorar sus propiedades después de haber sido
erosionado o deteriorado física o químicamente. (CONAFOR, 2007)
Los sectores montañosos presentan dificultades para la circulación terrestre debido
a la presencia de fenómenos naturales propios de estos paisajes, de allí la
necesidad de evaluar la geodinámica en ambientes montañosos, considerando los
factores físico –naturales determinantes para el desarrollo de procesos como la
erosión. (Fernandez, 2006)
Estudios recientes muestran que 64% de los suelos de México presentan Problemas
de degradación en diferentes niveles —que van de ligera a extrema—, 13% son
terrenos desérticos o rocosos y zonas abandonadas o improductivas y tan sólo 23%
del territorio nacional cuenta con suelos que mantienen actividades productivas
sustentables o sin degradación aparente. (CONAFOR, 2007)
La comunidad de Mesa del Durazno es una localidad que cuenta con recursos
forestales maderables y no maderables que se localiza al sur del estado de
Chihuahua está situado en zonas montañosas donde el problema la erosión del
suelo es algo más complicado de tratar, y es aún más frecuente que se presente en
estas áreas a diferencia de lugares como los valles ya que ahí la escorrentía del
agua es elevada por la pendiente de terreno.
por lo anterior el objetivo de la presente investigación es determinar el riesgo de
procesos erosivos en la comunidad de Mesa Del Durazno para así darse a la tarea
3
de diagnosticar los aspectos más relevantes acerca del tema tomando como base
la información obtenida de artículos científicos libros y proyectos realizados, se
mencionara todo lo relacionado al problema y de esa forma se implementara un
análisis de factores relacionados con la erosión para así después mostrar a la
población de la región un conjunto de posibles soluciones y tareas que se pueden
llevar a cabo para tratar el problema y que se den cuenta de la gravedad del asunto
.
2-OBJETIVO GENERAL
3-REVICIÓN DE LITERATURA
4
Se considera de importancia mencionar que la reforestación existente, se inició en
el año de 1960 y por lo tanto en la formación de los suelos hoy existentes, también
se inició en esa época. Al efectuar la reforestación los escurrimientos que
anteriormente fluían con gran fuerza, arrastrando consigo gran cantidad de material
y por lo tanto erosionaba el suelo, fueron disminuyendo su velocidad y
sedimentando en la parte reforestada con material que arrastraban de las partes
altas; con el tiempo las especies utilizadas en la reforestación se establecieron y
comenzaron a realizar aportaciones de materia orgánica en gran cantidad.
(Ramírez, 2010)
5
irregularidades y desniveles superficiales deI terreno. La presencia de algún
obstáculo en medio de Ia corriente como piedras, vegetación aislada, etc. (Lal, 1980;
Rodríguez, 2012).
6
desprendimiento de bloques de paredes. En los sedimentos cohesivos las cárcavas
tienden a formar barrancos con laderas empinadas, donde puede ser frecuente la
erosión (Kirkby y Morgan, 1984; Varcacel, 1989).
3.6-Erosión en el cauce
El cauce es el punto donde convergen y se mezclan todas las aportaciones sólidas
y liquidas de la cuenca, generando un equilibrio hidráulico específico para cada rio.
Los materiales sólidos drenados al cauce pueden avanzar como transporte en
suspensión o como carga de fondo. Y además de ello, puede producirse u n
transporte en disolución que avanza como carga disuelta, que se combinan
químicamente (Mendez, 2015).
Según (Barreto, 2002) Las zonas agrícolas son las áreas más expuestas a los
riesgos de erosión, puesto que para acondicionar el suelo a la agricultura se
eliminan árboles, arbustos y pastos que constituyen la vegetación o cubierta natural
del suelo. Los bosques naturales, en los que existen especies arbóreas, arbustivas
y herbáceas entremezcladas y juntas, son la mejor protección del suelo contra los
7
procesos erosivos. Sin embargo, si zonas con cubiertas vegetales se incorporan a
la agricultura, estas cubiertas naturales son eliminadas.
La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable faculta a la conafor para diseñar,
ejecutar y promover programas de prevención, conservación, restauración y
aprovechamiento sustentable de los suelos forestales, así como para elaborar
programas de desarrollo forestal atendiendo a la situación que guardan los suelos
(CONAFOR, 2007).
4-HIPÓTESIS
5-JUSTIFICACIÓN
La comunidad de masa del durazno se encuentra situado en una zona rica en suelo
orgánico pero en las últimos años se a perdido gran parte del suelo en este lugar
debido a diferentes procesos erosivos se cree que si se ponen en práctica
programas de restauración de suelos utilizando una metodología que sea eficaz
contra la erosión del suelo se obtendrán buenos resultados ya que en el área se
encuentran especies forestales que si el problema sigue la mayoría del bosque
podría desaparecer completamente. La erosión del suelo afecta negativamente a la
ecología y puede conducir a la reducción de productividad de los cultivos, menor
calidad del agua, depósitos que reducen los niveles de agua, las inundaciones y la
destrucción del hábitat (Park et al., 2011; Morales, 2014).
8
6-METODOLOGIA
6.0-Zona de estudio.
Ilustración 1 Arcmap
9
La pérdida de suelo por erosión es considerablemente difícil de medir porque
existen muchas variables que son dinámicas y otras que dependen de las tradiciones
culturales, económicas y tecnológicas en el uso y manejo de los suelos. Como resultado
de ello, los modelos, ya sean empíricos o científicos, son forzosamente complejos si se
quiere que incluyan el efecto de todas las variables. Es por ello que los estudios de
levantamientos de erosión actual tienden a realizarse a partir de la observación de
indicadores en terreno y se categorizan en clases cualitativas, las que definidas en
términos periódicos permiten determinar la dinámica de cambios por pérdida de
suelo. Un ejemplo de esto es la cartografía de erosión actual (erosión existente en un
momento dado del tiempo) realizada por IREN y CIREN para el territorio nacional en el
año 1979 y 2010, cuya metodología está basada en la determinación de clase de
erosión mediante indicadores observados directamente en terreno y espacializados
mediante imágenes satelitales y fotografías aéreas. (Castro, 2016).
10
Para el análisis de la erosión de suelo se va a utilizar el software ArcGIS 10.4.1 Se
utilizó la formula universal de pérdida de suelo USLE/RUSLE. (Diaz, 2008)
11
(Ramírez 2010, citado por, Pérez, 2013) nos dice que, el índice EI30, se define como
el producto de la energía cinética (E) de un aguacero y su máxima intensidad en un
intervalo de 30 minutos (I). El factor R resulta de promediar totales anuales de E*I
para un período de por lo menos 20 años de fajas pluviográficas.
R = I30 (9,28P – 8383) / 1000
Donde:
I30 = 75 mm/h (valor recomendado por Wischmeier).
P = Precipitación promedio anual en mm.
6.3-Formula de factores
El factor L: Donde λ es la longitud de la pendiente (m), m es el exponente de la
longitud de la pendiente y β es el ángulo de la pendiente. La longitud de la pendiente
se define como la distancia horizontal desde donde se origina el flujo superficial al
punto donde comienza la deposición o donde la escorrentía fluye a un canal definido
(Foster et al., 1977, citado por Méndez, 2015).
12
El factor S: El ángulo β se toma como el ángulo medio a todos los subgrids en la
dirección de mayor pendiente (McCOOL et al., 1987, citado por Pastrana 2014).
(Valdez, 2014) nos dice que, cuando se aplica esta fórmula en el Raster Calculator
de ArcGIS se debe tomar en cuenta que el ángulo deberá ser convertido a radianes
(1 grado sexagesimal = 0,01745 radianes), para que pueda ser multiplicado por los
demás componentes de las ecuaciones, (p.105).
13
Formulas a usar en Raster calculator
Factor-F:((Sin("%slope%"*0.01745)/0.0896)/(3*
Power(Sin("%slope"*0.01745),0.8)+0.56))
Factor-M: "%factor_F.tif%" / (1+"%factor_F.tif%")
Factor-L:(Power(("%acumulation%"+625),("%factor_M%"+1)) -
Power("%acumulation",("%factor_M%"+1)))/(Power(25,("%factor_M%"+2)) *
Power(22.13,"%factor_M%"))
Factor-S: Con((Tan("%slope%"*0.01745) < 0.09),(10.8 * Sin("%slope%" * 0.01745)
+ 0.03),(16.8 * Sin("%slope%"*0.01745) - 0.5))
Factor-LS: "%factor_L%" * "%factor_S%"
A=R*K*LS*C (Diaz,2008).
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
7-CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
TIEMPO ESTIMADO
ACTIVIDADES
abril mayo junio julio agosto
DISEÑO DEL
PROTOCOLO
Elección del tema *
Desarrollo de la *
introducción
Planteamiento del *
problema
Formulación de los *
objetivos
Hipótesis *
Revisión de *
literatura
recolección de *
información
Cronograma de
actividades *
Revisión de la * * * * *
congruencia entre *
apartados
Aplicación de los
instrumentos de *
investigación
Resultados
*
obtenidos
Anexos
*
Literatura citada
*
Revisión del
protocolo final *
24
LITERATURA CITADA
25
Perez, S. (2013). Erosion hidrica en cuencas costeras de Chiapas y
estrategias para su restauracion. texcoco , Edo.de Mexico: Colegio de
Postgraduados,356p.
Ramírez, L. G. (2010). programa de restauracion de suelos forestales.
buenavista saltillo, cohahuila, mexico: s/n,25p.
Rodriguez.M. (2012). erodavidad de la lluvia en el departamento de altp
parana,Paraguay. San Lorenzo, Paraguay: Universidad Nacional de
Asusncion,90p.
Valdez, E. (2014). analisis de perdida de suelospor erosion hidrica en la
subcuenca conduriri mediante la metodologia RUSLE. Peru: UNA-
DUNO,152p.
Varcacel, R. (1989). estudio de los preocesos erosivos en una microcuenca.
Madrid, España: Universidad Politecnica De Madrid,265.
Zavala, J. P. (2011). Degradación y conservación de suelos en la cuenca del
Río Grijalva,. Villahermosa, Tabasco, Mexico: Colegio de Postgraduados,
Secretaría de Recursos Naturales y Protección,3-6pp.
26