Вы находитесь на странице: 1из 32

Elección y Delimitación del Tema:

La elección de este tema, me llevo a implementarlo ya que tiene una gran


importancia desde el punto en que este es considerado como un problema
social y este se delimitara en el espacio que es el Municipio de Chilpancingo y
en el tiempo que he de dedicar a mi trabajo dentro de un lapso razonable y
no excesivamente largo.

“El Homicidio en el Municipio de Chilpancingo”


El homicidio es una importante actividad criminal y una violación que aqueja
algunos de los derechos que tenemos como seres humanos que es el
Derecho a la Vida y el Derecho a Libertad, como derechos fundaméntales, se
que también se llega a violar los derechos humanos de estos, alrededor de
las todas las partes del mundo se comete un gran alto índice de estos, en
nuestro país México no es la excepción, por eso esta investigación quiero
enfocarla específicamente en nuestro Municipio de Chilpancingo.
El homicidio es uno de los delitos más comunes que se cometen en las
sociedades y que consiste en que alguien le causa la muerte a otro individuo
a través de diversas modalidades. Por caso es que la palabra se suele usar
como sinónimo de conceptos como crimen y asesinato.

El homicidio es el principal problema de la delincuencia organizada, ya que


se ha enquistado en las comunidades y en todos los municipios de guerrero,
a tal grado que entre amplios sectores de la población se les percibe como
algo ya normal.

1
Justificación del Tema
Este trabajo de investigación está basado en dudas e inquietudes que tengo
por conocer más de este problema social. También pretendo que valla
dirigido a las personas lectoras, que quieran conocer los casos y tipos de
homicidios que se presentan en nuestro Municipio de Chilpancingo, ya que
actualmente Guerrero ocupa un mayor índice de homicidios, donde día a día
tenemos conocimiento de este, a través de los medios de comunicación.
Nos permite conocer los índices de homicidio, utilizando el desarrollo de
graficas consultadas en la página de INEGI, bibliografía o referencias de libros
de derecho penal, como también es novedoso este tema, ya que casi no
encontramos mucho material referente sobre esta investigación, así mismo
se pretende profundizar a nivel estatal.

2
Planteamiento del problema

1. ¿Qué es un homicidio y cuantos tipos existen?

2. ¿Cómo se sanciona el homicidio en el estado de guerrero?

3. ¿Cuántos homicidios se cometieron en el Municipio de Chilpancingo


en el año 2016?

4. ¿En qué año fue que se cometió el mayor índice de homicidios?

5. ¿Qué tipo de homicidio se lleva más constantemente?

6. ¿En qué género y a qué edad se cometió más?

7. ¿Debería ser solamente como sanción la privación de la libertad, como


el único medio de castigar el homicidio?

3
Objetivo

Objetivo General:

*Transmitir a los lectores y poder crear un concepto general y entendible de


este tipo de delito que aqueja a la sociedad guerréense actual.

*Explicar las causas y comportamientos que provocan este delito, pudiendo


aportar ejemplos de homicidios representativos y tipos de sentencias.

*Exponer en que leyes y códigos se toman en cuenta esta acción, el cuál


puede llegar a su penalización en el derecho penal mexicano.

*Proponer que la información que sea utilizada sea también como un medio
de prevención para que todos los que podamos ser víctimas, que hoy
principalmente está enfocado en los jóvenes, niños y personas en particular
sepamos cómo debemos de actuar y lo que se debe realizar ante las
autoridades competentes.

Objetivo Específico:

*Conocer el antecedente, concepto y elementos constitutivos del homicidio.

*Estudiar y analizar los tipos de homicidios

*Interpretación de tablas y gráficas que permitirán conocer la evolución de


cómo ha incrementado.

*Analizar los artículos del código penal del estado de guerrero, que se
sanciona el homicidio.

4
Metodología
Para la realización de esta investigación utilizaremos los siguientes datos de
información:
1. Edad
2. Sexo
3. Municipio de Chilpancingo
4. Tipos de Homicidio
5. Graficas
6. Tablas
7. Penalización
8. Sanción
En el presente estudio la metodología a utilizar es la cualitativa, que se
empleará en el diseño bibliográfico, que se encuentra basada en la
investigación documental de libros y códigos como fuentes primarias para
estructurar teóricamente el contenido de nuestro trabajo.
Se justifica la investigación de este tema por su importancia en la vida social y
en la Licenciatura en Derecho, entendemos que es un proceso legal en el que
se lucha, para que sea aplicada la sanción justa a un homicida, es una labor
de humanidad, de justicia y de bien social, para nosotros como estudiantes
de esta carrera, es fundamental conocer en detalle todo lo relacionado con el
homicidio y tenerlo en un futuro próximo, estamos ante un tema delicado,
profundo y de consecuencias impredecibles que requiere tener de mucha
importancia.

5
Hipótesis
Dado que guerrero es un estado violento e inseguro y con grandes problemas
económicos, sociales, educativos y de desempleo, nos da como resultado que
se presenten muchos homicidios en el transcurso del año y años anteriores,
por tal razón espero que la información recabada sea de mayor importancia,
aportare mis mayores inquietudes y expresare mis puntos de vista necesarios
, daré un buen resultado de esta investigación, así mismo podre argumentar
mi perspectiva de la situación y posiblemente crear una posible solución para
poder reducir menos los altos índices de homicidios.

6
Marco Teórico
Es importante hablar del delito de homicidio, sabemos que empezó a surgir
desde el principio de la humanidad, no podemos decir que surgió a darse hoy
en la actualidad, si retomamos un poco la historia de nuestros ancestros, los
cavernícolas se mataban entre sí para poder llegar a ocupar un cargo más
importante en su núcleo social, cabe destacar que ha sido una problemática
que hemos estado viviendo desde muchos años atrás, la cual al día de hoy los
índices han ido en aumentando frecuentemente.
El homicidio sabemos que su intención es terminar con la vida en armonía de
la sociedad, así como también termina con los seres humanos que integran
nuestra sociedad, es por esto que me intereso hablar de este tema en
particular para ver como el derecho lo regula y que medidas deben de
tomarse para evitarlo y establecer las penas, sin lugar a duda el homicidio es
el más grave de los delitos contemplados en todas las legislaciones que van
a constituir la grave ofensa a nuestra sociedad, ya que la vida humana es el
bien titulado de mayor jerarquía. Cuando se diferencian los delitos de daño y
del peligro, se hace referencia a la afectación que sufre el bien jurídico
tutelado daño u riesgo en que se puso este.
En algunos casos, el objeto jurídico es dañado como consecuencia de la
conducta típica del sujeto activo, esta afectación destruye o menos cabe el
bien tutelado y por lo tanto el reproche penal es de mayor jerarquía o
intensidad. En otros casos, la conducta del agente no llega a dañar el bien
jurídico tutelado, sino que lo pone en peligro u riesgo de ser dañado, esto se
presenta en la posibilidad de que se afecte sin que esto llegue a ocasionar
algún daño, la ley considera necesaria una sanción, ya que el sujeto activo
denota peligrosidad y el pasivo se ve ante el posible riego de ser afectado en
el bien jurídico de que se trate.

7
Introducción
En México, al igual que en varios países de América Latina y del Caribe, se
está deteriorando, la vida social, la convivencia armónica y pacífica, esto
sucede por el crecimiento de la violencia que aumentado en los últimos años,
que se manifiesta en robos, asaltos, secuestros, y lo que es más grave, en
homicidios que cada día destruyen más vidas humanas y llenan de dolor a las
familias y a la sociedad entera. No se trata de hechos aislados o infrecuentes,
sino de una situación que se ha vuelto habitual, estructural, que tiene
distintas manifestaciones y en la que participan diversos agentes. Por todo lo
descrito anteriormente, se puede observar el papel tan importante que
desempeña el factor socioeconómico, cultural y educativo, para que las tasas
de homicidio estén incrementado en el Municipio de Chilpancingo, lugar en
el que se llevará acabo la recolección de datos para la realización del
presente trabajo de investigación, que se realizara bajo la dirección del MC.
Esthela Fonseca, Docente de la Facultad de Derecho, correspondiente a la
Unidad de Aprendizaje: Seminario de Titulación, de la Universidad Autónoma
de Guerrero.
El homicidio como nuestro propósito en esta investigación, abordaremos
desde un punto de vista legal, es un tema apasionante, que pretenden demos
utilizar el material bibliográfico para poder plasmar de una manera breve,
precisa y clara, los diferentes tipos de homicidio, los años en cómo ha
incrementado, las causas y motivo que fueron motivo, así como gráficas y
tablas que nos servirán para poder llevar acabo la estadística de los años y
tener un mejor desarrollo en nuestra investigación, tenemos la seguridad que
esta investigación será un gran aporte tanto a nuestra sociedad, como
docentes, alumnos y público en general.
Nuestro trabajo consta de cinco capítulos:
1. Abordaremos la definición, antecedentes y el estudio del homicidio.
2. Formas y medios de ejecución
3. Clases de homicidio
4. Penalidades
5. Graficas
6. Artículos que se establecen en nuestro Código penal del Estado de
Guerrero.

8
CAPITULO I

“Definiciones y Estudio del


Homicidio”

9
Capítulo I

Definición:

La definición más antigua del homicidio se encuentra en Antón Matheo,


quien dice que el homicidio es la muerte de un hombre ocasionada por otro.
El maestro don Francisco Carrara ha perfeccionado esta definición,
agregándole un elemento nuevo que ajusta definitivamente a los hechos,
como bien lo acierta a decir el profesor de Montevideo don José
Iruretagoyena, al afirmar que el homicidio es la muerte de un hombre
ocasionada por otro hombre, con el aditamento del adjetivo ilegítima,
quedando contemplados en realidad todos los hechos sustanciales del hecho
jurídico que se denomina homicidio. Son los caracteres del homicidio tres:
Primero, la destrucción de una vida humana; segundo, que exista una
relación de causa a efecto entre la muerte y el acto verificado por el
homicidio, tercero, la intención de matar, o sea lo que los latinos llamaban
abreviadamente animus necandi.

Son los caracteres del homicidio tres: Primero, la destrucción de una vida
humana; segundo, que exista una relación de causa a efecto entre la muerte
y el acto verificado por el homicidio, tercero, la intención de matar, o sea lo
que los latinos llamaban abreviadamente animus necandi.

La conducta que produce antijurídicamente la muerte de una persona,


cualesquiera que sean sus características (Edad, sexo, profesión, cultura,
raza, condiciones económicas sociales y etc.). Es el hecho de privar,
antijurídicamente de la vida a otro ser humano.

Estudio del Homicidio:

Derecho Penal: Interpreta los modelos de comportamiento humano que la


ley describe como delitos y aplica las consecuencias punitivas ahí señaladas

Criminología: Se ocupa de explicar el fenómeno del delito desde sus origines


y desarrollo dentro de la sociedad que lo produce y la forma como está
relacionado con el hecho.

10
Criminalística: Indaga las circunstancias personales, instrumentales y tiempo
– espaciales en que se realizó.

Psicología: Se dedica al estudio del comportamiento.

“Sujetos y Objetos en el Delito de Homicidio”

SUJETOS: El activo o agente y el pasivo o víctima, si bien puede ser varios los
aditivos o los pasivos”.
ACTIVO: ¿Quién puede ser sujeto activo en el homicidio?
No importa cuáles sean las características, peculiaridades o circunstancias de
la persona (edad, sexo, estado civil, salud, etc.).Pero la legislación mexicana
vigente solo considera responsable a la persona física”.
PASIVO: Solo puede ser sujeto pasivo en el homicidio en el homicidio una
persona física, de manera que la muerte causada a un animal constituye el
delito de daño en propiedad ajena, pero no homicidio; tampoco la persona
jurídica o moral puede serlo”.
OBJETOS: Uno material, que es la persona o cosa sobre la cual recae
directamente el daño o el peligro, y el jurídico, que es el bien jurídicamente
tutelado por la ley”.
MATERIAL: El objetivo material es la persona física sobre quien recae el
daño, consistente en la privación de la vida. En este caso coinciden el objeto
material con el sujeto pasivo”.
JURÍDICO: Jurídicamente tutelado por la ley, que en el caso del homicidio lo
constituye la vida humana”.
Sin lugar a dudas el homicidio es el más grave de los delitos. Contemplado en
todas las legislaciones, constituye la más grave ofensa a la sociedad, ya que la
vida humana es el bien tutelado de mayor jerarquía.

11
Cuando se diferencian los delitos de daño de los de peligro, se hace
referencia a la afectación que sufre el bien jurídico tutelado (daño) o al riesgo
en que se puso este (peligro).
En algunos casos, el objeto jurídico es dañado como consecuencia de la
conducta típica del sujeto activo, ésta afectación destruye o menoscaba el
bien tutelado, y por lo tanto el reproche penal es de mayor intensidad. En
otros casos, la conducta del agente no llega a dañar el bien jurídico tutelado,
sino que lo pone en peligro o riesgo de ser dañado, esto es, se presenta la
posibilidad de que afecte sin que esto llegue a ocurrir; así pese a no haber
daño, la ley considera necesaria una sanción, pues el sujeto activo denota
peligrosidad y el pasivo se ve ante el posible riesgo de ser afectado en el bien
jurídico de que se trate.
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:
En un sentido amplio, bien es todo aquello susceptible de producir utilidad a
la persona o a la sociedad; en este sentido todo bien debe ser objeto de
valoración jurídica penal, por lo que bienes jurídicos protegidos son, en
materia penal, según Polaino Navarrete “todas las categorías conceptuales
que asumen un valor, contienen un sentido o sustentan un significado que
son positivamente evaluados dentro de una consideración institucional de la
vida regulada por el Derecho, como merecedores de la máxima protección
jurídica, representada por la conminación penal de determinados
comportamientos mediante descripciones típicas legales de estos”. Es posible
concretar la noción de bien jurídico como los interese de las personas físicas
o morales, públicas o privadas tutelados por la ley bajo la amenaza de una
sanción penal.
El bien jurídico protegido a través de las normas tipificadoras y sancionadoras
del homicidio, es la vida, entendida como el lapso que transcurre entre el
nacimiento y la muerte.

12
Capitulo II
Formas y Medios de Ejecución

13
FORMAS Y MEDIOS DE EJECUCIÓN:

En algunos delitos, la propia norma precisa, de qué forma debe ejecutarse, o


los medios que el activo deberá emplear, de manera que de no producirse
éstos, habrá Atipicidad.

En el caso del homicidio, la Ley no exige ningún medio especial o forma, de


modo que puede cometerlo cualquiera, siempre y cuando se trate de un
medio idóneo para causar la muerte. La conducta atípica podrá llevarse a
cabo mediante una acción (actuar) o por medio de una omisión (no hacer).
Los medios de ejecución pueden ser físicos, químicos, mecánicos, mediante
la utilización de animales o inimputables, etc. No se puede atribuir a alguien
la muerte de quien por un susto muere, ni a quien, con la esperanza de que
un rayo en medio de una tormenta mate a alguien, lo colocará en despoblado
bajo un árbol, pues dicho acontecimiento, aun cuando ocurra conforme al
deseo del supuesto sujeto activo, es un hecho derivado de la naturaleza, en
el cual la voluntad del hombre no interviene de manera material y directa.
Así, una vez, llevados a cabo los medios de ejecución o las formas para
cometer el delito de homicidio, existe un resultado típico, consecuencia de la
conducta que es la privación de la vida, y una vez terminada ésta, se consuma
el delito; de no producirse dicho resultado, se estará en presencia del grado
de tentativa o del delito imposible, según el caso.

La forma o el medio para poder ejecutar dicho delito para poder ejecutar
dicho delito no se puede precisar, ya que hay muchas maneras físicas para
poder privar de la vida a una persona ya sea por un golpe, arma, un toxico,
etc.

También algunos autores mencionan que, aparte de la manera física; existen


maneras morales para llegar a causar la muerte a una persona física.

Tal es el caso de Jiménez Huerta, el opina que “no es admisible la comisión


de HOMICIDIOS por medios morales por ser antológicamente inadecuados
para la realización del tipo de homicidio, y agrega que la forma comisiva
típica, regular y propia de perpetrar un HOMICIDIO, implica el ejercicio de la
violencia o la puesta en marcha de medios insidiosos de inequívoca

14
potencialidad material lesiva, cuyos efectos el hombre puede aquilatar y
controlar”.

Carranca y Trujillo y Carranca y Rivas discrepan de lo dicho por Jiménez


Huerta, ya que dicen “que descartar que el delito de HOMICIDIO pueda
cometerse por medios morales, repugna a la justicia y a la equidad”.

Osorio y Nieto agrega que “dada la estructura del tipo de HOMICIDIO -tipo
abierto-, nada impide al menos teóricamente, que este ilícito penal pudiese
ser cometido por medios morales pero, en la realidad, en la práctica, no se
presentan estos casos”.

Por lo anterior dicho, respecto a la manera moral, opino que es absurdo o


también podría llegar a darse cuando una persona que está en estado
agonizante u hospitalizada, y se tiene el conocimiento de que exaltándose o
con una impresión fuerte puede perder la vida, se le hace un comentario o se
le pone en el centro de una discusión, o simplemente teniendo el
conocimiento de con lo mencionado puede fallecer se ínsita a que esta
sucumba. Lo cual es una simple opinión.

RESULTADO:
En el homicidio, el resultado típico consecuencia de la conducta es la
privación de la vida. Una vez que cesa

La vida humana se consuma el delito de homicidio de no producirse dicho


resultado será grado de tentativa.

NEXO DE CAUSALIDAD:
El nexo de casualidad es el ligamento que uno a la conducta con el resultado
típico.
Para que el resultado se pueda atribuir a la conducta típica, se requiere un
nexo causal que los una.
La ley penal señala las reglas para determinar cuándo se presenta el nexo
causal y cuando no.

15
Los artículos 303 y 304 de CPDF señalan cuando existe nexo causal y el Art.
305 del mismo ordenamiento precisa cuando no se produce.
“En resumen, una lesión será considerada mortal cuando la muerte se deba a
alteraciones causadas por la lesión en el órgano interesado, a alguna de sus
consecuencias inmediatas o a una complicación determinada por la lesión
que no se pudo combatir por ser incurable o por carecer de los recursos
necesarios.
La muerte ocurra dentro de los 60 días a partir de la lesión.
Al encontrarse el cadáver del occiso, dos peritos declaren después de la
necropsia que la lesión fue mortal.
Cuando no se encuentre el cadáver o no se haga la necropsia, dos peritos
declaren que la muerte fue resultado de las lesiones inferidas.
No habrá nexo causal (no se considera mortal la lesión, aunque muera quien
la recibió) cuando la muerte sea el resultado de una causa anterior a la lesión
y sobre la cual esta no haya influido.
Cuando se hubiese agravado por causas posteriores (medicamentos nocivos,
operaciones quirúrgicas desgraciadas, excesos o imprudencia del paciente o
de quienes los rodean).
Conforme a la legislación penal mexicana, se exige una temporalidad que
deberá transcurrir entre el momento de causar la lesión y la muerte del
lesionado, la cual es de 60 días”.

Fases del Homicidio:


La mayoría de los delitos requiere para su ejecucion la conducta de un solo
individuo; por excepción.
En materia de participación se maneja la terminología siguiente:
Subjetiva: Motivación del hombre para cometer el delito.
Objetiva: Es la acción dolosa, es decir es lo material del acto. (Puede ser por
acción o por su omisión.
Autor: Es el sujeto que produce la causa eficiente para la ejecución del
delito.

16
Autor intelectual: Es el sujeto que aporta elementos anímicos, psíquicos,
morales, para que tenga verificativo el delito.
Autor Material: Es la persona que realiza una actividad física, corpórea, para
la realización del hecho típico, se lleva a cabo en la fase ejecutiva del delito.
Autor Mediato: Es el sujeto que para ejecutar un delito se sirve de otro.
Coautor: Son los sujetos que en conjunto ejecutan el ilícito penal.
Cómplices: Son las auxiliadores o sujetos que realizan una actividad indirecta

Tipicidad en el Delito de Homicidio:


Tipicidad: En el homicidio existirá cuando la conducta encuadre con el tipo
penal.
Atipicidad: Cuando la conducta no encuadre con la descripción penal por
carácter de algunos elementos necesarios para su integración, habrá
atipicidad y por lo tanto, no existirá el delito de homicidio para perseguir.

Antijuridicidad del Delito del Homicidio:


En el homicidio habrá antijurídica cuando al privarse de la vida a otro ser
humano, este hecho sea contrario al derecho, esto es, que no este amparado
por una causa de justificación
Causas de justificación:
No será antijurídico el homicidio cuando exista una causa de justificación que
constituye el aspecto negativo de la antijuricidad y cuyas causas son:
*Legítima defensa
*Estado de necesidad
*Ejercicio de un derecho
*Cumplimiento de un deber
*Obediencia jerárquica
*Impedimento legítimo

17
Capitulo III
Clases de Homicidio

18
Clases de Homicidio:
Homicidio Doloso: Se denomina homicidio doloso a un subtipo
del delito de homicidio que se caracteriza porque el criminal busca
intencionadamente el resultado de muerte de la víctima.

El homicidio, por su parte, abarca tanto los casos intencionados como


aquellos en los que la muerte se causa por negligencia, y que se
denominan homicidios negligentes.

Es importante matizar que el criminal no tiene por qué conseguir el resultado


(puede tratarse de un homicidio doloso en grado de tentativa o frustrado),
sino que lo que diferencia al homicidio doloso del negligente es la intención
inicial del que lo lleva a cabo. También es homicidio doloso aquél en el cual el
criminal lleva a cabo una acción a sabiendas de que con ello puede provocar
la muerte de personas, y asume ese posible resultado a pesar de que la
acción tenga otra finalidad. Ese sería el caso de, por ejemplo, un incendio
provocado o de un atentado con una bomba.

Es aquel hacer o no hacer humano que produce la muerte de una persona,


sin que exista en el sujeto activo una reflexión previa respecto a la conducta
que va a realizar, ni se presenten situaciones de superioridad absoluta del
agresor contra el agredido de manera que aquel no corra riesgo físico alguno;
o de sorpresa tal que imposibilite la defensa o protección del pasivo; o de
violación de deberes de lealtad, fe o seguridad que se considera debiesen
existir en razón de determinados vínculos o circunstancias, ni se cometa
intencionalmente con motivo de una violación o de un robo; o
intencionalmente en casa habitación a la que se penetre de manera furtiva,
con engaño, violencia o sin autorización valida; o con motivo de un
secuestro”.

Homicidio Simple Doloso de Acción: En este delito se requiere un acto


humano, un movimiento corporal voluntario que sea idóneo y adecuado para
causar lesiones singulares o múltiples que en conjunto produzcan la muerte
por la alteraciones provocadas en el órgano u órganos dañados como
consecuencia inmediata, complicaciones o carencia de elementos para evitar
el deceso”.

19
Homicidio Simple Doloso por Omisión.

Por omisión simple.- Podría darse si un individuo encontrando perdido o


desamparado a un menor o a una persona por cualquier causa amenazada de
un peligro, omitiese prestarle auxilio, pudiendo hacerlo sin riesgo personal o
no diese aviso a la autoridad teniendo posibilidad de ello y la persona
falleciera.

Considerando que el auxilio o el aviso a la autoridad podrían haber evitado la


muerte, se estaría en presencia de un homicidio simple doloso por omisión
simple.

Por Comisión por Omisión.- Estos delitos se caracterizan porque en ellos el


sujeto activo se abstiene de realizar un acto que debió efectuar y que omite
llevar a cabo con el fin de causar un daño jurídico y/o material; el ejemplo
más utilizado en la doctrina es el de la madre que con el fin de causar la
muerte a su hijo se abstiene de alimentarle

Homicidio involuntario
También llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el
posible resultado muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y
ésta se produce. También se presenta cuando definitivamente se ignora
dicho resultado, pero de igual forma se mata. La punibilidad en este caso
surge amparada por el deber que toda persona tiene de abstenerse de causar
daño a otra, y las acciones carentes de intención y omisiones que conlleven a
la muerte, serán susceptibles de juzgarse conforme a las leyes penales.

Homicidio preterintencional
Hace mención al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que
primitivamente se quiso dañar, pero que desafortunadamente resultó
matándola. Por ejemplo si se desea simplemente golpear a alguien para
causarle unas magulladuras, y se termina matándolo. Se ha afirmado que el
homicidio preterintencional es un punto medio entre el dolo y la culpa, dolo
frente a la acción y culpa frente al resultado.

20
Homicidio simple

Aquél que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditación,
alevosía, ventaja y traición.

Homicidio calificado
· Calificación de los homicidios se subdividen en:

· Calificación por agravación o agravado: en aquellas circunstancias que


harán más extensa la sanción penal

a) En razón del vínculo entre el autor y la víctima: parricidio

b) En razón del modo elegido por el autor para cometerlo

· Alevosía.

· Ensañamiento.

· Sevicias graves.

· Veneno.

c) En razón de la causa:

· Por pago o promesa remuneratoria.

· Homicidio críminis causa.

d) Cometido con un medio idóneo para crear un peligro común: (incendio,


inundación, descarrilamiento, etc.)

e) En razón de la cantidad de personas.

· Calificado por atenuación o atenuado:

a) Homicidio cometido bajo emoción violenta u homicidio emocional.

b) Homicidio preterintencional.

21
Homicidio en Riña:

Es un encuentro físico entre dos o más personas, no verbal, o a señas,


simplemente; debe haber un intercambio de violencia, esto es, que
necesariamente los participantes en la riña se agredan mutuamente,
cualesquiera que sean los objetos o instrumentos o con la exclusiva
utilización de sus cuerpos; consideremos también que debe a ver un
equilibrio entre los contendientes; de no serlo así, ya no se trataría de un
Homicidio atenuado, sino; de un homicidio agravado con la calificativa de
ventaja.

Este homicidio se daría si por el motivo de la riña alguno de los contendientes


perdiera la vida

Homicidio en Duelo:

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española lo conceptúa como


-“combate o pelea entre dos, precediendo desafío o reto”-. Del concepto
gramaticalmente enunciado y de la opinión general que respecto de dicho
encuentro existe, se pueden señalar como características del mismo, la
premeditación, mutuo consentimiento en las disposiciones del
combate, reglamentación de las condiciones del combate por padrinos
bilaterales designados e igualdad de circunstancias objetivas.

Homicidios Calificados Agravados.-

Homicidio con Premeditación:

La razón de que el delito de Homicidio se agrave con esa calificativa, es


evidente, ya que el individuo que representa en su mente la privación de la
vida de otro, reflexiona tal hecho, considera y valora múltiples circunstancias,
elige momento y forma de ejecución; demuestra ser un individuo con una
profunda inclinación delictiva que lo impulsa a realizar este tipo de conductas
y obviamente es un sujeto extremadamente antisocial”.

22
Homicidio con Ventaja:

La esencia de la ventaja consiste en una situación de tal superioridad que el


agresor no corra ningún riesgo al realizar su conducta delictiva, de manera
que la agresión implica casi necesariamente la muerte del pasivo, sin riesgo
alguno para el activo, lo cual justifica que esta conducta en condiciones de un
total y absoluto desequilibrio, se sanciona con una pena mayor que el
homicidio simple intencional”.

Homicidio con Alevosía:

La razón de esta agravante la encontramos en lo súbito e inesperado de la


agresión que deja al pasivo en un estado de indefensión, en una situación en
la cual por las características del ataque no le permite de manera alguna
rechazar o evitar este, o en su caso huir”.

Homicidio con Traición:

“El sujeto pasivo también se encuentra en una situación de inferioridad con


respecto de activo, pues en razón de la confianza tacita o expresa que existe,
el pasivo no puede prever y en su caso evitar la agresión de quien
supuestamente debiese ser la persona de la que no era razonable esperar
una agresión; esta situación subjetiva y objetivamente considerada, justifica
plenamente que la conducta homicida con el elemento traición, se sancione
con una mayor penalidad que el homicidio simple intencional”.

Homicidio Suicidio de Menores y Enajenados:

Es inducir o ayudar a perder la vida a niños -menores de 14 años- o a


personas de la 3ª. Edad.

Homicidio en Relación del Parentesco o Relación

Parricidio:

“Es el homicidio del padre, de la madre, o de cualquier otro ascendiente


consanguíneo y en línea recta, sean legítimos o naturales, sabiendo el
delincuente ese parentesco”.

23
Filicidio:

Este figura es una ampliación del Infanticidio, como lo dice Osorio y Nieto,
“Consideramos loable que se amplié la figura del infanticidio a la privación de
la vida de cualquier descendiente consanguíneo, en línea recta y que este
homicidio, en su caso pueda ser agravado, ya que así como la privación de la
vida del ascendiente se fractura de manera intensa e irreversible la
institución de la familia, igual acontece con la muerte de su descendiente por
su ascendiente”.

Fratricidio:

Es atentar contra la vida de un hermano.

Conyugicidio y Uxoricidio:

Consiste en la privación de la vida de un cónyuge por el otro, recibe el


nombre de conyugicidio. Cuando la mujer es la que priva de la vida al varón
se le llama conyugicidio propio. Y se llama uxoricidio cuando el varón es el
que le quita la vida a la mujer.

Homicidio con Motivo del Tránsito Terrestre de Vehículos

Estos homicidios consisten en que, conduciendo un vehículo que


específicamente necesite de la tierra o el suelo para moverse, se le quita la
vida a tal persona. De manera que; el vehículo se utilice como arma para
poder quitarle la vida a alguien.

Homicidios Causados con Armas Blancas

Se denominan armas blancas a los instrumentos destinados o utilizados para


ataque o defensa.

Son armas cortantes las que tienen uno o dos filos.

Se denominan armas punzantes las armas que presentan un extremo


sumamente agudo y su forma es cilíndrica u oval (pica hielo, punta, varilla,
etc.), que tienen punta pero no filo.

24
Dicho homicidio consiste en quitarle la vida al pasivo, mediante el uso de una
arma cortante, punzante, punzo cortante o contuso cortantes.

Homicidios Causados con Armas de Fuego


Arma de Fuego. Mecanismo que por medio de la producción de gases
resultante de la combustión de pólvora o sus derivados impulsa un objeto
denominado proyectil.

El mencionado Homicidio consiste en privar de la vida a una persona por


medio de una arma de fuego, arma de fuego de cañón largo, arma de fuego
de cañón corto o revolver.

Homicidios Causados por Asfixia

“Es la muerte violente o no, aparente o real resultante de la interrupción


transitoria o definitiva de los intercambio respiratorios”.

La muerte por asfixia puede ser de las siguientes formas:

-Sofocación

-Estrangulación

-Ahorcadura, y

-Sumersión

Homicidios Causados por Envenenamiento

Es la muerte causada por un veneno, ya sea; gaseoso, volátil, mineral,


orgánicos fijos, o naturales.

Conducta
El homicidio se considera una conducta, y podemos clasificarla como
Conducta de Acción cuando el sujeto activo efectúa los movimientos
corpóreos necesarios para producir el resultado de la muerte del sujeto

25
pasivo, y Conducta de Omisión u Omisión Impropia en el que el sujeto activo
deja de hacer lo que de él se esperaba como tutor de una vida y debido a ello
se produce el como resultado la muerte. Por ejemplo, una madre que deja de
alimentar a su hijo y con el resultado de la muerte de éste sería un caso de
homicidio por omisión, puesto que la madre es responsable de mantener con
vida a un individuo que no puede hacerlo por sí mismo.

26
Capitulo IV
El Homicidio en Nuestro Código Penal
del Estado de Guerrero

27
Capitulo IV”
El Homicidio en Nuestro Código Penal del Estado de Guerrero

Título Primero
Delitos contra la vida y la integridad corporal
Capítulo I

Homicidio

Artículo 130. Homicidio simple


A quien prive de la vida a otra persona, se le impondrán de ocho a
veinte años de prisión.

Artículo 131. Homicidio en razón de parentesco o relación


A quien con conocimiento de la relación que le une con el sujeto pasivo, prive
de la vida a su ascendiente o descendente consanguíneo en línea recta,
hermano, adoptante o adoptado, cónyuge, concubina o concubinario, se le
impondrán de veinte a cincuenta años de prisión y suspensión de los
derechos que tenga con respecto a la víctima, incluidos los de carácter
sucesorio, hasta por el mismo término de la pena impuesta. Si en la
comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las
previstas en el artículo 147 de este código, se impondrán las penas del
homicidio calificado.

Artículo 132. Homicidio calificado


A quien cometa el delito de homicidio calificado se le impondrán de veinte a
cincuenta años de prisión.

Artículo 133. Homicidio a petición de la víctima


A quien prive de la vida a otra persona, por petición expresa, libre, reiterada,
seria e inequívoca de la víctima, siempre que medien razones
humanitarias y el sujeto pasivo padezca de una enfermedad incurable en
fase terminal, se le impondrán de dos a seis años de prisión.

28
Artículo 134. Homicidio en riña
A quien prive de la vida a otra persona en riña se le impondrá hasta la mitad
de las penas señaladas para el delito simple si se trata del provocador y hasta
la tercera parte en el caso del provocado. La riña es la contienda de obra
entre dos o más personas con el propósito de causarse daño recíprocamente.
No se configurará homicidio en riña cuando existan antecedentes de
violencia familiar o de género entre quien provoca y quien es provocada o
provocado.

Artículo 135. Feminicidio


Comete el delito de feminicidio quien, por razones de género, prive de la
vida a una mujer.
Existen razones de género cuando ocurra cualquiera de los supuestos
siguientes:
I. La víctima presente señales de violencia sexual de cualquier tipo;

II. A la víctima se le hayan ocasionado lesiones o mutilaciones


denigrantes o degradantes, previas o posteriores a la privación de la vida, así
como actos de necrofilia;

III. Existan antecedentes o datos de cualquier tipo de violencia, cometido en


el ámbito familiar, laboral o escolar, cometido por el sujeto activo en contra
de la víctima;

IV. Existan datos o referencias que establezcan que hubo amenazas


relacionadas con el hecho delictuoso, acoso o lesiones del sujeto activo en
contra de la víctima;

V. Haya existido entre el sujeto activo y la víctima una relación de familia,


sentimental, afectiva o de confianza;

VI. El cuerpo de la víctima sea expuesto, arrojado o exhibido en un lugar


público, con el objeto de denigrarla, debido a su calidad de mujer;

29
VII. La víctima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo,
previo a la privación de la vida; A quien cometa el delito de feminicidio se le
impondrán de veinte a sesenta años de prisión.

Además de las sanciones señaladas en el presente artículo, la persona


sentenciada perderá todos sus derechos con relación a la víctima,
incluidos los de carácter familiar y sucesorio.

Artículo 136. Homicidio en razón de la orientación sexual


A quien dolosamente prive de la vida a otra persona por su orientación
sexual o razón de género, se le impondrá una pena de veinte a cincuenta
años de prisión.

Artículo 137. Lesión mortal


Se tendrá como mortal una lesión, cuando la muerte se deba a las
alteraciones causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados, a
algunas de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación determinada
inevitablemente por la lesión.

30
Conclusión
Gracias a la elaboración de este compilado de información, puedo identificar
los puntos clave y de alguna forma básica la aplicación del derecho penal en
el caso del homicidio que en la vida cotidiana, nos permitirá identificar en la
sociedad donde se puede ubicar cada uno de estos rubros.

Así como también puedo considerar que gracias a esto pude conformar la
estructura básica que servirá como plataforma fundamental en nuestra noble
formación profesional como futuro Lic. En Derecho. Gracias a este trabajo de
investigación que realice en varios libros, páginas web y estadísticas del INEGI
pude enriquecerme de conocimientos, de manera personal la elaboración de
este trabajo me reafirmo mi gusto por seguir continuando con la
investigación , puedo asegurar que al concluir este complejo y laborioso
trabajo, se quedan impregnadas en mi minimante las nociones generales que
comprendes desde que es un homicidio, como se pueden cometer, tipos de
homicidios, penas y sentencias y así mismo como lo establece en nuestro
código penal del estado de guerrero.

31
Bibliografía

1. González Quintanilla José Arturo


Derecho Penal Mexicano, Séptima Edición
Editorial Porrúa, México Df. 2004.

2. Osorio y Nieto César Augusto


El Homicidio (Estudio jurídico, médico legal y criminalistico
Quinta Edición, Editorial Porrúa, México D.f 2004

3. http://www.congresogro.gob.mx/index.php/codigos
4. http://www.beta.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=12
5. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_170616.pdf

32

Вам также может понравиться