PARAMETROS DEL CIRCUITO EQUIVALENTE DEL TRANSFORMADOR

CALCULO DIMENSIONAL

Ing. Rodolfo A. Refusta

Ing. Roberto D. Wulf

INTRODUCCIÓN

Se describen los cálculos de los parámetros del transformador a partir de las dimensiones y de los tipos
de materiales utilizados para su construcción.
De esta manera se podría determinar el circuito equivalente del transformador en la etapa de proyecto,
permitiendo predecir su funcionamiento

A – Rama paralelo
Determinacion de Gp y Bm
Cálculo de la Conductancia de Pérdidas Gp:
El fabricante determina una Sección Efectiva de hierro Sfe utilizando un Factor de Apilado Ka.
A tal efecto, disponiendo de un núcleo del cual conocemos las dimensiones, podemos calcular el
Volumen Aparente Vap [dm3] y mediante balanza obtener el peso Gfe [kg].

Con estos datos y el Peso Específico del material γfe [kg/dm3] dado por el proveedor de la chapa de
hierro, estamos en condiciones de calcular el Factor de Apilado:

Veamos la determinción de la Conductancia Gp a partir

BMAX
del gráfico 1 , curvas dadas por el proveedor
Bmax = f (pfe).

Calculamos el volumen del material Vfe a partir de la

Sección efectiva del nucleo de hierro Sfe y la Longitud
del circuito magnético ℓ fe
pFe

Gáfico 1
[dm3]

La Sección efectiva Sfe, es calculada a partir de la Sección Aparente Sap (surgida de las dimensiones
del núcleo) y el Factor de Apilado Ka mencionado:

= . [dm2]

Página 1 de 14
Estamos en condiciones de calcular el Peso efectivo del hierro Gfe :

[kg]

Con el valor de Inducción máxima Bmax [T] de diseño, entramos en el gráfico 1 donde se obtiene el
valor de Pérdidas en el Hierro específicas [W/kg] (para una determinada frecuencia)
correspondientes a histéresis y corrientes parásitas (Foucault).
Finalmente se calculan las Pérdidas en el Hierro propias Pfe

[W]

Con el mismo valor de Inducción máxima Bmax [T] de diseño calculamos la F.e.m. en la bobina de N
espiras:

Podemos calcular la Corriente de Pérdidas (en el hierro) I p como:

Si despreciamos las caídas de tensión tal que U ≈ E entonces:

Con calculamos la Conductancia de Pérdidas Gp :

[Si]

[Si]
O más preciso como:

Trabajando con la Resistencia de Pérdidas resultaria: [Ω]

Si tomamos N1 obtenemos E1 , resultando valores referidos al devanado primario de I p y Gp (o Rp)

Tomando N2 obtenemos E2 , resultando valores referidos al devanado secundario de I p y Gp (o Rp)

Página 2 de 14
Cálculo de la Susceptancia de Magnetización B m:

BMAX Determinaremos la Susceptancia de a partir de

curvas dadas por el fabricante S0 = f (Bmáx)
Con el valor de Inducción máxima Bmax [T] de diseño,
entramos en el gráfico 2 donde se obtiene el valor de
Potencia de magnetizante específica s0 [VA/kg] (para
una determinada frecuencia).
De igual forma que para las pérdidas calculamos la
S0 Sección aparente Sap con las medidas del núcleo y se
determina la sección efectiva Sfe teniendo en cuenta el
Gráfico 2 Factor de Apilado Ka

[dm2]

Continuamos con el Volumen Efectivo Vfe: [dm3]

y luego con el Peso Efectivo de hierro Gfe: [kg]

Con los datos recogidos estamos en condiciones de calcular la Potencia Aparente de Vacío S0 que
tomará la máquina: [VA]

La Corriente de Vacío I0 vendrá dada por: [A]

Con I0 e Ip obtenemos la Corriente Magnetizante Im : [A]

Y por último determinamos la Susceptancia de Magnetización Bm:

B – Rama serie

Determinacion de las resistencias r1 y r2

Los valores de resistencia primaria r1 y resistencia secundaria r2 se miden en laboratorio con un puente
(Wheastone o mejor aún doble de Thomson) o con mediciones con Voltímetro y amperímetro en
Corriente Continua.
En la Fig. 1 se muestra una de las bobinas o paquete de bobinas del transformador que rodean al
núcleo:

Página 3 de 14
 La resistencia r en corriente continua a una
temperatura de 20ºC se determina por:

Donde:

: resistividad del material (cobre en este caso) a 20ºC

ℓ: longitud del conductor que conforma la bobina

: sección del conductor

Figura 1

Para la determinación la longitud del conductor ℓ , podemos calcular a partir de la longitud de la espira
media ℓm conociendo el número de espiras N y midiendo el diámetro medio Dm de la bobina:

ℓ = N . ℓ m = N . π . Dm

De esta manera podemos calcular las resistencias de los devanados primario r1 y secundario r2,

Tenemos que:

Por definición, densidad de Corriente J de un conductor de sección sc , es la relación entre la intensidad

de corriente I y la sección sc por donde circula.

Entonces podemos decir:

Reemplazamos las expresiones obtenidas de ℓ1 , ℓ2 , sc1 , sc2 en las correspondientes a r1 y r2

Página 4 de 14
A partir de alli hacemos la relación entre ambas resistencias:

Sabemos que y que reemplazando tenemos en la relación:

Si estamos considerando un transformador en cuyos bobinados se utiliza el mismo material para su

construcción, por ejemplo cobre/cobre ó en su defecto aluminio/ aluminio, resultaría que ρ1 = ρ2 ,
resultando:

Podemos decir que por lo que queda entonces:

Si los devanados fuesen híbridos como ser cobre en A.T y aluminio en B.T., los materiales son
distintos: ρ1 ≠ρ2 y J1 ≠ J2 y por lo tanto NO se verificaría la relación anterior

El devanado de B.T. se coloca cerca del núcleo, mientras que el devanado de A.T. vá alejado para que
se lo pueda aislar mejor.
El devanado interior al tener menor disipación, la densidad de corriente J disminuye.

Analisis de las Dimensiones de las máquinas:

Dado que el cobre es el material usado en la mayoría de los casos de bobinados tanto para reactores
como transformadores, se hara referencia al mismo en los aspectos constructivos y de variables.

Página 5 de 14
Analizando las perdidas en el cobre tenemos:

[W]

Como N . sc = sCu es la sección total de cobre

El volumen de cobre es VCu = sCu . ℓ m = N . . ℓm

Las perdidas en el cobre seran: [W]

Figura 2
En consecuencia:

La Potencia de pérdida en el cobre es proporcional al volumen del cobre: PCu ~ VCu ~ ℓ 3

La Potencia de pérdida en el núcleo (hierro) es proporcional al volumen de hierro: P Fe ~ VFe ~ ℓ 3

La Potencia total de Pérdidas Pp = PCu + PFe es proporcional a ℓ 3 : Pp ~ ℓ 3

Vemos de qué depende fisicamente la Potencia Aparente Sn :

Sn = Un . In ≈ E . I = ( 4.44 . f . N . Sfe . Bmax) . ( J . s ) ≈ k . Sfe . Scu ~ ℓ 2 . ℓ 2 ~ ℓ 4

La Potencia total Aparente Sn es proporcional a ℓ 4 Sn ~ ℓ 4

Conclusión: al aumentar el tamaño del transformador, como la potencia aparente Sn aumenta con ℓ 4 y
las pérdidas totales del cobre y del hierro aumentan con ℓ 3, aumenta el rendimiento. Resulta entonces
que unidades grandes tienen mejor rendimiento que unidades chicas.

Página 6 de 14
Deteminacion de la reactancia de dispersion Xde1 y Xde2
La reactancia se determina apartir del campo disperso debido a las corrientes primaria y secundaria.
Consideramos para este cálculo el carácter general del campo magnetico de núcleo con devanados
cilindricos y coaxiles. Este tipo de construccion de transformadores constituye un ejemplo sencillo para
efectuar el cálculo de las reactancias mencionadas.

Algunas consideraciones generales son:

Al tener primario y secundario la misma

altura h, puede suponerse que el campo
magnetico de fuga es paralelo a los ejes de
las bobinas cilíndricas

el flujo por encima y debajo de las bobinas

se dispersa rapidamente por lo que la
reluctancia en dichas zonas puede
suponerse nula, la inducción magnetica es
muy debil y la mayor parte del flujo retorna
por el nucleo de hierro.

el µfe = ∞

Io = 0 es decir N1.I1 = N2.I2 = N.I

La Fig. 3 muestra un corte de parte del nucleo

y bobinados y caminos 1, 2 y 3 donde se
centralizara el analisis:
Figura 3

La inductancia de dispersión equivalente se puede calcular a partir de la energia almacenada en el

campo magnetico. Como la µfe = ∞, lo que implica que la intensidad de campo Hfe = 0, resulta que la
energia se acumula por completo en el volumen cilindrico ocupado por el cobre.

La energia almacenada es

La densidad de energia

Ya que no considerabamos energía acumulada en el hierro.

Como N.I=H.ℓ despejando tenemos

Página 7 de 14
 En nuestro caso correspondería

donde F es la fuerza magnetomotriz y h el

camino considerado en el aire.
Reemplazando resulta que:

Calculamos ahora la energia acumulada en

las tres zonas de integracion 1, 2 y 3 como
se muestra en la Fig. 3 anterior.

La Fig. 4 muestra un anillo cilindrico

representativo de cada bobina de
arrollamiento. En este caso con altura h y
espesor dx y radio (r1 + x) que representa la
Figura 4 primera bobina con zona de integracion 1.

Zona de integración 1

Entonces distribución de la Fmm a lo largo del eje x

V=2π.r.h expresión general del volumen del cilindro

dVx = 2 π . (r1 + x) . h .dx volumen elemental del sector cilíndrico de espesor dx

W1 = =

Reemplazando también y simplificando la constante 2 y el término h tendremos:

W1 = =

Integrando resulta:

W1 = =

Página 8 de 14
Simplificando finalmente tenemos la energia acumulada W1 del campo de fuga en zona 1:

Zona de integración 3

Para la zona de integación 3, la energía W3 acumulada entre los espacios de los devanados donde el
campo magnetico es constante e independiente de la distancia radial es:

es el volumen del espacio entre devanados.

Simplificando las constantes 2 y h , y reemplando F = N . I debido que en esa zona es constante,

resulta la energía acumulada en la región entre devanados zona 2:

Zona de integración 2

Para la zona de análisis 2, region ocupada por el devanado secundario se procede a determinar la
energía acumulada W2 en forma similar a la usada en la determinación de la W1 pero ahora en la
dirección y , como se muestra en la Fig. 3.

Entonces

dVy = 2 π . (r2 - y) . h .dy

W2 = =

Reemplazando tambien y simplificando la constante 2 y el término h tendremos:

W2 = =

Integrando resulta:

Página 9 de 14
W2 = =

Simplificando finalmente tenemos la energia acumulada W2 del campo de fuga en zona 2:

La energía almacenada total W resulta de la suma algebraica de las tres parciales

Reemplazando y sacando factor común quedaría:

Considerando que:

Reemplazamos los valores de r1 y r2 en la ecuación de W

Ahora bien analicemos la relación entre términos dentro del corchete:

Se anulan entre sí por ser:

términos del mismo orden.
valores parecidos

Página 10 de 14
Además como , , entonces resulta:

Sacando factor comun r3 finalmente tenemos la Energía Total Almacenada:

Inductancia Total de Dispersión equivalente Lde:

Como vimos la Energía Total Almacenada:

Igualando ambas expresiones podremos determinar la inductancia total Lde

Despejando Lde y haciendo las simplificaciones correspondientes tenemos finalmente:

Este valor de Inductancia Total de Dispersión correspondería para un transformador cuyos primario y
secundario tuviesen N número de espiras es decir relación de transformación unitaria (a=1).

Para el caso más general, y como el flujo disperso le pertenece a los dos bobinados, según el valor de
número de espiras que tomemos, tendremos:

N1 → Lde1 : Inductancia de Dispersión Total Equivalente referida al lado Primario

N2 → Lde2 : Inductancia de Dispersión Total Equivalente referida al lado Secundario

Es decir:

Página 11 de 14
Podemos observar que de los espesores a1 , a2 , a3 el que más contibuye es a3 pues a1 y a2 están
divididas por tres (3).

Por ende cuanto más se separan los bobinados (a3) mayor es la

inductancia de dispersión.

En el caso de bobinados en núcleo tipo columnas, la inductancia es

elevada.

Primario y secundario en columnas separadas, en general no se hacen por

tener alta inductancia de dispersión. El a3 es grande.

Primario y secundario alternados en misma columna, la inductancia de

dispersión es menor pero sigue siendo grande

Figura 5

Longitud de espira media:

Considerando la longitud de la espira media de ambos devanados quedará:

Inductancia de Dispersión Total equivalente referidas al primario

Inductancia de Dispersión Total equivalente referidas al secundario

Inductancia propia de cada devanado:

En caso de querer disponer el valor de inductacia de dispersión propia de cada devanado, se deberá
considerar:

sus respectivos número de espiras (N1 o N2)

sus respectivos espesores de bobinados (a1 o a2)
el espacio entre bobinados (a3) se particionará equitativamente es decir

Inductancia de Dispersión del devanado primario

Página 12 de 14
Inductancia de Dispersión del devanado secundario

Reactancia de Dispersión Total xde:

Multiplicando la Inductancia Equivalente Total Lde por la pulsación obtenemos la

Reactancia de Dispersión Equivalente:

Referida al primario:

Referida al secundario:

Para el caso de las reactancias propias de dispersión quedaría:

Reactancia de Dispersión primaria:

Reactancia de Dispersión secundaria:

Observación:

Si suponemos a1 = a2 y hacemos la relación de reactancias tendremos:

Entonces nos quedará

O simplemente como se suele utilizar x1 = a2 . x2 = x´2

Atención! Esto no siempre se cumple

Detalle al margen:

Siendo la reluctancia o su inversa permeancia del circuito magnético, de la expresión de

inductacia L tenemos:

Página 13 de 14
En la expresión de

hacemos la analogía y surge:

por tratarse de aire

Observaciones:

1. A mayor tensión → mayor aislación (aumenta a3)

2. Al aumentar a3 → aumenta la inductancia de disperión Ld
3. Al aumentar la inductancia Ld y por ende la impedancia, aumenta la tensión de cortocircuito ucc

Conclusión: al aumentar la tensión U de servicio aumenta la tensión de cortocircuito ucc

BIBLIOGRAFIA

EE Staff del MIT: “Circuitos Magnéticos y Transformadores” Editorial Reverté, 1980

Juan C. Martín: “Teoría, Cálculo y Construcción de Transformadores” Ed. Labor, 1957
Juan C. Martín: “Cálculo Industrial de Máquinas Eléctricas” Ed. Marcombo,
Clases del Ing. Norberto A. Lemozy, Máquinas Eléctricas I , U.T.N. F.R.B.A.

Página 14 de 14