350 José V icente Pachar Lucio

3503
Medicolegal Investigation of Death. 3 ed. Spitz W.U. Editor.
Springfield, U.S.A: Charles C. Thomas Publisher; 1993

4. INTERPOL (1997) GUIA DE IDENTIFICACION DE

VICTIMAS DE CATASTROFES, ORGANIZACION
INTERNACIONAL DE POLICIA CRIMINAL.

5. Organización Panamericana de la Salud (OPS), Manejo de

cadáveres en situaciones de desastre. Manuales y Guías sobre
Desastres, N 5. Washington, D.C. USA. 2004

6. Pickering RB, Bachman DC, "The Use of Forensic

Anthropol- ogy". Boca Ratón, USA: CRC Press: 1997

7. Poisson Ph., Chapenoire S., Lamant M., Corvisier J-M.,

"Four Major Disasters in Aquitaine, France. Use of
Odonthologic Techniques for identification". Am. J.
Forensic Med Pathol
2003;24:160-163.
8. Saks M.J., Koehler J.J., "The Coming Paradigm Shift in
Foren- sic identification Science". Sci ;309(5736):892-895

9. Schuller -G otzburg P., Suchanek J., "Forensic odontologists

successfully identify tsunami victims in Phuket, Thailand".
Fo- rensic Sci Int 2006:171:204-207.

10. Sanabria Medina C., Antropología Forense y la Investigación

Médico Legal de las Muertes, 2ª ed., auspiciada por la
Asociación Colombiana de Antropología Forense. 2008

11. Vargas Alvarado E., Identificación médicolegal, en Medicina

Legal 2 ed., México: Trillas; 2000
12. Wetli CH, Mitteman RE, Rao VJ. Practical Forensic Patholog.
New York USA: Igaku - Shoin Pub.; 1988
MEDICINA LEGAL Y FORENSE 351

CAPÍTULO 18
PRÁCTICA PERICIAL MÉDICO FORENSE

OBJETIVO

Conocer cómo serán las actuaciones de los expertos científicos

en el sistema procesal penal acusatorio.

18.1 LOS PERITOS CIENTÍFICOS EN EL NUEVO

SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Un nuevo sistema penal comienza en nuestro país; los cambios

estructurales y operativos en la administración de justicia serán
profundos, se redefinirán los roles y los actores, incluyendo a los
peritos científicos.

La principal duda de los peritos es: ¿Cómo cambia el rol, y que

se espera de los auxiliares de la investigación judicial, a partir del
año
2011.?
El primer axioma, como sucede con frecuencia, es que cambia el
sistema legal más no las ciencias forenses; la esencia de la
prueba pericial científica no se modificará hasta tanto la forma de
adquirir y aplicar conocimientos se transforme.

Los cambios legales, sí incluyen variaciones en los

procedimientos y roles de los actores, con un enfoque pragmático
y moderno de la prueba pericial. Los peritajes científicos deberán
practicarse en base a teorías o técnicas actualizadas, verificables,
evaluadas y criticadas por la comunidad académica nacional e
internacional.

Los peritos continuarán ejerciendo sus funciones, como hasta la

fecha; sin embargo, en el nuevo sistema penal, el perito médico o
de criminalística, deberá proceder con mayor solidez académica.
MEDICINA
352 LEGAL Y FORENSE José V icente Pachar Lucio
352
3523
Ellos, tendrán la obligación de aplicar en la práctica de sus
experticias, métodos científicos válidos que comprendan: el
abordaje adecuado del estudio motivo de la pericia, una lógica
formulación de la hipótesis de trabajo; el correcto análisis e
interpretación de la información procesada y, finalmente, el aval
científico de sus resultados y conclusiones.

Los conocimientos aportados al proceso, a solicitud de la

autoridad competente y bajo la gravedad de juramento, deberán
ser auténticos, específicos, especializados y entregados de manera
oportuna.

Los servicios periciales serán brindados principalmente por los

peritos idóneos del Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses y por los particulares que cumplan con los requisitos
contemplados en el Artículo
406, del Código Procesal Penal. Los peritos deberán acreditar su
certificación o idoneidad en la materia a peritar y se someterán a
las disposiciones éticas y legales inherentes a su actuación, con
particu- lar énfasis en el respeto a los derechos humanos.

A solicitud de los sujetos procesales, los peritos científicos,

comparecerán a las audiencias programadas, para que sean
interrogados y contrainterrogados en relación a los informes
periciales que elaboraron. Entonces, y ante la autoridad judicial, el
perito podrá hacer uso de todos los recursos necesarios para
sustentar su opinión; de hecho, acudirán para ilustrar a los
presentes sobre los elementos científicos a los que se refiere su
investigación.

Previamente, el perito estará obligado a explicar los antecedentes

que acrediten sus conocimientos y habilidades en el uso de
técnicas, instrumentos o medios utilizados para realizar sus
experticias. Para tal propósito deberá detallar su formación
académica y experiencia en el área a peritar; además, deberá
explicar los principios científicos probados que fundamentan sus
conclusiones; la validación de sus resultados y las referencias
bibliográficas actualizadas sobre la materia del análisis. Sus
respuestas deberán ser claras, precisas y sustentadas.
MEDICINA
353 LEGAL Y FORENSE José V icente Pachar Lucio
353
3533
Los encargados de valorar el dictamen pericial deberán
considerar:
los estudios, títulos y la certificación o idoneidad oficial del
perito;
su experiencia en el área específica del análisis pericial; los
fundamentos técnico científicos de su dictamen; las técnicas e
instrumentos utilizados; la claridad y exactitud de sus respuestas
y la consistencia y firmeza de sus argumentos.
A fin de cumplir con las expectativas creadas con la
implementación del nuevo sistema, los peritos requieren de los
recursos de infraestructura, personal, equipos, materiales y
logística necesarios para desarrollar eficazmente sus tareas
periciales. Además, para una respuesta institucional cónsona con
el cambio, su actuación será regulada por guías y normas de
procedimientos, preceptos debidamente conocidos y validados,
que garantizarán el adecuado desarrollo de las funciones
periciales. Estas guías servirán como referencias para el trabajo
diario y como instrumentos de evaluación de la gestión de calidad
de los peritajes emitidos.
Se ha dicho que la ciencia evoluciona más rápido que el derecho;
sin embargo, en nuestro país, esperamos que sea diferente y que
el cambio legal, positivo y necesario, conlleve al desarrollo y
perfeccionamiento de las ciencias forenses.

18.2 EL PERITO MÉDICO EN LA AUDIENCIA

18.1.1 INTRODUCCIÓN
El perito aporta conocimientos científicos (pruebas) para la
administración de justicia y su participación en la audiencia,
juicio o debate, es fundamental para la toma de decisiones que
tienen que ver con la honra y la libertad de las personas.
Primeramente debe tomar conciencia de que, en el debate, deberá
declarar oralmente ante personas que no conocen detalles de su
área de experticia científica; y que, si bien es cierto, a los sujetos
procesales que participan (Fiscales, Defensores, Querellantes,
Jueces) les interesa conocer y valorar la información técnica, el
logro de estos objetivos también dependerá de su imagen y
retórica. Los peritajes son las opiniones vertidas por los
especialistas en una ciencia o arte sobre un hecho sometido a su
consideración. Debe recordarse que los tres elementos que
forman la estructura del dictamen pericial son:
 a. El objeto: determinado por el objetivo que se persigue al
realizar el peritaje.

b. La metodología y la técnica aplicada.

c. La conclusión, que debe guardar relación entre el objeto
y la metodología técnica aplicada.

18.1.2 CUALIDADES DEL PERITO

Dada la gravedad y trascendencia de los asuntos que trata, el
perito deberá cumplir con una serie de atributos, que pueden
resumirse de la siguiente manera:

18.1.2.1 CUALIDADES ÉTICO - MORALES

La ética estudia la moral y determina qué es lo bueno y,
desde este punto de vista, cómo se debe actuar; es decir, la
ética es la teoría o la ciencia del comportamiento moral.

Un consejo práctico para un comportamiento ético es el

siguiente: "Actúa siempre como si te acompañaran las perso-
nas que amas y respetas"

La moral, en cambio, es un conjunto de creencias y normas

de una persona o grupo social determinado que oficia de guía
para el obrar; es decir, que orienta acerca del bien o del mal; -
lo correcto o incorrecto- de una acción.

Tomando en cuenta estos conceptos se puede resumir

afirmando que, el perito debe tener un comportamiento basado
en principios y valores, no solamente en su desempeño
laboral, sino también en su vida privada.

18.1.2.2. CUALIDADES PSICOLÓGICAS E

INTELECTUALES

El perito debe ser una persona equilibrada, seguro de sí

mismo, que actúe con serenidad frente a situaciones difíciles.
 Debe poseer una sólida formación académica, con una vasta
cultura general, que le permitan responder a los
cuestionamientos más inesperados que pueden hacerse sobre
temas que guarden alguna relación con los asuntos
ventilados.

El perito debe ser capaz de entender y valorar los puntos a ser

aclarados y contestar con ecuanimidad, sensatez y haciendo
uso de su inteligencia emocional.

18.1.2.3. CONSEJOS PREVIOS A LA AUDIENCIA

Es recomendable programar la agenda para el día de la
audiencia; por lo general, hay un largo tiempo de espera antes
de ser llamado a declarar, por lo cual deberá ser paciente.

Es necesario tener un conocimiento de los procedimientos

judiciales en los que se va a participar, saber cuáles son las
partes que participan y que "rol" tiene cada uno de ellos en el
debate.

Una vez le corresponda acercarse a declarar, no debe llevar

objetos innecesarios y deberá apagar el celular.
Es muy importante conocer el expediente judicial, para
preparase sobre los aspectos técnicos a discutir, revisar
bibliografía y conocer las estadísticas del tipo de caso sobre
el que se está discutiendo.

18.1.3 PROYECCCIÓN DE IMAGEN

El perito debe vestir de manera adecuada a las circunstancias; se
trata un acto solemne que requiere la participación de un experto
científico; quien además, de conocimientos, debe proyectar una
imagen de seriedad, credibilidad, honestidad y profesionalismo

Las mujeres deberán vestir ropa formal, uniforme o cubrirse con

una bata de laboratorio que lleve el logo institucional. El
maquillaje, el peinado y los accesorios deben ser sencillos.

Los varones, de acuerdo a las posibilidades, deberán vestir traje

y corbata, deberán tener el cabello bien recortado, estar afeitados
y
con los zapatos limpios. Ambos deberán llevar su carné de
identificación institucional.

CUALIDADES FÍSICAS
El perito debe ser juramentado, y una vez sentado ante el
Tribunal, deberá responder a las preguntas de las partes. Al
contestar debe conservar a una distancia razonable al micrófono
para que sus palabras sean escuchadas con claridad.

Antes de responder debe entender bien las preguntas que se le

han formulado, y con la agilidad mental que la situación
requiere, preparar su respuesta.

Al hablar deberá hacerlo con dicción clara, tono convincente con

calma y firmeza.

Recuerde que tiene derecho a pedir aclaración de la pregunta y a

revisar el expediente cada vez que sea necesario.

LENGUAJE CORPORAL
Durante el desarrollo de su participación en el debate, deberá
conservar una actitud de confianza y seguridad: "La destreza del
perito radica en su capacidad de síntesis y en la claridad y
exactitud para presentar el caso" afirmó el maestro argentino
Osvaldo Raffo. Debe ubicarse con soltura, en posición serena,
digna, evitar gesticular o realizar movimientos innecesarios,
permaneciendo atento a las disposiciones de quien preside el
debate.

Con el propósito de ilustrar al jurado, el perito debe hacer uso de

todos los recursos audiovisuales y gráficos necesarios para dar
las explicaciones pertinentes.
Finalmente, es importante resaltar que el perito debe estar atento
a las maniobras de algunos abogados, los cuales utilizarán
tácticas para sacarlo de quicio; atacando, no solamente su criterio
técnico, sino también su credibilidad. En esos momentos debe
mantener su ecuanimidad, y en caso de ser necesario hacer un
llamado de atención a quien preside el debate.
18.3 ÉTICA Y MEDICINA FORENSE
La ética del ejercicio de la medicina forense, en aspectos como la
práctica pericial científica y la investigación judicial, la relación
del médico con sus compañeros forenses y con los demás
médicos; el trato con los abogados y los policías judiciales; el
acceso a la actividad pericial médica oficial y la práctica pericial
no institucional, obligan a reconsiderar periódicamente los
dilemas éticos específicos del entorno de la medicina forense del
siglo XXI.

Una actuación médico forense ética, se fundamenta en valores y

principios de los que derivan deberes tales como: el respeto a la
ley, el compromiso con la verdad científica y la obligación de
aportar información útil y oportuna a las investigaciones judiciales.
También se incluyen el deber de respetar la dignidad de las
personas evaluadas, sean vivas o fallecidas, y la necesidad de
proteger y promover el cumplimiento de sus derechos
fundamentales, especialmente de los derechos humanos.

Del principio de respeto por el ser humano, se derivan, por una

parte, las normas de consentimiento, objetividad, independencia
de criterio pericial científico, y el acatamiento de la reserva del
sumario. Por otra parte, el principio de justicia equitativa,
plasmado en normas jurídicas vigentes en nuestro país, exige que
el médico forense brinde, de manera imparcial y eficaz, las
oportunidades de atención expedita y continua.

En todas sus actuaciones, el médico forense debe proceder con

responsabilidad, considerando que jura decir la verdad siempre y
que se rige por el mismo Código de Ética que se aplica a los
funcionarios del Ministerio Público. También es importante
señalar que el médico forense está obligado a rendir cuentas ante
la ley y la sociedad por sus acciones profesionales.

Aquellos que administran justicia y las partes involucradas en los

procesos judiciales, tienen el derecho a exigir que el perito
médico sea honorable, competente, idóneo, que tenga
conocimientos actualizados y que ejerza sus funciones con
valores éticos, probidad y apego a la ley. Es por eso que, la
conducta del médico forense,
como profesional y ciudadano, debe merecer el respeto de la
comunidad. De cara a disyuntivas éticas y legales, deberá contar
con virtudes esenciales como la honradez, la humildad, la
compasión, el valor y la paciencia en cada una de sus
actuaciones.

Los valores médicos y sociales, al igual que las normas legales,

son dinámicos, lo cual hace necesario reexaminar periódicamente
los principios éticos del ejercicio de la medicina forense y su
aplicación ante nuevas condiciones y circunstancias que, por lo
general, revelan carencias en la aptitud para enfrentar cambios, y
evidencian la necesidad de capacitación en estos aspectos
fundamentales de la praxis médico forense.

Otras cuestiones que deben ser incluidas en los principios de

conducta ética del médico forense son: la administración
responsable de los recursos asignados, para poder satisfacer el
mayor número posible de evaluaciones periciales, con eficacia y
la responsabilidad de compartir el conocimiento y la información
científica actualizada con sus colegas y beneficiarios de sus
servicios.

En las evaluaciones clínicas forenses, los términos de la relación

médico-paciente son los mismos que se aplican en cualquier acto
médico; y los principios que las rigen; incluyendo, las normas
jurídicas establecidas, deben ser la guía de actuación del médico
y del psiquiatra forense. Estos principios incluyen la defensa de
los derechos de las personas, especialmente cuando son
amenazados por solicitudes de procedimientos periciales
innecesarios, riesgosos, o que no cumplen con las formalidades
legales pertinentes.

Tratándose de una intervención pericial entre partes, cuando se

presenten desacuerdos entre el evaluado y el médico o entre el
médico y el abogado, el médico forense debe brindar
explicaciones, en base al principio de transparencia, sobre el
fundamento de su criterio científico, a fin de respaldar su
dictamen y satisfacer las necesidades de información de los
demandantes.
Respecto al trato con los demás, especialmente con sus colegas,
el médico forense debe mostrar capacidad para relacionarse
con
empatía, respeto, integridad y honestidad; independientemente de
raza, religión, etnicidad, nacionalidad, sexo, orientación sexual,
edad, discapacidad o ideología.

Solamente en esta especialidad, valores primordiales como la

libertad y el honor de una persona, pueden depender del actuar de
un médico. Es por eso que los pilares fundamentales de sus
actuaciones deben ser la ética y el conocimiento.

BIBLIOGRAFÍA
1. Cohen K.S., Expert Witnessing and Scientific Testimony.
Boca
Ratón USA: CRC Press;2008
2. Díaz Meza R. Manual Práctico del Sistema Acusatorio,
Bogotá
Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.; 2006
3. Raffo O.H., El juicio oral y público. El perito como testigo,
en
Tanatología, Buenos Aires Argentina: Editorial Universidad;
2006