TALLER N°1

Procesamiento de minerales IV

marcelo lincovil caceres

Rol: 201456538-0
 a) ) Construir la curva de distribución granulométrica y determinar el P80, Utilizando un
modelo adecuado.

A continuación se presenta la tabla de datos con sus respectivas masas pasantes de cada malla
respecto a la distribución granulométrica de swebrec.

Tamaño de malla % % Masa % F %pasante

Malla [micrones] Masa acumulada Pasante SWEBREC Swebrec error
0,25 6350 0,70 0,70 99,30 0,00 100,00 0,49
6 3327 10,20 10,90 89,10 0,11 90,38 1,64
10 1651 15,60 26,50 73,50 0,33 75,16 2,75
20 833 11,00 37,50 62,50 0,62 61,61 0,79
35 417 10,00 47,50 52,50 0,98 50,52 3,94
65 208 9,20 56,70 43,30 1,39 41,81 2,21
100 147 4,20 60,90 39,10 1,62 38,23 0,75
200 74 8,80 69,70 30,30 2,09 32,34 4,17
325 43 3,70 73,40 26,60 2,50 28,58 3,93
-325 0 26,60 100,00 0,00 0,00

Esta distribución presenta varios parámetros que la definen, siendo las siguientes:

DESVIACION 1,515323
X MAX 6350
X50 401,981777
B 1,54346692
P80 2340 micrones

Por medio del análisis del grafico siguiente se aprecia que el P80 es de 2340 micrones, el cual
representa que el 80% del total de material pasa por esa malla. La distribución de swebrec es
mejor utilizada ya que disminuye la desviación estándar y se ajusta mejor a la distribución real del
experimento.
 swebrec
120,00

y = 10,529x0,2614
100,00 R² = 0,9975

80,00
%pasante

60,00 Swebrec
Pasante experimental
40,00
Potencial (Swebrec)

20,00

0,00
10 100 1000 10000
tamaño malla

b) Apoyado en el modelo de distribución granulométrica determine si es necesario el uso de un

tambor aglomerador.

Respecto a lo mostrado en la pregunta anterior, la curva granulométrica y los datos entregados se

puede definir que la granulometría que se tiene en su gran mayoría es pequeña tanto en el caso
del oro y plata, por lo cual para que se pueda aplicar de forma correcta en la siguiente etapa
lixiviación se tendrá que aumentar el diámetro de las partículas, implicando que se deba
aglomerar la muestra, lo cual se realizará por medio de un tambor aglomerador, para que tenga
las condiciones optimas para ello y no genere tantas perdidas de mineral.

c) En función de las extracciones de Au y sus impurezas mostradas en la figura 1, determinar el

consumo estimado de cianuro utilizado para disolver teóricamente el oro y el cianuro consumido
por las impurezas presentes (presentar como kg NaCN/t mineral).

De la literatura propuesta se tiene la ecuación de lixiviación por cianuración que fue propuesta por
Bodlaender para explicar esta relación, la cual es la siguiente:

2 𝐴𝑢 + 4𝑁𝑎𝐶𝑁 + 2𝐻2 𝑂 + 𝑂2 → 2𝑁𝑎𝐴𝑢(𝐶𝑁)2 + 2𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝐻2 𝑂2

De la ecuación de Bodlaender se puede apreciar que hay una relación entre los moles de oro con
los del cianuro, estando en una relación 2:4 o bien 1:2, en la siguiente tabla se muestra la totalidad
de moles de oro en cada malla y en total de la muestra:
 masa masa masa moles de
malla masa %
ton Au (oz/ton) Masa Au Oz retenida Au g pasante au
1/4 0,70 0,01 0,2 0,00140 0,04 2,55 0,0002
6 10,20 0,10 0,11 0,01122 0,32 2,2291605 0,0016
10 15,60 0,16 0,12 0,01872 0,53 1,6984485 0,0027
20 11,00 0,11 0,1 0,01100 0,31 1,3865985 0,0016
35 10,00 0,10 0,08 0,00800 0,23 1,1597985 0,0012
65 9,20 0,09 0,05 0,00460 0,13 1,0293885 0,0007
100 4,20 0,04 0,04 0,00168 0,05 0,9817605 0,0002
200 8,80 0,09 0,04 0,00352 0,10 0,8819685 0,0005
325 3,70 0,04 0,05 0,00185 0,05 0,829521 0,0003
-325 26,60 0,27 0,11 0,02926 0,83 0 0,0042
Total 1,00 0,09125 2,59 0,0132

PM Au 196,67 g/mol
recuperación 65 %
moles recuperados 0,008549903 moles
masa recuperada 1,681509375 g Au

PM NaCN 49 g/mol
moles recuperados 0,017099806 moles
masa NaCN 0,83789047 g

De la tabla anterior se tiene que hay una totalidad de moles de oro de 0,013 moles de oro, por lo
cual al implementar la relación anterior se tiene que para los 0,013 moles de oro se necesitan
0,026 moles de cianuro, siendo estos los teóricos (recuperación del 100%).

Desde el grafico del enunciado se observa que el oro se recupero solo un 65%, siendo así que la
cantidad de oro recuperado será de 0,00855 moles de Au, implicando así que el cianuro necesario
para esta cantidad de 0,017 moles.

Las impurezas que se presentan en el gráfico 1 corresponden al cobre, zinc y plomo, donde al
relacionar estas impurezas con la reacción por cianuración se tiene las siguientes reacciones:

Cobre
Formula 4𝐶𝑢 + 𝑂2 + 8𝑁𝑎𝐶𝑁 + 2𝐻2 𝑂 → 4𝑁𝑎𝐶𝑢(𝐶𝑁)2 + 4𝑁𝑎𝑂𝐻

Relación Cu/NaCN 4:8 o 1:2

Recuperación 40%

Zinc
Formula 2𝐴𝑢𝐶𝑁 + 𝑍𝑛 → 2𝐴𝑢 + 𝑍𝑛(𝐶𝑁)−2
4
Relación Zn/CN 1:2
Recuperación 3%
 Plomo
Formula 𝑃𝑏 +2 + 2𝐶𝑁 − → 𝑃𝑏(𝐶𝑁)2
Relación Pb/CN 1:2
Recuperación 1%

moles moles masa

porcentaje % masa PM moles recuperacion recuperados NaCN NaCN g
Zn 0,00069 6,9 65 106,154 0,03 3,185 6,369 3,121
Cu 0,00099 9,9 64 154,688 0,4 61,875 123,750 60,638
Pb 0,00082 8,2 207 39,614 0,01 0,396 0,792 0,388
TOTAL 64,15

Por lo cual, las impurezas presentes consumirán un total de 64,15 g de NaCN por tonelada

Por lo cual se necesitará un total de 0,6499 kg/ton de mineral.

d) Reconstruir el gráfico mostrado en la figura 1, si se considera la inyección de aire enriquecido en

un 50% de oxígeno.

Se tiene un aire estándar de 21% de oxigeno se menciona que posee una dilución 0,04 mg/cm2/h,
la rapidez que se tiene en el sistema corresponde a 2,36 mg/cm2/h por que en el enunciado se
dice que se tiene en el sistema de 99,5% de oxígeno. Al realizar una comparación entre esas dos
velocidades se aprecia que hay un cambio de 2,32 mg/cm2/h. Al aumentar el 50% de oxigeno solo
se realiza reglas de tres para obtener los valores de extracción y de las demás variables.

Horas Au Zn Cu Pb
0 0 0 0 0
2,3 62,14 1 27,62 1
4,67 75,95 5 34,52 1
7,00 82,85 5 48,33 1
9,33 89,76 5 48,3 1
11,66 89,76 5 55,24 1
14,00 89,76 5 55,24 1
16,33 89,76 5 55,23 1
 Comportamiento cinematico de recuperacion de
oro e impurezas
100
90
80
70
Extracción %

60 Oro
50
40 Zinc
30 Cobre
20
Plomo
10
0
0 5 10 15 20
Horas

Con la inyección de oxigeno se aprecia que hay una mayor recuperación de oro y cobre en un
menor tiempo, en cambio el plomo como zinc se mantuvieron igual al caso original.

e) En base a la distribución de leyes de Au/Ag, ¿recomendaría seguir con el proceso de lixiviación

en pilas o sería técnicamente recomendable el uso de molienda seguido de lixiviación agitada?

Se presenta que existe una ley de oro de 2,59 ppm para el caso del oro y de 99,9 ppm de plata, la
distribución granulométrica presenta muestra que hay una gran presencia de finos, ya que el la
malla más chica hay un 25% de oro aproximadamente al igual que la cantidad de plata. Debido a la
ley que presenta es recomendable realizar la extracción por lixiviación agitada, pero de forma
anticipada realizar una aglomeración por medio tambor aglomerador.