TAREA 2

Ética profesional

Indicaciones:

1. En esta actividad deberás revisar información sobre el caso del derrame de mercurio en el
poblado cajamarquino de Choropampa, a través de los diversos enlaces que se consignarán en el
acápite final de este texto. Luego, y a partir de lo que hayas visto o leído, deberás efectuar un
resumen de este caso, resumen que deberá contener entre 20 y 25 líneas, empleando este mismo
tipo de letra (calibri, tamaño 11), y un interlineado de 1.5.

2. A continuación, deberás efectuar una crítica al desempeño de la empresa responsable de este

desastre ecológico, señalando una acción concreta que consideres inmoral, y sugerir, ante esto,
una medida que podría haber tomado la empresa para rectificar dicha acción.

3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:

a) El resumen debe contener los aspectos esenciales relacionados con el tema.
b) La acción considerada inmoral tanto como la medida que sugieres que debería haber tomado
la empresa frente a esto, deben estar expuestas con claridad y precisión.
c) Ambos textos deben estar estructurados adecuadamente en términos sintácticos, y se
deberá hacer un correcto uso de los signos de puntuación.
d) Ambos textos deben ser redactados con corrección ortográfica.

4. Estos son los enlaces a la información sobre este tema:

https://www.youtube.com/watch?v=Fb6-kmQzdlU

http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2009.v26.n1.a19.pdf

http://larepublica.pe/politica/193062-choropampa-114-afectados-por-derrame-de-mercurio-aun-
esperan-indemnizacion

http://www2.caretas.pe/2000/1626/articulos/mercurio.phtml

http://frentecajamarca.blogspot.pe/2009/01/derrame-de-mercurio-en-choropampa-peru.html

https://www.youtube.com/watch?v=V7bz2O2lils
Desarrollo:

1. Resumen

EL CASO DE CHOROPAMPA

Este suceso se remonta al 02 de Junio del año 2000, cuando un camión de transporte pesado
derramó alrededor de 151 kg de mercurio metálico a lo largo de 40 km de la carretera que
cruza Choropampa y de dos caseríos más.
Los habitantes procedieron a recoger el mercurio, desconociendo lo que realmente era. Uno
de ellos reconocieron el material como “azogue”, lo cual en base a sus creencias y
costumbres, lo usaron para sus remedios caseros en sus hijos. Otra parte de la población,
recogieron el mercurio en depósitos de plástico, sin ninguna protección y lo llevaron a sus
casas, lo que produjo un mayor impacto de la contaminación.
Según un especialista en contaminaciones de mercurio, comenta que el derrame de mercurio
en suelos de tierra, la contaminación es sumamente perenne debido que el mercurio se filtra
y se mantiene por mucho tiempo. Con esta afirmación, es que se puede tener como base
para entender todos los daños ocasionados por este derrame en cada poblador de
Choropampa.
La población eligió a un alcalde que se comprometió a solucionar este problema. Esta misma
persona, busco los medios para hallar una solución que satisfaga con las necesidades de
salud que aquejaba la población.
La minera Yanacocha comenzó a realizar obras en Choropampa, pero que a simple vista,
denotaba muchas fallas y carencias en su proceso constructivo y estético. Ante esto, la
población no quedó nada conforme, porque esas obras no los curaban.
Viendo toda esta problemática, la minera optó por tratar de convencer a parte de la
población, ofreciéndoles dinero con montos alrededor de los 500 y 1000 soles, con la
intención de que firmen documentos donde la empresa no se hacía responsable de lo
sucedido con el derrame del mercurio. Alrededor de 700 personas, accedieron a esta treta
organizada por la minera y firmaron.
Con el pasar del tiempo, a población se dio cuenta que no tenían ninguna atención y que la
población cada vez enfermaba más y más. Es por ello, que se organizaron e hicieron un paro,
bloqueando la carretera que va hacia Cajamarca.
Las autoridades del gobierno reaccionaron ante este hecho y hablaron con la comunidad,
pero aun así la población se mostró desconfiada ante tantas promesas que les habían hecho
y no se había cumplido.
 Luego del paro, la minera busco conciliar con la población ofreciéndoles medios de atención
respecto a su salud y a la ejecución de obras que beneficien a la población como medio de
justificación ante el daño que habían ocasionado.

2. Crítica

Uno de los actos inmorales cometidos por la minera Yanacocha fue el querer “comprar” a los
pobladores entregándoles dinero (montos entre 500 a 1000 soles), ofreciéndoles puestos de
trabajo, incluso en la misma mina; todo con el fin de que la población no recurra a abogados,
denuncias o juicios en contra de la mina. Y si lo hacían, como dice el documental: “Ustedes
podrán poner 1 abogado, y nosotros le ponemos a 100”. Sumado a eso, si llegaban a esa
instancia, ya sería “su problema”.

La medida que debió tomar la minera Yanacocha era cumplir con su Responsabilidad Social.
Haciéndose responsable del impacto que generó el impacto de sus operaciones. La población
se vio afectada por el derrame del mercurio, ante eso, la empresa debió de actuar de manera
inmediata, y no esperar que pasen largos meses para recién tratar de lidiar con la población.

Se debió implementar laboratorios, profesionales especializados, la evacuación y reacomodo

de la población en un lugar libre de toda esta contaminación. Pero lo que hizo la minera, fue
tratar de comprar a la población ofreciéndoles muchas cosas a fin de mantenerlos sumisos y
no provocar la alerta ante los ojos del mundo.
 Rúbrica para la tarea 2

Logrado En proceso Con dificultades

El resumen contiene solo algunos de los temas El resumen es demasiado breve o extenso en
El resumen contiene los principales temas abordados con
principales abordados con respecto al caso a través demasía, e ignora la mayor parte de los temas
Capacidad de síntesis respecto al caso a través de los enlaces, y respeta la
de los enlaces, o no exhibe la extensión solicitada. abordados sobre el caso a través de los enlaces
extensión requerida. (5)
(4) proporcionados. (3)

El texto crítico exhibe un desarrollo insuficiente

CRITERIOS

El texto crítico es presentado a través de conceptos que
permiten apreciar un discurso bien articulado y
Claridad y precisión
consistente. (5)
de las ideas, o incorpora temas que no
El texto crítico presenta algunas falencias que no
corresponden a la información sobre el caso, o
permiten expresar los conceptos claramente. (4)
que se relacionan solo superficialmente con
este. (3)

Se advierten algunos errores en la construcción de La estructura sintáctica es claramente

Estructura sintáctica La construcción de los enunciados es correcta, y el uso de
los enunciados o en el uso de los signos de deficiente y el uso de signos de puntuación no
los signos de puntuación, pertinente. (5)
puntuación. (4) es correcto. (2)

Hay algunas faltas ortográficas, y debidas

Corrección ortográfica Hay ausencia total de faltas ortográficas. (5)
principalmente a la omisión en el uso de tildes. (3)
Las faltas ortográficas son garrafales. (2)