CONTENIDO DE INFORME TECNICO

PRESENTACION:

Este método operativo de compactación está basado en la norma ASTM-1557, la misma que se ha
adaptado a las condiciones propias de nuestra realidad.

El ensayo proctor modificado se diferencia por su energía de compactación (56000 pie/lb – 2700
kn/m) con respecto al proctor estándar (12400 pie/lb – 600 kn/m)

INTRODUCCION:

En la profesión de ingeniería es práctica común usar indistintamente unidades que representa masa
y fuerza.

Esto implica combinar dos sistemas de diferentes unidades que son el sistema absoluto y el
gravimétrico, según las conversiones son dadas en el sistema internacional (S.I)

En la profesión de ingeniería el suelo utilizado como relleno en terraplenes y bases para caminos
deben cumplir ciertas características y propiedades necesarias. Estableciendo así por este método
proctor poder hallar el suelo más económico y que cumpla las cualidades y características necesarias
para su uso en el campo de la ingeniería civil y sus distintas ramas.

GENERALIDADES:

OBJETIVO GENERAL:

Los ensayos de compactación en laboratorio proporcionan las bases para determinar el porcentaje
de compactación y contenido de agua que se necesitan para obtener las propiedades y
características del suelo para la ingeniería requeridas (Resistencia al esfuerzo de corte,
compresibilidad o permeabilidad), y para el control de la construcción para asegurar la obtención de
la compactación requerida y los contenidos de agua óptimos.

OBJETIVO ESPECIFICO:

Este ensayo abarca los procedimientos de compactación usados en laboratorio, para determinar la
relación entre el contenido de agua y peso unitario seco de los suelos (curva de compactación)
compactadas en un molde de 4” a 6” pulgadas (101.6 ó 152.4 mm) de diámetro con un piston de 10
lbf (44.5 N) que cae a una altura de 18” pulgadas (457 mm), produciendo una energía de
compactación de 56000 lb/pie ó 2700 kn/m.

CONCEPTOS PRELIMINARES.

Este ensayo está dado por las normas ASTM D – 1557, MTC E 115-200, Procedimiento de
compactación usados en laboratorio para determinar la relación entre el contenido de agua y peso
unitario seco de los suelos en un molde de 4 a 6 pulgadas con un pison de 10 lbf (44.5 N) que cae a
una altura de 18” pulgadas produciendo una energía de compactación de 56000 lb/pie^3 o 2700
kn/m^3.

1
Este ensayo se aplica solo para suelos que tienen 30% o menos en peso de sus partículas retenidas
en el tamiz N° ¾” pulgada o 19.0 mm.

METODO "A"

• Molde.- 4 pulg. de diámetro (101,6mm)

• Material.- Se emplea el que pasa por el tamiz Nº 4 (4,75 mm).
• Capas.- 5 • Golpes por capa.- 25

USOS.

• Cuando el 20% ó menos del peso del material es retenido en el tamiz Nº 4 (4,75 mm).
• Otros Usos.- Si el método no es especificado; los materiales que cumplen éstos requerimientos
de gradación pueden ser ensayados usando Método B ó C.

METODO "B"

• Molde.- 4 pulg. (101,6 mm) de diámetro.

• Materiales.- Se emplea el que pasa por el tamiz de 3/8 pulg (9,5 mm).
• Capas.- 5
• Golpes por capa.- 25

USOS.

• Cuando más del 20% del peso del material es retenido en el tamiz Nº 4 (4,75mm) y 20% ó
menos de peso del material es retenido en el tamiz 3/8 pulg (9,5 mm).
• Otros Usos: Si el método no es especificado, y los materiales entran en los requerimientos de
gradación pueden ser ensayados usando Método C.

METODO "C"

• Molde.- 6 pulg. (152,4mm) de diámetro.

• Materiales.- Se emplea el que pasa por el tamiz ¾ pulg (19,0 mm).
• Capas.- 5
• Golpes por Capa.- 56

USOS.

• Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg (9,53 mm) y menos de
30% en peso es retenido en el tamiz ¾ pulg (19,0 mm).
• El molde de 6 pulgadas (152,4 mm) de diámetro no será usado con los métodos A ó B. Los
resultados tienden a variar ligeramente cuando el material es ensayado con el mismo esfuerzo
de compactación en moldes de diferentes tamaños.
• Si el espécimen de prueba contiene más de 5% en peso de fracción extra dimensionada
(fracción gruesa) y el material no será incluido en la prueba se deben hacer correcciones al Peso
Unitario y Contenido de Agua del espécimen de ensayo ó la densidad de campo usando el
método de ensayo ASTM D-4718.
• Este método de prueba generalmente producirá un Peso Unitario Seco Máximo bien definido
para suelos que no drenan libremente. Si el método es usado para suelos que drenan

2
 libremente el máximo Peso Unitario Seco no estará bien definida y puede ser menor que la
obtenida usando el Método se Prueba ASTM D-4253 (Maximum Index Density and Unit Weight
of Soil Using a Vibratory Table).

DESCRIPCION DE ACTIVIDADES:

MATERIAL EMPLEADOS.

 Pisón o martillo
 vernier o dial calibrado
 molde cilíndrico de 6”
 collarín del molde
 5 latas
 Brocha
 Tamices (3/4; 3/8; N° 4)
 Regla metálica
 Horno
 Balanza
 Bandejas
 Cucharon

PROCEDIMIENTO DE ENSAYO. (usaremos el método C)

 Primeramente, no volver a usar el suelo que ya ha sido compactado.

 Haber determinado el contenido de humedad de la muestra de suelo (para poder agregarle
agua)
 Tamizar las muestras de suelos
 Preparar la bandeja con la muestra el peso de 25 kg para realizar el ensayo por molde c/u 5
Kg.
 Ajustar el molde y poner el collarín.
 Dividir la muestra de suelo para 5 capas.
 Obtener el volumen del molde con el vernier.
 Por cada capa dar 56 golpes con el pisón de manera aleatoria sobre el suelo dentro del
molde.
 Una vez terminado las 5 capas retirar el collarín y enrazar con una regla metálica.
 Voltear el molde y dar golpes con el pisón hasta que el suelo se hunda y quede un pequeño
hoyuelo, dicho proceso es realizado para retirar la muestra del molde.
 Extraer una porción del suelo compactado pata determinar el contenido de humedad.
 Limpiar el molde y repetir el proceso con otro tipo de contenido de humedad, agregando
agua al suelo.
 Determinar el ϒd (densidad seca) con respecto al ω% (contenido de humedad) para hallar el
C.H.O (contenido de humedad optimo) en el gráfico.
 Procesar y ejecutar los cálculos con los datos obtenidos y plotear la relación ϒd/ ω%.
 Una vez graficada la curva de compactación hallaremos el contenido de humedad óptima.

3
CALCULOS REALIZADOS.

- CALCULOS Y DETERMINACION DE LA DENSIDAD MAXIMA Y EL CONTENIDO DE HUMEDAD

ÓPTIMO.

Inicialmente calculamos el contenido de humedad un día antes de realizar el Ensayo:

N° ENSAYO UNIDADES 1
Codigo Tara Codigo PM1
W(t) gr. 18.50
W(t+sh) gr. 56.00
W(sh) gr. 37.50
W(t+ss) gr. 54.70
W(ss) gr. 36.20
W(w) gr. 1.30
W% % 3.5912%

DONDE:
W(t) = Peso de la Tara.
W(t+sh) = Peso de la tara mas suelo húmedo.
W(sh) = Peso del suelo húmedo.
W(t+ss) = Peso de la tara mas suelo seco.
W(ss) = Peso del suelo seco.
W(w) = Peso del Agua.
W% = Contenido de humedad inicial.

Luego se realizara el cálculo del incremento de agua para aumentar el contenido de

humedad, en incrementos del 2% utilizando la siguiente metodología:

𝑊𝑤(1)
W%(1) = 𝑊𝑠
∗ 100 ……. (1)

𝑊𝑤(2)
W%(2) = 𝑊𝑠
∗ 100 ……. (2)

Para ambos casos se considera una misma masa de suelo por lo que Ws en ambos casos será
el mismo; sin embargo al alterar el contenido de Humedad, hablamos de dos valores
distintos de W% y de Ww; por lo que restando (2) en (1) tendríamos:

𝑊𝑤(2)−𝑊𝑤(1)
W%(2) - W%(1) = 𝑊𝑠
∗ 100 ……. (4)

Por lo que la diferencia de agua a aumentar será representado por la siguiente fórmula:

𝑊𝑠
(W%(2) - W%(1)) 100 = Ww(2) – Ww(1) ……. (4)

4
Siendo que “Ww(2) – Ww (1)”, es la diferencia de agua que se debe aumentar para llegar al
Contenido de humedad deseado; adémas tenemos que el Ww(1) inicial es 3.5912%; y
además los cálculos se realizaran en gramos y un gramo es equivalente a 1 cm3 de agua lo
mismo que seria 1 ml; entonces seleccionamos 5000 gr, en cada bandeja para hacer el
cálculo de los incrementos de agua en ml. Utilizando la fórmula (4) iniciando desde 6% y en
incrementos del 2% valga la redundancia:

5000 𝑔𝑟
(6% - 3.5912%) 100
= 120.44 ml.

5000 𝑔𝑟
(8% - 3.5912%) 100
= 220.44 ml.

5000 𝑔𝑟
(10% - 3.5912%) 100
= 320.44 ml.

5000 𝑔𝑟
(12% - 3.5912%) 100
= 420.44 ml.

Una vez obtenidos los incrementos de agua para realizar el ensayo, procedimos a realizar los
cálculos pertinentes, iniciando por el volumen del proctor que utilizamos:

𝐷 2 ∗𝜋
V= ∗ ℎ …. (5)
4

15.242 ∗𝜋
V= 4
∗ 11.7 = 2134.25 𝑐𝑚3

Con esto procedemos a realizar los cálculos del ensayo de Proctor Modificado Metodo C:

Volumen 2134.25 cm2

N° ENSAYO Unidades 1 2 3 4
W(Pr) gr. 5798 5798 5798 5798
W(Pr+Sh) gr. 10358 10577 10683 10599
W(Sh) gr. 4560 4779 4885 4801
W% Aparente % 6% 8% 10% 12%
N° Capas N° 5 5 5 5
N° Golpes N° 56 56 56 56
δh (Apar.) gr/cm3 2.1366 2.2392 2.2889 2.2495
δs (Apar.) gr/cm3 2.0156 2.0733 2.0808 2.0085

Para el cálculo de la densidad húmeda o densidad total se hará uso de la formula:

𝑊(𝑠ℎ)
δh (Apar.) = 𝑉

Para Determinar “δs” se utilizará la siguiente deducción:

Wt = Ws + Ww

5
 𝑊𝑡 𝑊𝑠 𝑊𝑤 𝑊𝑡
𝑊𝑠
= 𝑊𝑠 + 𝑊𝑠
……… 𝑊𝑠 = 1 + 𝑊% ......... 𝑊𝑡 = (1 + 𝑊%) ∗ (𝑊𝑠)

Al dividirlo todo entre el volumen tendremos:

𝑊𝑡 𝑊𝑠
= (1 + 𝑊%) +
𝑉 𝑉

Quedando la formula final de la siguiente manera:

δt
= δs
(1 + 𝑊%)

Luego se hará el cálculo de los contenidos de humedad reales en la muestra y determinación

de la curva de compactación “δs” Vs. W%

N° ENSAYO Unidades 1 2 3 4
Codigo
Tara Codigo L31 A12 A24 L19 L38 L14 A36 B19
W(t) gr. 37.80 38.30 37.40 38.90 37.80 38.30 38.06 37.40
W(t+sh) gr. 111.90 114.40 115.20 142.10 119.00 120.20 87.87 76.07
W(sh) gr. 74.10 76.10 77.80 103.20 81.20 81.90 49.81 38.67
W(t+ss) gr. 107.89 110.34 109.59 134.57 111.49 112.58 82.83 71.97
W(ss) gr. 70.09 72.04 72.19 95.67 73.69 74.28 44.77 34.57
W(w) gr. 4.01 4.06 5.61 7.53 7.51 7.62 5.04 4.10
W% % 5.7212% 5.6358% 7.7712% 7.8708% 10.1913% 10.2585% 11.2575% 11.8600%
W%
(Prom.) % 5.6785% 7.8210% 10.2249% 11.5588%
δh (Real) gr/cm3 2.1366 2.2392 2.2889 2.2495
δs (Real) gr/cm3 2.0218 2.0768 2.0765 2.0164

Dibujando la curva de compactación:

δs (Real) gr/cm3 2.0218 2.0768 2.0765 2.0164

W%
(Prom.) % 5.6785% 7.8210% 10.2249% 11.5588%

6
 CURVA DE COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

Datos finales:

Ds (Maxima) = 2.082 gr/cm3

CHO = 8.99%

7
PANEL FOTOGRAFICO.

FIGURA 01.- Pesando la muestra

seleccionada, 5 kg. Para realizar el
ensayo de PROCTOR MODIFICADO.

FIGURA 02.- Mezclar la muestra con

agua de 120 mml.

FIGURA 03.-Realizando el PROCTOR

MODIFICADO del método c, con 5 capas cada una
56 golpes por capa.

8
FIGURA 03.1.-Realizando el PROCTOR
MODIFICADO del método c, con 5 capas cada
una 56 golpes por capa, se realizaron 4
ensayos.

9
 FIGURA 04.-Enrazando con la regla metalica.

FIGURA 05.-Peso de la muestra mas el molde.

FIGURA 06.-Peso de la tara mas muestra, sacada del

proctor.

FIGURA 07.-Secado de las muestras durante 24 hr. Para

obtener Ws(Peso seco)

10
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

CONCLUCIONES.

Habiendo realizado el ensayo proctor modificado se concluye que el contenido de humedad óptimo
de un suelo, varia con los incrementos de agua en diferentes suelos, teniendo así cualidades y
características similares entre sí para así poder mejorar o escoger el suelo que nos convenga o sea
más factible económicamente y eficiente.

RECOMENDACIONES.

Se recomienda tener cuidado con el pisón en el momento de la compactación manual, debido a que
este puede dañar el molde.

Comprobar y tener el dato del contenido de humedad del suelo, para así poder añadir agua para
diferentes contenidos húmedos, obteniendo así una mayor cantidad de puntos evitando así fallar en
los cálculos y el grafico.

11