Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VS
LUIS ALBERTO CAMPERO HERRERA
ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO
ESCRITO INICIAL.
PRESTACIONES
HECHOS.
2.- Siendo el 25 de Agosto del 2018 a las 13:30 horas la suscrita JESSICA
VERONICA SANCHES HERRERA abrió la aplicación móvil con la intención de
hacer la transferencia sin embargo por un error de la ,misma aplicación el
teléfono de marca hisence modelo f23 se trabo y funciono con errores siendo
que al escribir el numero destinatario se equivocó en un numero poniendo un
número nueve (9) en vez de un número (8) por lo que al momento de proceder
a la confirmación el dinero se trasladó de su cuenta del suscrito a la del número
123456789.
PRUEBAS
DERECHO
II.- El procedimiento se rige por los artículos 1.1, 1.11 Fracción I, 2.98,
2.100 y demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de México.
PROTESTO LO NECESARIO
Chalco, Estado de México a 30 de Agosto del 2018
LIC. ……………………………
CÉDULA PROFESIONAL ………….
NIP ……….
JOSÉ ENRIQUE MONCADA
GARNICA.
VS
YESSICA MAGALLI BUENDÍA
GRAGEOLA.
JUICIO: CONTROVERSIAS SOBRE
EL ESTADO CIVIL DE LAS
PERSONAS Y DEL DERECHO
FAMILIAR, RÉGIMEN DE VISITAS Y
CONVIVENCIAS.
EXPEDIENTE: 673/2016
Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por
los artículos 2.111 y 2.115 del Código de Procedimientos Civiles, vigente para
el Estado de México, encontrándome en tiempo y forma vengo a dar contestación
a la demanda instaurada en mi contra, lo cual realizo de la siguiente forma:
2.- El correlativo que se contesta es parcialmente cierto, toda vez que cuando
comenzamos a hacer vida en común lo fue en un domicilio que se encuentra
ubicado en la colonia Jardines de Chalco, en el Municipio de Chalco, Estado de
México, sin recordar la calle y número del mismo domicilio, por lo tanto resulta
totalmente falso que el domicilio que refiere mi contraria, fuera el domicilio de mi
señores padres.
Debiendo mencionar que en Diciembre del año dos mil doce sin recordar
el día exacto, la suscrita se separo del C. JOSÉ ENRIQUE MUNCADA
GARNICA del domicilio que se ubicaba en la colonia jardines de Chalco, debido
a que el antes mencionado agredió físicamente a la suscrita con un golpe en
pecho, toda vez que el actor es una persona sumamente celosa y de forma
constante me reclamaba por hablarle a diversas personas, incluso a personas
del sexo masculino que son integrantes de mi núcleo familiar.
Que si bien es cierto, la suscrita y el actor en algún momento habitamos
en el domicilio de mis señores padres el cual se ubica CALLE CORAS,
MANZANA OCHENTA Y DOS, LOTE VEINTICUATRO, EN LA COLONIA
CULTURAS DE MÉXICO, MUNICIPIO DE CHALCO ESTADO DE MÉXICO, esto
fue en el mes de marzo y abril del año dos mil trece, fecha en la que reanudamos
nuestra relación.
3.-El correlativo que se contesta es totalmente falso, toda vez que la fecha
precisa en que nos separamos de forma definitiva lo fue en el mes de abril del
dos mil trece tal y como lo he descrito en el hecho que antecede y no en el mes
de abril del dos mil catorce como pretende hacerlo creer el actor, y la razón por
la cual nos separamos lo fue por las constantes agresiones que el C. JOSÉ
ENRIQUE MONCADA GARNICA le generaba a la suscrita.
Y que si bien se acordó entre el actor y la suscrita en que habría un
convivencia con mi menor hijo de nombre EDSON YAEL MONCADA BUENDÍA,
también se acordó que el hoy actor tendría que aportar una pensión alimenticia
suficiente para poder satisfacer las necesidades de nuestro menor hijo, sin
embargo ninguno de los dos aspectos acordados fueron llevados acabo toda vez
que el hoy actor nunca cumplió y nunca ha cumplido hasta el día de la fecha,
con la obligación de dar alimento para nuestro menor hijo, es decir se ha
abstenido de proporcionar cantidad alguna por concepto de alimentos. Lo
relacionado a las convivencias que se habían pactado era, que el hoy actor vería
todos los días a nuestro menor hijo y el día miércoles y sábado, que es cuando
no circula el vehículo con el que trabaja, estaría todo el día conviviendo con
nuestro menor hijo, sin embargo esto nunca fue cumplido ya que el C. JOSÉ
ENRIQUE MONCADA GARNICA solo asistía de forma esporádica a visitar a mi
menor hijo y eso lo hacia por espacio de veinte o treinta minutos
aproximadamente y en todos los momentos aprovechaba las ocasiones para
agredir a la suscrita, agresiones que ocasionalmente eran físicas tirándola del
brazo, dejándole moretones, y también la agredía verbalmente diciéndole: “que
era una pendeja, y que nunca iba a salir adelante, que yo quería entrar a
trabajar por que seguramente yo estaba relacionada con una persona y que
por eso no quería regresar con él”, incluso amenazaba con quitarme a mi
menor hijo, y también amenazaba los familiares de la suscrita, siendo que en
alguna ocasión en que el actor tuvo una platica a su abuelita de la suscrita de
nombre JOVITA GRAGEOLA, le indicó: “que si no le permitía ver al menor, que
se lo iba a llevar que ya había sido asesorado por un licenciado en derecho,
que por el simple hecho de ser el padre , podía llevárselo sin ningún problema”
y en consecuencia la suscrita y sus familiares se vieron en la necesidad de tomar
las medidas necesarias, de que el actor solo viera al menor dentro del domicilio,
por miedo a que el pudiera sustraerlo del mismo.
4.- El correlativo que se contesta es totalmente falso toda vez que en ningún
momento la suscrita ha impedido a que el hoy actor tenga acercamientos con mi
menor hijo, pero como lo he manifestado con antelación el C. JOSÉ ENRIQUE
MONCADA GARNICA cada vez que pretende convivir con nuestro menor hijo lo
hace con la intención de agredir a la suscrita, tal y como sucedió en fecha SEIS
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL QUINCE, siendo las veintidós horas con treinta
minutos aproximadamente, la suscrita llego hasta su domicilio el cual se
encuentra ubicado en la calle CORAS, MANZANA OCHENTA Y DOS, LOTE
VEINTICUATRO, COLONIA CULTURAS DE MÉXICO, EN EL MUNICIPIO DE
CHALCO, ESTADO DE MÉXICO, procedente de realizar sus actividades y
llevaba cargando entre sus brazos a su menor hijo el cual para ese momento
dormía, es cuando en ese momento llega hasta ese lugar el C. JOSÉ ENRIQUE
MONCADA GARNICA quién le indica a la suscrita que quería platicar con ella,
a lo que, la que suscribe se negó dado que su menor hijo dormía y que eran altas
horas de la noche, además de que no tenían nada de que hablar situación que
le genero molestia al hoy actor quién comenzó a insultar a la suscrita y a
continuación le dio un golpe con el puño de la mano en el rostro de la suscrita lo
que ocasionó que empezará a sangrar y es en ese momento cuando el menor
hijo de ambos despierta espantado por lo que suscribe lo hizo entrar a su
domicilio para no ponerlo en riesgo , tal y como se acredita con la copia simple
del oficio numero 1528/2015, de fecha seis de junio del dos mil quince suscrito
por el Agente Del Ministerio Publico Adscrito Al Tercer Turno En Chalco Estado
de México LICENCIADO AGUSTÍN PADILLA BELTRAN , y dirigido al
DIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL DE
CHALCO , ESTADO DE MÉXICO, en donde se solicita una medida de
protección por dos meses a favor de la que suscribe, documento que se
agrega al presente escrito como anexo I.
A raíz de las constantes agresiones por parte del C. JOSÉ ENRIQUE
MONCADA GARNICA hacia la suscrita, ésta a tenido la necesidad de asistir a
diversas terapias psicológicas en virtud de que las agresiones que he hecho
referencia a dejado secuelas en mi persona, tal y como lo acredito con el
original de tres recibos de ingresos por servicios marcados con los números de
folio 3222K, 1685J y 2900J, por el concepto de consulta psicológica a favor de
la suscrita, así como con la copia simple del REGISTRO DE CONSULTA
PSICOLÓGICA, expedido por DIF Chalco y a favor de la que suscribe,
documentos que se agregan como anexos II, III, IV y V
Por lo anteriormente descrito el dialogo entre el hoy actor y la suscrita se
ha vuelto imposible toda vez que como se demostrará en el momento procesal
oportuno, el hoy actor es una persona violenta y en consecuencia se pone en
peligro la integridad de la que suscribe así como la de su menor hijo y es por
lo que he tratado de tener una distancia prudente con el hoy actor.
En cuanto al argumento vertido por el actor respecto de que lo puede ver
a nuestro menor hijo cuando se encuentra jugando en la calle, esto es totalmente
falso, dado que por la edad de mi menor hijo el cual cuenta con cuatro años diez
meses es imposible que se le deje jugar en la calle expuesto algún peligro,
situación que en ningún momento ha permitido la suscrita, por lo tanto mi
contraria se conduce con mala fe, así mismo he declarado que en ningún
momento la que suscribe a insultado ni se pone agresiva con el hoy actor, ya
que como lo he mencionado en los párrafos anteriores, la que suscribe
solamente ha puesto una distancia prudente entre ambos, para evitar ser objeto
de agresiones tanto físicas como verbales.
Por lo que hace a la manifestación de mi contraria en relación a la cantidad
que percibe como chofer de una camioneta de transporte publico, la suscrita no
lo niega ni lo afirma por no ser un hecho propio, sin embargo he de mencionar
a su señoría que por voz del hoy actor, la que suscribe sabe y le consta que el
C.JOSÉ ENRIQUE MONCADA GARNICA percibe la cantidad aproximada de
ochocientos pesos diarios.
Que de los hechos antes descritos son testigos JOSEFINA GRAGEOLA
ORTIZ, JAVIER GÓMEZ ORTIZ, WILFRIDO GÓMEZ NUÑEZ, personas a las
que me comprometo a presentar en la fecha y hora que así lo requiera este H.
Juzgado.
PRUEBAS
b) Los originales de tres recibos, todos ellos emitidos por DIF CHALCO,
CEMDIM, CHALCO 2016-2018, por concepto de CONSULTA PSICOLÓGICA;
el primero de fecha siete de abril del año dos mil dieciséis con numero de folio
3222K; el segundo con fecha veintinueve de abril del año dos mil dieciséis con
numero de folio 1685J; el tercero con fecha veintitrés de mayo del año dos mil
dieciséis con numero de folio 2900J; todos ellos expedidos a favor de JESSICA
MAGALI BUENDIA.
PROTESTO LO NECESARIO
Chalco, Estado de México a 27 de Mayo del 2016
RECONVENCIÓN
PRESTACIONES:
1. En el mes de mayo del dos mil diez, sin recordar el día exacto la
suscrita y el C. JOSÉ ENRIQUE MONCADA GARNICA comenzamos una
relación de noviazgo y derivado de dicha relación procreamos a nuestro menor
hijo de nombre EDSON YAEL MONCANDA BUENDÍA, quien nació en fecha
cinco de julio del dos mil once, tal y como se acredita con el atestado marcado
con el número de acta 03266, folio MRC2601135, expedido por el Director del
Registro Civil del Estado de México MAESTRO EN ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA, MAURICIO NOGUEZ ORTIZ, misma que obra agregada en el
principal.
2. En el mes de julio del dos mil doce decidimos vivir juntos, por lo que
establecimos nuestro domicilio en donde hacíamos vida en común, en un
inmueble que se encuentra ubicado en la colonia Jardines de Chalco, en el
Municipio de Chalco, Estado de México, sin recordar la calle y número del mismo
domicilio, y esta vida en común solo la hicimos del mes de julio, al mes de
diciembre del mismo año de dos mil doce sin recordar el día exacto, fecha en
que la suscrita se separo del C. JOSÉ ENRIQUE MONCADA GARNICA del
domicilio que se ubicaba en la colonia jardines de Chalco, debido a que el antes
mencionado agredió físicamente a la suscrita con un golpe en pecho, toda vez
que el actor es una persona sumamente celosa y de forma constante me
reclamaba por hablarle a diversas personas, incluso a personas del sexo
masculino que son integrantes de mi núcleo familiar.
3. En el mes de marzo del dos mil trece, sin recordar el día exacto
reanudamos nuestra relación entre la suscrita y el C. JOSÉ ENRIQUE
MONCADA GARNICA y establecimos el domicilio en donde hacíamos vida en
común, en CALLE CORAS, MANZANA OCHENTA Y DOS (82), LOTE
VEINTICUATRO EN LA COLONIA CULTURAS DE MÉXICO, MUNICIPIO DE
CHALCO ESTADO DE MÉXICO, sin embargo esto solo duro hasta el mes de
abril del año dos mil trece, sin recordar el día exacto, fecha en que nos volvimos
a separar y la razón por la cual nos separamos lo fue por las constantes
agresiones que el C. JOSÉ ENRIQUE MONCADA GARNICA le generaba a la
suscrita.
GASTOS DE ALIMENTOS
concepto cantidad
comida por semana $450
leche por semana $60.8
cereal por quincena $40.2
GASTOS ESCOLARES
gafete $45
útiles escolares $630.72
colegiaturas $320
uniforme del diario ( tres por año) $250 c/u
uniforme pans (dos por año) $300c/u
zapato escolar (tres veces al año) $250 c/par
zapato escolar $280 c/par
tenis escolar (tres veces al año) $320 c/par
pasajes de escuela por semana $110
lunch de escuela por semana $90
otros materiales por semana $130
disfraces para la escuela (tres por año) $715
GASTOS DE CONSULTAS Y MEDICAMENTOS
por consulta (aproximadamente 8 $50
consultas) $580
medicamentos $620
medicamentos $350
medicamentos $480
medicamentos $520
medicamentos $200
medicamentos $450
medicamentos $380
medicamentos
OTROS GASTOS
fruta por semana $150
otros gastos $350
MEDIDAS PROVISIONALES
PRUEBAS
b) Los originales de tres recibos, todos ellos emitidos por DIF CHALCO,
CEMDIM, CHALCO 2016-2018, por concepto de CONSULTA PSICOLÓGICA;
el primero de fecha siete de abril del año dos mil dieciséis con numero de folio
3222K; el segundo con fecha veintinueve de abril del año dos mil dieciséis con
numero de folio 1685J; el tercero con fecha veintitrés de mayo del año dos mil
dieciséis con numero de folio 2900J; todos ellos expedidos a favor de JESSICA
MAGALI BUENDÍA.
DERECHO
Al fondo son aplicables los artículos 4.130, 4.135, 4.141, 4.143, 4.146,
4.228 y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de México.
Rigen el procedimiento los artículos el libro segundo, 2.118, 5.1, 5.2, 5.3,
5.8, 5.40 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de México.