EXPEDIENTE: T.U.A.

12-104/2015
ACTORES: INTEGRANTES DEL
COMISARIADO EJIDAL
DEMANDADO: MARTÍN MARTÍNEZ VIGURI
EJIDO: AGUA HERNÁNDEZ Y SU
ANEXO EL
RINCÓN DE ALCAPARROSA
MUNICIPIO: CHILPANCINGO DE LOS
BRAVO
ESTADO: GUERRERO
ACCIÓN: CONFLICTO POR LÍMITES
MAGISTRADO: LIC. J. GILBERTO SUÁREZ
HERRERA
SECRETARIA: LIC. FRANCISCA PÉREZ
BETANCOURT

Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, * de febrero de dos mil diecisiete.

V I S T O S, para para resolver en definitiva los autos que integran el

expediente citado al rubro; y,

PRIMERO. Por escrito presentado el treinta de junio de dos mil quince,

JOEL MARTÍNEZ JUÁREZ, FRANCISCO CASTRO MARTÍNEZ y SAMUEL
MARTINEZ SÁNCHEZ, en su carácter de presidente, secretario y tesorero del
comisariado ejidal de AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO RINCÓN DE
ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, demandan de
MARTÍN MARTÍNEZ VIGURI, las siguientes pretensiones:

“1.- El absoluto respeto de los límites entre nuestro

ejido y la supuesta pequeña propiedad del
demandado, en base a la superficie que resulte de
la prueba pericial en materia de topografía y la
abstención de cualquier acto tendiente a perturbar
al posesión, goce, uso, usufructo y disfrute de los
terrenos que nos fueron dotados o reconocidos
legalmente misma, por medio de nuestras
resoluciones presidenciales que se reclama en esta
vía.

2.- La inscripción de la sentencia en la Delegación

estatal del Registro agrario Nacional, para su
guarda y custodia” (sic).

***
PRIMERO. Toda vez que los integrantes del comisariado ejidal del ejido de
referencia, mediante escrito exhibido el treinta de junio de dos mil quince,
demandaron a MARTÍN MARTÍNEZ VIGURI, el absoluto respeto de los límites
entre el ejido la supuesta pequeña propiedad, en base a la superficie que resulte
 Expediente: 104/2015 2
Homologación de convenio
de la prueba pericial en topografía, así como la abstención de cualquier acto
tendiente a perturbar la posesión, goce, uso, usufructo y disfrute de los terrenos
que les fueron dotados a través de los fallos presidenciales respectivos; libelo que
fue admitido por auto de uno de julio de esa misma anualidad, en el cual se
ordenó emplazar a la enjuiciada; se señaló día y hora para la audiencia.

SEGUNDO. La audiencia se celebró el cinco de octubre de dos mil

dieciséis; a la que asistió la actora; haciéndose constar la presencia del licenciado
BERNARDO RAYO MENDOZA, en su carácter de apoderado legal del
demandado; personalidad que dijo acreditar con el poder general para pleitos y
cobranzas que obra en la escritura pública 14,403, de veintitrés de agosto de dos
mil trece, que está agregada en el expediente 545/2013, del índice de este órgano
jurisdiccional; acto en el que dio contestación a la demanda; además, promovió
reconvención en contra de los representantes ejidales del aludido núcleo de
población, a quienes demanda las siguientes pretensiones:

“a). El pago de daños y perjuicios que me ocasionan por

interponer la improcedente demanda en mi contra, misma
que afecta mi actividad de silvicultura (manejo del
bosque), por cortar con la autorización de
aprovechamiento forestal maderable sobre su predio
particular “Piedra Ahorcada”;

b).- El pago de daños y perjuicios que me ocasionan por

interponer la improcedente denuncia ante la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), radicada
bajo el número PFPA/19.3/2C.27.2/0100-15, por el
supuesto corte y derribo de la madera clandestina de
aproximadamente 144 árboles, dentro del ejido de agua
Hernández, así como por la apertura de una brecha, en
el lugar conocido como “Bordo Blanco”, lo que afecta mi
actividad de silvicultura (manejo del bosque), por cortar
con la autorización de aprovechamiento forestal
maderable sobre mi predio particular “Piedra Ahorcada”.

c).- Que este órgano jurisdiccional mediante sentencia

definitiva condene a los demandados en reconvención,
que en lo futuro se abstenga de molestarme en la
posesión, uso, y usufructo del predio particular “Piedra
Ahorcada”;

d). Como consecuencia de lo anterior, se ordene al

registro Agrario Nacional en el Estado, inscriba la
 Expediente: 104/2015 3
Homologación de convenio
sentencia que se emita en el presente asunto, para los
efectos legales a que haya lugar”.

Mediante escrito exhibido el dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis,

los integrantes del comisariado ejidal del núcleo agrario actor, exhibieron convenio
suscrito el nueve de agosto de esa misma anualidad; al que adjuntaron el original
del acta de asamblea de veintiocho de agosto de ese año, en las que se les
autoriza para ratificar dicho acuerdo de voluntades; así como copia fotostática
simple del acta de junta de herederos de siete de marzo de la anualidad
mencionada, con el fin de acreditar que MARTHA ESCOBAR ARCOS es la
albacea y única heredera de la sucesión a bienes de MARTÍN MARTÍNEZ VIGURI;
motivo por el cual se ordenó turnar los autos a la Secretaría de Estudio y Cuenta
para la calificación y en su caso aprobación del mismo; y

CONSIDERANDO

PRIMERO. Este Tribunal Unitario Agrario Distrito 12, es competente por

razón de materia y territorio para conocer y resolver el presente asunto, con
fundamento en los artículos 27, fracción XIX, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 185, fracción VI, de la Ley Agraria; 18, fracción XIII, de
la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios y con base en el punto quinto del
acuerdo de veinte de octubre de dos mil once, emitido por el H. Pleno del Tribunal
Superior Agrario, publicado en el Diario Oficial de la Federación el cuatro de
noviembre del año aludido, mediante el cual se modifica la competencia territorial
de este órgano jurisdiccional.

SEGUNDO. Personalidad de las partes:

La personalidad jurídica con que se ostentan JOSUE CASTRO MARTÍNEZ,

MAGDALENO CHÁVEZ MARINO y PABLO CARBAJAL PASTOR, como
presidente, secretario y tesorera, respectivamente del comisariado ejidal de AGUA
HERNÁNDEZ Y SU ANEXO RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de
Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, se acredita con las credenciales 26856,
26857 y 26858 expedidas por el Delegado del Registro Agrario Nacional, que
abarca el periodo del veinte de junio de dos mil dieciséis al veintiséis de mayo de
dos mil diecinueve; esto es términos de los artículos 32 y 33 de la Ley Agraria.

Por otro lado, la personalidad de MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su

carácter de sucesora supérstite de Martín Martínez Viguri, se demuestra con la
resolución de siete de marzo de dos mil dieciséis, dictada en el expediente
75/2016-1, del índice del Juzgado de Primera Instancia del Ramo Familiar del
 Expediente: 104/2015 4
Homologación de convenio
Distrito Judicial de los Bravo, en la que se le designó como albacea de la
sucesión intestamentaria a bienes del prenombrado.

TERCERO. La materia de este asunto consiste en:

Derminar si procede o no aprobar y homologar a la categoría de sentencia

ejecutoriada, el convenio conciliatorio celebrado el nueve de agosto de dos mil
dieciséis, entre JOSUE CASTRO MARTÍNEZ, MAGDALENO CHÁVEZ MARINO y
PABLO CARBAJAL PASTOR, como presidente, secretario y tesorero,
respectivamente del comisariado ejidal de AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO
RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero y
MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite de Martín
Martínez Viguri.

CUARTO. Transcripción de las cláusulas del convenio que obra a fojas 307
y 309:

“PRIMERA.- Ambas partes manifiestan que con el fin de

dar por terminada la controversia agraria que sostienen
ante el tribunal Unitario Agrario Distrito Doce, bajo el
expediente número 104/2015, han decidido celebrar el
presente convenio conciliatorio, el cual se comprometen a
respetar y pasar por el en todo momento ante las
instancias correspondientes, ello para todos los efectos a
que haya lugar.

SEGUNDA.- Ambas partes manifiestan su conformidad

en que los limites que debe prevalecer entre la pequeña
propiedad denominada “Piedra Aho
rcada” y el ejido AGUA HERNÁNDEZ, municipio de
Chilpancingo, Guerrero, es y debe ser tal y como fueron
demarcados en el plano interno producto del PROCEDE
medidos a favor del ejido en mención, con una superficie
de 153-66-94.497 hectáreas, con las siguientes medidas
y colindancias:

Al noreste: 1, 289.290 metros en un tramo (5020-5109),

colinda con predio “Piedra Ahorcada”.

Al sur: 2,640.84 metros en un tramo (5109-5110, con

predio “Piedra Ahorcada”.
 Expediente: 104/2015 5
Homologación de convenio
Al noroeste: 2,377.868 metros en dos tramos (5110-
5002), con ejido “Agua Hernández y su anexo El Rincón
de Alcaparrosa”

Los limites que deben prevalecer entre la pequeña

propiedad “Piedra Ahorcada” y el ejido Agua Hernández y
su anexo El Rincón de Alcaparrosa, municipio de
Chilpancingo, Guerrero; deben ser los siguientes, lo
conformaran las mojoneras “La troje de Chelino”, (5003 o
5111), “alto del naranjo” (5110), “El naranjo” (5002) y
“agua zarca” (5001), límites que quedaron asentados en
la resolución de fecha 19 de noviembre del año 2014,
dictada en el expediente número T.U. A. 12-545/2013.

TERCERA.- La C.MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su

carácter de propietaria, manifiesta que es su voluntad en
reconocer y respetar los límites de su propiedad según
las medidas arrojadas por el Programa PROCEDE y
delimitado en el plano interno a favor del ejido AGUA
HERNÁNDEZ, municipio de Chilpancingo, Guerrero; aun
y cuando en dichas mediciones se encuentren inmersas
tierras que pudieran corresponderle según su escritura de
la propiedad denominada “Piedra Orcada”.

CUARTA.- La asamblea general de ejidatarios de AGUA

HERNÁNDEZ y su anexo RINCÓN DE ALCAPARROSA,
municipio de Chilpancingo, se obliga a respetar que la C.
MARTHA ESCOBAR ARCOS, extraiga la madera en rollo
de pino en sus diferentes especies, dentro del área
descrita en la cláusula segunda del presente convenio
únicamente para esta anualidad del año dos mil dieciséis.

QUINTA.- La asamblea se obliga a respetar la propiedad

de la señora MARTHA ESCOBAR ARCOS, en lo que le
corresponde al uso y disfrute de las tierras del predio que
colinda con el ejido AGUA HERNÁNDEZ, en caso de que
la asamblea incumpla con lo establecido en el presente
convenio, será motivo de rescisión y quedara sin efecto
todo lo relacionado en el presente instrumento
retrayéndose las cosas al estado original en que se
 Expediente: 104/2015 6
Homologación de convenio
encontraban, hasta antes de la firma del presente
convenio.

SEXTA.- Ambas partes manifiestan que el presente

convenio sea presentado y ratificado ante el Tribunal
Unitario Agrario Distrito Doce, y con ello poner fin al litigio
que sostienen dentro del expediente T.U.A XII-104/2015,
para su aprobación y homologación, solicitando remita al
Registro Agrario Nacional el presente instrumento para su
debida inscripción y garantizar el uso y disfrute de las
tierras controvertidas a favor del ejido AGUA
HERNÁNDEZ.

SÉPTIMA.- Ambas partes manifiestan que el presente

convenio conciliatorio no existe error, mala fe ni ningún
vicio del consentimiento que pudiera invalidar el acto
jurídico que en el mismo se inserta, porque se
comprometen a no impugnarlo con las acciones que la ley
prevé para ello”.

QUINTO. Análisis y valoración del convenio:

El convenio transcrito fue exhibido y ratificado en todas y cada una de sus

partes, en comparecencia de veintidós de septiembre de dos mil dieciséis, por
JOSUE CASTRO MARTÍNEZ, MAGDALENO CHÁVEZ MARINO y PABLO
CARBAJAL PASTOR, como presidente, secretario y tesorero, respectivamente del
comisariado ejidal de AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO RINCÓN DE
ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, con MARTHA
ESCOBAR ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite de Martín Martínez
Viguri. En tal virtud, corresponde calificar su contenido, para ello es menester
revisar las declaraciones y cláusulas que lo constituyen, considerando los
derechos y obligaciones que deriven de las mismas, para determinar si se ajusta a
los postulados que exige el marco legal agrario, con objeto de estar en
condiciones jurídicas de aprobarlo con carácter de sentencia ejecutoriada.

Del acto consensual a estudio se advierte que los contratantes tienen

facultades para suscribir el convenio a estudio y, por tanto, cuentan con capacidad
legal para obligarse en los términos consignados en las cláusulas del acuerdo de
voluntades suscrito el nueve de agosto de dos mil dieciséis; transcrito en el
considerando cuarto.
 Expediente: 104/2015 7
Homologación de convenio
Derivado de lo anterior, se estima que lo pactado en el instrumento jurídico
de referencia no existe, error, dolo, mala fe, lesión o violencia, ni vicio del
consentimiento que pudiera afectar la suscripción del mismo, motivo por el cual
reviste fuerza legal; mayormente, si se toma en cuenta que los contratantes de
común acuerdo se sujetan a las cláusulas que acordaron, de las que se aprecia la
solución respecto a los límites que deben prevalecer entre la pequeña propiedad
denominada “Piedra Orcada” y el ejido AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO
RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero,
que fueron delimitados en el plano interno producto del Programa de Certificación
de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE), con una
superficie de 153-66-94.497 hectáreas, con las siguientes medidas y colindancias:
Al noreste: 1, 289.290 metros en tramo (5020-5109), con predio “Piedra Orcada”;
sur: 2,640.84 metros con tramo (5109-5110, con predio “Piedra Orcada”; noroeste:
2,377.868 metros en dos tramos (5110-5002), con ejido “Agua Hernández y su
anexo El Rincón de Alcaparrosa”.

Los limites que deben prevalecer entre la pequeña propiedad “Piedra

Orcada” y el ejido Agua Hernández y su anexo El Rincón de Alcaparrosa,
municipio de Chilpancingo, Guerrero, son los siguientes: De las mojoneras “La
troje de Chelino”, (5003 o 5111), “alto del naranjo” (5110), 2El naranjo” (5002) y
“agua zarca” (5001), límites que quedaron asentados en la resolución de
diecinueve de noviembre de dos mil catorce, dictada en el expediente 545/2013,
del índice de este Órgano Jurisdiccional.

En ese tenor, ambas partes resuelven en forma definitiva el juicio que se

ventila ante este Tribunal Unitario Agrario identificado con número 104/2015, para
lo cual de manera voluntaria dan por terminada la controversia que enfrentan,
pues MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite de
Martín Martínez Viguri, se compromete respetar los límites de su propiedad según
las medidas arrojadas por el Programa de Certificación de Derechos Ejidales y
Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE) y delimitado en el plano interno a favor
del ejido AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO RINCÓN DE ALCAPARROSA,
municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, aun y cuando en dichas
mediciones se encontrasen inmersas tierras que pudieran corresponderle según
su escritura de la propiedad denominada “Piedra Orcada”.

A su vez la asamblea general de ejidatarios de AGUA HERNÁNDEZ Y SU

ANEXO RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo,
Guerrero, en la cláusula cuarta del aludido acuerdo de voluntades se obligó a
respetar que MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite
de Martín Martínez Viguri, extraiga la madera en rollo de pino en sus diferentes
especies, dentro del área de terreno descrita en la cláusula segunda del referido
 Expediente: 104/2015 8
Homologación de convenio
convenio únicamente para el año dos mil dieciséis. Respecto a esta cláusula cabe
señalar que en el sumario no obra documental alguna con la que se acredite que
el órgano ejidal no haya permitido a la precitada extraer madera de pino en sus
distintas variedades; por tanto, se infiere que dicha condición ya se cumplió.

Por otra parte, el órgano supremo del ejido acordó respetar a MARTHA
ESCOBAR ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite de Martín Martínez
Viguri, la propiedad en lo que le corresponde al uso y disfrute de las tierras del
predio que colinda con el ejido que representan; en caso de que la asamblea
incumpla con lo establecido en el presente convenio, será motivo de rescisión y
quedará sin efecto todo lo relacionado en el presente instrumento retrayéndose las
cosas al estado original en que se encontraban, hasta antes de la firma del
referido acuerdo de voluntades, como quedó plasmado en las cláusulas cuarta y
quinta del presente convenio, (cláusula quinta).
.
Ambas partes manifiestan que el presente convenio sea presentado y
ratificado ante el Tribunal Unitario Agrario Distrito 12, para su aprobación y
homologación; además, se remita al Registro Agrario Nacional para su inscripción
y garantizar el uso y disfrute de las tierras controvertidas a favor del ejido AGUA
HERNÁNDEZ Y SU ANEXO RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de
Chilpancingo de los Bravo, Guerrero.

Las documentales descritas se valoran con fundamento en los artículos 189

de la Ley Agraria; 197, 202, 217 y 218, del supletorio Código Federal de
Procedimientos Civiles.

SEXTO. El convenio celebrado de nueve de agosto de dos mil dieciséis,

exhibido y ratificado en comparecencia de veintidós de septiembre de ese mismo
año, no contiene cláusula que contravenga lo establecido en la Ley Agraria, por los
motivos expuestos en el considerando que antecede; en tal virtud, deberá
aprobarse y elevarse a la categoría de sentencia ejecutoriada; así como
condenar a las partes a estar y pasar por él en todo momento y lugar como si se
tratara de cosa juzgada. Al respecto, tiene aplicación la tesis cuyo rubro y texto
dicen:

“CONVENIO AGRARIO, SUSCRITO POR LAS PARTES Y APROBADO

POR EL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO. TIENE EL CARACTER DE
SENTENCIA. Si el acto reclamado lo constituye la sentencia emitida por el
Tribunal Unitario Agrario, con estricto acatamiento a lo establecido en la
fracción VI, del artículo 185, de la Ley Agraria vigente, la cual precisa, el que
en cualquier estado de la audiencia y en todo caso antes de pronunciar el
fallo, el Tribunal exhortará a las partes a una composición amigable y si ésta
se da, deberá considerarse terminado el juicio suscribiéndose el convenio
 Expediente: 104/2015 9
Homologación de convenio
respectivo, el que una vez calificado y en su caso aprobado por el Tribunal
tendrá el carácter de sentencia.”

En consecuencia, el acuerdo de voluntades de referencia adquiere para las

partes que lo suscriben la categoría de sentencia ejecutoriada; por tanto,
deberá tenerse por terminada la controversia respecto de los límites entre el
ejido AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO EL RINCÓN DE ALCAPARROSA,
municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, y el predio “Piedra Ahorcada”,
descritos en la cláusula segunda.

Es de mencionarse que en la cláusula cuarta del acuerdo de voluntades

que se analiza, la asamblea general de ejidatarios de AGUA HERNÁNDEZ Y SU
ANEXO EL RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los
Bravo, Guerrero, pactó respetar que MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su carácter
de sucesora supérstite de Martín Martínez Viguri, extraiga la madera en rollo de
pino en sus diferentes especies, dentro del área descrita en la cláusula segunda
del presente convenio únicamente para el año dos mil dieciséis; como se expuso
esta condición ya se cumplió, debido a que en el sumario no obra documental
alguna con la que se acredite que el órgano supremo del ejido no haya permitido a
la mencionada extraer madera de pino en sus distintas variedades.

Por otra parte, el citado órgano ejidal pactó respetar MARTHA ESCOBAR
ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite de Martín Martínez Viguri, la
propiedad en lo atinente al uso y disfrute de las tierras del predio que colinda con
el ejido que representan; con la condición de que en caso de que la asamblea
incumpla con lo establecido en el acuerdo de voluntades, este podrá ser
rescindido y quedara sin efecto todo lo pactado en el mismo, quedando las cosas
al estado en que se encontraban hasta antes de firmar dicho convenio, como
quedó plasmado en la cláusula quinta del presente convenio.

Derivado de lo anterior, se remitirá copia certificada de la presente

resolución, al Registro Agrario Nacional, Delegación Guerrero, para su inscripción,
en términos de lo establecido en el artículo 152, fracción I, de la Ley Agraria.

Toda vez que en las tierras ya están delimitadas, como quedó establecido
en la cláusula segunda, este acuerdo de voluntades no conlleva ejecución.

En mérito de lo expuesto, fundado y con apoyo en el artículo 189 de la Ley

Agraria se:

RESUELVE
 Expediente: 104/2015 10
Homologación de convenio
PRIMERO. Por lo narrado en el considerando quinto y sexto, se califica de
legal, se aprueba y se homologa el convenio de nueve de agosto de dos mil
dieciséis, celebrado entre JOSUE CASTRO MARTÍNEZ, MAGDALENO CHÁVEZ
MARINO y PABLO CARBAJAL PASTOR, como presidente, secretario y tesorero,
respectivamente del comisariado ejidal del poblado AGUA HERNÁNDEZ Y SU
ANEXO RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo,
Guerrero, y MARTHA ESCOBAR ARCOS, esta última en su carácter de albacea
de la sucesión intestamentaria a bienes de Martín Martínez Viguri.

SEGUNDO. En consecuencia, se condena a los suscribientes a estar y

pasar por él en todo momento y lugar como si se tratara de cosa juzgada.

TERCERO. Por tanto, se tiene por terminado el litigio de las tierras

sostenido por el ejido actor AGUA HERNÁNDEZ Y SU ANEXO EL RINCÓN DE
ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, y MARTHA
ESCOBAR ARCOS, esta última en su carácter de albacea de la sucesión
intestamentaria a bienes de Martín Martínez Viguri, descrito en la segunda
cláusula del citado acuerdo de voluntades, quedando de la siguiente manera:

“Los límites que deben prevalecer entre la pequeña propiedad denominada

“Piedra Ahorcada” y el ejido AGUA HERNÁNDEZ, municipio de Chilpancingo de los
Bravo, Guerrero, que fueron delimitados en el plano interno producto del Programa de
Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE), fueron
delimitados en el plano interno producto del Programa de Certificación de Derechos
Ejidales y Titulación de Solares Urbanos (PROCEDE), con una superficie de 153-66-
94.497 hectáreas, con las siguientes medidas y colindancias: Al noreste: 1, 289.290
metros en tramo (5020-5109), con predio “Piedra Orcada”; sur: 2,640.84 metros en un
tramo (5109-5110, con predio “Piedra Orcada”; noroeste: 2,377.868 metros en dos tramos
(5110-5002), con ejido “Agua Hernández y su anexo El Rincón de Alcaparrosa”.

Los limites que deben prevalecer entre la pequeña propiedad “Piedra Ahorcada” y
el ejido Agua Hernández y su anexo El Rincón de Alcaparrosa, municipio de Chilpancingo,
Guerrero, son los siguientes: De las mojoneras “La troje de Chelino”, (5003 o 5111), “alto
del naranjo” (5110), “El naranjo” (5002) y “agua zarca” (5001), límites que quedaron
asentados en la resolución de diecinueve de noviembre de dos mil catorce, dictada en el
expediente 545/2013, del índice de este Órgano Jurisdiccional.

CUARTO. Derivado de lo anterior, MARTHA ESCOBAR ARCOS, en su

carácter de albacea de la sucesión intestamentaria a bienes de Martín Martínez
Viguri, se comprometió a respetar los límites de su propiedad según las medidas
arrojadas por el Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de
Solares Urbanos (PROCEDE) y delimitado en el plano interno a favor del ejido
AGUA HERNÁNDEZ, municipio de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, aun y
 Expediente: 104/2015 11
Homologación de convenio
cuando en dichas mediciones se encontrasen inmersas tierras que pudieran
corresponderle según su escritura de la propiedad denominada “Piedra Orcada”.

QUINTO. Lo pactado en la cláusula cuarta del acuerdo de voluntades que

se analiza, donde la asamblea general de ejidatarios de AGUA HERNÁNDEZ Y SU
ANEXO EL RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de Chilpancingo de los
Bravo, Guerrero, se comprometió a respetar que MARTHA ESCOBAR ARCOS, en
su carácter de sucesora supérstite de Martín Martínez Viguri, la extracción de
madera en rollo de pino en sus diferentes especies, dentro del área descrita en la
cláusula segunda del presente convenio únicamente para el año dos mil dieciséis;
ya se cumplió, debido a que en el sumario no obra documental alguna con la que
se acredite que el órgano supremo del ejido no haya permitido a la prenombrada
extraer dicha materia.

SEXTO. Por otra parte, la asamblea general de ejidatarios de AGUA

HERNÁNDEZ Y SU ANEXO EL RINCÓN DE ALCAPARROSA, municipio de
Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, acordó respetar a MARTHA ESCOBAR
ARCOS, en su carácter de sucesora supérstite de Martín Martínez Viguri,
respetarle la propiedad en lo atinente al uso y disfrute de las tierras del predio que
colinda con el ejido de referencia; bajo la condición de que si ese órgano ejidal
contravenga lo establecido en el acuerdo de voluntades, este podrá ser rescindido
y quedara sin efecto todo lo pactado en él, quedando las cosas al estado en que
se encontraban hasta antes de la suscripción del mismo, como quedó plasmado
en la cláusula quinta del presente convenio.

SÉPTIMO. Remítase copia certificada de la presente resolución, al Registro

Agrario Nacional, Delegación Guerrero, para su inscripción, en términos de lo
establecido en el artículo 152, fracción I, de la Ley Agraria.

OCTAVO. Notifíquese a las partes; en el momento procesal oportuno,

archívese el expediente como asunto concluido. CÚMPLASE.

Así lo resolvió y firma el licenciado J. GILBERTO SUÁREZ HERRERA,

Magistrado del Tribunal Unitario Agrario Distrito 12, ante el licenciado JESÚS
NATALIO VAZQUEZ GARIBAY, Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe. DOY
FE.

El Secretario de Acuerdos CERTIFICA: Que la sentencia que antecede se publicó en la lista de

acuerdos fijada en los estrados de este órgano jurisdiccional, el día _________de febrero de dos
mil diecisiete. CONSTE.

JGSH*JNVG*FPB*ama.
Expediente: 104/2015 12
Homologación de convenio