Вы находитесь на странице: 1из 11

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN


Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

Clasificación de proposiciones categóricas y Métodos para probar validez de argumentos

Estudiante:

Diana Marcela Saa Saa Cod: 29683499

Grupo: 200611B_474

Tutor(a):

John Jairo Getial

Universidad Nacional Abierta y Distancia- UNAD

Palmira (Valle)

Noviembre -15-2018
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

INTRODUCCION

La Clasificación de proposiciones categóricas y Métodos para probar validez de argumentos de

pensamiento lógico y matemático está diseñada para que cada uno de los integrantes

interactuemos con respecto a un tema muy particular como es el pensamiento y la lógica.


Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

OBJETIVO

El objetivo de esta tarea-3 Clasificación de proposiciones categóricas y Métodos para probar

validez de argumentos está enfocado en que cada estudiante conozca la aplicación que se le debe

dar al pensamiento lógico y matemático en nuestra vida, como también la diferencia que hay

entre pensamiento y pensar, y cómo influye esto en nuestra cultura.


Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

Ejercicio 1: Proposiciones categóricas

C. P: Todos los psicólogos son especialistas en psicología organizacional.

Q: Algunos psicólogos no son especialistas en psicología organizacional.

ESTRUCTURA

Cuantificador Término Sujeto Cualidad o Cúpula Término Predicado

 Todos Psicólogos Son psicología organizacional

 Algunos Psicólogos No son psicología organizacional

Clasificación de P: Proposición tipo “p”.

Universal afirmativa. Cuantificador universal y cualidad afirmativa.

Clasificación de Q: Proposición tipo “q”.

Particular negativo. Cuantificador particular y cualidad negativa.

Es un juicio ´´CONTRADICTORIO´´
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

Ejercicio 2: Razonamiento Deductivo e Inductivo

C. En el mundial de Brasil en el año 2014, la selección colombiana mostró un buen desempeño.

Jugó contra la selección de Grecia, Costa de Marfil, Japón, Uruguay y Brasil, de los cuales, ganó

4 encuentros y perdió uno en cuartos de finales. Por lo tanto, si este año, en el mundial de Rusia

2018, Colombia juega con la misma línea de jugadores y contra los mismos equipos, les ganará

nuevamente.

• Identificar si el razonamiento es deductivo o inductivo.

R// Razonamiento inductivo

• Argumentar la respuesta con sus propias palabras.

R// Un razonamiento inductivo porque implica un proceso de generalización desde experiencias

ya ocurrida; donde existe la posibilidad de que Colombia juegue con la misma línea y puedan

ganar los partidos.


Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

Ejercicio 3: Problemas de aplicación

C.EXPRESIÓN SIMBÓLICA: {[p→ (q V r)] ⋀ (s → ~q) Ʌ (t→ ~ r) Ʌ (p Ʌ t)} → q

Premisas

P1: p→ (q V r)

P2: s → ~q

P3: t→ ~ r

P4: p Ʌ t

Conclusión: q

SOLUCIÓN

PREMISAS SIMPLES:

p: Gabriel es médico

q: Eliana es odontóloga

r: Luisa es profesora

s: Camilo es ingeniero

t: Marcela es enfermera

RAZONAMIENTO EN LENGUAJE NATURAL:

Si Gabriel es médico, entonces Eliana es odontóloga o Luisa es profesora. Si Camilo es

ingeniero, entonces no es Eliana odontóloga. Si Marcela es enfermera entonces no es Luisa

profesora, si Gabriel es médico y marcela es enfermera. Por tanto, Eliana en odontóloga


Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

Truth Table
p q r s t {[p→ (q Vr)] Λ (s → ¬q) Λ (t→ ¬ r) Λ (p Λ t)} → q

T
T T T T T
T
T T T T F
T
T T T F T
T
T T T F F
T
T T F T T
T
T T F T F
T
T T F F T
T
T T F F F
T
T F T T T
T F T T F T
T F T F T T
T F T F F T
T F F T T T
T F F T F T
T F F F T T
T F F F F T
F T T T T T
F T T T F T
F T T F T T
F T T F F T
F T F T T T
F T F T F T
F T F F T T
F T F F F T
F F T T T
T
F F T T F
T
F F T F T
T
F F T F F
T
F F F T T
T
F F F T F
T
F F F F T
T
F F F F F
T

expression is a tautology
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

LEYES DE INFERENCIA:

Premisa 1: p→ (q V r)

Premisa 2: s → ~q

Premisa 3: t→ ~ r

Premisa 4: p Ʌ t

__________________

P5: p s (4)

P6: t s (4)

P7: qVr PP (1) (5)

P8: ~r PP (3) (6)

P9: q TP (7) (8) CONCLUSIÓN


Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

CONCLUSION

En definitiva, puedo considerar que con el desarrollo de esta actividad obtuve conocimiento del

cual no tenía sobre este tema de Clasificación de proposiciones categóricas y Métodos para

probar validez de argumentos, gracias al estudio y al análisis de la temática dada por el instructor

y fuentes documentales.
Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD
Escuela Administrativas, Contables, Economicas De Negocios-ECACEN
Curso: Pensamiento Logico Matematico Grupo: 200611B_474

BIBLIOGRÁFIA

 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,

MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 61-65.)

 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,

MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 80 - 84)

 https://www.youtube.com/watch?v=bxfFzRvGtJo