Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Partes: 1, 2
1. Violación de la libertad personal
2. Tráfico de menores
3. Tráfico de menores o incapaces agravado por la calidad del autor
4. Violación a la intimidad
5. Invasión agravada de la intimidad por la calidad del agente
6. Revelación de la intimidad conocida por motivo de trabajo
7. Organización y empleo indebido de archivos de datos de la vida íntima
8. Delito de violación de domicilio
9. Violación del secreto profesional
10. Violación de la libertad de reunión
11.
12. Violación de la libertad de trabajo
13. Violación de la libertad de expresión
14. Delito contra la libertad sexual
15. Proxenetismo
16. Ofensas al pudor público
17. Disposición común
18. Conclusiones
EI tema lo regula el título IV, del libro 11 del Código Penal y su extensión es el resultado de
la importancia que el Legislador le ha dado con acierto al bien jurídico "libertad". En efecto,
la libertad después de la vida, es el bien jurídico principal que merece la más alta estima,
pues el de la integridad corporal que tutela el delito de lesiones, salvo que apareje merma de
la libertad locomotora o ambulatoria, no lo es tanto.
Es atributo esencial y moral del humano, su libertad; en uso de ella han progresado las
comunidades y sociedades, y la sola estructura nerviosa y potencialidad neuropsicológica
del hombre la explica y fundamenta. Sólo cuando el hombre es libre alcanza su máxima
realización y ofrece su máximo aporte a sus congéneres individual o socialmente
organizados. Las sociedades, política y económicamente libres, han alcanzado un más alto
grado de prosperidad en comparación con las sociedades intervenidas en esos campos.
En el Perú, la libertad como derecho tiene rango constitucional. El Artículo Segundo de la
Carta Mayor de 1993, consagra:
a. La libertad de conciencia y religión (inc. 3)
b. La libertad de información, opinión, expresión (inc. 4)
c. La libertad de creación intelectual, artística, técnica y científica (inc. 8)
d. La libertad de asociarse (inc. 13)
La libertad es un bien jurídico del que sólo puede disponer su titular. Es pues, un bien
altamente disponible de donde sigue que mediando consentimiento del titular asoma
invencible la causa de atipicidad. La libertad se manifiesta de tan variadas formas que,
el sistema de su tutelaje obliga un muy amplio título con morfología rica y variada.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL
Se comprende en este capítulo, los tipos penales de coacción, secuestro y tráfico de menores
agravado.
COACCIÓN:
1. Descripción típica. 2. Fuente. 3. Bien jurídico protegido. 4. Típica objetiva. 5. Tipicidad
subjetiva. 6. Tipo de realización imperfecta. 7. La Pena.
1. Descripción Típica
Artículo l51°.- El que mediante amenaza, obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le
impide hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años.
2. Fuente
Proyecto C.P. peruano 1991; Art. 167
3. Bien Jurídico Protegido
Se tutela el derecho a la autodeterminación que tiene todo ciudadano, su libertad personal
referida a la formación de voluntad humana sin el ajeno constreñimiento proveniente del
anuncio conminatorio de la acusación de un mal constitutivo o no de un delito.
Tratándose de una tutela plural de bienes cabe añadir al de la libertad personal desde la
formación de la voluntad, el de la seguridad personal como derecho a la expectativa jurídica
que suscrita el parámetro legal como estímulo al saber qué atenerse de las personas.
Peña Cabrera precisa el objeto de la tutela diciendo que es la libertad de hacer o dejar de
hacer algo.
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo puede ser cualquier persona, incluyendo al funcionario público con excepción
de 1os casos en que la realización del tipo por parle del funcionario implique exceso o abuso
de sus atribuciones en cuyo supuesto lo reclamará el art. 376 del C. P. Fuera de ese
supuesto, persona, funcionario o no, que desarrolle el comportamiento previsto en el tipo
del art. I51 que trabajamos, se constituye en sujeto activo del mismo.
Sujeto pasivo puede serlo cualquier persona en capacidad psicofísica de obrar, quedando
excluidos entonces los inimputables por enfermedad mental inhabilitante (psicosis v.g.) o
por ser recién nacidos, por no tener voluntad doblegable por coacción. Los niños con
capacidad de obrar pueden, al tono de lo que afirmamos, ser sujetos pasivos del tipo bajo
razón.
El comportamiento que exige el tipo al agente es el de obligar o compeler a otro
mediante violencia o amenaza obrar determinadas conductas no exigidas por la ley, o
impedirle a la víctima obrar conforme la ley le permite. Son dos pues las imposiciones que
el sujeto activo hace:
a. Compeler mediante violencia o amenaza a la víctima, a actuar o hacer lo que la ley no
manda.
b. Impedir mediante violencia o amenaza a la víctima, a hacer lo que la ley no prohíbe.
El medio como es de verse tendrá que ser el de la violencia, es decir del empleo de
la fuerza física real intimidatorio sobre la persona y/o las cosas. Se trata desde luego, y para
no confundirla con la amenaza, de los supuestos en que se anula la capacidad de adoptar
una resolución de voluntad en el sujeto pasivo o se le impide físicamente la actuación de la
resolución tomada. Los casos en que la violencia actúa sobre la motivación pertenecen al
ámbito de las amenazas.
Respecto de la amenaza, decir que es general admitir en la doctrina que ella se refiera al
anuncio a la víctima y por el medio que sea (verbal, gesticular, electrónico, etc.) que le
espera determinado mal de no actuar o actuar de determinada manera no exigida o
prohibida por ley. La amenaza además podrá ser abierta o velada siempre que resulte
inequívoca a criterio del juez.
El mal anunciado puede o no ser constitutivo de delito. Sí lo es (amenaza de muerte v.g.) se
la entenderá como más grave que si no lo es (amenaza con indisponer al empleado con el
jefe), de modo que como dice Polaino Navarrete si el mal es constitutivo de delito se
concreta una categoría típica de amenaza más grave.
El mal anunciado puede referirse al que se causará sobre la propia víctima, en su integridad
física o moral, sobre sus familiares o personas queridas, por la intimidad habida entre ellos
o sobre su patrimonio.
Un añadido en este punto es el relativo a determinar si será delictiva la coacción orientada a
obligar a otro una conducta moral o religiosa (ir a misa v.g.) o impedir un acto inmoral
(hacer el amor con esposa de otro o practicar acto homosexual en lugar privado).
La respuesta que proponemos es que sí lo será, de exclusiva cara al texto del tipo y al hecho
que la moral no se asimila necesariamente al derecho penal.
Es distinto el caso en cambio de quien coacciona para evitar una comisión u omisión
delictiva, pues estamos ante una causa de justificación.
5. Tipicidad Subjetiva
Se requiere dolo.
6. Tipo de Realización imperfecta
Se consuma el delito cuando el agente conminó a la víctima conforme el tenor del tipo. Se
admite la tentativa para cuando la amenaza no surte efectos en la víctima.
7. La pena
La pena es privativa de libertad no mayor de dos años.
SECUESTRO
1. Descripción típica. 2. Fuente, 3. Bien jurídico. 4. Tipicidad objetiva. 5. Tipicidad
subjetiva. 6. Tipo de realización imperfecta. 7. La pena.
1. Descripción Típica
Art. 152.- Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte ni mayor de
treinta años el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada priva a otro de su libertad
personal, cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el
agraviado sufra la privación o restricción de su libertad.
La pena será no menor de treinta años cuando:
1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado.
2. Se pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado.
3. El agraviado es funcionario, servidor público o representante diplomático.
4. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
5. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de consaguinidad o segundo de
afinidad, con las personas referidas en el inciso 3 y 4 precedente.
6. El agraviado es menor de edad o anciano.
7. Tiene por objeto obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad a un
detenido o a una autoridad a conceder exigencias ilegales.
8. Se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una organización criminal. o a
una tercera persona para que preste al agente del delito ayuda económica o su
concurso bajo cualquier modalidad.
9. El que con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de secuestro, suministra
información que haya conocido por razón o con ocasión de sus funciones, cargo u
oficio, o suministre deliberadamente los medios para la perpetración del delito.
La pena será de cadena perpetua cuando el agraviado resulte con graves daños en el cuerpo
o en la salud física o mental durante el o a consecuencia de dicho acto.
2. Fuente:
Proyecto de C.P. peruano de 1991: Art. 153
3. Bien Jurídico
Es intensiva la doctrina que admite que el bien tutelado con el tipo penal del secuestro es la
libertad ambulatoria, es decir, la libertad de locomoción entendida como la facultad de fijar
libremente, por parte de la persona, su situación espacial.
No compartimos la tesis de Peña Cabrera en el sentido de comprenderse como bien jurídico
del tipo, la libertad externa, es decir la libertad de movimientos en el espacio pues esa
situación puede ocurrir en el tipo de la coacción (violencia física) pero no en el secuestro.
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo, cualquier persona, incluyendo al funcionario público fuera de sus funciones.
Sujeto pasivo en general y para el tipo base puede ser cualquier persona, incluida el
inimputable por enfermedad mental inhabilitante, aún cuando no se percate del agravio del
que está siendo víctima.
Sujeto pasivo en especial y agravante puede serlo además, el menor de edad y el anciano
aún cuando no se dé cuenta del agravio (bebés, o seniles v.g.); el funcionario o servidor
público representante diplomático, el pariente en tercer grado de consanguinidad o
segundo de afinidad y el empresarioprivado.
No compartimos desde luego la tesis del profesor Bramont Arias Torres de condicionar la
eventual condición del sujeto pasivo de los inimputables, menores o enfermos mentales, a
que tengan la capacidad suficiente para tomar decisiones sobre sus desplazamientos, no
sólo porque, en la forma agravada, el inciso 5 del artículo bajo razón, no lo sugiere y ubi lex
non distinguet nec non distinguere debemos, sino porque la libertad ambulatoria cierta del
inimputable la ejercen por representación los padres, tutores o curadores. Baste añadir que,
si corresponder al ámbito témporo-territorial de la ley peruana, es paradigmático para todo
tiempo y lugar, el caso del secuestro del hijo (bebé) del aviador norteamericano Charles
Lindbergh.
El comportamiento que exige el tipo simple es el de privar, sin derecho motivo ni facultad
justificada, a una persona de su libertad ambulatoria, sea cual fuere el móvil o
circunstancia.
Las formas de privación pueden ser muchas, siendo las previsibles las del encierro de la
víctima por el tiempo que sea, aún el muy breve, o su traslado engañoso o violento a lugar
distingo del que le corresponde o quiere estar.
Como el tipo exige que la acción del secuestro se realice "sin derecho" debemos entender
que no se comprende el caso del derecho de corrección que tienen los padres, educadores,
tutores, curadores o el derecho de tratamiento y cura que tienen médicos y enfermeros.
Asimismo, el tipo exige la carencia de motivo o facultad justificada, lo que resulta una
previsión excesivamente abierta dado que no especifica el art. 152, modificado por el
Decreto Legislativo 896, qué motivo o facultad es inadmisible. Se entiende sin embargo,
que debe el motivo o la facultad asociarse a una causa de justificación, lo que ocurre cuando
existe orden judicial, etc.
El comportamiento que exige el tipo agravado tienen la siguientes particularidades.
4.1. Por la conducta del agente.
4.1.1. El agente abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del
agraviado:
Ha querido el legislador tutelar además de la libertad ambulatoria de la víctima, su
indemnidad psicológica, moral y corporal, agravando la culpabilidady la pena del sujeto
activo si se excede abusando sexualmente o de otro modo de ella.
El concepto corromper no puede ser otro que el que de común le asigna el ciudadano medio
a los actos o sugestiones inmorales que despiertan e incitan en él o la menor, apetitos y
prácticas desviadas.
El concepto de crueldad alude al hecho de infligirle a la víctima sufrimientos innecesarios
de cualquier índole. La crueldad se define sólo a partir de la innecesariedad del tormento
para el propósito principal que reclama el tipo.
4.1.2. El agente pretexta enfermedad mental inexistente en el agraviado:
Aquí la gravedad del hecho resulta del medio -falsedad en el dato- empleado por el agente.
El atribuirle a la víctima un padecimiento mental que no tiene, resulta alevoso.
Añadir que usualmente se requerirá del concurso de terceras personas (médicos,
psicólogos, etc.) que. por codicia o ineptitud profesional admiten el encierro de la víctima
en centros de salud mental.
Añadir que lo alevoso del asunto surge del hecho que la víctima bajo encierro inopinado y
forzado, lo mismo que bajo el efecto de los fármacos calmantes, llega a tener ciertamente el
aspecto de un enfermo mental sin serlo.
4.2. Por la calidad de la víctima.
4.2.1. Cuando el agraviado es funcionario, servidor público o representante diplomático.
Aquí, con excepción del representante diplomático, a quien el estado le debe permanente
seguridad y porque la suya es actividad a dedicación exclusiva, no entendemos por qué la
calidad de servidor público o funcionario puede darle gravedad especial al asunto. Cuando
Peña Cabrera y Bramont Arias Torres afirman que ello se debe .o que sirven al país, olvidan
que todos los ciudadanos en general y los de la actividad privada en particular también
sirven al país. Figura anacrónica.
4.2.2. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector privado.
Ha querido el legislador tutelar la autonomía y libertad de los empresarios del sector
privado, frecuentemente amenazados por el delito de secuestro en vista de la factibilidad de
alcanzar con ello recursos económicos.
La previsión es sin embargo muy abierta pues cualquier actividad que no sea la
correspondiente al sector público pertenece por exclusión al sector privado. El Juzgador
deberá sin embargo, interpretar restrictivamente el punto en término de prever como
conducta agravada la que atenta contra la libertad de empresarios privados o profesionales
cuyo éxito económico sea ostensible.
4.2.3. El agraviado es pariente dentro del tercer y grado de consanguinidad o segundo de
afinidad con las personas referidas en el inciso precedente.
Insiste pues el legislador en el anacronismo infundadamente emotivo de que hemos dado
cuenta.
4.2.4. Si el agraviado es menor de edad o anciano: Se trataría a tenor del tipo de proteger en
mayor medida que al adulto, al menor de dieciocho años de edad. Peña Cabrera afirma que
lo será el menor de 16 años de edad porque es este menor a quien el Código Civil peruano
en su art.43, inc. l los considera absolutamente incapaces.
No compartimos este respetable criterio. Para el Derecho Penal, que es de lo que
escribimos; es menor de edad el menor de dieciocho años.
El tipo además, por disposición del Decreto Legislativo 896, tutela con acierto a1 anciano,
entendiendo por ta1 al mayor de 65 años, por aplicación extensiva del art.22 del Código
Penal.
4.3. Por la finalidad que persigue el actor con el secuestro:
4.3.1. Cuando se comete para obligar a un funcionario o servidor público a poner en libertad
a un detenido o a una autoridad para conceder exigencias ilegales: Nuevamente mueve en el
legislador un mayor rechazo al hecho de que el agente instrumentaliza a la víctima, además
de exhibir propósito extorsivo.
4.3.2. Cuando se comete para obligar al agraviado a incorporarse a una organización
criminal, o para obligar al agraviado o a una tercera persona para que preste al agente del
delito ayuda económica o su concurso bajo cualquier modalidad.
Se trata de agravar la conducta extorsiva del agente además del hecho que instrumentalice a
la víctima sin reparo humano alguno.
Es el caso del secuestro de médicos cirujanos para que atiendan a los terroristas heridos en
sus acciones delictivas.
4.3.3. El que con la finalidad de contribuir a la comisión del delito de secuestro, suministra
información que haya conocido por razón o con ocasión de sus funciones cargo u oficio, o
suministre deliberadamente los medios para la perpetración del delito.
El legislador ha querido punir gravemente el suministro de información y datos de los que
dispone el agente por su proximidad laboral con la víctima, facilitadotes del secuestro.
4.4. Por el resultado:
4.4.1. Es particularmente agravado el caso que el agraviado resulte con graves daños en el
cuerpo o en la salud física o mental, o muera durante el secuestro, o a consecuencia de
dicho acto.
No era necesario incluir este punto en el código por dos razones:
a) Porque se puede resolver con el concurso de delitos. Lesiones graves v.g.
b) EI resultado fortuito, concomitante al secuestro, no querido ni previsto, no puede
punirse sin colisionar con la prohibición contenida en el art. VII del Título Preliminar que
consagra la exigencia de responsabilidad penal del autor y la proscripción de la
responsabilidad objetiva.
5. Tipicidad Subjetiva
El secuestro es un tipo doloso, esto es, entendimiento y voluntad de privarle la libertad
ambulatoria a otro.
Añadir para el supuesto agravado que el autor deberá saber en el supuesto de crueldad
puesta en peligro de la vida o la salud que en efecto su conducta es innecesariamente cruel o
peligrosa para la vida y salud de la víctima.
Para el supuesto segundo, deberá saber el actor que la víctima es mentalmente sana.
Para el tercero, cuarto, quinto y sexto supuesto de agravación es obvio que el actor deberá
saber las calidades de la víctima. Para el supuesto agravado noveno, el actor deberá saber
que la información que suministra en el caso concreto facilita el secuestro se propone el
receptor.
6. Tipo de Realización Imperfecta
Se consuma el delito en el momento en que se priva de la libertad ambulatoria de la víctima.
Admite desde luego tentativa. El caso de quien intercepta el auto en que va la víctima
(comienzo de los actos ejecutivos) ya es tentativa Tomada la víctima, subida en el auto del o
de los agentes ya se consumó el delito de secuestro.
El delito es permanente hasta tanto no se libere al sujeto pasivo, por lo que el plazo de
prescripción, se cuenta desde entonces.
7. La Pena
Para la figura simple, la pena correspondiente es la privativa de libertad no menor de veinte
ni mayor de treinta años. Para la forma agravada, la pena privativa de libertad será no
menor de treinta años.
La pena será de cadena perpetua para el supuesto del resultado de graves daños en el
cuerpo en la salud física o menta, o muerte durante el secuestro o a consecuencia de dicho
acto.
TRÁFICO DE MENORES
1. Descripción típica. 2. Fuente, 3. Bien Jurídico Protegido. 4. Tipicidad Objetiva. 5.
Tipicidad Subjetiva. 6. Tipicidad Agravada. 7. Tipo de Realización Imperfecta. 8. La Pena.
1. Descripción Típica
Artículo l53°.- El que retiene o traslada de un lugar a otro a un menor de edad o a una
persona incapaz de valerse por si misma, empleando violencia, amenaza, engaño u otro acto
fraudulento, con la finalidad de obtener ventaja económica o explotar social o
económicamente a la víctima, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
cuatro ni mayor de 10 años, e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1°, 2°, 4° y 5°.
Si el agente comete el hecho en agrupación o en calidad de afiliado a una banda, la pena
será privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de doce años, e inhabilitación
conforme al Artículo 36°, incisos 1°, 2°, 4° y 5°.
2. Fuente
Proyecto de C. P. peruano de 1991: Art. 169
3. Bien Jurídico Protegido
La ley tutela la libertad ambulatoria personal del menor o una persona incapaz de valerse
por sí misma, independientemente de la causa que explica esa incapacidad.
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo puede ser cualquier persona. Sujeto pasivo sólo puede serlo el menor de 18
años de edad o cualquier otra persona incapacitada de valerse por sí misma.
El comportamiento que exige el tipo al agente es el su verbo rector: retener o trasladar.
Retener significa conservar, guardar, no dejar que se vaya, arrestar a la víctima, al menor o
incapaz.
Trasladar significa mudar, desplazar a la víctima menor de un lugar a otro distinto y no
querido.
El medio que emplea el agente habrá de ser el violento (violencia física), la amenaza con la
causación de un mal inminente, el fraude, engaño o por abuso de confianza..
El consentimiento de la víctima es irrelevante tratándose de menor de edad. El mayor de
edad incapaz de valerse físicamente por sí mismo, si puede prestarlo dando paso a una
causa de atipicidad.
5. Tipicidad Subjetiva
Es tipo doloso lo que implica en el agente, saber que traslada o retiene sin su
consentimiento a un menor de edad o incapaz de valerse por sí mismo.
Es exigencia subjetiva del tipo, el propósito que anima al agente de obtener ventaja
económica por explotación social o económica de la víctima.
Si el propósito fuera el de extorsionar a terceros, pidiendo de ellos dinero para la liberación
de la víctima, el caso sería de secuestro, previsto por el art. 152 del C. P. y no tráfico de
menores.
6. Tipicidad Agravada
El tipo prevé y agrava la coautoría y participación con dos o más personas, pues a ello se
refiere el tipo cuando menciona el que se cometa el delito en agrupación, o afiliado a banda.
Se entiende que es destinada a tráfico de menores.
7. Tipo de Realización Imperfecta
Se consuma el delito con el acto de retener o trasladar al menor o incapaz por los fines
crematísticos que regula el tipo, aunque el agente no consiga sus fines económicos o de
explotación. Se admite la tentativa.
8. La Pena
Para el tipo simple, la pena es la privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de diez
años e inhabilitación conforme el art.36, inc. 1, 2, 4 y 5 del C. P., es decir:
1. Privación de la función, cargo o comisión que ejercía el agente.
2. Incapacidad para obtener mandato, cargo, empleo o comisión de carácter público.
3. Incapacidad para ejercer profesión, comercio o industria.
4. Incapacidad para ejercer patria potestad, tutela y curatela.
Como puede verse, se trata de una inhabilitación absurda y anacrónica pues sólo debió
referirse la inhabilitación para el caso de las prácticas o empleos con menores o incapaces.
En el caso. de concurrir la agravada, la pena privativa de libertad es no menor de cinco ni
mayor de doce años, más la misma inhabilitación del modo simple.
TRÁFICO DE MENORES O INCAPACES
AGRAVADO POR LA CALIDAD DEL AUTOR
1. Descripción típica. 2. Fuente, 3. Bien Jurídico Protegido. 4. Tipicidad Objetiva. 5.
Tipicidad Subjetiva. 6. Tipo de Realización Imperfecta. 7. La Pena.
1. Descripción Típica
Artículo 153°-A.- El funcionario o servidor público y los directivos de las entidades
privadas, vinculadas especial o genéricamente con menores o personas incapaces que,
abusando de su cargo, los retiene o traslada arbitrariamente de un lugar a otro, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de doce años e
inhabilitación conforme al artículo 36°, incisos 1°, 2', 4° y 5°.
Si comete et hecho con la finalidad de obtener ventaja económica o explotar social o
económicamente a la víctima, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
diez ni mayor de veinte años, e inhabilitación conforme al artículo 36°, incisos 1°, 2°, 4° y
5°.
2. Fuente
Proyecto C. P. peruano de 1991: Art. 169.
3. Bien Jurídico Protegido
Se tutela la libertad ambulatoria del menor o incapaz, lo mismo que el sistema legal de
custodia y tutoría de incapaces y menores.
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo sólo puede serlo funcionario o servidor público, lo mismo que directivo de una
entidad privada, vinculado especial o genéricamente con menores o incapaces de valerse
por sí mismos se entiende, que son los sujetos pasivos.
El comportamiento debe implicar abuso del cargo de funcionario o directivo a que nos
hemos referido y el acto debe ser uno de retención o traslado de la víctima, sin que sea
exigencia del tipo simple perseguir finalidad.
El comportamiento agravado en cambio implica que el agente actúe con la finalidad de
obtener una ventaja económica o de explotación económica o social de la víctima.
5. Tipicidad Subjetiva
El tipo es doloso, no cupiendo realización culposa, por lo que el sujeto activo deberá actuar
entendiendo y queriendo realizar el tipo objetivo.
El elemento subjetivo adicional, es la finalidad económica que persigue el agente en la
forma agravada.
6. Tipo de Realización Imperfecta
El delito se consuma con la retención o traslado de la víctima, sin que sea necesario, en la
forma agravada, que consiga su propósito. Se admite la tentativa.
7. La Pena
Se conmina la conducta con una pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
doce años e inhabilitación, art.36, incisos 1, 2 , 4 y 5 del C.P.
Para la forma agravada la pena privativa de libertad es una no menor de diez ni mayor de
veinte años e inhabilitación, art.36, incs. 1, 2, 4 y 5.
Como puede verse, son penas excesivas e innecesariamente elevadas.
VIOLACION A LA INTIMIDAD
Se comprende en este capítulo los tipos penales de invasión de la intimidad; invasión
agravada de la intimidad por la calidad del agente; revelación de intimidad conocida por
motivo de trabajo; información y organización indebida de archivos y acción privada.
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD PROPIAMENTE
1. Descripción Típica. 2. Fuente, 3. Bien Jurídico Protegido. 4. Tipicidad Objetiva. 5.
Tipicidad Subjetiva. 6. Tipo de Realización Imperfecta. 7. La Pena.
1. Descripción Típica
Artículo I54°.- El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando,
escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, valiéndose de
instrumentos, procesos técnicos u otros medios, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años.
La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento veinte días-multa,
cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera antes prevista.
Si utiliza algún medio de comunicación social, la pena privativa de libertad será no menor
de dos ni mayor de cuatro años y de sesenta a ciento ochenta días-multa.
2. Fuente
Proyecto Código Penal peruano de 1991: Art. 170 y la Declaración Universal de los Derechos
Humanos de 1948: Art. l2.
3. Bien Jurídico Protegido
Es propio del Estado liberal y democrático de derecho, el respeto y tutela de la íntima
libertad, de la privacidad del ciudadano expuesto cada vez más a la invasión por la
proximidad interpersonal de las ciudades modernas.
La Constitución peruana de 1993, en el numeral 7 del art. 2, consagra el derecho a la
intimidad. Para definir el bien jurídico tutelado es menester definir previamente el
concepto de intimidad como lo hace Peña Cabrera cuando dice que el derecho de intimidad
como el ámbito que le permite a cada persona tener un espacio de su existencia para el
recogimiento, sin que sufra la interferencia de tercera persona, incomodándolo, afligiéndolo
o perjudicándolo. Es el derecho de estar solo.
Siendo así las cosas, el bien jurídico tutelado es la intimidad personal y familiar como "el
ámbito personal donde cada uno, preservado del mundo exterior, encuentra las
posibilidades de desarrollo y fomento de su personalidad" o "como un bine jurídico
positivo, proyectado socialmente, del que derivan facultades de control sobre los datos e
informaciones del individuo en la sociedad tecnológica".
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo es cualquier persona "debiendo estar incluidos quienes se encuentran dentro
del círculo de posibles autores de tipos especiales", sujeto pasivo el ciudadano o la familia.
La conducta típica es la transgresora o violadora del espacio íntimo de las persor7as o
familias mediante la observaciónvisual, escuchando o registrando de cualquier manera un
hecho, actividades, imágenes, palabras y escritos.
Como primer punto, la o las víctimas deberán encontrarse en un ámbito privado (íntimo).
Como segundo punto, la observación además de dirigida, será la que corresponde al
propósito del agente de enterarse de lo que ocurre, es decir, atenta, concentrada y hasta
sostenida, pues una observación casual o de pasada, no puede darse por subsumida en el
tipo.
Como tercer punto, esta observación no puede ser consentida, explícita o implícitamente,
como pudiera entenderse la conducta de una persona exhibicionista. En este supuesto hay
causa de atipicidad.
Como cuarto alcance, decir que debe corresponderse la materia de la observación con el
ámbito de tutela del tipo, por criterios de imputación objetiva ya que la conducta infractora
del deber de autocuidado de la víctima desculpabiliza al autor.
Respecto de los medios auxiliares empleados por el agente para su propósito, decir que el
tipo admite todos: los instrumentos, procesos técnicos u otros medios.
Estamos pues a que el agente puede emplear artificios electrónicos de escucha y
transmisión, grabación o reproducción de sonidos, equipos deinformática, vídeos, etc.
4.1. Tipicidad Objetiva Agravada
El tipo prevé dos conductas violatorias de la intimidad como particularmente graves:
a) Si el autor revela la intimidad conocida, a terceras personas, de manera interpersonal.
b) Si el autor para revelar la intimidad conocida, se vale de un medio de comunicación
social. Se entiende periódicos o tv.
5. Tipicidad Subjetiva
El tipo exige dolo. No cabe la imprudencia o el caso fortuito de quien se topa inopinada e
involuntariamente con determinada escena.
6. Tipo de Realización Imperfecta
La consumación se tiene con el acto de observación, escucha o registro de la escena, hecho,
palabra, escrito o imagen de la o las víctimas. Cabe la tentativa como cuando sin lograr su
propósito el agente instaló los equipos en el ambito íntimo de la víctima.
Si el agente sin penetrar físicamente el ámbito territorial íntimo, prepara dispositivos de
observación a distancia, con el propósito, pero sin iniciar la conducta del tipo, por estar
ausente la víctima, se estaría en actos preparatorios no punibles.
En ningún caso la consumación exige que se haya producido revelación o publicación del
material.
7. La Pena
Para el tipo simple. La pena es una privativa de libertad no mayor de dos años.
La forma agravada por revelación interpersonal de la materia conocida da lugar a una pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento veinte días
multa.
La forma agravada por revelación del material mediante medios de comunicación masiva
da lugar a una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y de
sesenta a ciento ochenta días multa.
Se trata pues de penas absurdamente altas por criterio simbólico.
INVASION AGRAVADA DE LA INTIMIDAD POR
LA CALIDAD DEL AGENTE
1. Descripción Típica. 2. Fuente, 3. Generalidades.
1. Descripción Típica
Artículo 155°.- Si et agente es funcionario o servidor público y, en ejercicio del cargo,
comete el hecho previsto en el artículo 154°, la pena será no menor de tres ni mayor de seis
años e inhabilitación conforme al artículo 36°. incisos l, 2 y 4.
2. Fuente
Proyecto de Código Penal Peruano de 1991: Art. 171.
3. Generalidades
Se trata de un tipo agravado por la calidad del agente, es decir, si el autor es funcionario
servidor público y realiza la conducta del tipo objetivo y subjetivo del art. 154 del C. P., en el
ejercicio del cargo. Tal el caso de las llamadas "escuchas telefónicas" que pudieran realizar
agentes del servicio deinteligencia nacional en agravio de ciudadanos.
No se requiere revelación ni publicación para estar a la consumación de este delito especial.
La pena correspondiente es una privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años de inhabilitación conforme el art.36, incisos 1,2 y 4 del C. P.
Añadir puede aparecer la conducta y ser amparada por una causa de inculpabilidad, como
la de obediencia jerárquica disculpante, o causa de justificación cuando media autorización
judicial.
REVELACION DE LA INTIMIDAD CONOCIDA POR
MOTIVO DE TRABAJO
1. Descripción Típica. 2. Fuente, 3. Bien Jurídico Protegido. 4. Tipicidad Objetiva. 5.
Tipicidad Subjetiva. 6. Tipo de Realización Imperfecta. 7. La Pena.
1. Descripción Típica
Artículo 156°.- El que revela aspectos de la intimidad personal o familiar que conociera
con motivo del trabajo que prestó al agraviado o a la persona a quien éste se lo confió, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año.
2. Fuente
Proyecto C. P. peruano de 1991: Art. 172.
3. Bien Jurídico Protegido
Siempre se tutela la intimidad personal y familiar como aspecto de la libertad. de la
libertad.
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo sólo puede serlo quien trabajó o trabaja para la(s) víctima(s) y con ocasión de
lo cual conoció aspectos de la vida íntima que revela. No basta pues que trabaje o haya
trabajado, es necesario que el material intimo revelado se origine en ese hecho y no en otro.
Sujeto pasivo, la persona agraviada, cualquiera que lo sea o la familia.
La conducta típica del actor es la de dar a conocer o divulgar a terceras personas aspectos
de la vida íntima de la víctima o su familia, conocidos por el agente con motivo del trabajo
que prestó al agraviado o a la persona a quien éste confió.
Se trata de un abuso de confianza. Es una forma de revelación de secreto profesional o de
oficio que infringe el obligado a callarlos por lealtad y confidencialidad elementales.
5. Tipicidad Subjetiva
El agente deberá proceder con dolo, esto es, con conocimiento cabal de estar revelando
aspectos íntimos de figura agraviada, conocidos con ocasión del trabajo y no obstante,
querer hacerlo.
De lo expuesto cabe rechazar como delictiva, la comisión imprudente, lo que es ciertamente
factible.
6. Tipo de Realización Imperfecta
Se consuma el delito tan pronto se produce la revelación del material íntimo tutelado. La
tentativa, aunque difícil, es posible cuando se emplean medios de información a
distancia, cartas, internet, etc. y no llega a su destinatario el dato.
7. La Pena
Es privativa de libertad
ORGANIZACIÓN Y EMPLEO INDEBIDO DE ARCHIVOS DE
DATOS DE LA VIDA ÍNTIMA
1. Descripción Típica. 2. Fuente, 3. Bien Jurídico Protegido. 4. Tipicidad Objetiva. 5.
Tipicidad Subjetiva. 6. Tipo de Realización Imperfecta. 7. La Pena.
1. Descripción Típica
Artículo 157°.- El que, indebidamente, organiza, proporciona o emplea
cualquier archivo que tenga datos referentes a las convicciones políticas o religiosas y otros
aspectos de la vida íntima de una o más personas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si el agente es funcionario o servidor público y comete el delito en ejercicio del cargo, la
pena será no menor de tres hi mayor de seis años e inhabilitación conforme el artículo 36°,
incisos 1, 2 y 4.
2. Fuente
Proyecto C. P. Peruano de 1991: Art 173.
3. Bien Jurídico Protegido
Se protege la libre intimidad de las personas lo mismo que a la reserva de sus convicciones
políticas y religiosas.
4. Tipicidad Objetiva
Sujeto activo del tipo simple puede ser cualquier persona no justificada por la ley. Sólo así
se entiende que el tipo diga "el que, indebidamente".
Sujeto pasivo, cualquier persona. Peña Cabrera sostiene que la persona jurídica puede
igualmente ser sujeto pasivo. No compartimos su respetable criterio, ya que el tipo de tutela
la intimidad de la persona natural.
El comportamiento del agente puede ser cualquiera de los siguientes:
a. Organizativo de archivos conteniendo datos referentes a las convicciones políticas o
religiosas y otros aspectos de la vida íntima de una o más personas.
Se trata de una trata que puede emplear cualquier sistema de archivos desde el
simple manual por tarjetas, hasta el más sofisticado sistema de cómputo con banco de dalos
amplios.
b) Proporcionar o emplear datos ya organizados en archivo, sobre las convicciones políticas
o religiosas o de la vida íntima de 1as personas.
4.1. Tipicidad Objetiva Agravada
Sucede cuando el sujeto activo es funcionario o servidor público y actúa en ejercicio del
cargo.
5. Tipicidad Subjetiva
Se exige dolo.
6. Tipo de Realización Imperfecta
El delito se consuma con el acto de organización de datos, aunque esté en su fase inicial el
archivo, o con el hecho de entregar el dato íntimo del archivo preexistente o emplearlo. Se
admite la tentativa desde luego.
7. La Pena.
Para el tipo simple se conmina la conducta con pena privativa de libertad no menor de uno
ni mayor de cuatro años. Para el tipo agravado por la calidad del agente se establece una
pena privativa no menor de tres ni mayor de seis años, más inhabilitación, Art. 36, incs. 1, 2
y 4.
DELITO DE VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 159
I.- CONSIDERACIONES GENERALES,
Se entiende que para la configuración del comportamiento delictivo, el sujeto activo deberá
cumplir las prohibiciones distintas que la ley prevé como decir penetrar, entrar o
introducirse en un espacio determinado que no es de su propiedad, considerando que este a
ingresado sin autorización del propietario del bien. El segundo comportamiento se
configura cuando una vez ya ingresado al domicilio el sujeto activo quien ha cometido ya el
delito permanece en el interior pese a que el titular del bien le increpa a retirarse del
recinto; siendo este un acto posterior de agotamiento del primero, tanto en el primer y
segundo comportamiento es en contra de la voluntad del morador del bien inmueble. Lo
que se protege en este Delito es la intimidad personal y la soberanía del titular sobre el
espacio físico en que domicilia.
Debe aclararse que no necesariamente debe ser una construcción de material noble ni ser
necesariamente inmueble, ni amplia, bastando tan solo que el área sugiera exclusión.
Que, este delito puede ser cometido por cualquier persona, con excepción del Funcionario o
servidor publico quienes cometen otro tipo de delito( Allanamiento Ilegal de Domicilio ) y
se comete contra cualquier persona que habita un bien, la ley especifica a la morada, casa
de negocio ajeno, su dependencia y el recinto habitado por otra. Por morada se entiende a
todo lugar que por su destino sirve para ser habitada por personas sea en forma
permanente o aislada sea para pernotar o no Ejm. Casa, habitación de un hotel, camarote
de un buque, en casa de casa de negocio es un local destinado a celebrar actividades
comerciales, profesionales artísticas o tecnológicas.
La dependencia se hace referencia a los lugares accesorios, que sin formar parte integrante
del ambiente se destina a su servicio Ejm. Garajes, jardines etc. Cuando se habla de espacio
físico, solo importa el asiento de una realidad.
II.- ASPECTOS RELEVANTES
- La doctrina entiende por penetrar en morada, cuando se produce " una entrada completa
de la persona en el recinto de la morada ajena, no siendo suficiente asomarse, penetrar
parcialmente .
- Que para la configuración del comportamiento omisivo de "permanecer" debe el sujeto
activo haber ingresado al local con consentimiento expreso o implícito de su morador. Sin
embargo también puede configurarse si una vez hallada en la morada al ser increpado a
retirarse al sujeto activo se niega a retirarse.
- La doctrina esta dividida en torno a si debe considerarse a las "dependencias" como parte
del domicilio, la que Jorge BARRERA la rechaza, en forma acertada nuestro legislador opto
por considerarlo.
- La morada o casa de negocio ajeno habrá de estar ocupada pues si ocurre lo contrario
estar deshabitada no hay delito contra la intimidad.
- El problema fundamental surge cuando hay pluralidad de moradores, en todo caso cada
uno tiene derecho para permitir la entrada o cuando existe una vivencia jerarquizada.
- Se requiere necesariamente el dolo para cometer el ilícito penal.
- Se permite penetrar en domicilio ajeno por razones de sanidad o grave riesgo, pues se
trata de un estado de necesidad donde se solventa un conflictoentre dos intereses
igualmente protegidos.
- El supuesto de penetrar es un delito instantáneo, es admitido la tentativa mientras no se
llegue a penetrar totalmente; es delito permanente cuando el comportamiento sea la
permanencia. Aquí no existe la tentativa.
III.- ORIENTACIONES JURISPRUDENCIALES.
1.- En la Violación de domicilio para su configuración se requiere que el agente sin derecho
alguno penetre en morada o casa de negocio ajeno o, que a pesar del requerimiento del
morador para que se retire permanezca en dicho lugar (6), Exp. 1278-98 Lima.
2.- El bien jurídico protegido en esta figura penal no es la posesión ni el ejercicio de algún
derecho real sobre inmueble, sino la intimidad que encierra para el agraviado determinado
espacio físico, destinado como vivienda, morada, instalación o simple dependencia. Exp.
972 –98.
DELITO DE VIOLACIÓN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES
ART. 161
I.- Consideraciones Generales.
Respecto al presente delito el ciudadano se encuentra protegido constitucionalmente, pues
la intimidad personal se tutela como forma de libertad.
En este apartado se protege el secreto de las comunicaciones donde se garantiza el derecho
de toda persona al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones
y documentos privados.
Este bien jurídico parte del derecho que tiene toda persona a la intimidad, pero no referida
a un espacio físico, si no a un determinado ambiente inmaterial de la intimidad, reconocido
por la ley como personal propio e inviolable.
De ello se desprende que la ley reconoce una esfera de la intimidad, dentro de lo cual las
cosas son secretas en la medida que las personas la consideran así, de ahí que la lesión del
bien jurídico se produce ya por el simple hecho de inmiscuirse en una esfera dentro de la
cual los objetos son cubiertos.
La fonología del tipo penal recoge las siguientes formas:
- Apertura o Apoderamiento de Correspondencia.
- Interferencia telefónica o similar.
- Supresión o extravío de Correspondencia.
- Publicación indebida de Correspondencia.
II.- Apertura o Apoderamiento Indebido de Correspondencia.
En este apartado específicamente se trata de todo documento que es abierto o descubierto o
de lo contrario es materia de apoderamiento indebido, en razón de que el documento tenia
otro destinatario por ello es que en aquí se protege la inviolabilidad de las comunicaciones,
esto es el derecho que la asiste a las partes que se comunican a tener un conocimiento
intimo o reservado del contenido del documento causado.
Toda persona que abre un documento cerrado incluyendo a los funcionarios y servidor
público cometen este delito, sin embargo no puede imputársele a la persona para quien va
dirigido el documento. Considerando que es una correspondencia, es decir un documento
escrito manual o mecánicamente, la cual puede ser enviada por correo, mensajero u otro
medio.
Sin embargo para los efectos del apoderamiento no se exige que el documento se encuentre
cerrado, en este sentido se puede cometer el ilícito pese a que ya ha sido recibido por su
destinatario e incluso después que ya tuvo conocimiento del contenido.
Tanto el abrir o el apoderarse de una correspondencia u otro solo se consuma a base del
dolo, se exceptúan de las que median mandato judicial motivados y de los que actúan por
causa de justificación.
III.- Interferencia Indebida De Conversación Telefónica o Similar.
En este tipo penal se tutela la intimidad personal comunicativa, el secreto que tiene todo
ciudadano en sus comunicaciones telefónicas, teniendo como comportamiento el de
"inferir" o "escuchar" una conversación telefónica o un correo electrónico.
Tanto al inferir (cruce de líneas) o escuchar, en ambos casos debe entenderse que se accede
de manera no consentida por parte de un tercero a una conversación ajena.
Que de existir varios interlocutores y que uno de ellos conciente en la escucha de la
conversación desconociendo esta circunstancia, este consentimiento no significara el hecho,
pudiendo hablarse inclusive de coautoria.
La conducta será agravada cuando la cualidad del agente sea funcional o servidor publico.
Sin embargo sea en persona con cualidad o común se requiere el dolo, bastando que se viole
el secreto de las comunicaciones, siendo indiferente si después el sujeto revela los datos de
los que se ha enterado.
IV.- Supresión o Extravío de Correspondencia.
El sujeto activo que comete este ilícito atento contra el derecho a la libertad en
comunicación concebido este como el derecho que asiste a las partes que se relacionan a
tener un conocimiento íntimo o reservado de sus comunicaciones epistolares, por carta y
telegráficas.
Por suprimir debe entenderse sacar la correspondencia de su curso normal, impidiendo que
llegue a su destino, la supresión no implica necesariamente la destrucción de la
correspondencia epistolar o telegráfica.
Por extraviar se entiende dar a la correspondencia un curso distinto al que tenia destinado,
retardando su llegada. En ambos casos es indiferente que se trate de correspondencia
abierta o cerrada.
Sin embargo en los dos supuestos (suprimir o extraviar) se exige que la conducta sea
indebida, es decir que no le ampare una causa de justificación.
En este tipo penal se requiere el dolo admitiendo la tentativa, máxime que cualquier
persona capaz puede ser sujeto activo del delito.
V.- Publicidad Indebida De Correspondencia.
En este ilícito penal se protege la inviolabilidad de la correspondencia. La tutela de la
libertad seria incompleta si al individuo no le fuese asegurado el derecho de mantener en
secreto o reservados hechos de su vida, cuyo conocimiento puede acarrear algún perjuicio,
no solo a el sino también a otros.
Sujeto activo puede ser cualquier persona el remitente o destinatario de la epístola o envió
telegráfico privado, de la misma manera el sujeto pasivo.
La conducta típica es la de dar a conocer, mostrar a terceros publicando la misiva epistolar
o telegráfica no destinada a la publicidad aunque sea el destinatario de la misma pidiendo
ser el medio la televisión, radio o prensa escrita.
Este tipo penal tiene dos exigencias adicionales del tipo:
a.- Que la publicación sea indebida, es decir que no existe causa de justificación
(judicialmente ordenada) o que el publicista actué en legítimo defensa.
b.- Que, el hecho de la publicación cause algún perjuicio a otro o se trata de prevenir
el daño moral o material que pueda implicar a otro distinto del remitente. Por ello se
requiere para su realización el dolo consumándose el delito con la verificación del perjuicio
efectivo;: admitiéndose la tentativa Ej. cuando José es sorprendido pegando una epístola en
la pared para que vea el publico.
VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL
LA ÉTICA PROFESIONAL
Una noción aproximada acerca de la ética, el vocablo ÉTICA proviene del griego "Ethos",
que significa costumbre; latino moral. Ambas voces aluden a un comportamiento humano
ordenado conforme a ciertos principios, postulados y normas prescritos por
la cultura imperante en cada sociedad.
La ética anida en la conciencia moral de todo ser humano y le sirve de motor, de freno o
de dirección según los casos al momento de actuar. Por otra parte, el comportamiento ético-
lo que llamamos rectitud no es ingrediente ajeno al ejercicio profesional, como la pintura de
una casa que es sólo un aspecto decorativo del cual puede prescindirse.
Quienes atropellan, consciente y sistemáticamente, esos márgenes, la mayoría de las veces,
por un afán de lucro inmoderado; se les califica como profesionales inmorales. Pero hay
otro que ignoran y ni siquiera se preocupan de los límites éticos; de ellos se dice que son
amorales. El resto por fortuna, aún la mayoría son simplemente profesionales.
Aclaremos, de partida, que el comportamiento ético no es un asunto exclusivo de los
profesionales. Concierne, sin duda, a toda actuación humana; pero compromete con mayor
énfasis a quienes han tenido el privilegio de una formación de nivel superior a costa de toda
la sociedad que ha debido contribuir a ella y que espera, justificadamente, una actuación
correcta de quienes han disfrutado de esa preferencia selectiva.
ARTÍCULO 16°.- El secreto profesional constituye, a la vez, un deber y un derecho.
ARTÍCULO 17°.- La obligación de guardar el secreto profesional se extiende a las
confidencias hechas por terceros en razón de su ministerio y a lasderivadas de las pláticas
para realizar una transacción que fracasó. El secreto comprende igualmente la confidencia
de los colegas.
ARTÍCULO 18°.- El abogado no debe intervenir en asuntos que puedan conducirlo a
revelar un secreto, ni utilizará en provecho propio de su clientelas confidencias que haya
recibido en el ejercicio de su profesión, salvo que obtenga el consentimiento previo y por
escrito del confidente.
ARTÍCULO 19°.- La obligación de guardar el secreto profesional se extiende a los asuntos
que el abogado conozca por trabajar asociado con otros abogados, o por intermedio de los
empleados o dependientes de éstos.
LA INMORALIDAD
Las actuaciones antiéticas afectan sólo a las víctimas que las sufren. Desde luego, éstas son
las primeras perjudicadas. Pero no son las únicas. Ellas disminuyen la honra
y autoestima de quienes las cometen; dañan notoriamente el prestigio de la respectiva
profesión, cuya defensa constituye el primer objetivo de los Colegios Profesionales; pero
sobre todo hieren a la comunidad de dos maneras: erosionan la confianza pública que es el
cimiento necesario para el ejercicio de toda profesión y frustran la esperanza de un correcto
servicio al que la sociedad tiene derecho por haber contribuido a formar esos profesionales
a costa del sacrificio colectivo.
No debemos olvidar que toda profesión no es sólo un modo de ganarse la vida y realizarse
personalmente. Esta es sólo su dimensión individual. También las profesiones tienen un fin
social y éste consiste en servir adecuadamente cada una de las necesidades que la sociedad
debe satisfacer para posibilitar el bien común.
Las actuaciones contrarias a la ética no sólo dañan a quienes las sufren sino principalmente
a la comunidad humana en que acontecen.
Los profesionales inescrupulosos, los que no trepidan en atropellar los cánones éticos, no
ingresan o no se mantienen en los Colegios.
VIOLACIÓN DEL SECRETO PROFESIONAL
1. Artículo 165º: El que, teniendo información por razón de su estado, oficio, empleo,
profesión o ministerio, de secretos cuya publicación pueda causar daño, los revela sin
consentimiento del interesado, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años y con sesenta a ciento veinte días multa.
2. Descripción Típica
La tutela recae en la intimidad personal del tercero otorgante del secreto. No se tutela
pues el derecho a la reserva del profesional sino la intimidad del tercero que confió en
él.
4. Bien Jurídico Protegido
Por tratarse de un delito especial, sujeto activo sólo pueden serlo un determinado
círculo de personas, que desarrollan una específica actividad, oficio, profesión o
detentan un estado o ministerio a causa de lo cual y sólo a causa de lo cual, toman
contacto con secreto ajeno.
Sujeto pasivo es cualquier que haya confiado, por motivo del ajeno estado, oficio,
empleo, profesión o ministerio, secreto propio.
Por "estado" se alude a un determinado status social generador de confianza pública o
privada, como en el caso de la amistad o matrimonio. Oficio es un desempeño técnico,
como el de doméstico, pedicurista, masajista, recepcionista de hotel, chofer.
Empleo, implica desempeñar una tarea bajo relación de dependencia. Profesión
implica la tenencia de un título profesional como médico, psicólogo, abogado,
reconocido y reglamentado. Por ministerio debe entenderse el sacerdotal, o el de la
defensa en el caso del abogado.
El comportamiento ha de consistir entonces, en el de revelar o divulgar sin el
consentimiento del interesado, secretos, del mismo, que ha confiado al profesional en
su calidad de "confidente necesario... obligado al sigilo o reservas que el titular quiere
mantener en reserva y en el exclusivo ámbito de su intimidad personalísima.
1. Casos Especiales
5. Tipicidad Objetiva
a. Médicos: La intimidad personal del paciente tiene alta consideración siempre que no
colisione con intereses socio-sanitarios, como el caso deenfermedades contagiosas
que deben mover a prevención, en lo que podría ser un estado de necesidad.
b. Abogados: Se trata de "confidentes necesarios" y los ampara las leyes orgánicas del
sistema judicial.
c. Detectives Privados: Se puede tratar igualmente de "confidentes necesarios" y
sus investigaciones son ciertamente reservadas.
d. Profesionales de la Banca: El caso del tenedor de una cuenta corriente bancaria, a
resulta de lo cual accede a información privada de clientesy los convierte en
"confidentes necesarios". El revelar secreto bancario por orden judicial resulta
amparada por una causa de justificación.
Se establece una pena privativa de libertad no mayor de dos años y de sesenta a ciento
veinte días multa.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE REUNIÓN
EL DERECHO DE REUNION
El derecho de reunión está reconocido en las principales declaraciones
de Derechos Humanos a través de una quíntuple vía:
* El artículo 1 de la Declaración Americana de Derechos del Hombre establece que: Todo
ser humano tiene derecho a la libertad.
* El artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que: Todo
individuo tiene derecho a la libertad.
* El artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que: Todo
individuo tiene derecho a la libertad.
* El artículo 7.1 del Pacto de San José de Costa Rica reconoce que: Toda persona tiene
derecho a la libertad.
De una forma también implícita a través del reconocimiento del derecho a la seguridad
personal:
* Artículo 1 de la Declaración Americana de Derechos del Hombre: Todo ser humano tiene
derecho a la seguridad de su persona.
* Artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Todo individuo tiene
derecho a la seguridad personal.
* Artículo 7 del Pacto de San José de Costa Rica: Toda persona tiene derecho a la libertad y
a la seguridad personal.
De una forma asimismo implícita se reconoce este derecho a través del reconocimiento del
genérico derecho a la igualdad.
* La Declaración Universal de Derechos Humanos, de 10 de Diciembre de 1948 establece en
el Preámbulo, Considerando 1°. Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el
mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales
e inalienables de todos los miembros de la familia humana.
* El artículo 2 Párrafo 1° de la misma Declaración reconoce que: Toda persona tiene todos
los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de
raza, color, sexto, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen
nacional o social; posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
* En la Carta de San Francisco, la Carta fundacional de las Naciones Unidas, de 25 de Junio
de 1945, se declara en el artículo 1.2°. todas las naciones fomentarán la igualdad de
derechos de todos los pueblos.
* Artículo 20.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Toda persona tiene
derecho a la libertad de reunión.
* Artículo 21 de la Declaración Americana de Derechos Humanos. Toda persona tiene el
derecho de reunirse pacíficamente con otras, en manifestación pública o en asamblea
transitoria, en relación con sus intereses comunes de cualquier índole.
* Artículo 11.1
* Artículo 21 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: Se reconoce el derecho
de reunión pacífica.
EXPLICACIÓN DEL DERECHO: CONCEPTO
Una definición doctrinal generalmente aceptada es aquella que define el derecho de reunión
como el derecho a agruparse con otras personas por tiempo y fin determinados y con un
mínimo de organización, en lugar abierto o cerrado para intercambiar ideas u opiniones o
para defender intereses.
Los caracteres fundamentales del derecho de reunión son los siguientes:
* Es un derecho individual respecto a su titularidad, pero de ejercicio colectivo.
* Es un derecho de carácter instrumental, punto de confluencia del ejercicio de otros
derechos y punto de partida y estímulo de la configuración de otras libertades.
* El derecho de reunión es el punto de encuentro de las libertades individuales.
* No sólo es este derecho el lugar de confluencia de otros derechos como la libertad
de pensamiento y expresión, de la libertad religiosa, etc., sino que además, se constituye en
el presupuesto necesario del ejercicio de otras libertades, que a través de ella encuentran
una materialización social. La libertad de reunión, cuando sus objetivos se aceptan y
adquieren cierta solidez, suele dar lugar a la creación de una asociación, que, desde este
punto de vista, puede ser vista como una "reunión permanente".
* Es una libertad que representa un instrumento primario de partida democrática. Y ello
porque las personas que tienen previamente para organizar la consecución de sus objetivos.
El derecho de reunión se clasifica atendiendo a diversos criterios. Esos criterios son los
siguientes:
a. * Públicas o celebrada en lugares de tránsito públicos, como dice la Constitución
española de 1978.
* Y privadas, que tienen lugar en recintos y lugares de naturaleza privada.
b. En virtud del lugar donde se ejercita este derecho se distinguen claramente en las
diversas constituciones (italiana, portuguesa, española, etc...) dos tipos de reuniones:
c. En virtud de la forma en que se realiza el derecho de reunión comprende:
Sujeto activo será cualquier persona que no sea funcionario o servidor público
ejerciendo, pues de ser así, su conducta se subsume en el Art. 167 del C.P. que regula
el abuso de cargo.
Sujeto pasivo será cualquier persona o agrupación de personas, partidos políticos,
asociaciones, etc.
El comportamiento del sujeto activo es necesariamente violento o amenazante e
impeditivo o perturbador de una reunión pública y lícita.
La reunión es impedida cuando no se la deja iniciar o proseguir, propiciando u
obligando su cese o término sin importar la causa que anime al actor.
La reunión es perturbada, cuando sin impedirla o desactivarla, se la afecta en su
desenvolvimiento esperado. No se la deja desarrollar como quieren los ciudadanos
reunidos.
El medio empleado por el agente será el de la violencia materializada en actos de
agresión física (tirando piedras, quemando llantas, usando medios químicos u objetos
diversos para dispersar la reunión), imponiendo ruidos competitivos con los que son
propios y naturales de la reunión impedida o perturbada; agrediendo física o
agraviando por otro medio a cualquiera de los oradores.
Se dará la amenaza cuando el sujeto activo anuncia la causación de cualquier mal para
el supuesto de que la reunión se lleve a efecto.
El mal se anuncia por el medio verbal que sea (gráfico, sonoro, etc.) y puede estar
dirigido tanto a los oradores, organizadores o un sector de manifestantes.
Es requisito adicional del tipo, la licitud de la reunión, entendiendo con ello el hecho
que se lleve a efecto con las autorizaciones prefecturales y municipales que sean de ley
puesto que se trata de ocupar lugares y plazas públicas y es menester hacer las
consideraciones correspondientes.
5. Tipicidad Objetiva
Se establece una pena privativa de libertad no mayor de un año y de sesenta a noventa días
multa.
Partes: 1, 2
ABUSO DE CARGO
1. Artículo 167º: El funcionario público que abusando de su cargo no autoriza, no
garantiza, prohíbe o impide una reunión pública, lícitamente convocada, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años e
inhabilitación de uno a dos años conforme el artículo 36º, incisos 1, 2 y 3.
2. Descripción Típica
Sujeto activo sólo puede serlo el funcionario público competente para autorizar las
reuniones públicas y brindar las garantías correspondientes. No se trata de cualquier
funcionario público sino de aquel a cuyo cargo está la facultad autoritativa que
incumple.
Sujeto pasivo lo es el ciudadano, o agrupación de personas impedidas de reunirse. La
conducta que opera el actor es la arbitraria omisiva de no autorizar lo que debe y
puede – la reunión pública lícita – no garantizarla, prohibirla o impedirla.
5. Tipicidad Objetiva
Se exige solo.
6. Tipicidad Subjetiva
Se conmina el delito con una pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años e inhabilitación de uno a dos años, conforme el Art. 36, incisos 1, 2 y 3 del C.P.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD DE TRABAJO
DERECHO AL TRABAJO
El derecho al trabajo es un derecho reconocido por todas las principales declaraciones
internacionales actuales de Derechos Humanos.
Artículo 23.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Toda persona tiene
derecho al trabajo, a la libre elección de trabajo, a condiciones equitativas y
satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
Artículo 14 de la Declaración Americana de derechos del Hombre: Toda persona tiene a
seguir libremente su vocación, permitan las oportunidades existentes de empleo.
Artículo 1.1 del Convenio sobre Política de Empleo, 1964 adoptado por la Conferencia
general de la OT en Ginebra en 1964 con el objeto de estimular el crecimiento y el
desarrollo económico, de elevar el nivel de vida, de satisfacer las necesidades de mano
obra y de resolver el problema del desempleo y del subempleo, todo miembro deberá
formular y llevar a cabo, como un objetivo.
Artículo 6.1 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Los
Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho a trabajar, que comprende el
derecho de toda persona de tener las oportunidades de ganarse la vida mediante un
trabajo libremente escogido y aceptado, y tomarán medidas adecuadas para garantizar
este derecho.
El Derecho
El derecho a condiciones dignas de trabajo consiste, en especial, en la garantización de un
ambiente de seguridad e higiene donde el trabajador desarrolle sus tareas. Es necesaria la
consideración de los riesgos que implican determinadas profesiones, la dotación de los
medios idóneos para el trabajo, la capacitación permanente en los trabajadores, etc.
El trabajador es el sujeto titular de este derecho y puede ejercerlo por si mismo o a través de
las asociaciones sindicales o profesionales a las que pertenece. El trabajador, es toda
persona física que presta sus servicios a favor de otro por un salario. Sujeto pasivo u
obligado por el deber de respeto de este derecho es el Estado y los empresarios respecto de
los trabajadores que estén a su cargo
El bien de la personalidad protegido u objeto de este derecho protegido en última instancia,
es múltiple, aunque hay dos especialmente relevantes:
La vida.
La salud.
El tratamiento digno que debe recibir el trabajador y la protección que debe brindarse para
el mejor desarrollo de sus funciones, consiste en evitar riesgos que atenten contra su salud
física y mental. Por esta razón se han establecido acuerdos, leyes y reglamentos referidos a
la seguridad social y a la seguridad e higiene en el trabajo. La OIT ha elaborado convenios
referidos a diversos aspectos de la seguridad social. sobre la seguridad e higiene en el
trabajo, asimismo, ha elaborado convenios sobre seguridad y salud de los trabajadores.
DERECHO A UN SALARIO JUSTO
El derecho a un salario digno es un derecho reconocido a través de varias vías:
a. * Artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: Todo individuo tiene
derecho a la vida....
* Artículo 1 de la Declaración Americana de Derechos Humanos. Todo ser humano
tiene derecho a la vida...
* Artículo 6.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: El derecho a la
vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley,
Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente.
b. De una manera implica a través del reconocimiento del genérico derecho a la vida:
c. De una manera también imlicita a través del reconocimiento del derecho a unas
condiciones equitativas de trabajo, entre las cuales, obviamente la existencia de un
salario digno:
a. A través del reconocimiento del genérico derecho a la igualdad, de manera que no hay
ninguna razón que justifique la discriminación salarial:
EL DERECHO
El derecho al salario puede ser definido como aquel derecho, perteneciente a los derechos
de la segunda generación, por virtud del cual el trabajador plantea la pretensión frente a las
personas para quienes trabaja de un salario que permita desarrollar su vida, como la de su
familia que sea conforme a su dignidad de persona.
El sujeto titular y el sujeto de defensa del mismo, es decir, quién ejerce este derecho, es el
trabajador, que es definido como la persona física que presta un servicio a cambio de una
retribución, ya sea un trabajador en sentido estricto, ya sea un funcionario. El sujeto pasivo
está constituido por los empresarios y por el Estado.
El bien de la personalidad protegido, de una forma inmediata o directa por este derecho, es
el derecho de propiedad, tal y como lo hemos entendido en el capítulo correspondiente. La
garantía de este bien de la personalidad permite la protección de una forma indirecta de
todos los demás bienes de la personalidad, como la vida, la salud...
El fundamento último de este derecho no es otro que la dignidad de la persona humana. Así
lo reconoce el artículo 23.3 de la declaración Universal de Derechos Humanos cuando
afirma que la finalidad del salario es asegurar al trabajador y a su familia "una existencia
conforme a la dignidad humana".
El derecho a la percepción de un salario justo está conectado directamente con el derecho a
la vida. La retribución que percibe el trabajador debe servirle parra su propia sobrevivencia
y la de su familia. De esta forma se le garantiza un mínimo de seguridad, a través de la
satisfacción de sus necesidades básicas mediante el salario. En segundo lugar, este derecho
se relaciona con el derecho a la Seguridad Social, en razón de que los aportes para la
obtención de este beneficio se deducen del salario.
Garantías Institucionales Internacionales
La garantización del derecho a un salario justo esta ampliamente reconocida en diversos
instrumentos. La Organización Internacional del Trabajo ha desplegado una gran actividad
en la elaboración de convenios y recomendaciones al respecto. Así tenemos el Convenio N°
26 de 1928 N° 99 de 1951, el Convenio N° 131 y Recomendación N° 135 de 1970 sobre la
fijación de salarios mínimos, el Convenio N° 95 y Recomendación N° 85 de 1949 sobre la
protección del salario. Asimismo las constituciones varios países reconocen el derecho a
una remuneración justa.
Gracias a esos instrumentos, establece normas que afectan a aspectos esenciales de la vida
humana, tanto individual como colectivamente considerada. Entre estos derechos figura el
derecho a un salario mínimo y el derecho a un salario igual por un trabajo igual. El derecho
a un salario justo ha sido recogido en los textos normativos laborales de la casi totalidad de
Estados.
DERECHO A LA SINDICACIÓN
a) De una forma implícita a través del reconocimiento del genérico derecho.
El artículo 1 de la Declaración Americana de Derechos del Hombre establece que: Todo
ser humano tiene derecho a.. la libertad...
El artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que: Todo
individuo tiene derecho a la... libertad...
El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, de 1950, establece que: Toda
persona tiene derecho a la libertad...
El artículo 1 del Proceso N° 4 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y
de las Libertades Fundamentales, establece la prohibición de la prisión por deudas:
Nadie puede ser privado de su libertad por la única razón de no poder ejecutar una
obligación contractual.
El artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticas establece que: Todo
individuo tiene derecho a la libertad...
El artículo 7.1 del Pacto de San José de Costa Rica reconoce que: Toda persona tiene
derecho a la libertad...
El artículo 1 de la Declaración Americana de derechos del Hombre establece que: Todo
ser humano tiene derecho a...la libertad....
El artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que: Todo
individuo tiene derecho... a la libertad...
El artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que: Todo
individuo tiene derecho.
1.- La pertenencia a una o varias asociaciones era un obstáculo al juego libre de la voluntad.
2.- Se afirmaba que las corporaciones y asociaciones de trabajadores eran una barrera si
desenvolvimiento natural de las fuerzas económicas.
En los Estados capitalistas con regímenes liberales, el derecho a la libre afiliación sindical
ha sido por una parte una conquista del movimiento obrero organizado y por otra una
expresión del principio básico de libertad, pilar fundamental de la Revolución Francesa.
Sujeto:
El sujeto titular de este derecho y quién lo ejerce es el trabajador, entendiéndose como tal a
toda.
Objeto:
El bien de la propiedad protegido a través del derecho a la sindicación es
fundamentalmente la libertad.
Fundamento:
El fundamento último de este derecho no es otro que la dignidad de la persona humana.
Contenido:
El derecho a la sindicación comprende los siguientes derechos:
El derecho a la libre afiliación sindical. El derecho se relaciona con el derecho a la libertad
de expresión.
Se conecta con el derecho a la participación política.
A. Convenios elaborados por la Organización Internacional del Trabajo. Algunos de estos
convenios son los siguientes:
Convenio sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación
o
(Conv. N° 87).
o Convenio sobre el derecho de sindicación y negociación colectiva (Conv. N° 98,
1949).
o Convenio sobre los representantes de los trabajadores.
o Convenio sobre las organizaciones de trabajadores rurales (Conv. N° 141, 1975).
o Convenio sobre las relaciones de trabajo en la administración pública (Conv. N°
151, 1978).
B. Garantías Institucionales Internacionales
C. Garantías Institucionales Internas
El numeral 15 del Art. 2 de la Constitución Política del Perú, consagra como derecho
fundamental individual, el derecho a trabajar libremente. Se puede decir entonces,
que el tipo tutela la libertad de trabajo, como derecho general de los trabajadores.
No es pacífico sin embargo, el punto del bien jurídico que tutela el tipo bajo razón. Un
sector de la doctrina entiende que se tutela la libertad y seguridad del trabajador. Otro
sector de publicistas indican que el bien jurídico tutelado es la "garantía al respeto a
las condiciones establecidas en la contratación laboral, dentro de los mínimos
determinados por fuentes normativas de carácter general.
Para Muñoz Conde, la tutela es plural, pues comprende la libertad, seguridad, orden
administrativo.
Para Bajo Fernández se tutelan "los intereses del trabajador considerado como parte
del contrato de trabajo, intereses de aquel como miembro de una clase social".
Arroyo Zapatero dirá que se tutelan "el interés del Estado a que se respeten las
condiciones mínimas de vida profesional de los trabajadores por cuenta ajena".
Morillas Cueva, sostiene que en definitiva se tutelan "los derechos de los
trabajadores".
5. Bien Jurídico Tutelado
Por debida retribución, entender que ella no podrá en caso alguno ser inferior al
mínimo vital que establece la ley. Criterio normativo.
2. Prestar trabajo personal sin la debida retribución: Es obvio que la
exigencia violenta o amenazante de trabajo de terceros sin remuneración, es
esclavitud.
El acápite a) y b) de lo que venimos, son tutelados por otros tipos penales (resistencia a la
autoridad v.g.)
El acápite c), pretenden resolver los conflictos nacidos de la llamada estabilidad laboral
absoluta que ya no se da en el Perú.
1. Se requiere dolo para cada comportamiento del sujeto activo. La imprudencia que
puede fácilmente concurrir con las conductas del tipo objetivo no se admite para la
calificación.
2. Tipicidad Subjetiva
Se consuma con la realización de la conducta que exige el tipo. Hay tentativa, salvo
que se trate de conducta omisiva.
3. Tipo de Realización Imperfecta
4. La Pena
REFLEXION Y ANALISIS
De su garantía de este derecho depende, en buena medida, la garantía de otros derechos
humanos, como el derecho a la educación, el derecho a la libertad religiosa (el derecho a
exponer libremente y de un modo público las ideas religiosas, bien individualmente, bien de
forma colectiva) y los derechos a la libertad de asociación y de reunión, en cuanto que
cauces de la libertad de opinión.
El ciudadano maduro toma parte en la vida política y económica. El derecho a la libertad de
expresión es una condición "sine que non" que posibilita la realización de la persona en un
doble sentido: como sujeto individual y como sujeto político.
En el primer sentido, la persona, al expresar sus ideas y opiniones, desarrolla sus
virtualidades intrínsecas, defendiendo y potenciando su autonomía individual. En el
segundo, el ciudadano contribuye a la formación de la opinión pública y participa, a través
de los cauces democráticos establecidos, en las decisiones políticas, en la formación de la
voluntad política. Se configura así como un criterio de formación de una cierta moralidad
social que puede ejercer un papel corrector y controlador del ejercicio.
VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
1. Artículo 169º: El funcionario público que, abusando de su cargo, suspende o clausura
algún medio de comunicación social o impide su circulación o difusión, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2.
2. Descripción Típica
Sujeto activo sólo puede serlo el funcionario público en ejercicio abusivo de su cargo.
Sujeto pasivo, la colectividad, el comunicador social, empresa periodística o
comunicadora.
El comportamiento del actor es el de suspender, clausurar, impedir su circulación o
difusión de un medio de comunicación social.
El verbo suspender implica temporalidad o lapso. El de clausurar implica el cierre
permanente y definitivo de la casa o medio comunicador.
El ataque puede ser a la circulación de la pieza comunicadora, normalmente revistas o
periódicos.
El concepto de medio de comunicación social comprende los escritos, televisivos,
radiales, etc., nacionales o extranjeros y se incluyen desde luego las redes mundiales
de comunicación social como el Internet.
4. Tipicidad Objetiva
Puede concursar con el tipo de abuso de autoridad del Art. 376 del C.P. o con delitos
mayores de daño a la propiedad, como en el caso de los atentados a medios
televisivos.
7. Concurso
8. La Pena
TIPICIDAD SUJETIVA
El dolo en la conducta es lo que se requiere para que se configure el delito.
ELEMENTOS DE LA EJECUCIÓN PENAL
CONSUMACIÓN
La entra o salida del país de personas con la finalidad del ejercicio de la prostitución, o el
traslado de personas dentro del país con el mismo fin, lograr la consumación del delito.
TENTATIVA
En este delito es admisible la tentativa.
PENALIDAD
La penalidad a imponerse es la pena privativa de libertad de no menor de diez ni mayor de
doce años, si media alguna de las circunstancias agravantes enumeradas en el artículo
anterior.
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE
El segundo párrafo del tipo penal en estudio establece supuestos que constituye la
agravante en la conducta del sujeto activo del delito de trata de personas para ejercer la
prostitución. Así tenemos que:
a. La víctima de la conducta es una persona menor de 18 años de edad cronológica.
b. Cuando el agente de la conducta delictiva para dominar la voluntad de la víctima
emplea o hace uso de medios como la violencia, amenaza, abuso de autoridad u otro
medio de coerción.
c. También aparece como agravante el hecho de que la víctima respecto del sujeto activo
o agente sea su cónyuge, concubino, descendiente, hijo adoptivo, hijo de su cónyuge o
de su concubina o que la víctima este a cargo del agente. Aquí la conducta se agrava
por la calidad especial que tiene la víctima respecto al autor del delito
d. El agente es integrante de una organización delictiva o banda
e. Finalmente, aparece la agravante cuando la víctima es entrega a un proxeneta, es
decir a un persona que ha hecho su hábito o modo de vida incentivar y favorecer la
prostitución.