You are on page 1of 3

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS


INGENIERÍA QUÍMICA

ETICA, SOCIEDAD y PROFESIÓN

G-203 Vir

EVIDENCIA DE APRENDIZAJE 3.1

FACILITADOR: Pedro Pablo Tamez Vargas, IQ y MA.

ALUMNO(A):
Edmilgar Eliazar Villarreal Cruz 1673401

Cd. Universitaria, San Nicolás de los Garza, N.L., a 5 de Octubre de 2018.


Dilema 1

Luis es director de ventas en una empresa que labora en la elaboración de equipo de laboratorio
de análisis. Luis el encargado de seleccionar a los clientes y acordar precios en base a los
ofrecimientos de cada uno.

Luis y la empresa LABCO llevan ya mucho tiempo haciendo negocios, variando cada mes la
cantidad de material vendidos y la cifra económica, sin embargo, pareciera que su relación se ha
ido deteriorando porque cada vez les es más difícil llegar a buenos acuerdos.

La empresa LABCO toma acción y a escondidas le propone a Carlos, el jefe de Luis y gerente
general de la empresa, dejar a Luis fuera de juego. Propone negociar directamente entre la
empresa LABCO y Carlos, obteniendo así la empresa LABCO un precio un poco más bajo y
ofreciendo a Carlos una cifra (comisión mensual) muy tentativa como recompensa.

 ¿Cuáles alternativas de solución pueden expresarse al respecto del caso?

Carlos puede rechazar la propuesta de la empresa LABCO y decidir no hacer tratos otra vez con
ellos por su falta de profesionalismo al a ver negocios.

Dilema 2

Hilary es una ingeniera que trabaja para la División de Protección del Medio Ambiente del Estado.
Pat, su supervisor, le pide que elabore un permiso para la construcción de una planta eléctrica en
una fábrica y agrega que considere la tarea de carácter urgente y evite "demoras innecesarias"
que puedan presentarse por detalles de poca importancia. Hilary cree que el proyecto es
inadecuado y no cumple con las normas de protección del medio ambiente (normas de 1999). De
acuerdo al plan propuesto, la planta emitiría dióxido de sulfuro y dicha emisión necesitaría ser
reducida con máquinas especiales (scrubbers).

Hilary está consciente de que el expedir un permiso que viola las reglas de conservación del medio
ambiente podría implicar que su licencia fuera suspendida o revocada, y le dice a Pat que, en su
opinión, los planos existentes van en contra de las reglas y que ella no va a expedir tal permiso. Pat
está en desacuerdo y explica que una mezcla especial de cal y carbón podría remover el 90% del
dióxido, y así se cumpliría con las normas. El desacuerdo entre Hilary y Pat queda sin resolver y
una semana después Hilary se entera de que el departamento ha autorizado la expedición del
permiso en cuestión.

 ¿Cuáles alternativas de solución pueden expresarse al respecto del caso?

En este caso se puede hace una prueba de las concentraciones de dióxido de azufre en las
emisiones que salen al ambiente y si se supera el limite de las normas hablar con Pat y hacerle
saber del error que ha cometido, además así convencerlo de comprar y usar los scrubbers.
Dilema 3

Alex es un estudiante de ingeniería química contratado temporalmente por una firma de


consultores en ingeniería ambiental. R.J., el ingeniero supervisor, le pide a Alex que tome muestras
de unas canecas ubicadas en la propiedad de uno de sus clientes. Alex concluye que, a juzgar por
el aspecto y olor de las canecas, el análisis del contenido de éstas mostraría que se trata de
materiales peligrosos. Alex sabe que hay leyes que regulan el transporte y almacenamiento de ese
tipo de desechos y, si él estuviera en lo cierto acerca del contenido de las canecas, las autoridades
federales y estatales deberían ser notificadas. Alex informa a R.J. lo que piensa acerca del
contenido de las canecas y pide instrucciones acerca de los pasos a seguir. R.J. le indica que
solamente reporte haber tomado las muestras y que no realice el análisis. Debido a que el cliente
tiene otros negocios con su compañía, R.J. también propone que éste sea informado acerca de la
ubicación de las canecas, de la posibilidad de que ellas contengan desechos de alto riesgo y que
además se le sugiera retirarlas de esa locación.

 ¿Cuáles alternativas de solución pueden expresarse al respecto del caso?

Alex debe mandar al menos una muestra pequeña a un laboratorio ya que puede que R.j pueda
estar cubriendo un mal manejo de sustancias peligrosas.

Dilema 4

Una ingeniera química trabaja en una fábrica de productos químicos. Se percata que se ha
producido una fisura en un conducto por el que sale un líquido que contamina el ambiente. Para
solucionar la avería es necesario cambiar unos elementos fundamentales en la producción y sería
necesario parar durante un mes la fábrica. La ingeniera ha comunicado la avería al director, pero
este no quiere dejar de producir porque eso le haría perder mucho dinero y tendría que despedir
algunos empleados, lo que supondría una importante crisis social en la zona. Si no se arregla la
avería la contaminación se incrementaría y repercutiría en la vida acuática y después en la de los
habitantes del río que comen estos alimentos y se suministran el agua. Si la ingeniera denuncia a
las autoridades el peligro que supone la fisura, se enfrentaría al director y probablemente sería
despedida.

 ¿Cuáles alternativas de solución pueden expresarse al respecto del caso?

La ingeniera debe de buscar una solución mejor para evitar el paro de la empresa, en caso de que
no se pueda una mejor solución ella solamente tendría que dar informes a las autoridades, ya que
de no hacerlo se verían afectadas muchas personas y el ecosistema del área.

Referencias
1. Ingenieriaint.files.wordpress.com. (2018). [online] Available at:
http://ingenieriaint.files.wordpress.com/2009/05/casos-etica-ingenieria.pdf [Accessed 5 Oct.
2018].
2. stephany (2018). Dilemas eticos[1]. [online] Slideshare.net. Available at:
http://www.slideshare.net/wendy1763/dilemas-eticos1 [Accessed 5 Oct. 2018].