Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
COMPACTACION DE SUELOS
NO CONTAMINAD0S
4ºA
LA PAZ – BOLIVIA
0
LISTA DE INTEGRANTES
4º A INGENIERIA PETROLERA
# CI ALUMNO
1 9900983 LP Aruquipa Quino Emiliana
2 9978630 LP Choque Colque Roy Iber
3 8536341 PT Chorolque Borges Carla Ayelen
4 9982172 LP Chuquimia Laura Paola Andrea
5 4976748 LP Gutiérrez Eliza
6 9256461 LP Gutierrez Quispe Grover
7 5815539 TJ Molina Tellez Jorge Mauricio
8 9215686 LP Morales Paco Marcos Miguel
9 9251433 LP Nina Quisbert Marymar
10 10801986 BN Rimba De La Barra Mara
11 8480722 LP Velásquez Velasco Michelle Ivonne
1
INDICE
1. OBJETIVO……………………………………………………………3
2. INTRODUCCION………………………………………….…………3
3. MARCO TEORICO…..………………………………………………4
3.1 LA COMPACTACION DE LOS
SUELOS…………………………………………………………..4
3.2 LA CURVA DE COMPACTACION…………………………….4
3.2.1 VENTAJAS……………………………………………….4
3.2.2 APLICACIÓN…………………………………………….4
3.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COMPACTACION…..5
3.3.1 TIPO DE SUELO…………………………………………5
3.3.2 ENERGIA ESPECIFICA………………………………………..
3.4 METODO DE COMPACTACION……………………………………………
3.4.1 RECOMPACTACION………………………………………..
3.4.2 HUMEDAD…………………………………………………..
3.5 LA CURVA DE SATURACION………………………………………..
3.6 CURVA DE SATURACION Y COMPACTACION……………………….
4. MATERIALES……………………………………………………………………
5. PROCEDIMIENTOS…………………………………………………………….
6. CALCULOS……………………………………………………………………...
7. CONCLUSIONES………………………………………………………..…………
8. RECOMENDACIONES…………………………………………………………..
9. BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….
2
COMPACTACION DE SUELOS NO CONTAMINADOS
1. OBJETIVO
Mejorar las características del suelo de manera mecánica, de
forma que sea de mayor facilidad el estudio del suelo no
contaminado.
2. ANTECEDENTES
En 1933, R.R. Proctor definió el ensayo conocido como Proctor Estándar, el cual
consiste en tomar una muestra de 3 kg de suelo, pasarla por el tamiz número 4,
agregarle agua cuando sea necesario, y compactar este suelo bien mezclado en un
molde de 944 cm3 en tres capas con 25 golpes por capa de un martillo de
compactación de 24.5 N con altura de caída de 0.305m. Esto proporciona una
energía nominal de compactación de 593.7 kJ/m3.
Cuando el ensayo incluye el re uso del material, la muestra es removida del molde
y se toman muestras para determinar el contenido de humedad para luego
desmenuzarla hasta obtener grumos de tamaño máximo aproximado al tamiz
número 4.
Las características básicas del ensayo son las mismas del ensayo estándar de
compactación.
3
3. INTRODUCCION
Este grupo de prácticas tiene como objetivo fundamental el estudiar un tipo de suelo
en específico, determinar sus pesos unitarios, densidades y humedades para así
mejorar las propiedades del material.
El ensayo de Proctor Normal tiene como finalidad determinar el peso unitario seco
máximo y el porcentaje de humedad óptimo que alcanza una muestra de suelo fino
o granular con mucho fino, empleando una energía de compactación de 600 kN-
m/m
4
porcentajes de humedad al hacer reaccionar el carburo con la humedad. Es
imperativo destacar, que para elaboración de la curva de compactación de Proctor
Normal, no se tomó en cuenta el 12% de humedad ya que colocando densidad seca
obtenida con esta humedad en la gráfica, no obtenemos los resultados deseados
4. MARCO TEORICO
4.1 LA COMPACTACIÓN DE SUELOS
5
Con estos resultados se podrá determinar la cantidad de agua de amasado
a usar cuando se compacta el suelo en terreno para obtener la máxima
densidad seca para una determinada energía de compactación.
3.2.1 Ventajas
6
otros. De acuerdo a la naturaleza del suelo se aplicarán técnicas adecuadas
en el proceso de compactación En laboratorio, un suelo grueso alcanzará
densidades secas altas para contenidos óptimos de humedad bajos, en
cambio los suelos finos presentan valores bajos de densidades secas máximas
y altos contenidos óptimos de humedad.
4.3.2 Agua
7
El aumento del contenido de humedad hace disminuir la tensión capilar – y a
nivel físico químico facilita la separación de las partículas - haciendo que una
misma energía de compactación produzca mejores resultados en el grado de
consistencia del suelo, representado por un menor índice de vacíos y un mayor
peso unitario seco.
Si por otra parte, el agua pasa a existir en una cantidad excesiva antes de iniciar
la compactación, ella dificultará el desplazamiento de las partículas de suelo –
debido a la baja permeabilidad del suelo y por ende a la dificultad de su
eliminación - produciendo una disminución en la eficiencia de la compactación.
Donde:
E : Energía Específica
N : Número de golpes del pisón por capas
n : Número de capas
W : Peso del pisón compactador
h : Altura de caída del pisón
V : Volumen total del molde de compactación.
Ensayo Próctor Modificado : Ee = 27.2 kg-cm/cm
Ensayo Próctor Estándar : Ee= 6.1 kg-cm/cm
8
4.4 MÉTODO DE COMPACTACIÓN
4.4.1 La Recompactación
4.4.2 Humedad
10
FIGURA 4: CURVA DE COMPACTACION
5. MATERIALES
Martillo de compactación
11
FIGURA 7: HORNO CON CONTROL DE ML
12
FIGURA 10: RECIPIENTES
13
FIGURA 12:PROBETAS GRADUADAS DE 100,250,500
FIGURA 13 : Escantillón
14
FIGURA 15: MARTILLO DE GOMA
6. PROCEDIMIENTO
1. Se debe tomar una gran cantidad de muestra de suelo secado al aire,
desmenuzado para que pase a través del tamiz; luego debe ser mezclado con
la cantidad de agua necesaria para alcanzar el contenido de humedad basado
en porcentaje de peso seco.
2. Pesar el molde de compactación, sin incluir la base ni el collar.
3. Medir las dimensiones internas del molde de compactación para determinar su
volumen.
4. Compactar el suelo en 5 capas aplicando 25 golpes sobre cada una (para
molde grande); se debe procurar que la última capa quede por sobre la altura
del molde de compactación; en caso que la superficie de la última capa
quedara bajo la altura del molde, se debe repetir el ensayo; se debe evitar
además que esta última capa exceda en altura el nivel del molde en más de 6
mm ya que al enrasar se estaría eliminando una parte significativa del material
compactado, disminuyendo la energía de compactación por unidad de
volumen.
5. Retirar cuidadosamente el collar de compactación, evitar girar el collar; en
caso que se encuentre muy apretado, retirar con espátula el suelo que se
encuentra adherido a los bordes por sobre el nivel del molde; finalmente
enrasar perfectamente la superficie de suelo a nivel del plano superior del
molde.
6. Pesar el molde con el suelo compactado y enrasado.
7. Extraer el suelo del molde y tomar una muestra representativa para determinar
el contenido de humedad.
15
8. Repetir los pasos la cantidad de ensayos que el instructor indique, suficientes
para obtener una cantidad de puntos que permita determinar la humedad
óptima y la densidad máxima.
9. Volver posteriormente al laboratorio para obtener los pesos secos de las
muestras de humedad.
7. CALCULOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Masa de Densida
Masa Volumen Muestra Muestra Difere DENSIDAD
la d de la Ø
comprim- de agua al horno salida del ncia SECA
muestra muestra (%)
da (g) (g) (g) horno (g) (g) (g/ml)
(g) (g/ml)
3% 7500 3814 225.03 1.083 500 481 19 3.95 1.04
5% 7501 3821 375.05 1.085 500 473.5 26.5 5.59 1.03
7% 7501 3849 525.07 1.093 500.5 464 36 7.75 1.01
9% 7501 4179.5 675.09 1.187 500.5 458.5 41.5 9.05 1.09
11% 7500 4452.5 825 1.26 500 426.36 73.64 11.3 1.07
13% 7500 4495 975 1.28 500 415.16 84.84 13.5 1.02
PARA LA COLUMNA 4:
VH2O=(7500*0.03)
VH2O= 225.03 g
VH2O=(7501*0.05)
VH2O= 375.05 g
VH2O=(7501*0.07)
VH2O= 525.07 g
VH2O=(7501*0.11)
16
VH2O=825 g
VH2O=(7500*0.13)
VH2O=975 g
PARA LA COLUMNA 5
𝑣 = 𝜋𝑅 2 ℎ
V= 𝜋 ∗ 7.22 ∗ 21.6
𝒗 = 𝟑𝟓𝟐𝟎. 𝟐𝟗 𝒄𝒎𝟑
𝑚
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑣 (𝑐𝑖𝑙𝑖𝑛𝑑𝑟𝑜)
3821
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
3520.29
3849
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
3520.29
4179.5
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
3520.29
4179.5
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
3520.29
17
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 =1.26 (g/ml)
4495
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
3520.29
𝒅𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 =1.28(g/ml)
PARA LA COLUMNA 8
DIF= (500-481) g
DIF = 19g
DIF= (500-473.5) g
DIF = 26.5 g
DIF= (500-464) g
DIF = 36 g
DIF= (500-458.5) g
DIF = 41.5 g
DIF= (500-426.36) g
DIF = 73.64 g
DIF= (500-415.16) g
DIF = 84.84 g
PARA LA COLUMNA 9
𝒎𝒂𝒔𝒂 𝒗𝒂𝒑𝒐𝒓
Ø= ∗ 𝟏𝟎𝟎%
𝒎𝒂𝒔𝒂 𝒔𝒆𝒄𝒂
18
19
Ø= ∗ 100%
500
Ø= 3.95%
26.5
Ø= ∗ 100%
500
Ø= 5.59%
36
Ø= ∗ 100%
500.5
Ø= 7.75%
41.5
Ø= ∗ 100%
500.5
Ø= 9.05%
73.64
Ø= ∗ 100%
500
Ø= 11.3%
84.84
Ø= ∗ 100%
500
Ø= 13.5%
PARA LA COLUMNA 10
ɖ MASA
ɖSECA=100+%𝐻 ∗ 100
1.083
ɖSECA=100+3.95 ∗ 100
19
1.085
ɖSECA=100+5.59 ∗ 100
1.093
ɖSECA=100+7.75 ∗ 100
1.187
ɖSECA=100+9.05 ∗ 100
1.26
ɖSECA=100+11.3 ∗ 100
1.028
ɖSECA=100+13.5 ∗ 100
PORCENTAJE DE HUMEDAD VS
% DENSIDAD 1.1 DENSIDAD SECA
1.09
y = -0,0039x2 + 0,068x + 0,769
1.08 R² = 1
5,59 1,03
1.07
1.06
9,05 1,09 1.05
1.04
11,3 1,079 1.03
1.02
13,5 1,029 0 2 4 6 8 10 12 14 16
20
ECUACION DE LA GRAFICA
x= 2*(-0.039)2+ (1*0.068)
x= %H = 9.2567
Y= ɖ =1.07 (g/ml)
8. CONCLUSIONES
Los resultados numéricos son satisfactorios con el laboratorio realizado
porque se encuentran en el rango determinado.
El valor encontrado es un dato necesario para encontrar el grado de
compactación del suelo.
El grafico densidad seca vs contenido de humedad nos resultó
satisfactorio por la secuencia de los puntos que resulta casi parabólica
os resultados numéricos son satisfactorios con el laboratorio realizado
porque se encuentran en el rango determinado.
9. RECOMENDACIONES
Se deberá tener especial cuidado al retirar la extensión del molde de
modo de no despegar la última capa compactada.
21
Es conveniente engrasar las paredes internas del molde y extensión para
facilitar las operaciones de extracción y alterar así lo menos posible las
muestras compactadas.
Para el cálculo de la humedad no es necesario llevar la probeta entera a
estufa, bastaría una porción de ella, si los pesafiltros no fuesen de gran
dimensión.
Verificar siempre los datos anotados para no sacar un resultado equivoco
en el análisis correspondiente.
Se debe contar con los equipos adecuados, en buen estado para obtener
buenos y exactos resultados.
Los recomendable para realizar esta y las otras prácticas es que se deba
contar con los equipos adecuados, y en buenas condiciones, como sus
formas geométricas, sin abolladuras, sin perforaciones, el horno con la Tº
que se requiere, balanzas calibradas, etc.
Muchos instrumentos por el excesivo uso se deterioran rápidamente. Por
tanto, siempre hay que estar pendiente de sus reposiciones, para obtener
buenos y exactos resultados.
Hay que ser muy preciso en anotar las cantidades con sus unidades y
decimales correspondientes, ya que es muy fácil
calcular equivocadamente.
Por último la importancia de utilizar los mismos instrumentos durante la
calibración, y el terreno, para no tener variaciones en las medidas.
10. BIBLIOGRAFIA
http://www.unalmed.edu.co/~geotecni/GG-17.pdf
http://www.iscyc.net/index.php/ensayos-a-suelos/24-compactacion-de-
suelos-.html
http://www.icpi.org/sites/default/files/7th_edition-Section_4-SPANISH.pdf
http://sjnavarro.files.wordpress.com/2008/09/compactacion-suelos-ppt.pdf
22
https://www.google.com.pe/?gws_rd=cr&ei=4gzPUsvaGtHwkQezsIH4Cw#q
=pruebas+de+compactacion+de+suelos&revid=1971835499
https://es.scribd.com/doc/100311507/INFORME-TECNICO-DEL-
LABORATORIO-DE-SUELOS.
11. ANEXO
23
FIGURA 18: MEZCLADO DE LAS MUESTRAS CON DIFERENTES PORCENTAJES DE
AGUA.
24
FIGURA 20:MUESTRAS DE DIFERENTES PERCENTAGES DE HUMEDAD PARA SER
SECADOS.
25
FIGURA 21:MUESTRAS EN EL HORNO DE SECADO.
26
FIGURA 23: PESAJE DE LAS MUESTRAS COMPACTADAS.
27