N° /15

Córdoba, del 2015

PERICIA PSICOLÓGICA
Nombre del Entrevistado :
Edad : años
Escolaridad : primaria completa
Estado Civil :
Pericia Psicológica : Mgter. Marcela Scarafía
Perito de Control : ----------------
Orden :

Atento a lo solicitado en autos caratulados “” que se tramitan por ante ese Tribunal, procedí a
realizar una pericia Psicológica en la persona de , cuyos resultados envío muy
respetuosamente a Ud.

En virtud de la presencia de perito de control en el presente caso, la pericia psicológica

de ......................se llevó a cabo conforme las directivas emergentes de la Resolución
Interna N° 35, de fecha 19 de Septiembre del 2013, emitida por la Dirección de Servicios
Judiciales. Por este motivo, las entrevistas mantenidas con la peritada se desarrollaron
dentro de las instalaciones de la Cámara Gessell. Para mayor ilustración de VS, se
adjunta copia de la misma.

A fin de cumplimentar con la presente pericia se administraron entrevistas clínicas y pruebas

proyectivas, a saber:

1) Test Gestáltico Visomotor de Loretta Bender, que consiste en nueve figuras que el
probando debe copiar con lápiz. Están destinadas a evaluar o advertir la presencia de
alteraciones en la coordinación visomotora. La presión y calidad del trazo como así
también algunos tratamientos de las figuras reciben interpretación de orden
psicodinámico y emocional (por ejemplo impulsividad, sentimientos depresivos, entre
otros).
2) Test de Machover o Figura Humana: Arroja datos sobre el posicionamiento vital del
probando, aspectos afectivos, calidad del contacto, trastornos sexuales, nivel de
impulsividad y manejo de la misma.
3) Test de la Persona Bajo la Lluvia: En la interpretación del dibujo se busca obtener la
imagen corporal del individuo bajo condiciones desagradables, tensas, en las que la
lluvia representa el actor perturbador, y así observar qué tipo de defensas utiliza. Es
 decir, se trata de evaluar cómo influyen las situaciones de estrés en una persona y
cómo se defiende de las mismas, como así también si tal defensa es eficaz.
4) Test Desiderativo: se aplica a fin de conocer la calidad y variedad de mecanismos
adaptativos (modos diferentes de reaccionar frente a las situaciones que la realidad
presenta); se trata de que tales, resulten eficaces y tornen asertiva, la conducta del
sujeto. También permite conocer la fortaleza o debilidad del Yo (instancia de la
personalidad encargada de mediar entre la expresión de impulsos y de las emociones,
y las exigencias de la realidad, es decir, es el principal instrumento adaptativo de la
personalidad).
5) Test de Rorschach: Consiste en 10 láminas con figuras impresas. Se le solicita al sujeto
que exprese lo que e ve en ellas. Es el test proyectivo de mayor utilidad, dada la
variedad de aspectos que a través de él pueden investigarse de un probando, tanto
aspectos estructurales como dinámicos de la personalidad. Con este test, a veces y
cuando el entrevistado colabora, es posible conocer su personalidad en profundidad.
6) Test de Apercepción Temática: compuesto por láminas con imágenes sobre las que se
solicita se desarrolle una historia en base a la imaginación del probando. Se extraen
datos relativos a los contenidos de los conflictos y a los temas sobre los que estos
consisten.

Los datos o indicadores obtenidos de las entrevistas clínicas y de la administración de técnicas

proyectivas que se consignen mas abajo, serán seguidos de una abreviatura que identifica a
cada test, a saber: Machover (Mach). Bender (Ben), Persona bajo la Lluvia (PL), Desiderativo
(Des), Rorschach (Ro), TAT (TAT).

DATOS DE LA PERSONA EXAMINADA:

Nombre y Apellido:
Edad:
Nacionalidad: argentino
Escolaridad:.
Estado Civil:.
Ocupación/situación laboral:
Grupo Conviviente:
Hijos:
Grupo familiar:
Antecedentes referidos en la Justicia: no refiere.

EXAMEN CLÍNICO ACTUAL:

1. Apariencia personal: sin particularidades
2. Conducta motora: sin particularidades
3. Marcha: sin particularidades
4. Actitud durante la entrevista: colaboracion
5. Conciencia: lucida, vigil
6. Orientación: adecuada
7. Atención: normal
8. Memoria: conservada
9. Lenguaje: sin particularidades
10. Afectividad: estable al examen actual
11. Pensamiento: curso normal y contenido sin ideas delirantes. Niega ideas suicidas
12. Sensopercepción: sin alteraciones
13. Inteligencia: acorde a la estimulación recibida
14. Sueño: sin particularidades
15. Conciencia de situación: presente
16. Juicio crítico: conservado

ANTECEDENTES PERSONALES: (Antecedentes médicos-hitos del desarrollo-aspectos

significativos de su historia vital.)
1. Desarrollo infantil referido: sin particularidades
2. Enfermedades de la infancia: no refiere
3. Antecedentes quirúrgicos y traumatológicos:.
4. Otras enfermedades: no refiere
5. Antecedentes de malos tratos : no refiere.

ANTECEDENTES PSICOPATOLOGICOS:
1. Tratamientos, medicación, internaciones referidos: no refiere
2. Hábitos tóxicos (Abuso/dependencia de sustancias) referidos: refiere consumo de alcohol
esporádico, niega consumo de otras sustancias adictivas.
3. Antecedentes hereditarios familiares: no refiere
4. Síndrome de abstinencia: no se observa
5. Signos de intoxicación: no se observa

VALORACION PSICODINAMICA
CONSIDERACIONES PRELIMINARES
El sujeto desarrolla un relato en el que es posible evaluar que posee conciencia y comprensión
del sentido y objetivo de sus actos y de la situación en la que se encuentra inmerso.
Se observa funcionamiento intelectual adecuado que le posibilita desempeñarse a nivel laboral,
social y familiar, con funciones cognitivas conservadas.
No hay referencia de malestar subjetivo relacionado con la problemática que atraviesa al grupo
familiar.
No se observan signos clínicos de abstinencia ni de intoxicación por sustancias adictivas.
No se observaron indicadores psicopatológicos de gravedad durante la entrevista.

CONCLUSIONES PERICIALES:

1) Fue posible establecer, a través de la aplicación de la entrevista clínica, que el Sr. no

padece al momento de la presente valoración alteraciones psicopatológicas manifiestas.
2) Al examen actual, comprendiendo en el mismo la anamnesis realizada a la luz del análisis
de las actuaciones sumariales, así como la escucha de sus relatos, no se observan
elementos psicopatológicos compatibles con: a) insuficiencia; b) alteración morbosa; c)
estado de inconciencia; por lo cual se considera que al tiempo de los hechos que se
investigan, el sujeto pudo comprender sus actos y dirigir sus acciones.
3) No es dable advertir al momento del examen clínico, la presencia eficaz de factores de
orden psicopatológico, que determinan estado de riesgo inminente (peligrosidad): a) para si
o; b) para terceros.
4) Sin embargo, según surge a nuestra apreciación de lo antes descrito, entendemos que la
presente –en términos genéricos-, es una situación calificable como de riesgo moderado en
cuanto a la posibilidad de repetición de hechos violentos o posiblemente dañosos en un
contexto de violencia familiar
5) Recomendaciones/Sugerencias: según su relato, el entrevistado habría sido derivado
desde la Dirección de Violencia Familiar a un tratamiento psicológico particular, por lo cual
se recomienda la continuidad del mismo, con posibilidad de que el Sr. Vera presente
certificados que acrediten el sostenimiento de dicho tratamiento.

Es cuanto podemos informar.

ASPECTOS PSICODINÁMICOS
CONCLUSIONES

Dios guarde a V.S

BIBLIOGRAFÍA GENERAL

 Freeman, A., Kaplan, H., y Sadock, B. (1975) “Compendio de Psiquiatría”. Editorial

Salvat. Buenos Aires.
 Bohm, E. “Manual del Psicodiagnóstico de Rorschach”, Ediciones Morata. (1988)
 Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM IV). American
Psychiatric Association. Ed. Masson. 1992
 Hammer, E.: “Tests Proyectivos Gráficos”. Ed. Paidós. 2004.
 Corman, L.: “El Test del dibujo de la Familia”. Ed. Kapeluz. 1967.
 Passalacqua, Alicia y Gravenhorst, M. “Los Fenómenos Especiales en Rorschach”. Ed
Psiqué. 1996.
 Manual de Trastornos Mentales y del Comportamiento (CIE 10). Organización Mundial
de la Salud. Ed. Técnicas Gráficas Formas S.A 1992.
 CABELLO, VICENTE. Psiquiatría Forense en el derecho Penal. Ed. Hammurabi. 1982

 VAZQUEZ, OFELIA: “Rorschach para Rorschistas”. Editorial de Belgrano. 1980

 QUEROL, S y CHAVEZ PAZ: “Test de la Persona bajo la Lluvia”. Adaptación y

Aplicación. Editorial Lugar 2005

Córdoba, de del 2015. Elévese a a sus efectos.