Este texto es un fragmento del libro “La memoria insumisa.

Sobre la Dictadura de Franco ”

NATURALEZA

Se trata de un texto historiográfico de tipo narrativo y de tema político-social. Es una fuente secundaria y
directa. El libro al que pertenece fue publicado en 1999 por la editorial “Espasa libros” y escrito por Nicolas
Sartorius y Javier Alfaya. El fragmento del que disponemos fue escrito íntegramente por Nicolas
Sartorius, aristócrata, abogado, político y periodista español; además de militante antifranquista y
cofundador del sindicato de trabajadores Comisiones Obreras (CC.OO), miembro del Partido Comunista de
España.

ANÁLISIS

El texto, puede ser dividido en las siguientes partes:

En la primera, nos habla de la coyuntura en la que se encontraba España y que propició la creación de las
CC.OO. El 6 de abril de 1662, siete mineros del pozo “San Nicolás” (Asturias) se negaron a entrar en la mina
en la que trabajaban, como reclamación de un mejor salario. Como respuesta, fueron despedidos. Esto
provocó la misma reacción por parte de sus compañeros, que acabaron igualmente despedidos,
incrementando el número de mineros en huelga. Dos meses después de este suceso, se calcula que eran
unos 300.000 trabajadores en toda España los que se habían unido a la huelga iniciada por sus
compañeros en Asturias, como un acto de solidaridad.
Aquellos mineros fueron a la huelga por motivos muy diversos. Uno de ellos fue que había sido la clase
obrera la que más había sufrido el Plan de Estabilización que el régimen de Franco había iniciado para
mejorar la economía española; y además, la política de la autarquía (aislamiento de España en relación
con el mercado internacional, decantándose por el autoabastecimiento) había fracasado, lo cual afectó en
gran parte a los trabajadores.
Como consecuencia, la llamada “Huelga del silencio” supuso una motivación para todos aquellos que
esperaban lograr un sistema de convivencia basado en los principios de la democracia, y aunque
muchos trabajadores fueron despedidos, encarcelados o deportados, se consiguió mejorar las condiciones
de trabajo y se dio lugar a los convenios colectivos.

En la segunda parte, explica que los trabajadores de estos convenios se vieron en la necesidad de elegir un
guía que los representase realmente y defendiese sus derechos. La victoria de los mineros en la huelga
dio paso al debilitamiento del Sindicato Vertical y a la constitución de las comisiones de obreros, que
originarían la creación del nuevo sindicato “Comisiones obreras”. Éste sería declarado ilegal en 1967, y
se ejercería una dura represión contra el mismo. (Estado de excepción en 1969; Proceso 1001,
procesamiento de numerosos militantes del CC.OO)

En la tercera, expone que todos estos actos no mermaron las fuerzas del sindicato, sino que incrementó el
número de huelgas, conflictos colectivos , movilizaciones estudiantiles…a lo largo de 1973; consolidando el
CC.OO y fortaleciéndolo como organización.

Finalmente, muestra que todos estos sucesos fueron erosionando la Dictadura, que a su vez iba perdiendo
apoyos del exterior. Sin embargo, tras la muerte de Franco, las CC.OO aumentaron el número de
movilizaciones, consiguiendo así la victoria en las elecciones sindicales de 1975 y abriendo paso a la
transición hacia la democracia; definiéndose como una organización algo temida para el régimen franquista,
ya que pensaban que estaba influenciada por comunistas.

COMENTARIO
Según el texto, las Comisiones Obreras jugaron un papel fundamental en la caída del régimen franquista,
pero en mi opinión, no creo que hubiesen sido tan decisivas. Si bien, es cierto que en ellas se basa la
reconstrucción del movimiento obrero después de la guerra civil, alentando valores solidarios y una lucha
por la defensa de sus derechos, con la intención de mejorar la calidad de vida de los trabajadores. Creo que
fue un claro elemento unificador entre los ciudadanos. En mi opinión, hay ciertas cosas que no se pueden
lograr individualmente, sobre todo en el ámbito social. Como dice el proverbio: Dos no se pelean si uno no
quiere; y en este caso, lo extrapolo a la situación en la que de no haber sido por la unión de tantos
trabajadores, no se habría dado lugar a las diferentes huelgas ni a las luchas colectivas que se llevaron a cabo
en esos años. Además, creo que ganaron tanto apoyo porque no supeditaron las necesidades obreras y sus
reivindicaciones a los intereses económicos de los gobiernos de la transición, lo cual, les aportó credibilidad,
y creo que para ellos esto era fundamental, pues aparte de fortalecer el movimiento obrero y mejorar las
condiciones de trabajo, querían obtener el reconocimiento del Estado, y convertirse en una especie de
intemediarios entre los trabajadores y el Estado.

Pero como ya he expuesto antes, no creo que fuese un elemento decisivo que propiciase el fin de la
dictadura franquista, solo un elemento más aparte de muchos otros, como por ejemplo:

El asesinato de Carrero Blanco (presidente del gobierno) por parte de ETA, que propiciaría una fractura entre
los que eran partidarios de la permanencia del régimen y los que apostaban por un cambio. Además, tras el
nombramiento de Carlos Arias Navarro como nuevo presidente de gobierno, se inició un pequeño programa
reformista al permitir una participación política más amplia para todos los españoles; pero los sectores más
radicales de la derecha hicieron que estas reformas cesaran, demostrando la incapacidad del gobierno a la
hora de propulsar un cambio democrático. A esto hay que sumarle la violencia política presente en las calles,
por parte de asociaciones terroristas como FRAP y GRAPO; y finalmente la muerte de Franco, que daría paso
a la transición hacia la democracia por parte de aquellos políticos que viendo el ambiente presente en las
calles, eran partidarios de hacer evolucionar el Estado franquista hacia un sistema democrático.