You are on page 1of 4

A partir de los resultados obtenidos de los ejercicios de la empresa Estación de Servicio la Mejor, el

análisis vertical muestra que para el año 2015 presenta una utilidad operativa de $26 millones con
una rentabilidad del 2,59%, una de las cuentas más importantes, y a la que se le debe prestar suma
atención es al costo de ventas por valor de $ 650 millones que representa el 65% del total de los
activos.

Para el año 2016 ya se nota una mejoría con una utilidad de $51.000.000 incrementando su
porcentaje al 4.66% la rentabilidad en comparación al año anterior, este incremento se debe al
aumento de las ventas pasando de $ 1.000 millones a un valor de $ 1.100 millones y aumento en la
utilidad bruta del 35% paso al 39%, la utilidad operacional mejora del 12.20% en el 2015 se
incrementa 15.36% en el 2016.

Tambien cabe resaltar lo siguiente, financieramente la empresa ha generados sustancialmente


rentabilidad a sus accionistas, pasando de pasando del 40.13% al 64.78% a traves de sus activos
operacionales, con respecto a la inversion realizada, de tal manera que denota una buena
gestion de sus administarores, toda vez que ha conllevado a un buen desempeño financiero y un
mejoramiento de la rentabilidad pasando de un 6.88% a un 7.55%. Es de anotar que empresa ha
aumantado el nivel de sus activos corrientes tales como sus deudores en especial los deudores varios
que sufrieron un incremento muy significativo, su inventario de mercancias no fabricadas por la
empresa. Respecto al pasivo es de anotar que sus acreencias laborales aumentaron por lo que su
patrimonio se ve un afectado en su incremento, por lo que se deben atender prioritariamente estas
obligaciones con el fin de evitar futuros choques judiciales que harian mas onerosa la obligación. En
lo concerniente a los ingresos operacionales la empresa tuvo un leve incremento, y sus gastos
operacionales lograron una reduccion del 6% y obteniendo una utilidad del 60% conrespecto al año
anterior (2015). En los periodos comparados La empresa cuenta con buen manejo de sus
inventarios al igual que de sus acreedores, toda vez que con la disminucion del tiempo en el
recaudo de cartera, permite el mejoramiento de la liquidez y el capital de trabajo. Con respecto a
sus proveedores esta hace un buen uso de su canal de credito, aun cuando no es un lapso
amplio de tiempo para cubrir sus acreencias, se encuentra dentro de los rangos establecidos en sus
politicas de pago, generando confianza entre ellos.

el Análisis Horizontal

ROE=Para la rentabilidad al patrimonio, el resultado es muy favorable para el año 2.016 con
respecto al 2.015 donde su incremento llegó a ser del 64,78% con una variación del 60,21% el
incremento es muy positivo tanto para la empresa como para los inversionistas; que manteniendo la
inversión del periodo anterior se logra el incremento en las utilidades, también nos quiere decir que
por cada 100 pesos le genero 40,43 % de rendimiento

ROA= La rentabilidad sobre los activos hubo una mejoría en 1,821% para el año 2.016 con una
variación de 17,13%, la gestión por parte de la organización logra incrementar la rentabilidad, la
utilidad operacional con respecto al año 2.015 al 2.016 aumentó un 36,79% los activos crecen un
17,13% siendo esto un crecimiento en los activos.

PAO= Como el ingreso operacional creció en mayor proporción que el activo, El valor de las ventas
realizadas frente a cada peso invertido en los activos operacionales para el año 2015 corresponde a
$34 para generar $100 y de $39 para el año 2016, siendo de menor productividad

ME= El margen EBITDA aumento de un periodo al otro en 0.37%, lo que puede indicar que el mercado
dispone de mayor efectivo por cada venta, se evidencia que en el 2015 por cada $100 de ingresos se
producían $4.25 pasando a producir $4.62 de utilidad para el año 2016

MO= El margen operacional representa las utilidades netas que gana la empresa; en el valor de cada
venta indica que la utilidad operacional al año 2015 corresponde a un 3.24% de las ventas y en el año
2016 es de un 3,69%, esto significa que para el año 2015 por cada $100 de ventas se reportaron $3.24
y para el 2016 se reportan $3,69 de utilidad operacional.

MUODI: Margen Utilidad operativa después del impuesto Este indicador da la cantidad de dinero
disponible para cumplir con los compromisos que la empresa tiene con sus acreedores y accionistas.
Representa el total de utilidades generadas, con un incremento de 0.30% para la variación absoluta
entre el periodo de los años 2015 y 2016 UODI Utilidad operativa después del impuesto

RONA= Activos operacionales neto, para el año 2015 por un valor de $ 2.083.995.687 y un indicador
de 6,88%, para el año 2015 da un capital neto de trabajo de $ 2.216.909.500 y un indicador de 7,55%
para una variación absoluta de 0,67%, esto hace que la empresa disponga de recursos para atender
sus obligaciones

Margen Neto MN: Para el año 2015 se evidencia la utilidad del ejercicio por un valor de
110.349.3754 y de 176.794.393 Los índices de rentabilidad de ventas muestran la utilidad de la
empresa por cada unidad de venta para el año 2015 de 1,67% y de 2,61% para el 2016 dándose un
incremento de 0,94%

PAF: La productividad de activos fijos, se refiere a la utilización adecuada del capital invertido en
propiedades, plantas y equipos; con una inversión en el año 2015 de 1.227.877.788 y un indicador de
19% relacionado a los ingresos operacionales, para el año 2016 fue de 1.165.060.116 y el indicador de
17% índice de la eficiencia se observa que hubo disminución en las ventas.

PKTO: observamos que, para la productividad del capital del trabajo operativo, se evidencia que para
el año 2015 se produjo una disminución, del 4% en su productividad, logrando disminuir un valor de
$237.136.657 al comparar con el año 2016

IO: permanecen con los mismos valores ya calculados en el análisis financiero, observamos una
variación absoluta de 161.544.207, con base en la diferencia entre el año 2015 y el año 2016,
obteniendo así, una variable relativa del 2,44%.

CV: Los costos de ventas, obteniendo una variación absoluta de 5.354.793.827 y una variación relativa
del 2,89%.

GO: los gastos operacionales tuvieron un descenso del -1% en la variación absoluta, entre los años
2015 y 2016, obteniendo así, una variación relativa del -4,41% %, siendo esto, favorable para la
empresa.

INO: los ingresos operacionales, se mantuvieron en un 2% y una variación absoluta del 24.991.591
en su variación absoluta, que en cifras corresponde a 0%, el cual no afecta a la empresa.

GNO: Los gastos no operacionales, observamos que hubo disminución no tan significativa de un año
para otro, su variable absoluta es de -1%, así que no hay afectación para la compañía

"