Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
I. OBJETIVOS
II. FUNDAMENTO
TEÓRICO
El coste de esta operación procura reducir al mínimo eliminando la menor parte posible del
producto y reduciendo al máximo los gastos energéticos, de material y de mano de obra.
Durante el pelado el producto no debe sufrir daños y después de este, la superficie del mismo
debe quedar limpia. Existen cinco métodos de pelado:
Pelado al vapor
Pelado a cuchillo
Pelado por abrasión
Pelado caustico
Pelado a la llama
También se emplean otros álcalis como el carbonato sódico, sales de amonio, etc., pero con
menos éxito. Las condiciones de tratamiento, tiempo, temperatura y concentración de la
soda, varían según la permeabilidad y las características de la piel. Después del tratamiento
con NaOH, los frutos se lavan con abundante agua a presión, para separar la piel de los
frutos y eliminar los restos de soda que quedan en los mismos. Para facilitar la separación y
eliminación de la piel, la operación delavado se realiza en un tambor giratorio de varillas o
de superficie rugosa, con ducha de agua a presión (5 a 10 Kg/cm) situado a lo largo del eje
central.
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 1
También se tiene el pelado con Aceite. El cual consiste en sumergir los frutos en un baño de
aceite mineral neutro, calentado a altas temperaturas durante segundos; después del
tratamiento térmico los frutos se someten a la acción de potentes duchas de agua a presión,
para separar y eliminar la piel.
III. MATERIALES
EQUIPOS E INSTRUMENTAL.-
Termómetro
Cronómetro
Cuchillo
Cocinilla eléctrica
Tabla de picar
Probeta de 1000 mL
Balanza
Pinzas
03 Vasos de precipitados de 500 mL
Baguetas
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 2
IV. MÉTODOS
Pelado químico:
Seleccionar duraznos y sumergirlos en una solución de NaOH al 3% a temperatura
de ebullición por diferentes tiempos T1, T2, T3. Después del tratamiento con NaOH,
los frutos se lavan con abundante agua a presión, para separar la piel de los frutos y
eliminar.
Los restos de soda que quedan en los mismos. Observar y evaluar el tiempo óptimo
de pelado.
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 3
V. RESULTADOS Y DISCUSIONES
Cuadro1. RESULTADOS DEL DURAZNO
TIEMPO DESCRIPCIÓN
desprendimiento leve de la
pulpa.
Para los tres duraznos expuestos en diferentes tiempos se determinó que en el cuarto
minuto se realizó el mejor pelado químico y más adecuado donde el durazno presenta
un mejor aspecto y no pierde pulpa en la descascarizacion como sucedió en el 𝑻𝟑= 6
minutos .Sin embargo el primer tiempo de 2 minutos pudo ser el óptimo pero no se
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 4
observó el pelado completo ya que al someterlo al lavado no se desprendió
totalmente la piel del durazno.
No presenta Escaso
ningún tipo de desprendimiento de
manchas. cáscara.
Resistente al pelado.
desprendimiento de
cascara
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 5
En el segundo tiempo que fue determinado como el tiempo óptimo de pelado se
desprende la cáscara casi al 90%, pero el pelado no fue al 100%, pero no se pudo
determinar el tercer tiempo de 6 minutos como el óptimo ya que hubo pérdida en la
pulpa que incluso se desintegraba rápidamente.
VI. CONCLUSIONES
Luego de conocer los diferentes métodos de pelado se pudo evaluar los factores
que afectan la eficacia sobre los diferentes métodos de pelado en diferentes
muestras de alimentos.
VII. RECOMENDACIONES
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 6
Se recomienda tener mucho cuidado con la manipulación del NaOH ya que los
aditivos como este están relacionados con la toxicidad, si se usa en concentraciones
muy altas.
VIII. CUESTIONARIO
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 7
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del pelado químico?
PELADO QUÍMICO
VENTAJAS DESVENTAJAS
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 8
este sencillo proceso el producto mantiene sus propiedades naturales y de
frescura, pero con la diferencia de que llega al consumidor, lavado, troceado y
dentro de un envase.
IX. BIBLIOGRAFIA
ARTHEY, D. Y C. DENIS.(2002) Procesado de Hortalizas, Acribia, Zaragoza,
España.
BARREIRO J., SANDOVAL A. (2006). “Operaciones de Conservación de
Alimentos por Bajas Temperaturas”. Primera Edición. Editorial Equinoccio.
Caracas, Venezuela.
ALZATE, C. E. (2003).Procesamiento de Alimentos. Colombia: Centro de
Publicaciones.Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales.
SCHMIDT. (2002). Determinación de actividad de peroxidasa y de su
regeneración. En S.U. Farmacia
D S ROBINSON.( 1991) Bioquímica y valor nutritivo de los alimentos. Editorial
Acribia..
J.C. CHEFTEL; H. CHEFTEL; P. BESANÇON. (1983) Introducción a la
bioquímica y tecnología de los alimentos. Vol. I y II. Editorial Acribia..
CORFO(1991) Prospecciones y Transformaciones de Tecnologías para el
Procesamiento Agroindustrial.
INFORME DE TECNOLOGIA II
MG. YEMINA KAREN DIAZ VALENCIA Página 9