4/4/2018 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2009792

">

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Décima Época Núm. de Registro: 2009792

Instancia: Plenos de Circuito Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 21, Agosto de 2015, Tomo II Materia(s): Administrativa
Tesis: PC.I.A. J/43 A (10a.)
Página: 1440

EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA DE LA POLICÍA FEDERAL. SON VIGENTES POR 2 AÑOS AQUELLAS EN LAS QUE UNO DE SUS
INTEGRANTES OBTUVO EL RESULTADO DE "NO CUMPLE" (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO SEXTO DEL ACUERDO A TRAVÉS DEL CUAL SE
PRETENDE REGULAR EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DE LA POLICÍA FEDERAL QUE NO ASISTAN O SE RETIREN
DE LAS EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA ASÍ COMO LA VIGENCIA DE DICHAS EVALUACIONES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE
LA FEDERACIÓN EL 23 DE MAYO DE 2012).

El mencionado ar culo no con ene norma explícita acerca de la vigencia de las evaluaciones de control de confianza prac cadas a los
integrantes de la Policía Federal para definir su permanencia en la ins tución cuando ob enen el resultado "no cumple"; de ahí que
para definirla es necesario considerar que el precepto en cues ón sólo autoriza que las evaluaciones de control de confianza tengan
vigencia por 2 años, por 1 año o que no tengan vigencia. Ahora bien, la hipótesis de los 2 años debe considerarse la regla general, al
ser aplicable a casos que involucran a cualquiera de los pos de sujetos que pueden ser examinados (integrantes de la Policía Federal
y aspirantes a integrarla), de los supuestos de hecho que mo van la evaluación (ingreso, permanencia, promoción y licencia oficial
colec va de portación de armas de fuego) y de los posibles resultados del examen ("cumple" o "no cumple" con el perfil). En cambio,
la vigencia de 1 año y la falta de vigencia son casos de excepción circunscritos a hipótesis par culares plenamente detalladas en la
norma, que no pueden hacerse extensivas a situaciones diversas de las expresamente previstas; en consecuencia, es necesario ubicar
dentro de la regla general a las evaluaciones de control de confianza en las que un integrante de la Policía Federal obtuvo el resultado
de "no cumple", por lo que éstas enen vigencia de 2 años.

PLENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=2009792&Clase=DetalleTesisBL# 1/2
4/4/2018 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2009792

Contradicción de tesis 29/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo Tercero y Décimo Quinto, ambos en
Materia Administra va del Primer Circuito. 23 de junio de 2015. Mayoría de catorce votos de los Magistrados Humberto Suárez
Camacho, Guillermina Cou ño Mata, Alfredo Enrique Báez López, Francisco García Sandoval, María Guadalupe Saucedo Zavala, Jorge
Arturo Camero Ocampo, Urbano Mar nez Hernández, Arturo César Morales Ramírez, Rolando González Licona, Gaspar Paulín
Carmona, María Guadalupe Molina Covarrubias, Armando Cruz Espinosa, Irma Le cia Flores Díaz y Guadalupe Ramírez Chávez.
Disidentes: Joel Carranco Zúñiga, Miguel de Jesús Alvarado Esquivel, José Alejandro Luna Ramos, David Delgadillo Guerrero, Germán
Eduardo Baltazar Robles y Pablo Domínguez Peregrina. Ponente: Guadalupe Ramírez Chávez. Encargado del engrose: Urbano Mar nez
Hernández. Secretarios: Jorge Antonio Saldaña Recinas y Eduardo Mar nez Vargas.

Tesis y/o criterios contendientes:

Tesis I.15o.A.9 A (10a.), de tulo y sub tulo: "EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA. LA VIGENCIA DE UN AÑO INHERENTE AL
SUPUESTO DE EXCEPCIÓN PARA EL CASO EN QUE EL ASPIRANTE DE NUEVO INGRESO OBTENGA EL RESULTADO ‘NO CUMPLE’,
TAMBIÉN ES APLICABLE A LAS PERSONAS QUE PRETENDAN PERMANECER EN LA POLICÍA FEDERAL.", aprobada por el Décimo Quinto
Tribunal Colegiado en Materia Administra va del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 21
de noviembre de 2014 a las 9:20 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 12, Tomo IV,
noviembre de 2014, página 2937, y

El sustentado por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administra va del Primer Circuito, al resolver los amparos en
revisión 98/2014 y 189/2014.

Esta tesis se publicó el viernes 21 de agosto de 2015 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se
considera de aplicación obligatoria a par r del lunes 24 de agosto de 2015, para los efectos previstos en el punto sép mo del Acuerdo
General Plenario 19/2013.

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?id=2009792&Clase=DetalleTesisBL# 2/2