Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Instrucciones
1. Para determinar la materialidad de planeación se debe seleccionar una de las bases para entidades públicas, para este caso se se
Base seleccionada
total presupuesto de ejecucion de ingresos y gastos S/. 5,960,302
Si seleccionó otra base distinta a las mencionadas, exponga las razones y documente.
2. Multiplicar el porcentaje de la base seleccionada
%
Total activo
0.25%
S/. 5,960,302
Materialidad de Planeación (MP)
3. Determinar el error tolerable (ET) multiplicando la Materialidad de planeación (MP) por el 50% o por el 75 %. Dependiendo de los
las aseveraciones. En este caso se tomó como base el 50 %
El error tolerable es el límite máximo de aceptación de errores con el que el auditor pueda concluir que el resultado de las pruebas deb
tolerable nunca ha de ser mayor que la materialidad fijada en la etapa de planificación, y por tanto será una fracción de aquella.
4. Determinar el importe nominal para el resumen de diferencias de auditoria (RDA) multiplicando el error tolerable bajo dos opciones
a) Si el ET se ha establecido al 50 % de la MP se multiplica por el 5 %.
b) Si el ET se ha establecido al 75 % de la MP se multiplicará por el 3 %.
El importe nominal para el RDA, es el monto mínimo para acumular aseveraciones equivocas que serán presentadas en el RDA. La
debajo del importe nominal para el RDA de manera individual no son significativas; sin embargo, la acumulación de estas aseveracione
puede originar que el impacto sea material para los estados presupuestarios y financieros.
Nota. El monto determinado como error tolerable será para determinar que partidas del ESF y el estado de gestión son significativas y
propuesto el ET alcanza a S/.7450, por lo tanto, todas las partidas que sean iguales o superen, este monto clasificarán como partidas s
(E1) 50 % de MP 29,802
RDA 5 % de MP 2,980
Nota: El auditor debe calcular una materialidad preliminar en la visita inicial, posteriormente debe recalcular esta materialidad con lo
cierre del periodo auditado.
En este caso no se observaron cambios significativos en la base de medición, lo que conlleva a que la materialidad revisada final sea igua
MARCAS UTILIZADAS
ü Verificado su conformidad con las notas
Ø Suma incorrecta
α Sumado Conforme
£ Calculo correcto
¥ Calculo incorrecto
para entidades públicas, para este caso se seleccionó los activos totales
S/.
S/. 14,901
S/. 14,901
S/.
(ET) 7450
a concluir que el resultado de las pruebas debe lograr su objetivo. Este error
or tanto será una fracción de aquella.
S/.
745
745
ente debe recalcular esta materialidad con los estados financieros finales al
AS UTILIZADAS
erificado su conformidad con las notas
uma incorrecta
umado Conforme
alculo correcto
lculo incorrecto
E.C.G.
0/18/2017
.J.A.M.
0/18/2017
R.Y.A.
0/18/2017
Determinación de la Materialidad de planeación para los estados presupuestarios de Saneamiento
Instrucciones
1. Para determinar la materialidad de planeación se debe seleccionar una de las bases para entidades públicas, para este caso se se
Base seleccionada
total presupuesto de ejecucion de ingresos y gastos S/. 8,455,785
Si seleccionó otra base distinta a las mencionadas, exponga las razones y documente.
2. Multiplicar el porcentaje de la base seleccionada
%
Total activo
0.25%
S/. 8,455,785
Materialidad de Planeación (MP)
3. Determinar el error tolerable (ET) multiplicando la Materialidad de planeación (MP) por el 50% o por el 75 %. Dependiendo de los
las aseveraciones. En este caso se tomó como base el 50 %
El error tolerable es el límite máximo de aceptación de errores con el que el auditor pueda concluir que el resultado de las pruebas deb
tolerable nunca ha de ser mayor que la materialidad fijada en la etapa de planificación, y por tanto será una fracción de aquella.
4. Determinar el importe nominal para el resumen de diferencias de auditoria (RDA) multiplicando el error tolerable bajo dos opciones
a) Si el ET se ha establecido al 50 % de la MP se multiplica por el 5 %.
b) Si el ET se ha establecido al 75 % de la MP se multiplicará por el 3 %.
El importe nominal para el RDA, es el monto mínimo para acumular aseveraciones equivocas que serán presentadas en el RDA. La
debajo del importe nominal para el RDA de manera individual no son significativas; sin embargo, la acumulación de estas aseveracione
puede originar que el impacto sea material para los estados presupuestarios y financieros.
Nota. El monto determinado como error tolerable será para determinar que partidas del ESF y el estado de gestión son significativas y
propuesto el ET alcanza a S/.10570, por lo tanto, todas las partidas que sean iguales o superen, este monto clasificarán como partidas
(E1) 50 % de MP 42,279
RDA 5 % de MP 4,228
Nota: El auditor debe calcular una materialidad preliminar en la visita inicial, posteriormente debe recalcular esta materialidad con lo
cierre del periodo auditado.
En este caso no se observaron cambios significativos en la base de medición, lo que conlleva a que la materialidad revisada final sea igua
MARCAS UTILIZADAS
ü Verificado su conformidad con las notas
Ø Suma incorrecta
α Sumado Conforme
£ Calculo correcto
¥ Calculo incorrecto
para entidades públicas, para este caso se seleccionó los activos totales
S/.
S/. 21,139
S/. 21,139
S/.
(ET) 10570
a concluir que el resultado de las pruebas debe lograr su objetivo. Este error
or tanto será una fracción de aquella.
S/.
1,057
1,057
ente debe recalcular esta materialidad con los estados financieros finales al
AS UTILIZADAS
erificado su conformidad con las notas
uma incorrecta
umado Conforme
alculo correcto
lculo incorrecto
E.C.G.
0/18/2017
.J.A.M.
0/18/2017
R.Y.A.
0/18/2017
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JESUS NA
ESTADO DE EJECUCION DEL PRESUPUESTO DE INGRES
EJERCICIO 2017
(EN SOLES)
Instrucciones
1. Para determinar la materialidad de planeación se debe seleccionar una de las bases para entidades públicas, para este caso se se
Base seleccionada
total presupuesto de ejecucion de ingresos y gastos S/. 22,928,375
Si seleccionó otra base distinta a las mencionadas, exponga las razones y documente.
2. Multiplicar el porcentaje de la base seleccionada
%
Total activo
0.25%
S/. 22,928,375
Materialidad de Planeación (MP)
3. Determinar el error tolerable (ET) multiplicando la Materialidad de planeación (MP) por el 50% o por el 75 %. Dependiendo de los
las aseveraciones. En este caso se tomó como base el 50 %
El error tolerable es el límite máximo de aceptación de errores con el que el auditor pueda concluir que el resultado de las pruebas deb
tolerable nunca ha de ser mayor que la materialidad fijada en la etapa de planificación, y por tanto será una fracción de aquella.
4. Determinar el importe nominal para el resumen de diferencias de auditoria (RDA) multiplicando el error tolerable bajo dos opciones
a) Si el ET se ha establecido al 50 % de la MP se multiplica por el 5 %.
b) Si el ET se ha establecido al 75 % de la MP se multiplicará por el 3 %.
El importe nominal para el RDA, es el monto mínimo para acumular aseveraciones equivocas que serán presentadas en el RDA. La
debajo del importe nominal para el RDA de manera individual no son significativas; sin embargo, la acumulación de estas aseveracione
puede originar que el impacto sea material para los estados presupuestarios y financieros.
Nota. El monto determinado como error tolerable será para determinar que partidas del ESF y el estado de gestión son significativas y
propuesto el ET alcanza a S/.28660, por lo tanto, todas las partidas que sean iguales o superen, este monto clasificarán como partidas
(E1) 50 % de MP 114,642
RDA 5 % de MP 11,464
Nota: El auditor debe calcular una materialidad preliminar en la visita inicial, posteriormente debe recalcular esta materialidad con lo
cierre del periodo auditado.
En este caso no se observaron cambios significativos en la base de medición, lo que conlleva a que la materialidad revisada final sea igua
MARCAS UTILIZADAS
ü Verificado su conformidad con las notas
Ø Suma incorrecta
α Sumado Conforme
£ Calculo correcto
¥ Calculo incorrecto
para entidades públicas, para este caso se seleccionó los activos totales
S/.
S/. 57,321
S/. 57,321
S/.
(ET) 28660
a concluir que el resultado de las pruebas debe lograr su objetivo. Este error
or tanto será una fracción de aquella.
S/.
2,866
2,866
ente debe recalcular esta materialidad con los estados financieros finales al
AS UTILIZADAS
erificado su conformidad con las notas
uma incorrecta
umado Conforme
alculo correcto
lculo incorrecto
E.C.G.
0/18/2017
.J.A.M.
0/18/2017
R.Y.A.
0/18/2017
Unidad Ejecutora Ejecución Gastos %
Planeamiento, Gestion Y Reserva de Contingencia S/ 1,772,484.08 8%
Orden Publico y Seguridad S/ 473,208.33 2%
Ambiente S/ 788,208.42 3%
Saneamiento S/ 8,455,784.75 37%
Cultura y Deporte S/ 77,534.80 0%
Educación S/ 5,960,301.53 26%
Protección social S/ 625,801.71 3%
Agropecuaria S/ 5,000.00 0%
Trasporte S/ 1,812,420.86 8%
Vivienda y Desarrolla Urbano S/ 2,957,630.36 13%
total S/ 22,928,374.84 100%
137239925
127239925
10000000
103296316
78296316
25000000