PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II

COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Faculdade de Engenharia

FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO

SISTEMAS ESTRUTURAIS II
 

COMENTÁRIOS
Norma NBR 6118/2007
 

Prof. Eduardo Giugliani

 

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     1        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

0. COMENTÁRIOS NBR 6118/2007

(RELATIVOS AOS ASSUNTOS DE CONCRETO 3)

ITEM DA NORMA BRASILEIRA

6. Diretrizes para durabilidade das estruturas de concreto

6.4. Agressividade do ambiente
6.4.1. A agressividade do meio ambiente está relacionada às ações físicas e
químicas que atuam sobre as estruturas de concreto, independentemente das
ações mecânicas, das variações volumétricas de origem térmica, da retração
hidráulica e outras previstas no dimensionamento das estruturas de concreto.

6.4.2. Nos projetos das estruturas correntes, a agressividade ambiental deve

ser classificada de acordo com o apresentado na Tabela 6.1 e pode ser
avaliada, simplificadamente, segundo as condições de exposição da estrutura
ou de suas partes.

Tabela 6.1 – Classes de agressividade ambiental

6.4.3. O responsável pelo projeto estrutural, de posse de dados relativos ao

ambiente em que será construída a estrutura, pode considerar classificação
mais agressiva que a estabelecida na tabela 6.1.

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     2        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

7. Critérios de projeto que visam a durabilidade

7.4. Qualidade do concreto de cobrimento

7.4.1. Atendidas as demais condições estabelecidas nesta seção, a
durabilidade das estruturas é altamente dependente das características do
concreto e da espessura e qualidade do concreto do cobrimento da armadura.

7.4.2. Ensaios comprobatórios de desempenho da durabilidade da estrutura

frente ao tipo e nível de agressividade previsto em projeto devem estabelecer
os parâmetros mínimos a serem atendidos. Na falta destes e devido à
existência de uma forte correspondência entre a relação água/cimento, a
resistência à compressão do concreto e sua durabilidade, permite-se adotar os
requisitos expressos na tabela 7.1.

Tabela 7.1 – Correspondência entre classe de agressividade do concreto

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     3        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

7.4.7. Para o cobrimento deve ser observado o prescrito em 7.4.7.1 e 7.4.7.2

7.4.7.1. Para atender os requisitos estabelecidos nesta Norma, o cobrimento

mínimo da armadura é o menor valor que deve ser respeitado ao longo de todo
o elemento considerado e que se constitui num critério de aceitação.

7.4.7.2. Para garantir o cobrimento mínimo (cmin) o projeto e a execução

devem considerar o cobrimento nominal (cnom), que é o cobrimento mínimo
acrescido da tolerância de execução (Δc). Assim, as dimensões das armaduras
e os espaçadores devem respeitar os cobrimentos nominais, estabelecidos na
tabela 7.2.

Tabela 7.2 – Correspondência entre classe de agressividade ambiental e cobrimento

nominal para Δc = 10 mm.

7.4.7.6. A dimensão máxima característica do agregado graúdo utilizado no

concreto não pode superar em 20% a espessura nominal do cobrimento, ou
seja:

dmax ≤ 1,2 cnom

7.4.7.7. No caso de elementos estruturais pré=fabricados, os valores relativos

ao cobrimento das armaduras (tabela 7.2) devem seguir o disposto na ABNT
9062.

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     4        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

8. Propriedade dos materiais

8.2. Concreto
8.2.1. Classes:

Esta Norma é aplicável para Classes ≤ C50 (ABNT NBR 8953 à Grupo I),
considerando:

≥ C20 à concreto com armadura passiva

≥ C25 à concreto com armadura ativa

≥ C15 à somente para fundações e para obras provisórias

8.2.2. Massa específica:

Concreto Simples: 2.400 kg/m3

Concreto Armado: 2.500 kg/m3

8.2.3. Coeficiente de Dilatação Térmica: 10-5/°C-1

8.2.4. Resistência à compressão: fckj (28 dias)

8.2.5. Resistência à tração: (em MPa)

fctk,inf = 0,7 fct,m fct,m = 0,3 fck2/3 fctk,sup = 1,3 fct,m

Inferior média Superior

8.2.8. Módulo de Elasticidade

Módulo de Elasticidade Tangente

Eci = 5.600 (fck)1/2 (em MPa)

(expressão válida para idades j ≥ 7 dias)

Módulo de Elasticidade Secante

Ecs = 0,85 Eci (em MPa)

(para verificações no ELServiço, deformação e fissuração)

8.2.9. Coeficiente de Poisson = 0,20

Módulo de Elasticidade Transversal: Gc = 0,4 Ecs

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     5        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

8.3. Aço de Armadura Passiva

8.3.1. Categorias:

CA25, CA50, CA60 (ABNT NBR 7480)

8.3.2 Tipo de Superfície:

A conformação superficial é medida a partir do coeficiente ῃ1, conforme

a tabela abaixo:

Coeficiente ῃ1 1.0 1.4 2.25

Aço CA25 CA50 CA60
Tipo de Barra Lisa Entalhada Alta Aderência

8.2.2. Massa específica: 7.850 kg/m3

8.3.4. Coeficiente de Dilatação Térmica: 10-5/°C-1

8.2.8. Módulo de Elasticidade: Es = 210.000 MPa

8.4. Aço de Armadura Ativa

8.4.1. Categorias:

Fios e cordoalhas: NBR 7482 e NBR 7483

8.4.2. Massa específica: 7.850 kg/m3

8.4.3. Coeficiente de Dilatação Térmica: 10-5/°C-1

8.4.4. Módulo de Elasticidade: Es = 200.000 MPa

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     6        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

13. ... deslocamentos e aberturas de fissuras

13.3 Deslocamentos Limites

Deslocamentos limites são valores práticos utilizados para verificação

em serviço do estado limite de deformações excessivas na estrutura. Para os
efeitos desta Norma são classificados nos quatro grupos básicos a seguir
relacionados e devem obedecer aos limites estabelecidos na tabela 13.2:

a) Aceitabilidade sensorial: o limite é estabelecido por vibrações

indesejáveis ou efeito visual desagradável;
b) Efeitos específicos: os deslocamentos podem impedir a utilização
adequada da construção;
c) Efeitos em elementos não estruturais: deslocamentos estruturais podem
ocasionar o mau funcionamento de elementos que, apesar de não
fazerem parte da estrutura, estão a ela ligadas;
d) Efeitos em elementos estruturais: os deslocamentos podem afetar o
comportamento do elemento estrutural, provocando afastamento em
relação às hipóteses de cálculo adotadas. Se os deslocamentos forem
relevantes para o elemento considerado, seus efeitos sobre as tensões
ou sobre a estabilidade da estrutura devem ser considerados,
incorporando-as ao modelo estrutural adotado.

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     7        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

Tabela 13.2 – Limites para deslocamentos

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     8        
 
PUCRS, FAU SISTEMAS ESTRUTURAIS II
COMENTÁRIOS: NBR 6118/2007

13. ... deslocamentos e aberturas de fissuras

13.4 Controle da Fissuração e proteção das armaduras
13.4.1. Introdução

A fissuração é inevitável.

Visando obter bom desempenho quanto à proteção e corrosão das armaduras,

busca-se controlar a abertura das fissuras.

As fissuras podem ainda ocorrer por outras causas, como retração plástica
térmica ou devido a reações químicas internas do concreto nas primeiras
idades, devendo ser evitadas ou limitadas por cuidados tecnológicos,
especialmente na definição do traço e na cura do concreto.

13.4.2. Limites de fissuração e proteção das armaduras quanto à durabilidade

Abertura máxima (wk): 0,2 mm ≤ wk ≤ 0,4 mm (tabela 13.3), considerando a

ação das combinações frequentes no ELServiço.

Tabela 7.2 – Exigências de durabilidade relacionadas à fissuração e à proteção da

armadura em função das classes de agressividade ambiental.

13.4.3. No caso de as fissuras afetarem a funcionalidade da estrutura, como

por exemplo, no caso da estanqueidade de reservatórios, devem ser adotados
limites menores para as aberturas das fissuras. Para controles mais efetivos da
fissuração nestas estruturas, é conveniente a utilização da protensão.

 
Prof.  Eduardo  Giugliani     9