Universidad Nacional Del Santa Facultad de Ingeniería

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
FACULTAD DE INGENIERÍA
E.A. P. DE INGENIERÍA CIVIL
PELIGRO SISMICO
NUEVAS FUENTES SISMOGÉNICAS
ALUMNOS:
ALVA CALDERÓN, José.
CASTILLO VEGA, Luis.
TERRONES CABOS, Rogel
DOCENTE:
Ing. Leon Malo
CICLO:
IX
CURSO:
Ing. Antisísmica.
UNIDAD:
Primera
Nuevo Chimbote, Febrero de 2018.
PELIGRO SISMICO NUEVAS FUENTES SISMOGÉNICAS

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA INGENIERIA ANTISISMICA
E.A.P. INGENIERIA CIVIL CICLO 2018-0
1. Introducción
El borde occidental de Sudamérica, donde está localizado el Perú, se encuentra ubicado en el

Cinturón de Fuego Circumpacífico, zona altamente sísmica y considerada como la de mayor
potencial sísmico en el mundo que tiene asociada su actividad sísmica al proceso de
subducción de la Placa de Nazca (PN) bajo la Placa Sudamericana (PS). Existe un segundo tipo
de actividad sísmica en el Perú con eventos de menores magnitudes y frecuencia, originado
por deformaciones corticales a lo largo de la Cordillera Andina y producto del reacomodo
interno de la corteza por concentraciones de esfuerzos que se generan de la interacción de las
PN y PS en el proceso de subducción.
El Perú ha sido sacudido por enormes sismos en el pasado, los cuales causaron grandes
desastres con considerables daños materiales y pérdidas de vidas humanas. Los últimos
eventos sísmicos más grandes fueron: el sismo de Nazca en 1996 (7.6 Mw), el sismo de
Arequipa en el 2001 (8.4 Mw) y el sismo de Pisco el 15 de agosto del 2007 (8.0 Mw). Este
último causó más de 500 víctimas y una pérdida de varios millones de dólares, siendo la peor
catástrofe en las últimas décadas. Por lo tanto, debido al elevado peligro sísmico que tiene
lugar en el Perú, es necesario desarrollar un análisis de peligro sísmico confiable con la
finalidad de estimar la aceleración a la que una determinada estructura podría estar expuesta
durante su período de vida útil.
2. Objetivos
Estimar valores confiables de aceleraciones espectrales en suelo firme para un determinado

período de retorno mediante estudios de peligro sísmico basados en una nueva definición de
fuentes sismogénicas en el Perú.
Generar curvas de peligro sísmico y espectros de peligro uniforme para las ciudades del Perú.
Elaborar mapas de isoaceleraciones espectrales correspondientes a la máxima aceleración del

suelo (PGA) y períodos estructurales de 0.2 y 1.0 segundo, para definir el espectro de
respuesta con peligro uniforme.
3. Configuración Tectónica del Perú
La configuración tectónica del Perú está definida por esfuerzos y deformaciones que ocurren
como resultado de la interacción de la PN y PS. Este proceso de colisión y fricción ha originado
diferentes estructuras tectónicas que modifican el comportamiento de la sismicidad en el
Perú.
3.1.Placa de Nazca
La PN presenta una geometría heterogénea, caracterizada por dos diferentes modos de
subducción (horizontal y normal al norte y sur del Perú respectivamente). La PN soporta varias
contorsiones en toda su extensión, una de ellas está localizada al sur en Arequipa. Las
principales estructuras lineales de la configuración geométrica de la PN son: La Dorsal de
Nazca, la Dorsal de Sarmiento y Alvarado, la Fractura de Mendaña, la Fractura de Nazca, la
Fractura Virú y la Depresión Submarina de Trujillo.
2
3.2.La placa Sudamericana

La interacción de la PN y la PS modifica la corteza superficial a través del tiempo, causando
procesos de deformación que han generado estructuras tectónicas e importantes sistemas de
fallas. Las
principales características geológicas y tectónicas de la corteza se deben al proceso de

subducción; un ejemplo de esto sería el segmento de los Andes, localizado al este del Perú. La
configuración estructural de la PS se describe como sigue: el Talud Inferior y Medio, el Talud
Superior, la Plataforma Continental, la Zona Costanera, Pie de Monte Pacífico, la Cordillera
Occidental, el Altiplano, la Cordillera Oriental, la Zona Subandina, los sistemas de fallas, la
cadena volcánica y la Llanura Amazónica.
3.3 La zona de Transición: PN – PS

Se desarrolla en la Fosa Perú-Chile y marca el inicio del proceso de subducción de la PN bajo la
PS sobre una longitud de más de 5000 km que abarca desde Colombia hasta Tierra del Fuego
en Chile
4. Sismicidad
4.1.Distribución espacial de la sismicidad en el Perú.

Los sismos de la zona de subducción (Figura Nº 3.1) se clasifican en sismos de interface y
sismos de intraplaca. Los eventos de interface están distribuidos en el borde occidental
costero, siguiendo una dirección paralela a la costa. Estas zonas son potencialmente sísmicas
con grandes eventos sísmicos registrados en el tiempo. Los eventos de intraplaca están
distribuidos en tres sectores totalmente diferentes: existe un primer grupo de eventos en una
franja sobre la costa entre la latitud 8ºS y 13ºS paralela a la costa; un segundo grupo de
eventos se distribuyen en el norte y centro del Perú, sobre de la Zona Subandina, en dirección
NW-SE. Finalmente, el último grupo de eventos se ubican en la región sur del Perú,
presentando una sismicidad más densa y de magnitudes más grandes generalmente. Los
sismos de corteza superficial (Figura Nº 3.2) están dispersamente localizados en la costa norte
y centro del Perú; en mayor proporción se distribuyen sobre la costa sur, la Zona Andina y
Subandina siguiendo la dirección de la Cordillera de los Andes.
Para analizar la distribución espacial en profundidad, se realizaron 17 secciones

perpendiculares a la Fosa Perú – Chile (Figura Nº 3.3). Los eventos sísmicos que definen la
geometría de la PN muestran los dos tipos de subducción que tienen lugar debajo del
continente peruano; los eventos de corteza superficial se distribuyen por encima de la zona de
subducción alternadamente.
3
Figuras Nº 3.1 Distribución de los sismos de subducción.
Figuras Nº3.2: Distribución de los sismos de corteza superficial.
4
Fig. 3.3. Mapa de distribución de las secciones perpendiculares a la Fosa Perú - Chile.
4.2.Catalogo sísmico en el Perú

El catálogo sísmico para el Perú fue compilado utilizando los catálogos del Instituto Geofísico
del Perú (IGP) y la National Earthquake Information Center (NEIC) para el período de 1963-
2008 y magnitudes Ms ≥ 2.0. El catálogo resultante contiene 13038 eventos sísmicos
distribuidos entre las coordenadas latitud -22ºS a 2ºN y longitud -83ºW a -67ºW.
4.3. Consistencia del catálogo Sísmico en el tiempo.

Para estudiar la consistencia del reporte sísmico en el Perú se utilizó el software para el análisis
de sismicidad ZMAP V.6.0 (Wiemer, 2001). El catálogo sísmico fue analizado gráfica y
estadísticamente considerando el tiempo, la profundidad y la magnitud de los eventos
sísmicos registrados en el área de estudio. La figura N° 3.4 muestra la distribución de los
eventos sísmicos en función del tiempo con un incremento en la capacidad de detección a
partir del año 1940 la cual se ve reforzada en el año 1963 con la instalación de la red
sismográfica mundial. Por lo tanto, dado el mayor número de eventos que aparecen en el
catálogo con un reporte más homogéneo y continuo de los datos, el análisis de la sismicidad se
ha realizado para el período 1963-2008. La distribución de los sismos en función del tiempo
para este período se muestra en la figura N° 3.5.
5
Por otro lado, la figura N° 3.6 muestra un histograma de profundidades para todo el catálogo
sísmico a partir del año 1963, cuyo propósito es la identificación de eventos con una ubicación
hipocentral distorsionada o asignada arbitrariamente a causa de errores o limitaciones de
detección y que puedan influir significativamente en los resultados que se persigue. En tal
sentido, se ha optado por depurar del catálogo aquellos eventos ubicados a una profundidad
de 33 Km a excepción de los que presentan una gran magnitud, en vista de la gran desviación
que presentan con respecto a las demás. La figura N° 3.7 muestra el histograma de
profundidades después de esta depuración.
6
4.4 Homogenización de magnitudes
Debido a la gran importancia de tener un parámetro uniforme y
homogéneo para comparar el tamaño de los sismos en la evaluación del
peligro sísmico, el catálogo compilado fue examinado minuciosamente,
homogenizando las magnitudes a Magnitud Momento (Mw) y eliminando
los eventos registrados con magnitud cero o sin magnitud.
Para convertir magnitudes de diferentes escalas a Mw, las siguientes
relaciones fueron utilizadas:
• Para eventos con magnitudes mb (ondas de cuerpo) reportadas, Ms es

calculado usando las expresiones dadas por el GSHAP (Global Seismic
Hazard Assessment Program):
Ms = 1.644 mb – 3.753 mb < 5.9 ……………………..….. (3.1)

Ms = 2.763 mb – 10.301 mb ≥ 5.9 …………………..…….. (3.2)
• Para eventos con magnitudes Ms (ondas superficiales) reportadas u
obtenidas, Mw es calculado usando las expresiones dadas por el ISC
(International Seismological Centre; Scordilis, 2006):
Mw = 0.67 (±0.005) Ms + 2.07 (±0.03) 3.0 ≤ Ms ≤ 6.1…………….. (3.3)

Mw = 0.99 (±0.02) Ms + 0.08 (±0.13) 6.2 ≤ Ms ≤ 8.2……..…...…..
(3.4)
4.5 Depuración del catálogo sísmico
Para cumplir los requerimientos de una distribución de Poisson, asumida
como representativa de la distribución del tiempo de ocurrencia de
sismos, se realizó la depuración de los eventos sísmicos dependientes.
Dado que la mayoría de los eventos dependientes son réplicas, se utilizó
el algoritmo desarrollado en el proyecto PILOTO “Seismic hazard
assessment in the Northern Andes” (GSHAP), basado en la relación de
Maeda (1996). Las relaciones de este algoritmo que establecen el
criterio espacial y temporal para eliminar réplicas del catálogo sísmico
original son:
• En cuanto a la distancia: L ≤ 10(0.5Mm – 1.8)………………………. (3.5)

• En cuanto al tiempo: t ≤ 10(0.17 + 0.85(Mm – 4.0))/1.3 – 0.3………….... (3.6)
• En cuanto a la magnitud: Ma < Mm – 1.0 …………………….…. (3.7)
Donde L, t, Mm y Ma representan la distancia epicentral respecto al

evento principal, el tiempo en días respecto a la ocurrencia del evento
principal, la magnitud de un evento principal y la magnitud de una
réplica, respectivamente. Estas relaciones fueron derivadas de Utsu’s
(1970) y considera el decaimiento exponencial en número y magnitud de
réplicas (Annali di Geofísica, 1999).
7
5. FUENTES SISMOGÉNICAS
5.1 Definición de las fuentes sismogénicas

Las fuentes sismogénicas fueron definidas analizando la configuración
tectónica y la sismicidad del Perú, tomando en consideración los datos
de mecanismos focales obtenidos del catálogo telesísmico del CMT -
Universidad de Harvard y los datos publicados por Tavera, Vilca y Marín
(2006). Para la definición de las fuentes sismogénicas de subducción de
interface e intraplaca, se consideró el cambio de sismicidad que ocurre a
la altura de la Fractura Virú y la Depresión de Trujillo, la influencia de la
Dorsal de Nazca y la contorsiones que sufre la placa de Nazca al Norte
(Ecuador) y Sur (altura de la Fractura de Nazca - Arequipa) del Perú de
acuerdo a las secciones mostradas en la figura Nº 3.3 y según las
tendencias medias de sismicidad presentadas por Quispe, Tavera &
Bernal (2003). La definición de las fuentes sismogénicas continentales
está asociada a deformaciones corticales, agrupaciones de sismos
presentes en diversos sistemas de fallas (Bernal, Tavera & Antayhua,
2002) y en general a la actividad sísmica superficial producto del
reacomodo interno de la corteza.
Figuras Nº 4.1 y 4.2: Mapas de resolución sísmica de los sismos de subducción y

continentales respectivamente con las fuentes sismogénicas superpuestas.
8
La figuras Nº 4.1 y 4.2 muestran dos mapas de resolución sísmica
generados en el software para el análisis de sismicidad ZMAP V.6.0
(Wiemer, 2001) utilizando una malla nodal con divisiones de 0.1º x 0.1º y
calculando el radio necesario para tomar los 100 eventos sísmicos más
cercanos en cada punto nodal. Los radios varían inversamente
proporcional con la concentración de sismos registrados en una
determinada área y son visualmente diferenciados por una escala de
colores.
Se definió un nuevo mapa de fuentes sismogénicas para el Perú que
consiste de 14 fuentes de subducción y 6 fuentes continentales (figuras
Nº 4.3 y 4.4). Las fuentes del 1 al 5 representan la sismicidad de
subducción de interface; las fuentes del 6 al 14 representan la sismicidad
de subducción de intraplaca y las últimas 6 fuentes representan la
sismicidad de corteza superficial.
Figura Nº 4.3: Fuentes sismogénicas de subducción de interface e intraplaca.
9
Figura Nº 4.4: Fuentes sismogénicas de corteza superficial o continentales.
5.2 Caracterización de las fuentes sismogénicas
La caracterización de las fuentes sismogénicas fue realizada a través del

cálculo de sus parámetros sismológicos (Tabla 4.1), asumiendo el modelo
exponencial no truncado de Gutenberg y Richter (que simula la distribución
magnitud-frecuencia) y el modelo de tiempo de ocurrencia de Poisson. Los
valores de “b” de la distribución exponencial fueron calculados utilizando el
método de mínimos cuadrados; los valores de magnitud mínima de
homogeneidad fueron estimados con el método de máxima curvatura (Wiemer
and Wyss, 2000); para determinar los valores de magnitud máxima varios
criterios fueron adoptados:
Cuando un gran sísmico histórico (magnitud ≥ 8.0) fue registrado, esta
magnitud fue elegida.
Cuando no fue registrado un gran sismo, el máximo sismo histórico aumentado
en 0.5 unidades en magnitud fue seleccionado como el sismo de magnitud
máxima.
Cuando aparecieron dudas respecto a las magnitudes históricas y algún tipo de
indicación o evidencia geológica o neotectónica estuvo presente, criterios de
expertos fueron privilegiados.
10
Tabla Nº 4.1: Parámetros sismológicos de las fuentes sismogénicas
Para determinar las profundidades representativas de los hipocentros de

las fuentes sismogénicas se utilizaron las secciones transversales a la
Fosa Perú-Chile más próximas a los vértices de las fuentes, de tal manera
que se modele la subducción de la placa de Nazca bajo la placa
Sudamericana.
6. LEYES DE ATENUACIÓN UTILIZADAS EN EL ANÁLISIS
Se utilizaron dos relaciones de atenuación para la aceleración máxima del

suelo (PGA) y aceleraciones de respuesta espectral de sismos de la zona
de subducción y corteza superficial:
• Para las Fuentes de subducción, fue usado la relación determinada por

Youngs et al. (1997):
Ln(y) = -0.6687 + 1.438M + C1 + C2 (10-M)3 + C3 Ln(R + 1.097e 0.617M ) +

0.00648H + 0.3643ZT ………………….. (5.1)
• Para las fuentes continentales, fue usado la relación derivada por Sadigh
et al. (1997):
Ln(y) = C1 + C2 M – C3 Ln(rrup + C4 eC5M) + C6 + C7 (8.5 – M)2.5……… (5.2)
Donde:
y: es la aceleración espectral en g.
M: Magnitud Momento.
rrup: Distancia más cercana al área de ruptura.
H: Profundidad (km).
ZT: Tipo de fuente, 0 para interfase, 1 para intraplaca.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Universidad Nacional Del Santa Facultad de Ingeniería

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Universidad Nacional Del Santa Facultad de Ingeniería

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

NUEVAS FUENTES SISMOGÉNICAS

Nuevo Chimbote, Febrero de 2018.

PELIGRO SISMICO NUEVAS FUENTES SISMOGÉNICAS

El borde occidental de Sudamérica, donde está localizado el Perú, se encuentra ubicado en el

Estimar valores confiables de aceleraciones espectrales en suelo firme para un determinado

Elaborar mapas de isoaceleraciones espectrales correspondientes a la máxima aceleración del

3. Configuración Tectónica del Perú

3.2.La placa Sudamericana

principales características geológicas y tectónicas de la corteza se deben al proceso de

3.3 La zona de Transición: PN – PS

4.1.Distribución espacial de la sismicidad en el Perú.

Para analizar la distribución espacial en profundidad, se realizaron 17 secciones

Figuras Nº 3.1 Distribución de los sismos de subducción.

Figuras Nº3.2: Distribución de los sismos de corteza superficial.

4.2.Catalogo sísmico en el Perú

4.3. Consistencia del catálogo Sísmico en el tiempo.

• Para eventos con magnitudes mb (ondas de cuerpo) reportadas, Ms es

Ms = 1.644 mb – 3.753 mb < 5.9 ……………………..….. (3.1)

Mw = 0.67 (±0.005) Ms + 2.07 (±0.03) 3.0 ≤ Ms ≤ 6.1…………….. (3.3)

• En cuanto a la distancia: L ≤ 10(0.5Mm – 1.8)………………………. (3.5)

Donde L, t, Mm y Ma representan la distancia epicentral respecto al

5.1 Definición de las fuentes sismogénicas

Figuras Nº 4.1 y 4.2: Mapas de resolución sísmica de los sismos de subducción y

Figura Nº 4.3: Fuentes sismogénicas de subducción de interface e intraplaca.

Figura Nº 4.4: Fuentes sismogénicas de corteza superficial o continentales.

5.2 Caracterización de las fuentes sismogénicas

La caracterización de las fuentes sismogénicas fue realizada a través del

Para determinar las profundidades representativas de los hipocentros de

6. LEYES DE ATENUACIÓN UTILIZADAS EN EL ANÁLISIS

Se utilizaron dos relaciones de atenuación para la aceleración máxima del

• Para las Fuentes de subducción, fue usado la relación determinada por

Ln(y) = -0.6687 + 1.438M + C1 + C2 (10-M)3 + C3 Ln(R + 1.097e 0.617M ) +

Ln(y) = C1 + C2 M – C3 Ln(rrup + C4 eC5M) + C6 + C7 (8.5 – M)2.5……… (5.2)

Вам также может понравиться