Instituto indio de Gestión de Raipur Página 1 de 3

Uber Caso de Uber

es una aplicación basada en la red de transporte y taxi de la compañía con sede en San
Francisco, California. La empresa utiliza una aplicación de teléfono inteligente para recibir
paseo de las solicitudes, y luego se envían las solicitudes de excursión a sus conductores. Los
clientes utilizar la aplicación para la solicitud de olas y un seguimiento de su vehículo
reservado. Uber es el tema de las continuas protestas de los taxistas, empresas de taxis y de
los gobiernos que creen que es ilegal taxi operación que participa en las prácticas comerciales
desleales y pone en peligro la seguridad de los pasajeros. De diciembre de 2014, las protestas
se había montado en Alemania, la India, España, Francia, e Inglaterra, entre otros países,
mientras que los incidentes que involucran a los pasajeros han sido documentados. En
diciembre de 2014, Uber prohibido en España, y dos ciudades en la India, y continúa
participando en las disputas con varios organismos gubernamentales, incluidos los de los
estados UNIDOS y Australia.

Viejo Culpable

se encontró que Shiv Kumar Yadav fue involucrado en al menos cuatro casos más, aparte de
los dos ya conocidos - el viernes incidente de violación y el de 2011 presunto caso de violación.
Según los informes, otro caso de violación fue presentada en contra del acusado en 2013.
También, él está en libertad bajo fianza en tres casos: dos casos de abuso sexual se registraron
en contra de él en 2009, mientras que también fue registrada bajo la Ley de Armas en 2006.

Una chica tomó a Twitter en 10-Dic y reveló que ella había tomado un taxi con Shiv Kumar
Yadav, en Delhi, en el 26 de noviembre y se quejaron contra él a Uber a través de correo
electrónico. Ella se había quejado a Uber que durante el viaje de Shiv la miró por el retrovisor y
también le sonrió de una manera extraña. En respuesta, Uber le escribió que se vea en la
materia.

Uber - Romper La Ley?

• El conductor no fue verificada por el reglamento

• la Cabina no tiene un GPS tracker

• Uber violaron las disposiciones de la Radio Taxi Esquema de 2006, por el hecho de ser una
aplicación de servicio (que sólo se vincula con los operadores de flota en lugar de tener su
propia flota)

• estados UNIDOS taxi-oriundo de la empresa Uber Technologies violado el reglamento de la

India por "omisión" las reglas cuando se utiliza un extranjero de la puerta de enlace para llevar
a cabo transacciones en el país, el Banco de Reserva de India (RBI) El gobernador Raghuram
Rajan dijo:

• En España, un juez prohibió a Uber por motivos de Conductores contratados para los paseos
a través de la aplicación de la falta de la autorización administrativa para llevar a cabo el
trabajo, y la actividad que llevan a cabo constituya competencia desleal

• autoridades de Transporte en Tailandia ordenó a Uber a suspender los servicios, con efecto
inmediato, el 10-Dic. Tailandés funcionarios dicen que la empresa estaba operando en la
nación del Sudeste Asiático ilegalmente,
Como Sucedió en

Un Diferente punto de Vista En todo este atropello, la pregunta más importante de la

seguridad de las mujeres o la falta de ellos en la capital, se estaba muy bien perdido. Qué pasó
con todas las garantías prometidas después de la Nirbhaya incidente? De medidas tales como
los furgones policiales a ser lugares en los lugares estratégicos, etc.? Los políticos también
fueron convenientemente el silencio y todo el calor se dirigió a la supuesta caducidad de una
global de la cabina proveedor de servicios.

Desde el incidente ocurrió en la ciudad capital, a un joven profesional que utiliza una elegante
aplicación basada en la cabina de servicio, la cantidad de indignación en los medios sociales
fue el exponencialmente más. Una aplicación, que los usuarios de Twitter adulaba más, incluso
hasta un par de días atrás, fue vilipendiada y maltratada en gran medida, aunque los hechos
del caso fueron claramente aún confusa. Los medios sociales en estos días, la mayoría se
desarrolla en al menos uno de los indignación de un día sobre cualquier tema, donde a
menudo el espectáculo de lado eclipsa el principal problema. Esto tiene mucho que ver con
nuestra escapista de mentalidad, donde en realidad no estamos dispuestos a enfrentar el
principal problema, pregunta a nosotros mismos y a la sociedad en general. El concepto de la
aplicación de servicio basado en la eliminación de problemas complejos como la violación es
un infantil de la asunción en sí mismo. Estos privada de servicios del taxi de intentar inculcar
un sentido de seguridad entre sus usuarios. Pero las personas que están involucradas con el
sistema entero no están aislados de la sociedad, pero una parte muy importante de ella. Así,
mientras que la indignación está justificada, ya que se rompe la conveniente 'mentira'
compramos acerca de cómo aislamiento de estos servicios de taxis son desde el mundo
exterior, es apenas la pena. El silencio nos gusta mantener acerca de los problemas urgentes
del país con el supuesto de que no nos afectarán. Una vez que se rompe, todo el infierno se
rompe suelto y lo que se busca el más cercano villano podemos elegir. Si bien hubo mucha
indignación por el incidente de ser culpa de la aplicación basada en servicio de taxi, aún eran
pocos los que se hizo el intento de hablar de cuestiones más amplias que necesita ser
arreglado, como el transporte público. Alguien puso en twitter "Uber o no el caso de Uber,
#Delhi transporte está en un lío. Aparte de la estación de metro, es inseguro, falto de
coordinación, y simplemente caótico".

Si la prohibición de Uber puede resolver todos los problemas, entonces hazlo, por todos los
medios. Pero entonces, esté preparado para encontrar otro villano de la próxima vez que un
tipo similar de incidente ocurre.

La regulación de la mejor de la Prohibición

de la Unión el Ministro de Transportes, Nitin Gadkari estaba en contra de la prohibición de

servicios de taxis en la estela de la Delhi caso de violación. "No tiene sentido para la
prohibición de los servicios. Mañana, si algo sucede en un autobús que no podemos prohibir
que. Es el sistema que necesita ser cambiado. La prohibición sólo causa molestias a la gente",
dijo. "Sistema de otorgar la licencia de conducir es defectuoso; nuevo digitalizado sistema será
diseñado donde todo el historial se puede ver," el ministro dijo, agregando, "si no hay mejoras
necesarias en el sistema que debe ser analizado".