LABORATORIO DE ESTATICA

DEFLEXION DE UNA VIGA EN VOLADIZO

YURANI VALDES

MARIANITA ENRIQUEZ

STEVEN

NATHALIE COMBS

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA CALI

FALCULTAD DE INGENIERIA

SEPTIEMBRE DE 2010

1
OBJETIVO

EXPERIMENTO 1

2
MATERIAL ALUMINIO
MODULO DE ELASTICIDAD (N/m^2) (E): 69000000000
MOMENTO DE INERCIA (m^2) (I): 7,50384E-11
ANCHO (mm): 19,30
ALTO(mm): 3,60
LONGITUD (m)(L): 0,20

CARGA DEFLEXION DEFLEXION

MASA (g)
(N) EXPERIMENTAL (mm) TEORICA (mm)
0 0 0 0,000
100 0,98 -0,58 0,505
200 1,96 -1,26 1,009
300 2,94 -1,78 1,514
400 3,92 -2,32 2,019
500 4,90 -2,90 2,524

OBSERVACIONES

• Podemos observar que en la grafica de Deflexión experimental VS Masa tiene

pendiente negativa siendo la posición inicial Y=0 porque esta me indica la
posición final de la viga en el momento en que se le coloca un masa determina
en su luz; tomando como punto de referencia su posición inicial en Y=0 cuando
no tiene ningún tipo de carga que lo deforme.
• En la grafica Deflexión teórica VS Masa, la grafica tiene una pendiente positiva,
donde se puede observar que la deflexión del aluminio es igual al 0.005 veces
de la masa que se utiliza para su deformación.

3
 • Las dos variables utilizadas para realizar la grafica tienen una relación
directamente proporcional, que entre más masa mayor será la deflexión de la
viga.
• El porcentaje promedio de error que se presento en el experimento fue de
16.8%, lo cual indica que los datos de la deflexión experimental fueron
medianamente exactos con los de la deflexión teorica

MATERIAL BRONCE
MODULO DE ELASTICIDAD (N/m^2) (E): 1,05E+11
MOMENTO DE INERCIA (m^2) (I): 4,86586E-11
ANCHO (mm): 19,6
ALTO(mm): 3,10
LONGITUD (m)(L): 0,20

CARGA DEFLEXION EXPERIMENTAL DEFLEXION TEORICA

MASA (g)
(N) (mm) (mm)
0 0 0 0
100 0,98 -0,12 0,511
200 1,96 -0,69 1,023
300 2,94 -1,45 1,534
400 3,92 -2,05 2,046
500 4,9 -3,25 2,557

OBSERVACIONES

• En la grafica de deflexión teórica VS masa, se puede observar que la relación

entre las variables es directamente proporcional. Que en el caso de bronce la
deflexión es 0.005 veces la masa que se utiliza para alterar la posición inicial
de la viga,

4
 • En la grafica deflexión experimental VS masa, se puede ver que los datos
presentan algún tipo de error, porque la grafica no tiene ninguna tendencia
definida, que si tomamos como referencia la grafica deflexión teórica VS masa,
debería esta tener una tendencia lineal.
• El porcentaje de error promedio de este experimento es de 1.44%, se puede
decir que aunque la grafica no corresponde a la ideal se puede concluir que el
experimento fue muy preciso.

MATERIAL ACERO
MODULO DE ELASTICIDAD (N/m^2) (E): 2,07E+11
MOMENTO DE INERCIA (m^2) (I): 5,18827E-11
ANCHO (mm): 19,0
ALTO(mm): 3,20
LONGITUD (m)(L): 0,20

CARGA DEFLEXION DEFLEXION TEORICA

MASA (g)
(N) EXPERIMENTAL (mm) (mm)
0 0 -0,09 0
100 0,98 -0,44 0,243
200 1,96 -0,71 0,487
300 2,94 -0,99 0,730
400 3,92 -1,32 0,973
500 4,9 -1,6 1,217

OBSERVACIONES

• Como en el caso de las anteriores vigas se puede observar que en la dos

graficas la relación entre las variables es directamente proporcional siguiendo
una tendencia lineal.

5
 • El porcentaje de error promedio en este experimento es de 41.1%, se puede
decir que este experimento fue poco exacto.

¿POR QUE ES IMPORTANTE REGISTRAR EL VALOR DE LA DEFLEXION PARA

CADA VALOR DE CARGA?

MENCIONE TRES APLICACIÓNES PRÁCTICAS DE UNA ESTRUCTURA EN

VOLADIZO

EXPERIMENTO 2 PARTE 1

MATERIAL ALUMINIO
MODULO DE ELASTICIDAD (N/m^2) (E): 69000000000

6
MOMENTO DE INERCIA (m^2) (I): 7,50384E-11
ANCHO (mm): 19,30
ALTO(mm): 3,60
LONGITUD (m)(L): 0,40

DEFLEXION DEFLEXION TEORICA

MASA (g) CARGA (N)
EXPERIMENTAL (mm) (mm)
0 0 -0,05 0
100 0,98 -0,33 0,252
200 1,96 -0,59 0,505
300 2,94 -0,88 0,757
400 3,92 -1,13 1,009
500 4,9 -1,39 1,262

OBSERVACIONES

• La grafica deflexión experimental VS masa y la grafica deflexión teórica VS

masa, tiene una tendencia lineal y la relación que existe entre sus variables es
directamente proporcional.
• El porcentaje de error promedio de este experimento es de 15.4%, se puede
decir que este experimento fue mediana mente exacto, aunque sus graficas
presenta la debida tendencia.

MATERIAL BRONCE
MODULO DE ELASTICIDAD (N/m^2) (E): 1,05E+11
MOMENTO DE INERCIA (m^2) (I): 4,86586E-11
ANCHO (mm): 19,6
ALTO(mm): 3,10
LONGITUD (m)(L): 0,40

MASA (g) CARGA (N) DEFLEXION DEFLEXION

7
 EXPERIMENTAL (mm) TEORICA (mm)
0 0 -0,04 0
100 0,98 -0,35 0,256
200 1,96 -0,66 0,511
300 2,94 -0,92 0,767
400 3,92 -1,21 1,023
500 4,90 -1,48 1,279

OBSERVACIONES

• Al igual que en el experimento donde se utilizo una viga de aluminio, en este

caso la grafica deflexión experimental VS masa y la grafica deflexión teórica VS
masa, también presenta una tendencia lineal y la relación que existe entre las
variables masa y deflexión, es directamente proporcional.
• El porcentaje de error promedio de este experimento es de 21.6%, se puede
decir que este experimento no fue muy exacto comparando la deflexión
experimental con la teorica, aunque sus graficas presenta la debida tendencia.

MATERIAL ACERO
MODULO DE ELASTICIDAD (N/m^2) (E): 2,07E+11
MOMENTO DE INERCIA (m^2) (I): 5,18827E-11
ANCHO (mm): 19,0
ALTO(mm): 3,20
LONGITUD (m)(L): 0,40

CARGA DEFLEXION DEFLEXION TEORICA

MASA (g)
(N) EXPERIMENTAL (mm) (mm)
0 0 -0,04 0

8
 100 0,98 -0,19 0,122
200 1,96 -0,29 0,243
300 2,94 -0,42 0,365
400 3,92 -0,57 0,487
500 4,9 -0,69 0,608

OBSERVACIONES

• Al igual que en el experimento donde se utilizo una viga de bronce y de

aluminio, en este caso de la viga de acero la grafica deflexión experimental VS
masa y la grafica deflexión teórica VS masa, también presenta una tendencia
lineal y la relación que existe entre las variables masa y deflexión, es
directamente proporcional.
• El porcentaje de error promedio de este experimento es de 20.7%, se puede
decir que este experimento no fue muy exacto, aunque sus grafica de deflexión
experimental presenta la debida tendencia.

9
EXPERIMENTO 2 PARTE 2

• CARGA CONSTANTES DE 500 g

ALUMINIO

LONGITUD (mm) DEFLEXION (mm)

200 -0,19
250 -0,35
300 -0,58
350 -0,94
400 -1,39
450 -1,97
500 -2,74

OBSERVACIONES

• Podemos observar que al tener una masa constante y al variarla longitud de los
apoyos, la deflexión en el punto medio de la viga va aumentando a medida
que los la longitud entre los apoyos sea mayor, así podemos concluir que la
relación entre la longitud (mm) es directamente proporcional a la deflexión.

BRONCE

LONGITUD (mm) DEFLEXION (mm)

200 -0,19

10
 250 -0,35
300 -0,64
350 -0,98
400 -1,38
450 -2,06
500 -2,84

OBSERVACIONES

• Al igual que en la viga de aluminio, en este experimento se puede observar que

en la viga de bronce la deflexión en el punto medio de esta va aumentando a
medida que los la longitud entre los soportes sea mayor y al observar las
graficas longitud VS deflexión, la relación que existe entre estas variables es
directamente proporcional.

ACERO

LONGITUD (mm) DEFLEXION (mm)

200 -0,1
250 -0,18
300 -0,3
350 -0,5
400 -0,69
450 -0,95
500 -1.28

OBSERVACIONES

• Al igual que en la viga de aluminio y la de bronce, en casa se puede observar

que en la viga de acero la deflexión en el punto medio de esta va aumentando
a medida que los la longitud entre los soportes sea mayor, pero este aumento
no es tan grande en comparación a las vigas de aluminio y de bronce y al

11
 observar las graficas longitud VS deflexión, la relación que existe entre estas
variables es directamente proporcional.

MENCIONE AL MENOS UN EJEMPLO PRACTICO EN EL QUE SE CONTROLA

ESTE TIPO DE DEFLEXIONES

12
EXPERIMENTO 3

• CARGA CONSTANTE DE 500g

• LONGITUD TOTAL DE 600mm
• LOGITUD CONSTANTE ENTRE APOYOS DE 400mm

ALUMINIO

POSICION DESDE LA DATO LEIDO ANTES DATO LEIDO DESPUES DEFLEXION

IZQUIERDA DE LA CARGA (mm) DE LA CARGA (mm) (mm)
0 0 1,06 1,06
20 -0,01 0,81 0,82
40 -0,09 0,55 0,64
60 -0,1 0,3 0,4
80 -0,11 0,07 0,18
100 -0,19 -0,21 -0,02
150 -0,32 -0,87 -0,55
200 -0,43 -1,37 -0,94
250 -0,58 -1,84 -1,26
300 -0,51 -1,97 -1,46
350 -0,54 -1,73 -1,19
400 -0,37 -1,39 -1,02
450 -0,25 -0,76 -0,51
500 -0,11 -0,12 -0,01
550 0,03 0,55 0,52
600 0,05 1,05 1

OBSERVACIONES

• Al ver la grafica se puede decir que los apoyos se encuentran en la posición

100 y 500, porque esta me muestra exactamente la forma como se deflexiona
la viga de aluminio y también se observa que la viga siempre deforma
parabólicamente y que en el punto donde se encuentra la carga es donde más
deflexión de observa, que en nuestro caso es en el centro de la luz de la viga.

13
POSICION DESDE LA DATO LEIDO ANTES DATO LEIDO DESPUES
DEFLEXION (mm)
IZQUIERDA DE LA CARGA (mm) DE LA CARGA (mm)
0 0 1,03 1,03
20 -0,01 0,83 0,84
40 0,02 0,65 0,63
60 -0,04 0,36 0,4
80 0,07 -0,15 -0,22
100 0,13 -0,13 -0,26
150 -0,35 -0,88 -0,53
200 -0,58 -1,56 -0,98
250 -0,85 -2,19 -1,34
300 -1,01 -2,52 -1,51
350 -1,11 -2,4 -1,29
400 -0,94 -1,92 -0,98
450 -0,6 -1,14 -0,54
500 -0,21 -0,23 -0,02
550 0,04 0,56 0,52
600 -0,96 0,90 1,86

BRONCE

OBSERVACIONES

• Al ver la grafica se puede decir que un apoyo se encuentran en la posición

500, que es donde la deflexión es casi cero, según lo planteado el otro apoyo
debe encontrarse en la posición 100, pero este no es muy claro gráficamente,
este dato atípico se produjo por diferentes error que se pudieron hacer durante
la toma de datos. Y al igual que en el caso anterior la parte donde se presenta
la mayor deflexión es en el centro de la luz de la viga.

14
ACERO

DATO LEIDO
POSICION DESDE DATO LEIDO ANTES DEFLEXION
DESPUES DE LA
LA IZQUIERDA DE LA CARGA (mm) (mm)
CARGA (mm)
0 0 0,43 0,43
20 -0,13 0,24 0,37
40 -0,21 0,07 0,28
60 -0,29 -0,11 0,18
80 -0,37 -0,29 0,08
100 -0,46 -0,46 0
150 -0,68 -0,94 -0,26
200 -0,87 -1,34 -0,47
250 -0,99 -1,61 -0,62
300 -0,98 -1,7 -0,72
350 -0,92 -1,5 -0,58
400 -0,86 -1,31 -0,45
450 -0,63 -0,89 -0,26
500 -0,4 -0,41 -0,01
550 -0,09 0,13 0,22
600 0,2 0,72 0,52

OBSERVACIONES

• Al ver la grafica se puede decir que los apoyos se encuentran en la posición

100 y 500, porque la grafica de deflexión VS longitud me muestra exactamente
la forma como se deflexiona la viga de acero
• también se observa que la viga siempre deforma parabólicamente y que en el
punto donde se encuentra la carga es donde más deflexión de observa, que en
nuestro caso es en el centro de la luz de la viga.
• Y que la viga de acero presenta un rango de deflexion muy pequeño en
comparación de las vigas de aluminio y bronce

¿COMO SE DEFORMA LA VIGA EL LA PARTE EXTERNA DE LOS APOYOS?

¿COMO SE DEFORMA LA VIGA EN LA PARTE INTERNA DE LOS APOYOS?

15
¿CONSIDERA QUE ES UN METODO EXACTO PARA DETERMINAR LA
DEFLEXION DE UNA VIGA?

CONCLUSIONES (en estas conclusiones se puede hablar de porcentaje de error

que ya lo saque en el exp 1 y el expe 2 parte 1y los comparan, también se puede
hablar de las causas de error que se presentan al tomar los datos, se puede
también comparar que material es mas difícil de deformar y decir porque en cada
uno de los experimento,, básicamente seria comparar cada material en cada
experimento), si algo pueden hablar y repartirse cada parte entre ustedes si algo
el cel de yurani es 317-5485799 y el de marinita es 300-7738328 y por fa que
alguien le diga a Steven y que por fa coloque el apellido de el

EXPERIMENTO 1

EXPERIMENTO 2 PARTE 1

16
EXPERIMENTO 2 PARTE 2

EXPERIMENTO 3

17